Aż 40 proc. gimnazjalistów wypadło kiepsko!

    • mysoft0 Co z tą beczką? 14.06.06, 09:27
      Zdaję się, że pani dziennikarz sama miałaby problemy z zaliczeniem części
      matematyczno przyrodniczej. Pominę już tutaj skandaliczny sposób przedstawienia
      statystyki wyników (zwłaszcza graficzny).
      Zauważę tutaj, że przy tak sformuowanym przez panią autor artykułu zadaniu
      polegającym na obliczeniu objętości beczki zadanie to nie ma rozwiązania.
      W danych brak krzywizny krawędzi bocznej lub założenia, że ta krawędź jest prosta.
    • dx7 Re: Aż 40 proc. gimnazjalistów wypadło kiepsko! 14.06.06, 09:28
      Ciebie za to nie uczyli, ze zdanie zaczyna się z dużej litery?
    • heraldek I bardzo dobrze, Unia potrzebuje roboli z Polski 14.06.06, 09:31
      ...a nie polskich naukowcow...
      • m15 takie rezultaty daje liberalny model nauczania 14.06.06, 09:34
        może teraz głos zabierze pan broniarz z resztą komuszego znp,czas was rozliczyć
        z efektów waszej pracy szanowni państwo
    • jannn1 Re: Aż 40 proc. gimnazjalistów wypadło kiepsko! 14.06.06, 09:32
      z taka wiedza to tylko pod ministerstwo i krzyczec, pan Olejniczak bedzie
      zadowolony a dolozy jeszcze prawicy za to ze uczniowie maja slabe wyniki;)
    • kkot Re: Aż 40 proc. gimnazjalistów wypadło kiepsko! 14.06.06, 09:34
      gdyby gimnazjalistom dac zadania w formie gier komputerowych- wypadliby
      znakomicie. rosnie kolejne gorsze pokolenie. niestety.
    • a3212 Re: Niczego nie rozumiesz, człowieku! 14.06.06, 09:41
      Giertychowi na poziomie nauczania nie zależy - tak się składa, że osobiście znam
      kilku prominentnych członków "Giertychjugend".
      Ich obraz, tak jak ja go widzę: raczej inteligentni, bardzo niedouczeni w każdej
      (sic!) dziedzinie(z wyjątkiem tendencyjnie interpretowanych i spłycanych prac
      Dmowskiego), posłuszni i aroganccy wobec ludzi spoza swojego środowiska.
      Tacy mają być Polacy według Romana.
      Ale co Roman Edukator on mógł zdążyć zepsuć przez czas swojego urzędowania???

      ----------
      Ten poziom, to raczej skutek działalności popieranych ślepo również przez Gazetę
      działań reformgruppe Radziwiłł - Handtke. Wykreowania gimnazjów w ogóle (po
      co?!), na dodatek bez likwidacji rejonizacji w naborze uczniów. Luzu w szkole.
      Ograniczania zakresu programu. Merytorycznych błędów w programie - np. jaki
      idiota wpadadł na pomysł łączenia przyrody z matematyką i okrojenia matematyki?!
      Nawiasem, stawiam tezę, że uczeń ma tendencję do uczenia się stałego procentu
      wymaganego programu. Jeśli się go będzie trywializować i ograniczać, to w końcu
      i tabliczki mnożenia coraz więcej uczniów nie opanuje...

      Błędem było założenie, że oddanie szkolnictwa samorządom podniesie poziom
      szkolnictwa. Samorządy myślą perspektywą swojej kadencji i szkoły mają w d...
      Zmuszają kuratoria do tworzenia klas po 34 uczniów (35 to limit dzielenia klas w
      Krakowie!). Jaką wartość ma nauczanie w takich klasach, zwłaszcza 1-4
      podstawowej, nawet Readaktorzy Wyborczej powinni się domyślić...
      • mazmut Re: Niczego nie rozumiesz, człowieku! 14.06.06, 11:46
        oni wszyscy zobaczą w liceum, i na maturze a tego kto wymyślił nowy system
        edukacji powiesiłbym za jaja na gwoździu jak to robili nasi teraźniejsi
        przyjaciele za wschodniej granicy UPA
    • jacek.studzinski tępactwo!!! 14.06.06, 09:49
      młodociani bandyci kradną, chleją, ćpaja...
      powinni się uczyć a nie wagarować pod ministerstwem
    • masterzw Giertych - to poglebi 14.06.06, 09:51
      Niedosc ze teraz juz jest taki stan wiedzy jaki jest a giertych cchce wprowadzac
      Religie przymusową, lekcje patriotyzmu itd. Po co te zbyteczne przedmioty,
      matematyka i polski. Najlepiej jak narod bedzie glupi i podatny na wladze.
    • homer101 Re: Aż 40 proc. gimnazjalistów wypadło kiepsko! 14.06.06, 09:59
      Tak przy okazji , wynik jest adekwatny do oracy włożonej przez uczniów w swoją
      edukację . A na dodatek to dajcie tym uczniom jeszcze więcej praw i
      przywilejów , zrezygnujcie z obowiązko i będzie OK jak uważa znaczna część
      pedagogów w Polsce . Znacznie lepiej ta młodzież poczuje się wyzywając od
      najgorszych nauczycieli , którzy ośmielili się wymagać lub skryttkować
      postępowanie ucznia . Róbmy tak dalej , a wszyscy Ci mądrzy od edukacji za parę
      lat będą się bali wejść do szkoły .
    • agnieszkagm Re: Aż 40 proc. gimnazjalistów wypadło kiepsko! 14.06.06, 10:00
      Wypadlo kiepsko nie dlatego, ze chodza na manifestacje, ale dlatego, ze nie
      mysla samodzielnie, nie umieja ani czytac ani pisac ani tez nie rozumieja tego
      co czytaja. To baza szwankuje! Te same problemy maja w szkolnictwie francuskim,
      a nasi genialni decydenci wlasnie wybrali system ferancuski na wzor. I co
      najdziwniejsze przy testach porownawczych w Europie najlepiej wypadaja dzieci
      skandynawskie (Finowie), ktore nie otrzymuja ani ocen a takze wszystki
      przechodza z klasy do klasy. Gdzie jest tajemnica? Moze najwazniejsza jest baza,
      gdzie kazde dziecko powinno czytac i pisac ze zrozumieniem a nie powtarzac to co
      wykulo, a takze liczyc i znac podstawy geometrii, zeby umiec policzyc
      powierzchnie swojego pokoju lub w przyszlosci ilosc potrzebnej mu glazury do
      lazienki.
    • matkakobiet równanie w dół 14.06.06, 10:16

      mój pierwszy rocznik miał srednią wyników duzo lepszą ja mimo ze typowa humanistka mialam z czesci matematyczno-pryzrodniczej 40 punktow bez zandego uczenia, znajomi rok mlodsi te znie mieli duzych problemow otrzymac ponad 70 na 100, a teraz coz rownaja w dol , moja siostra ucyzla w gimnazjum i poziom zachowania i nauczania znacznie spadłw ciagu 3 lat , reforma pana handkego to jeden wielki niewypal z lekko opoznionym zaplonem
      • yggdrasill Re: równanie w dół 14.06.06, 10:38
        Pomijając rzetelnosc przytaczanych informacji, te liczby wcale mnie nie dziwią.
        Patrzę z rosnącą zgroza na młodsze roczniki, przychodzące do mojego LO. Nawet
        po listach przyjetych, zawierających liczbę punktów każdego kandydata, widać,
        że poziom spada z prędkościa fortepianu zrzuconego z dziesiątego piętra. Nie
        wiem, czyja to wina, ale nie jest dobrze.
    • titta Rowne szanse... 14.06.06, 10:35
      Zastanawiam sie dlaczego zalozono, ze wyrownanie roznicy pomiedzy miastem i
      wsia to poprawa. Szczegolnie jesli egzamin poszedl slabo. Moze to "miasto"
      obniza loty - do "glosu" doszly dzieciaki wychowane na grach video, ktorym nie
      czytano i same nie czytaja...
    • loppe Re: Aż 40 proc. gimnazjalistów wypadło kiepsko! 14.06.06, 10:37
      ha ha ha - "aż 40% ucznów poniżej średniej wyników uczniów"

      ciekaw jestem co piszący pamięta o istocie średniej arytmetycznej :)
    • nadworny_blazen LUDZIE! Bzdury piszą! A wy przytakujecie! 14.06.06, 10:40
      Normalnie około połowy (czyli 50%) osób wynik powyżej ŚREDNIEJ a druga połowa
      poniżej. Prosta statystyka. Bardzo żadko zdarza się aby rozkład wyników egzaminu
      odbiegał od rozkładu normalnego.

      Też mi ewenement że 40% miało wynik poniżej średniej! Przecież 60% miało wyniki
      powyżej tej średniej!

      Nie lubie PiSu, nienawidzę Gierdycha, ale jeszcze bardziej nie nawidzę KŁAMLIWEJ
      taniej propagandy.
      • loppe Re: LUDZIE! Bzdury piszą! A wy przytakujecie! 14.06.06, 10:45
        ŚCIEŚLEJ: 40% poniżej średniej, 40% powyżej średnie, 20% wynik średni z tej
        całości. Czyli normalnie ha ha ha, w każdym egzaminie nawet najlepiej zdanym
        rozkład może być właśnie taki ja tutaj, zafrasowany tytuł jest...:)
      • szymon251 Re: LUDZIE! Bzdury piszą! A wy przytakujecie! 14.06.06, 10:48
        Może, by ktoś uwierzył w to co piszesz, gdyby nie kompromitacja ortograficzna.
        Żaden...
        • szymon251 Re: LUDZIE! Bzdury piszą! A wy przytakujecie! 14.06.06, 10:49
          Znaczy żadko
      • kemer2 Re: LUDZIE! Bzdury piszą! A wy przytakujecie! 14.06.06, 16:40
        Nie lubie PiSu, nienawidzę Gierdycha, ale jeszcze bardziej nie nawidzę
        ortografii (żadko).
    • talking_head Re: To na pewno wina Giertycha 14.06.06, 10:45
      • palestrina2005 Re: To na pewno wina Giertycha 14.06.06, 12:33
        Tak zaraz Olejniczak będzie paplał że w edukacji źle.
        Oczywiście nie wspomni że komuchy rządziły przez ostatnie kilka lat i jakoś nie
        przyczyniły się do rozwoju polskiej edukacji.
    • tomicron Re: Aż 40 proc. gimnazjalistów wypadło kiepsko! 14.06.06, 10:47
      "Dla większości trudne okazało się wyliczenie objętości beczki - znali jej
      wysokość, średnicę dna i obwód w najszerszym miejscu." Pokażcie mi chociaż
      jednego mądralę, który mając dokładnie takie dane obliczył objętość tej beczki
      z dokładnością chociaż do wielokrotności liczby pi.
      • yggdrasill Re: Aż 40 proc. gimnazjalistów wypadło kiepsko! 14.06.06, 10:52
        Inna rzecz, że jak ktoś miał poniżej 23 z mat- przyr to naprawdę JEST kiepsko ;>
        Odnośnie podanych zastraszających procentów: LOL :D
      • szeera Re: Aż 40 proc. gimnazjalistów wypadło kiepsko! 14.06.06, 11:14
        Właśnie, jak brzmiało naprawdę to zadanie z beczką? A po drugie, czy na
        dziennikarstwie nie mają statystyki?? Przecież ta analiza to bzdury.
        • annakrystyna Re: Aż 40 proc. gimnazjalistów wypadło kiepsko! 14.06.06, 12:08
          Wojtek obmierzył beczkę w ogrodzie. Ma ona wysokość 12 dm i średnicę dna równą
          7 dm. Z powodu trudności ze zmierzeniem średnicy w najszerszym miejscu Wojtek
          zmierzył obwód w najszerszym miejscu. Jest on równy 33 dm. Oblicz objętość
          beczki.
          Czy umiecie obliczyć objętość? Bez znajomości skomplikowanego wzoru nie da rady.
          Wzór na objętość beczki to: V=1/12pi(2.D do kwadratu + d do kwadratu)x
          wysokość, przy czym D to średnica w miejscu najszerszym, d to średnica dna
          beczki.
          • adas313 Re: Aż 40 proc. gimnazjalistów wypadło kiepsko! 14.06.06, 12:11
            Pytanie było otwarte, czy test wyboru?
          • mysoft0 Re: Aż 40 proc. gimnazjalistów wypadło kiepsko! 14.06.06, 12:46
            Skąd wziełaś ten wzór? Czy wzór był podany w treści zadania?
            Bo jeśli nie, to:

            Mnie wychodzi tak: V = PI * <R>*<R> * H
            gdzie: H - wysokość beczki,
            <R> - średni promień poziomych kół (pierścieni) z których składa się beczka :) i
            oczywiście z tak podanej treści zadania nie można go wydedukować, gdyż nie ma
            podanej zależności R(Z): promienia pierścienia od wysokości.
            Zakładając, że zależność ta jest liniowa ;) (oczywiście trudno mówić wtedy o
            beczce) mamy że <R> = (R1 + R2)/2, gdzie R1 i R2 promienie w najwęższym i
            najszerszym miejscu.
            • annakrystyna Re: Aż 40 proc. gimnazjalistów wypadło kiepsko! 14.06.06, 13:09
              Zadanie 28 za 4 punkty było otwarte. Do zadania był rysunek pomocniczy. Zadanie
              i rozwiązanie, jeśli kogoś to interesuje znajdziecie na stronie:
              www.cke.edu.pl/index.php?option=content&task=view&id=361&Itemid=2
    • thomza Re: Aż 40 proc. gimnazjalistów wypadło kiepsko! 14.06.06, 11:08
      Dziennikarze - gratuluję statystycznej wiedzy. Zawsze 15-49 % wypada gorzej w
      relacji do średniej (zależy od tego , co rozumiemy pod słowem "gorzej"). Problem
      polega na tym, ze średnia z grupy matematyczno- fizycznej jest niska, a nie na
      tym, że 40 % uczniów napisało test poniżej sredniej.
    • uu1 Re: Aż 40 proc. gimnazjalistów wypadło kiepsko! 14.06.06, 11:16
      > Nie radzą sobie z czytaniem ze zrozumieniem, pisaniem własnych tekstów i >
      zastosowaniem książkowej wiedzy w praktyce! Zanika za to różnica miasto - wieś
      Czyli nareszcie nastąpiło długo oczekiwane wyrównanie poziomów. Tyle, że w dół.
    • jacekmw W MEN-ie pewnie zacierają ręcę, podobnie jak w ... 14.06.06, 11:17
      ministerstwie rolnictwa. Przyszły elektorat im rośnie w siłę.
      Do Giertycha:
      Te wyniki nie wyglądają za dobrze - po wprowadzieniu obowiązkowego egzaminu z
      religii średnia pójdzie w górę. Może w ogóle zastąpić część
      matematyczno-przyrodniczą - religią. No bo po co uczyć dzieci logicznie myśleć
      i wnioskować ? Jeszcze pod ministerstwem zaprotestują, albo parady popierać
      zaczną...
      • uu1 Re: W MEN-ie pewnie zacierają ręcę, podobnie jak 14.06.06, 11:25
        Albo, nie daj Boże, będą chcieli policzyć świadectwa udziałowe przekazane na
        ratowanie stoczni. Do tego nie wolno dopuścić. Never.
    • embea TO WASZA WINA, drodzy rodzice 14.06.06, 11:39
      Jestem porażona tymi wynikami!
      Powtórzę tu, co napisałam na forum regionalnym.
      Mój brat (gimnazjum w Toruniu) dostał 90 punktów za całość, a nie jest żadnym
      geniuszem, tylko po prostu normalnym, czytającym czasem książki chłopakiem, w
      nogę gra, na gadu-gadu siedzi godzinami, ale wie co w swiecie słychać.
      Żenujący chyba jest poziom poniżej 70 punktów na 100, nie uważacie?
      Moi studenci są przeze mnie uważani za ..., jeśli zdobędą poniżej 60%.
      Naprawdę, taką niemądrą mielibyśmy młodzież?
      Może, rodzice kochani, to jednak wasza wina, a nie szkoły, co????????
    • neiden Re: Aż 40 proc. gimnazjalistów wypadło kiepsko! 14.06.06, 11:45
      to przestarzaly system nauczania w polsce.za duzo niepotrzebnych przedmiotow.po
      gimnazjum niewielu jest przygotowanych do dalszaj nauki lub zycia.
      • ssss21 Re: Aż 40 proc. gimnazjalistów wypadło kiepsko! 14.06.06, 16:33
        neiden napisał:

        > to przestarzaly system nauczania w polsce.za duzo niepotrzebnych
        przedmiotow.po
        >
        > gimnazjum niewielu jest przygotowanych do dalszaj nauki lub zycia.

        Wolelibyście taki system jakie funkcjonują na zachodzie? W którym już po kilku
        latach podstawówki dzieli się uczniów na dobry, średnich i debili? W którym
        młodzież nie zna historii swojego kraju, praw rządzących fizyką i nie wie gdzie
        walczą ich żołnierze? Moim zdaniem niepotrzebnie została przeprowadzona cała
        reforma, ale to wcale nie znaczy, że polski system jest do dupy... dopiero taki
        będzie jak się znów zaczną czasy indoktrynacji, tym razem faszystowskiej.
    • limonkaonline Popieram!!!!! 14.06.06, 11:57
    • legato11 Pokolenie Matołów! 14.06.06, 12:02
      • uu1 Re: Ciekawe po kim? 14.06.06, 12:06

        • palestrina2005 Polskie szkoły sa beznadziejne... 14.06.06, 12:27
          ... uczą tylko wkuwanie.
          Nie uczą jak się uczyć wychwytując najważniejsze informacje, nie uczą jak
          myśleć, nie uczą posiadania własnego zdania, indywidualizmu i
          przedsiębiorczości.
          A to są najwazniejsze cech, które będą potrzebne w społeczeństwie wolnego
          rynku, w społeczeństwie gdzie każda pozornie obiektywna informacja w mediach
          może być "sponsorowane" przez jakiś koncern lub "grupę nacisku".
          Będziemy wiec mieli kupę głąbów-konformiswó podążających za modą kreoawą przez
          media, zero wynalazków, kreatywności, przedsiębiorczości i własnego zadania.
          Uczelnie wyższe są trochę lepsze ale jeszcze także brakuje im dużo do
          standardów Zachodnich.
          • uu1 Re: Moim zdaniem narysowałeś 14.06.06, 13:52
            zbyt czarny obraz.
      • lukasito Ucza ich tak samo jak ciebie... 14.06.06, 13:07
        W przestarzałych szkołach z niesprawnymi pracowniami. Uczeń dalej jest
        przedmiotem, ba, numerkiem statystycznym... Nie ważne co umie, tylko jak wypadł
        na teście... Nieważne jakim jest człowiekiem, ważne, żeby nie sprawiał kłopotów
        i nie wychylał się...
        • adas313 Re: Ucza ich tak samo jak ciebie... 14.06.06, 13:35
          > Nie ważne co umie, tylko jak wypadł na teście...

          A przepraszam jak sprawdzić to co ktoś umie?

          Na np. zawodach sportowych nikt się nie pyta co kto umie - liczy się TYLKO wynik.
    • grasshopper Re: Aż 40 proc. gimnazjalistów wypadło kiepsko! 14.06.06, 12:03
      www.edukacjawpolsce.pl
    • palestrina2005 No tak 14.06.06, 12:14
      Zamiast się uczyć chodzą na wagary demonstrować i takie są efekty.

      To pewnie wszystko wina Giertycha że przez kilka tygodni ci uczniowie
      gwałtownie nie nadrobili zaległości wielu lat nieuctwa !!!!!!!!!!
      HAHAHAHAHAHA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja