miliarder 02.04.07, 17:52 Jurek, nauczycielem jesteś miernym, naukowcem podobno dobrym, ale pierwszy raz zgadzam sie z twoim zdaniem! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
olooloolo2 Re: Całym sercem za lustracją 02.04.07, 20:42 Problem z JMA jest taki ze ma troche nie po kolei w glowie, uwielbia skupiac na sobie uwage i nie nalezy brac wszystkich jego opinii serio. Co do powyzszej wypowiedzi. Nauczycielem nie jest az takim miernym ale obraza studentow na wykladach (a zwlaszcza studentki ktore przez to boja sie przychodzic na jego wyklady. Czepia sie na przyklad w co ktora jest ubrana). Nikt nie protestuje bo gosc nie wyglada na normalnego a poza tym jest profesorem. Wolalbym przeczytac wywiad na temat lustracji z kims powaznym a nie JMA. Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam Re: Całym sercem za lustracją 03.04.07, 09:18 Główny problem z JMA jest taki, że on nie tylko nie wygląda na normalnego, ale i zachowuje się jak wygląda. Do tego niezłomna wiara we własną wyjątkowość, nieomylność, oraz brak szacunku do kogokolwiek poza nim. Dodatkowo JMA miał kolejną możliwość "pojechać po prawnikach", więc w czasie wywiadu uśmiech musiał mieć Jurek dookoła głowy. PS: A za chwilę na wykładzie będzie się cieszył, że na forum jacyś frustraci źle o nim mówią... I znowu się zdziwi, że większość studentów boi się do niego odezwać. olooloolo2 napisał: > Problem z JMA jest taki ze ma troche nie po kolei w glowie, uwielbia skupiac na > sobie uwage i nie nalezy brac wszystkich jego opinii serio. > Co do powyzszej wypowiedzi. Nauczycielem nie jest az takim miernym ale obraza > studentow na wykladach (a zwlaszcza studentki ktore przez to boja sie > przychodzic na jego wyklady. Czepia sie na przyklad w co ktora jest ubrana). > Nikt nie protestuje bo gosc nie wyglada na normalnego a poza tym jest profesore > m. > Wolalbym przeczytac wywiad na temat lustracji z kims powaznym a nie JMA. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolomm Re: Całym sercem za lustracją 03.04.07, 15:18 O tak, bo mysli inaczej niz mu kaza w TV, czy w jedynie slusznej gaziecie, to od razu robi sie z niego psychicznego - bawia mnie tez posty mowiace, zeby nie dopuszczac takich ludzi do glosu, ze niby sa nieomylni, wyjatkowi itp. Tutaj wlasnie wychodzi totalitaryzm swiatlych i postepowych 'europejczykow', ktorzy to mysla wlasnie ze na pewno maja racje i knebluja innym geby. JMa ma bardzo specyficzny sposob prowadzenia wykladow polegajacy na duzym kontakcie z sala i na czestym, wyrywkowym sprawdzaniu czy sala nadaza. Nie musze mowic, ze jak ktos przegada caly wyklad i zostanie zapytany to po w polaczeniu z kasliwym zartem JMa po prostu wyjdzie na glupca... Choc nie raz gadalem glupoty na sali to jakos nie czuje urazy do JMa i nie balem sie chodzic na wyklad, co wiecej z wykladow na ktore chodzilem, to byl jedyny, na ktorym nie siedzialem jak na tureckim kazaniu. A jesli nie podobaja Wam sie zarty JMa, to po prostu brak Wam poczucia humoru, katwo jest sie smiac z innych, ale jak ktos z Was zazartuje to ;łooojezu ale mnie obrazil' Odpowiedz Link Zgłoś
ruch0606 sercemZAlustracją--JOBsharingPiec zonki z Pacholski 03.04.07, 11:31 SZANOWNI "JAJOGŁOWI" z portalu a gory, a doliny. POZWALAM SOBIE przypomnieć "małemu matematykowi"-JM i WIELGACHNYM Jego studentom, że macie PAństwo na posyłki art. 54.1 Konstytucji, gdzie expressis verbis twierdzi się [ przy pomocy art. 8.2 Konstytucji ANNO DOMINI 1997-2007- hura rocznica KONSTYTUCJI kwaśniewskiej], iż rektor PACHOLSKI ze swoimi senatorami może odmówić informacji z KIM-KIEDY i za ILE. A RUCH= WWW.ROPOIWZK.COM szukamy pierwszej ofiary lustracyjnego zwolnienia z pracy, żeby Jej, tej ofierze, pomóc z art. 462 kpc + art. 8kpc "doczołgac się " do opuszczonego stanowiska pracy. W wymiarze rzeczowym , co potwierdzą załgani profesorowie PRAWA i pan prof. Herbert SZURGACZ= SSN, kadra może dostać jedynie wypowiedzenie 3-miesięczne[ zatrudnienie na czas nieokreślony] z posady, a w tym okresie i w terminie zawitym 7dni od wypowiedznia winien być złożony sądowy pozew o przywrócenie do pracy. Zaś Sąd Pracy wiedziony treścią art. 24 Konstytucji matematyka Jerzego MARCINKOWSKIEGO ma obowiązek w krótkim [ nawet 2 tygodnie ]czasie wyznaczyć wokandę . ZApraszam więc SENAT UNIWERSYTETU IM. BOLESŁAWA Bieruta na "inauguracyjną sesję" TEMIDY UNIWESYTECKIEJ. post scriptum:: No i nadal "ze świecą szukam" jajogłowego , który da się zwolnić z pracy za zastosowanie art. 54.1 Konstytucji. PAnie prof. JANIE MIODEK, więcej odwagi obywatelskiej i wiary w polską konstytucję . Z POWAŻANIEM mgr inż. TAdeusz PIECZONKA[ZLUSTROWANY JUŻ W/od 1997r.] ul. Szmaragdowa 31 59 900 ZGORZELEC/ 075 649 30 44 /ruch040404@wp.pl/ www.ropoiwzk.com Odpowiedz Link Zgłoś
us33 skąd wytrzasnęliście tego bufona???? 02.04.07, 20:50 "Konflikt PiS-u z Trybunałem rozpoczął się po tym, gdy Trybunał orzekł - niezgodnie z prawdą - że ustawa o dostępie do zawodów prawniczych jest sprzeczna z konstytucją. Uczyłem prawników logiki, wiem z grubsza, co to jest sprzeczność, i jestem przekonany, że tam jej nie było." i po cholerę siedmiu mędrców w TK, skoro wystarczyłby jeden nauczyciel logiki? Państwo byłoby w końcu tanie. A co do poglądów pana profesora - szczerze mu ich współczuję, bo ma zerojdynkowe. świat niestety dla pana profesora, ma więcej odcieni. ciekaw jestem jak zachowałby się Pan na miejscu Labudy w 1981 - pewnie też by pan podpisał kwit, bo w końcu prawa łamać nie wolno... A czy poddałby się Pan ustawie, nakazującej skoczyć na główkę do basenu bez wody? Wie Pan - z jednej strony logika, z drugiej prawo... co by pan wybrał? PS. Gazecie dziwię się z jakiego powodu poświęca tyle miejsca takiemu oto człowiekowi. Czym sobie zasłużył - tym że udając niezależnego jest piewcą czasów i ludzi urągających logice? Odpowiedz Link Zgłoś
czynnikmiarodajny Dość tych bzdur! Nasza godność zagrożona!!! 03.04.07, 01:08 Tak, tak Gazeta powinna w ogólne nie publikować głosów popierających lustrację bo one przecież uwłaczają godności czytelników, moralności publicznej, dobremu smakowi, logice, zasadom państwa prawa, sprawiedliwości społecznej, prawom człowieka i w ogóle... Proponuję jednocześnie uchwałę wzywającą do ustawowego zakazu zadawania pytań pracownikom naukowym na temat ich przeszłości zawodowej przed 1990 rokiem. Ich listy publikacji z tego okresu, szczególnie w naukach społecznych, w imię autonomii uczelni, powinny zostać utajnione (same publikacje częściowo także). Odpowiedz Link Zgłoś
us33 Re: Dość tych bzdur! Nasza godność zagrożona!!! 03.04.07, 10:27 czynnikmiarodajny, nie chodzi o to, żeby nie publikować głosów za lustracją tylko żeby robić wywiad z człowiekiem, który ma coś do powiedzenia a nie nadyma się jak balon i wypuszcza zamiast myśli - bąki. Nie widzisz, że facet jest po prostu gościem z rozdętym ego, który uważa się za mądrzejszego od całego trybunału konstytucyjnego tylko dlatego, że uczył logiki studentów prawa? Gazeta Wyborcza to prywatne przedsięwzięcie, więc może publikować rozmowy z kim chce i o czym chce. Szacunek dla Czytelnika wymaga jednak, żeby wyjaśniła mu i z jakiego powodu poświęca tyle miejsca takiemu człowiekowi a nie innemu. Sam fakt, że był przeciko uchwale senatu to za mało. Co on robił za komuny, czy byl prześladowany - słowem, co mu daje moralne prawo do wypowiadania się w kategorycznym tonie, że jest za a nie przeciw. Bo jeśli sądy wypowiada LabudA, Frasyniuk, Wiszniewski, Morawiecki - to rozumiem, ale ten pan prof. NoName? Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Musi ze nie bardzo wiesz co to jest wolnosc 12.04.07, 01:44 pogladow i slowa. Kazdy ma prawo przedstawiac swoje racje. I nie nie ma zadnego powodu dla ktorego racje Frasyniuka, Wisniewskiego, Morawieckiego czy Labuda byly bardziej przekonywujace niz na przyklad moje tylko dlatego ze spedzili pare lat czy miesiecy w wiezieniu. Taka czy inna przeszlosc nie daje zadnych gwarancji na racje w przyszlosci. Katastrofalna prezydentura LW jest tego najlepszym przykladem. No coz mial "moralne prawo". I coz z nigo wyniklo ? Wielkie postkomunistyczne szambo, ktore tolerujemy od 18 lat Odpowiedz Link Zgłoś
wari Re: Dość tych bzdur! Nasza godność zagrożona!!! 04.04.07, 03:58 czynnikmiarodajny napisał: > Proponuję jednocześnie uchwałę wzywającą do ustawowego zakazu zadawania pytań > pracownikom naukowym na temat ich przeszłości zawodowej przed 1990 rokiem. Ich > listy publikacji z tego okresu, szczególnie w naukach społecznych, w imię > autonomii uczelni, powinny zostać utajnione (same publikacje częściowo także). Jestem przeciwko. Szczególnie czesto powinny byc publikowane słowa doktoratów i innych prac dwóch naszych mędrców-bliźniaków wychwalające ustrój socjalistyczny. Może jakieś plakaty z tymi wiekopomnymi słowami. Odpowiedz Link Zgłoś
zagit Re: skąd wytrzasnęliście tego bufona???? 04.04.07, 22:19 Pamiętam sprawę biblioteki wrocławskiej. Wtedy też prof. Marcinkowski był jednym z nielicznych którzy źle się na jej temat wypowiadali. Także w tamtym przypadku ludzie go najeżdżali za to że nie szanuje innych, że ma gdzieś kulturę itp. Obecnie chyba nikt już nie kryje się z tym że pomysł budowy biblioteki nie należy do najlepszych (delikatnie mówiąc). Ponadto sensem demokracji jest to aby można było wysłuchać obu stron konfliktu. Szczególnie że prof. Marcinkowski jest osobą która bardzo wiele osiągnęła i liczy się w światku naukowym. Odpowiedz Link Zgłoś
jaja3007 Re: skąd wytrzasnęliście tego bufona???? 10.04.07, 23:37 Prosze zacytowac miejsce w ktorym sie liczy. W ISI SCI jakos tego nie widac. Odpowiedz Link Zgłoś
wyborca2005 Re: Całym sercem za lustracją 03.04.07, 06:18 Problem jest bardzo skomplikowany, a facet niestety plecie trzy po trzy, aby zwrócić na siebie uwagę. Ciekawe, kto wybrał matematyka o tak ciasnych horyzontach na rozmówce dotyczącą tematów prawnych i społecznych. Odpowiedz Link Zgłoś
yanuss Re: Całym sercem za lustracją 03.04.07, 10:02 A dlaczego filolog wie lepiej od prawnikow, ze "zagrozona jest demokracja a ludzi aresztuje sie bezzasadnie" ? Ta uchwala byla niepotrzebna. Podczas obrad Senatu wycofal ja nawet sam wnioskodawca. Ale filolog zglosil ja ponownie. Na kompromisowa propozycje by wyrazic zaniepokojenie forma lustracji nie glosowano bo prawnicy uznali, ze wniosek popierajacy uchwale Senatu UW jest dalej idacy. Dalej , ale w jakim kierunku, byle dolozyc PiS-owi. Cos mi sie zdaje, ze potrzebna jest kompromitacja w stylu juz ogladanym, np. w sprawie abp. Wielgusa, by uczelnie otrzasnely sie z tego nacisku bylych srodowisk partyjnych. Odpowiedz Link Zgłoś
eddie_v Re: Całym sercem za lustracją 03.04.07, 11:21 Jeśli cokolwiek zrozumiałem z wywodów Pana profesora, to to, że jest za lustracją. Ja też. Osobaczanie Trybunału Konstytucyjnego z powodu rzekomych logicznych sprzeczności, to ciekawy pomysł. Pan Premier i jego satelici maja kolejny fajny argument, by tę hołotę, którą sami wyznaczyli, pogonić. Jak ktoś nie rozumie, że takie instytucje wyznaczają standardy demokracji, to niech lepiej pozostanie przy wykładaniu logiki i nie zabiera publicznie głosu. Ilość idiotów wśród profesorów wyznacza statystyka. Jest ich tyle samo, co w każdej populacji. Tylko dlaczego Marcinkowski znalazł się po tej drugiej stronie? Odpowiedz Link Zgłoś
jaja3007 Re: Całym sercem za lustracją 10.04.07, 23:41 Jak ktos to kiedys powiedzial: "Tyz racja" Odpowiedz Link Zgłoś
gmp3 Coraz więcej ludzi tak jak Pan myśli samodzielnie 03.04.07, 12:07 Lustracja nie budzi u mnie zbyt intensywnych emocji jednak uważam, że w odniesieniu do środowiska naukowców jest ona najbardziej potrzebna. Jeśli ktoś zrobił karierę naukową na współpracy z SB, to powinno to zostać głośno powiedziane, bo nie powinien pracować jako profesor tylko np. jako woźny (nie obrażając woźnych, którzy są bardzo potrzebni i chwała im za to, że swoje stanowisko zajęli uczciwie). Nie jestem katoliczką i podobnie jak Pan Profesor nie jestem fanką PISu (za wyjątkiem ministra Ziobro, na którego bardzo liczę, że uda mu się ruszyć w posadach skamieniałą i przeżartą korupcją, niedemokratyczną i wrogą narodowi trzecią władzę w naszym kraju). Jednak specyficzna nagonka medialna na PIS połączona ze skwapliwym wychwytywaniem i rozdmuchiwaniem każdej najdrobniejszej nawet wpadki rządzących daje do myślenia. Nie każdy daje się urobić takiej propagandzie i nie każdy ulega nachalnie wciskanej sugestii, że wszyscy popierający jakieś słuszne postanowienie obecnego rządu, to kretyni, a jak jest za opozycją (której przewodzi żwawa dwójka: PO i SLD) to inteligent. Tylko jednostki zakompleksione, które nie umieją same myśleć i wyciągać wniosków się temu poddają. I podzielam Pana zdanie w temacie Trybunału Konstytucyjnego. To bardzo ważna instytucja i przykro, że tak się skompromitowała gdy w sporze, gdzie po jednej stronie było prawo dostępu ludzi do ochrony prawnej i prawo dostępu do zawodu młodych prawników, a po drugiej stronie interesy korporacji i nepotyzm, Trybunał stanął po stronie korporacji. Demokracja jako władza ludu w rzeczywistości jest niewykonalna, więc demokracją jest stworzenie mechanizmów poprzez, które lud może patrzeć władzy na ręce i w razie gdy zawiedzie zmienić ją. Dlatego wszystkie histeryczne piski gdy się patrzy na ręce instytucjom takim jak Trybunał, lub gdy się nagłaśnia prawdę o ludziach na wysokich stołkach są przeciwne demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
jaja3007 Re: Coraz więcej ludzi tak jak Pan myśli samodzie 10.04.07, 23:34 "Dziecko", mysle, ze nie wisz o czym piszesz. Zastanow sie, np. nad terminem PATRIOTA - kto to jest (byl). Czy nie byl patriota Pilsudzki?. A moze patriota to stanowisko wzgledne? Jak teraz mamy Rondo Reagana to wszyscy, ktorzy tego "wielkiego polityka" ew. cenili za jego kowbojskie role a nie za jego embargo na karme dla kurczakow to juz sa agenci SB? Co innego patriotyzma w latach 40-tych, 50-tych,60-tych etc. a co innego w latach 00 - zreszta ten patriotyzm lat 00 widac - np. w Irladii i UK i Szwecji etc. I kto byl patriota? Odpowiedz Link Zgłoś
krakowiaczek7 Ostatnie zdanie świadczy o Prof. PiSowcu z serca 03.04.07, 16:39 "Nie mam za złe tym co popełnili bład głosowania z ustawą". Podła manipulacja godna kolegów z PiS i do tego zdradzającą, że profesoru za sprawą poznania praw logiki urządza sobie połajanki wobec kolegów z Senatu. Po tym zdaniu nie dziwi mnie, że próbowano "podarować" sobie dyskusję. Z takimi ludźmi szkoda czasu... Odpowiedz Link Zgłoś
wari Re: Ostatnie zdanie świadczy o Prof. PiSowcu z se 04.04.07, 04:12 Facet jest prosty jak 2+2. Szanuje Labudę, ale nie wierzy, że ktoś może protestować przeciwko bublowi prawnemu i naruszaniu godności nazywając to unikami. Słowem, szanuję cię Labuda, ale jesteś cwaniak i robisz uniki. Takiego pieprzenia trzy po trzy dawno nie czytałem, we łbie ma kompletny zamęt. Jeśli facet nie wierzy i nie rozumie tak osobistego uczucia jak, naruszenia czyjejś godności to znaczy, że ma po prostu dużo złej woli. Naprawdę lustracja w wykonaniu PIS nie ma lepszych obrońców? Rozmawialiśmy z wieloma przeciwnikami ustawy lustracyjnej na wyższych uczelniach. Żaden z nich nie był przeciwko lustracji. Protestują przeciw prawnemu bublowi. Nie bardzo w to wierzę. To jest unik. Jeżeli jestem za lustracją, to podpisuję ten papier. Odpowiedz Link Zgłoś
lordmonsoon Całym sercem za lustracją 04.04.07, 21:27 hmm, może nie powinienem się wypowiadac na temat lustracji, gdyż nie dotyczy to moich czasów, ale nasuwa mi się myśl: "Ludzie nie dorośleją tylko zmieniają sobie zabawki". Zabawką w tym przypadku jest lustracja, która dawno powinna byc już 'załatwiona'. Nie umiem pojąc co boli ludzi nauki, w wypełnieniu jednego świstka o tym co kiedyś robili. Jeśli nic 'złego' to czego się boją, jeśli coś nabroili to niech mają odwagę cywilną się przyznac - 'tak, współpracowałem' - to nie boli. Przytaczany jest argument, że to uwłacza ich godności, ale przecież niedawno była propozycja, by każdego sms'a i każdy email był przechowywany do wglądu dla władz przez 5 lat. Czemu to przeszło w środowisku ludzi światłych bez odzewu? Przecież tzw. obrona państwa prawa nie powinna dotyczyc tylko lustracji? Jak zwykle widac oczywistą niekonsekwencję, która cechuje dzisiejsze życie politykę... poprostu najlepiej nie mieszac się w to bagno. Odpowiedz Link Zgłoś
jaja3007 Całym sercem za lustracją 10.04.07, 23:17 Co do SzP Marcinkiewicza to wystarczy popatrzec na jego zdjecie (szczegolnie nr 3 ze strony www.ii.uni.wroc.pl/~jma/, po lewej w dole). Toz to dowod na teorie prof. Giertycha oraz Darwina. Nie chce sie wypowiadac na temat lustracji. Jaka zostala glupia wymyslona taka jest. Ale, zeby takie tluki niedouczone sie wypowiadaly na jej temat to juz jest skandal. Ledwo sie dochrapal habilitacji to sie juz madrzy. A moze jednak IPN (daj Boze) cos na niego znajdzie (bo zwykle znajdzie na kazdego). Zwykle ci, ktorzy najbardziej krzycza (w te i wefte) to okazuja sie potem ... Szczesc Boze. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk ci, ktorzy najbardziej krzycza (.) to okazuja sie 12.04.07, 01:29 << Zwykle ci, ktorzy najbardziej krzycza (w te i wefte) to okazuja sie potem ... Szczesc Boze. >> Ilosci Twoich postow na tym forum i Twoje insynuacje dziwnie z soba harmonizuja. Szczesc Boze Odpowiedz Link Zgłoś
jaja3007 Re: Całym sercem za lustracją 10.04.07, 23:47 Co do drugiego zdania to prosze o wizyte na stronie ISI Web of Science. A ja sie nie wstydze tego, ze bylem agentem wywiadu gospodarczego. PRL byla moja ojczyzna, wyksztalcila mnie i dala prace. Dlaczego mialbym odmowic kilku informacji. Odpowiedz Link Zgłoś
draq Re: Całym sercem za lustracją 11.04.07, 09:33 Jesteś podstawionym prowokatorem, czy żeś Pan naprawdę taki głupi? Odpowiedz Link Zgłoś
jaja3007 Całym sercem za lustracją 10.04.07, 23:55 A co Panie profesorze tylny, dr hab. moze wiedziec o czasach PRL (spodnie w zebach pan wtedy nosil) skoro Pana doktorat odbywal sie juz za "demokracji", ze nie wspomniec o habilitacji, ktora odbyla sie bardzo szybko jak na normalne zwyczaje (wymogi). Odpowiedz Link Zgłoś
jaja3007 Całym sercem za lustracją 10.04.07, 23:59 Miliarderze - albo ktos jest dobrym nauczycielem na Uniwersytecie albo dobrym naukowcem, ale nie na uniwersytecie. Naukowcy dobrzy a mierni nauczyciele niech sa gdzie indziej. A lustracja niech bedzie dana nie dla "szczeniakow". Odpowiedz Link Zgłoś
jaja3007 Re: Całym sercem za lustracją 11.04.07, 00:04 miliarder napisał: > Jurek, > nauczycielem jesteś miernym, > naukowcem podobno dobrym, > > ale pierwszy raz zgadzam sie z twoim zdaniem! Czy to nie jest sprzeczne? Na uczelni ma byc i dobry nauczyciel i dobry naukowiec. Sam naukowiec powinien miec miejsce gdzie indziej. Poza tym co oznacza w Twoim poscie "podobno". Czyzbys mial cos na mysli? Odpowiedz Link Zgłoś