Całym sercem za lustracją

02.04.07, 17:52
Jurek,
nauczycielem jesteś miernym,
naukowcem podobno dobrym,

ale pierwszy raz zgadzam sie z twoim zdaniem!
    • olooloolo2 Re: Całym sercem za lustracją 02.04.07, 20:42
      Problem z JMA jest taki ze ma troche nie po kolei w glowie, uwielbia skupiac na
      sobie uwage i nie nalezy brac wszystkich jego opinii serio.
      Co do powyzszej wypowiedzi. Nauczycielem nie jest az takim miernym ale obraza
      studentow na wykladach (a zwlaszcza studentki ktore przez to boja sie
      przychodzic na jego wyklady. Czepia sie na przyklad w co ktora jest ubrana).
      Nikt nie protestuje bo gosc nie wyglada na normalnego a poza tym jest profesorem.
      Wolalbym przeczytac wywiad na temat lustracji z kims powaznym a nie JMA.
      • kontonaspam Re: Całym sercem za lustracją 03.04.07, 09:18
        Główny problem z JMA jest taki, że on nie tylko nie wygląda
        na normalnego, ale i zachowuje się jak wygląda.
        Do tego niezłomna wiara we własną wyjątkowość, nieomylność,
        oraz brak szacunku do kogokolwiek poza nim.

        Dodatkowo JMA miał kolejną możliwość "pojechać po prawnikach",
        więc w czasie wywiadu uśmiech musiał mieć Jurek dookoła głowy.


        PS: A za chwilę na wykładzie będzie się cieszył, że na forum
        jacyś frustraci źle o nim mówią...
        I znowu się zdziwi, że większość studentów boi się do niego
        odezwać.

        olooloolo2 napisał:

        > Problem z JMA jest taki ze ma troche nie po kolei w glowie, uwielbia skupiac na
        > sobie uwage i nie nalezy brac wszystkich jego opinii serio.
        > Co do powyzszej wypowiedzi. Nauczycielem nie jest az takim miernym ale obraza
        > studentow na wykladach (a zwlaszcza studentki ktore przez to boja sie
        > przychodzic na jego wyklady. Czepia sie na przyklad w co ktora jest ubrana).
        > Nikt nie protestuje bo gosc nie wyglada na normalnego a poza tym jest profesore
        > m.
        > Wolalbym przeczytac wywiad na temat lustracji z kims powaznym a nie JMA.
        • oszolomm Re: Całym sercem za lustracją 03.04.07, 15:18
          O tak, bo mysli inaczej niz mu kaza w TV, czy w jedynie slusznej gaziecie, to od razu robi sie z niego psychicznego - bawia mnie tez posty mowiace, zeby nie dopuszczac takich ludzi do glosu, ze niby sa nieomylni, wyjatkowi itp. Tutaj wlasnie wychodzi totalitaryzm swiatlych i postepowych 'europejczykow', ktorzy to mysla wlasnie ze na pewno maja racje i knebluja innym geby.

          JMa ma bardzo specyficzny sposob prowadzenia wykladow polegajacy na duzym kontakcie z sala i na czestym, wyrywkowym sprawdzaniu czy sala nadaza. Nie musze mowic, ze jak ktos przegada caly wyklad i zostanie zapytany to po w polaczeniu z kasliwym zartem JMa po prostu wyjdzie na glupca...
          Choc nie raz gadalem glupoty na sali to jakos nie czuje urazy do JMa i nie balem sie chodzic na wyklad, co wiecej z wykladow na ktore chodzilem, to byl jedyny, na ktorym nie siedzialem jak na tureckim kazaniu.

          A jesli nie podobaja Wam sie zarty JMa, to po prostu brak Wam poczucia humoru, katwo jest sie smiac z innych, ale jak ktos z Was zazartuje to ;łooojezu ale mnie obrazil'
          • 1europejczyk "Całym sercem za lustracją" nie jestem juz sam 12.04.07, 01:19


      • ruch0606 sercemZAlustracją--JOBsharingPiec zonki z Pacholski 03.04.07, 11:31
        SZANOWNI "JAJOGŁOWI" z portalu a gory, a doliny.
        POZWALAM SOBIE przypomnieć "małemu matematykowi"-JM i WIELGACHNYM Jego
        studentom, że macie PAństwo na posyłki art. 54.1 Konstytucji, gdzie expressis
        verbis twierdzi się [ przy pomocy art. 8.2 Konstytucji ANNO DOMINI 1997-2007-
        hura rocznica KONSTYTUCJI kwaśniewskiej], iż rektor PACHOLSKI ze swoimi
        senatorami może odmówić informacji z KIM-KIEDY i za ILE.
        A RUCH= WWW.ROPOIWZK.COM szukamy pierwszej ofiary lustracyjnego zwolnienia z
        pracy, żeby Jej, tej ofierze, pomóc z art. 462 kpc + art. 8kpc "doczołgac się "
        do opuszczonego stanowiska pracy.
        W wymiarze rzeczowym , co potwierdzą załgani profesorowie PRAWA i pan prof.
        Herbert SZURGACZ= SSN, kadra może dostać jedynie wypowiedzenie 3-miesięczne[
        zatrudnienie na czas nieokreślony] z posady, a w tym okresie i w terminie
        zawitym 7dni od wypowiedznia winien być złożony sądowy pozew o przywrócenie do
        pracy. Zaś Sąd Pracy wiedziony treścią art. 24 Konstytucji matematyka Jerzego
        MARCINKOWSKIEGO ma obowiązek w krótkim [ nawet 2 tygodnie ]czasie wyznaczyć
        wokandę .
        ZApraszam więc SENAT UNIWERSYTETU IM. BOLESŁAWA Bieruta na "inauguracyjną
        sesję" TEMIDY UNIWESYTECKIEJ.
        post scriptum::
        No i nadal "ze świecą szukam" jajogłowego , który da się zwolnić z pracy za
        zastosowanie art. 54.1 Konstytucji.
        PAnie prof. JANIE MIODEK, więcej odwagi obywatelskiej i wiary w polską
        konstytucję .
        Z POWAŻANIEM
        mgr inż. TAdeusz PIECZONKA[ZLUSTROWANY JUŻ W/od 1997r.]
        ul. Szmaragdowa 31
        59 900 ZGORZELEC/ 075 649 30 44 /ruch040404@wp.pl/ www.ropoiwzk.com
    • us33 skąd wytrzasnęliście tego bufona???? 02.04.07, 20:50
      "Konflikt PiS-u z Trybunałem rozpoczął się po tym, gdy Trybunał orzekł -
      niezgodnie z prawdą - że ustawa o dostępie do zawodów prawniczych jest sprzeczna
      z konstytucją. Uczyłem prawników logiki, wiem z grubsza, co to jest sprzeczność,
      i jestem przekonany, że tam jej nie było."
      i po cholerę siedmiu mędrców w TK, skoro wystarczyłby jeden nauczyciel logiki?
      Państwo byłoby w końcu tanie.
      A co do poglądów pana profesora - szczerze mu ich współczuję, bo ma
      zerojdynkowe. świat niestety dla pana profesora, ma więcej odcieni. ciekaw
      jestem jak zachowałby się Pan na miejscu Labudy w 1981 - pewnie też by pan
      podpisał kwit, bo w końcu prawa łamać nie wolno... A czy poddałby się Pan
      ustawie, nakazującej skoczyć na główkę do basenu bez wody? Wie Pan - z jednej
      strony logika, z drugiej prawo... co by pan wybrał?
      PS. Gazecie dziwię się z jakiego powodu poświęca tyle miejsca takiemu oto
      człowiekowi. Czym sobie zasłużył - tym że udając niezależnego jest piewcą czasów
      i ludzi urągających logice?
      • czynnikmiarodajny Dość tych bzdur! Nasza godność zagrożona!!! 03.04.07, 01:08
        Tak, tak Gazeta powinna w ogólne nie publikować głosów popierających lustrację
        bo one przecież uwłaczają godności czytelników, moralności publicznej, dobremu
        smakowi, logice, zasadom państwa prawa, sprawiedliwości społecznej, prawom
        człowieka i w ogóle...

        Proponuję jednocześnie uchwałę wzywającą do ustawowego zakazu zadawania pytań
        pracownikom naukowym na temat ich przeszłości zawodowej przed 1990 rokiem. Ich
        listy publikacji z tego okresu, szczególnie w naukach społecznych, w imię
        autonomii uczelni, powinny zostać utajnione (same publikacje częściowo także).
        • us33 Re: Dość tych bzdur! Nasza godność zagrożona!!! 03.04.07, 10:27
          czynnikmiarodajny, nie chodzi o to, żeby nie publikować głosów za lustracją
          tylko żeby robić wywiad z człowiekiem, który ma coś do powiedzenia a nie nadyma
          się jak balon i wypuszcza zamiast myśli - bąki. Nie widzisz, że facet jest po
          prostu gościem z rozdętym ego, który uważa się za mądrzejszego od całego
          trybunału konstytucyjnego tylko dlatego, że uczył logiki studentów prawa?
          Gazeta Wyborcza to prywatne przedsięwzięcie, więc może publikować rozmowy z kim
          chce i o czym chce. Szacunek dla Czytelnika wymaga jednak, żeby wyjaśniła mu i z
          jakiego powodu poświęca tyle miejsca takiemu człowiekowi a nie innemu. Sam fakt,
          że był przeciko uchwale senatu to za mało. Co on robił za komuny, czy byl
          prześladowany - słowem, co mu daje moralne prawo do wypowiadania się w
          kategorycznym tonie, że jest za a nie przeciw. Bo jeśli sądy wypowiada LabudA,
          Frasyniuk, Wiszniewski, Morawiecki - to rozumiem, ale ten pan prof. NoName?
          • 1europejczyk Musi ze nie bardzo wiesz co to jest wolnosc 12.04.07, 01:44
            pogladow i slowa.
            Kazdy ma prawo przedstawiac swoje racje.
            I nie nie ma zadnego powodu dla ktorego racje Frasyniuka, Wisniewskiego,
            Morawieckiego czy Labuda byly bardziej przekonywujace niz na przyklad moje tylko
            dlatego ze spedzili pare lat czy miesiecy w wiezieniu. Taka czy inna przeszlosc
            nie daje zadnych gwarancji na racje w przyszlosci. Katastrofalna prezydentura LW
            jest tego najlepszym przykladem. No coz mial "moralne prawo". I coz z nigo wyniklo ?
            Wielkie postkomunistyczne szambo, ktore tolerujemy od 18 lat

        • wari Re: Dość tych bzdur! Nasza godność zagrożona!!! 04.04.07, 03:58
          czynnikmiarodajny napisał:
          > Proponuję jednocześnie uchwałę wzywającą do ustawowego zakazu zadawania pytań
          > pracownikom naukowym na temat ich przeszłości zawodowej przed 1990 rokiem. Ich
          > listy publikacji z tego okresu, szczególnie w naukach społecznych, w imię
          > autonomii uczelni, powinny zostać utajnione (same publikacje częściowo także).

          Jestem przeciwko. Szczególnie czesto powinny byc publikowane słowa doktoratów i
          innych prac dwóch naszych mędrców-bliźniaków wychwalające ustrój
          socjalistyczny. Może jakieś plakaty z tymi wiekopomnymi słowami.
      • zagit Re: skąd wytrzasnęliście tego bufona???? 04.04.07, 22:19
        Pamiętam sprawę biblioteki wrocławskiej. Wtedy też prof. Marcinkowski był jednym
        z nielicznych którzy źle się na jej temat wypowiadali. Także w tamtym przypadku
        ludzie go najeżdżali za to że nie szanuje innych, że ma gdzieś kulturę itp.
        Obecnie chyba nikt już nie kryje się z tym że pomysł budowy biblioteki nie
        należy do najlepszych (delikatnie mówiąc).

        Ponadto sensem demokracji jest to aby można było wysłuchać obu stron konfliktu.
        Szczególnie że prof. Marcinkowski jest osobą która bardzo wiele osiągnęła i
        liczy się w światku naukowym.
        • jaja3007 Re: skąd wytrzasnęliście tego bufona???? 10.04.07, 23:37
          Prosze zacytowac miejsce w ktorym sie liczy. W ISI SCI jakos tego nie widac.
    • wyborca2005 Re: Całym sercem za lustracją 03.04.07, 06:18
      Problem jest bardzo skomplikowany, a facet niestety plecie trzy po trzy, aby
      zwrócić na siebie uwagę. Ciekawe, kto wybrał matematyka o tak ciasnych
      horyzontach na rozmówce dotyczącą tematów prawnych i społecznych.
      • yanuss Re: Całym sercem za lustracją 03.04.07, 10:02
        A dlaczego filolog wie lepiej od prawnikow, ze "zagrozona jest demokracja a
        ludzi aresztuje sie bezzasadnie" ? Ta uchwala byla niepotrzebna. Podczas obrad
        Senatu wycofal ja nawet sam wnioskodawca. Ale filolog zglosil ja ponownie. Na
        kompromisowa propozycje by wyrazic zaniepokojenie forma lustracji nie glosowano
        bo prawnicy uznali, ze wniosek popierajacy uchwale Senatu UW jest dalej idacy.
        Dalej , ale w jakim kierunku, byle dolozyc PiS-owi. Cos mi sie zdaje, ze
        potrzebna jest kompromitacja w stylu juz ogladanym, np. w sprawie abp. Wielgusa,
        by uczelnie otrzasnely sie z tego nacisku bylych srodowisk partyjnych.
        • eddie_v Re: Całym sercem za lustracją 03.04.07, 11:21
          Jeśli cokolwiek zrozumiałem z wywodów Pana profesora, to to, że jest za
          lustracją. Ja też. Osobaczanie Trybunału Konstytucyjnego z powodu rzekomych
          logicznych sprzeczności, to ciekawy pomysł. Pan Premier i jego satelici maja
          kolejny fajny argument, by tę hołotę, którą sami wyznaczyli, pogonić. Jak ktoś
          nie rozumie, że takie instytucje wyznaczają standardy demokracji, to niech
          lepiej pozostanie przy wykładaniu logiki i nie zabiera publicznie głosu. Ilość
          idiotów wśród profesorów wyznacza statystyka. Jest ich tyle samo, co w każdej
          populacji. Tylko dlaczego Marcinkowski znalazł się po tej drugiej stronie?
          • jaja3007 Re: Całym sercem za lustracją 10.04.07, 23:40
            Swieta Racja.
      • jaja3007 Re: Całym sercem za lustracją 10.04.07, 23:41
        Jak ktos to kiedys powiedzial: "Tyz racja"
    • gmp3 Coraz więcej ludzi tak jak Pan myśli samodzielnie 03.04.07, 12:07
      Lustracja nie budzi u mnie zbyt intensywnych emocji jednak uważam, że w
      odniesieniu do środowiska naukowców jest ona najbardziej potrzebna.
      Jeśli ktoś zrobił karierę naukową na współpracy z SB, to powinno to zostać
      głośno powiedziane, bo nie powinien pracować jako profesor tylko np. jako woźny
      (nie obrażając woźnych, którzy są bardzo potrzebni i chwała im za to, że swoje
      stanowisko zajęli uczciwie).
      Nie jestem katoliczką i podobnie jak Pan Profesor nie jestem fanką PISu (za
      wyjątkiem ministra Ziobro, na którego bardzo liczę, że uda mu się ruszyć w
      posadach skamieniałą i przeżartą korupcją, niedemokratyczną i wrogą narodowi
      trzecią władzę w naszym kraju).
      Jednak specyficzna nagonka medialna na PIS połączona ze skwapliwym
      wychwytywaniem i rozdmuchiwaniem każdej najdrobniejszej nawet wpadki rządzących
      daje do myślenia.
      Nie każdy daje się urobić takiej propagandzie i nie każdy ulega nachalnie
      wciskanej sugestii, że wszyscy popierający jakieś słuszne postanowienie
      obecnego rządu, to kretyni, a jak jest za opozycją (której przewodzi żwawa
      dwójka: PO i SLD) to inteligent.
      Tylko jednostki zakompleksione, które nie umieją same myśleć i wyciągać
      wniosków się temu poddają.
      I podzielam Pana zdanie w temacie Trybunału Konstytucyjnego. To bardzo ważna
      instytucja i przykro, że tak się skompromitowała gdy w sporze, gdzie po jednej
      stronie było prawo dostępu ludzi do ochrony prawnej i prawo dostępu do zawodu
      młodych prawników, a po drugiej stronie interesy korporacji i nepotyzm,
      Trybunał stanął po stronie korporacji.
      Demokracja jako władza ludu w rzeczywistości jest niewykonalna, więc demokracją
      jest stworzenie mechanizmów poprzez, które lud może patrzeć władzy na ręce i w
      razie gdy zawiedzie zmienić ją. Dlatego wszystkie histeryczne piski gdy się
      patrzy na ręce instytucjom takim jak Trybunał, lub gdy się nagłaśnia prawdę o
      ludziach na wysokich stołkach są przeciwne demokracji.
      • jaja3007 Re: Coraz więcej ludzi tak jak Pan myśli samodzie 10.04.07, 23:34
        "Dziecko", mysle, ze nie wisz o czym piszesz. Zastanow sie, np. nad terminem
        PATRIOTA - kto to jest (byl). Czy nie byl patriota Pilsudzki?. A moze patriota
        to stanowisko wzgledne? Jak teraz mamy Rondo Reagana to wszyscy, ktorzy tego
        "wielkiego polityka" ew. cenili za jego kowbojskie role a nie za jego embargo na
        karme dla kurczakow to juz sa agenci SB? Co innego patriotyzma w latach 40-tych,
        50-tych,60-tych etc. a co innego w latach 00 - zreszta ten patriotyzm lat 00
        widac - np. w Irladii i UK i Szwecji etc. I kto byl patriota?
    • krakowiaczek7 Ostatnie zdanie świadczy o Prof. PiSowcu z serca 03.04.07, 16:39
      "Nie mam za złe tym co popełnili bład głosowania z ustawą". Podła manipulacja
      godna kolegów z PiS i do tego zdradzającą, że profesoru za sprawą poznania praw
      logiki urządza sobie połajanki wobec kolegów z Senatu. Po tym zdaniu nie dziwi
      mnie, że próbowano "podarować" sobie dyskusję. Z takimi ludźmi szkoda czasu...
      • wari Re: Ostatnie zdanie świadczy o Prof. PiSowcu z se 04.04.07, 04:12
        Facet jest prosty jak 2+2. Szanuje Labudę, ale nie wierzy, że ktoś może
        protestować przeciwko bublowi prawnemu i naruszaniu godności nazywając to
        unikami. Słowem, szanuję cię Labuda, ale jesteś cwaniak i robisz uniki.

        Takiego pieprzenia trzy po trzy dawno nie czytałem, we łbie ma kompletny zamęt.
        Jeśli facet nie wierzy i nie rozumie tak osobistego uczucia jak, naruszenia
        czyjejś godności to znaczy, że ma po prostu dużo złej woli. Naprawdę lustracja
        w wykonaniu PIS nie ma lepszych obrońców?

        Rozmawialiśmy z wieloma przeciwnikami ustawy lustracyjnej na wyższych
        uczelniach. Żaden z nich nie był przeciwko lustracji. Protestują przeciw
        prawnemu bublowi.

        Nie bardzo w to wierzę. To jest unik. Jeżeli jestem za lustracją, to podpisuję
        ten papier.
    • lordmonsoon Całym sercem za lustracją 04.04.07, 21:27
      hmm, może nie powinienem się wypowiadac na temat lustracji, gdyż nie dotyczy to
      moich czasów, ale nasuwa mi się myśl: "Ludzie nie dorośleją tylko zmieniają
      sobie zabawki". Zabawką w tym przypadku jest lustracja, która dawno powinna byc
      już 'załatwiona'.
      Nie umiem pojąc co boli ludzi nauki, w wypełnieniu jednego świstka o tym co
      kiedyś robili. Jeśli nic 'złego' to czego się boją, jeśli coś nabroili to niech
      mają odwagę cywilną się przyznac - 'tak, współpracowałem' - to nie boli.
      Przytaczany jest argument, że to uwłacza ich godności, ale przecież niedawno
      była propozycja, by każdego sms'a i każdy email był przechowywany do wglądu dla
      władz przez 5 lat. Czemu to przeszło w środowisku ludzi światłych bez odzewu?
      Przecież tzw. obrona państwa prawa nie powinna dotyczyc tylko lustracji?
      Jak zwykle widac oczywistą niekonsekwencję, która cechuje dzisiejsze życie
      politykę... poprostu najlepiej nie mieszac się w to bagno.
    • jaja3007 Całym sercem za lustracją 10.04.07, 23:17
      Co do SzP Marcinkiewicza to wystarczy popatrzec na jego zdjecie (szczegolnie nr
      3 ze strony www.ii.uni.wroc.pl/~jma/, po lewej w dole). Toz to dowod na
      teorie prof. Giertycha oraz Darwina. Nie chce sie wypowiadac na temat lustracji.
      Jaka zostala glupia wymyslona taka jest. Ale, zeby takie tluki niedouczone sie
      wypowiadaly na jej temat to juz jest skandal. Ledwo sie dochrapal habilitacji to
      sie juz madrzy. A moze jednak IPN (daj Boze) cos na niego znajdzie (bo zwykle
      znajdzie na kazdego). Zwykle ci, ktorzy najbardziej krzycza (w te i wefte) to
      okazuja sie potem ... Szczesc Boze.
      • 1europejczyk ci, ktorzy najbardziej krzycza (.) to okazuja sie 12.04.07, 01:29
        << Zwykle ci, ktorzy najbardziej krzycza (w te i wefte) to okazuja sie potem ...
        Szczesc Boze. >>

        Ilosci Twoich postow na tym forum i Twoje insynuacje dziwnie z soba harmonizuja.
        Szczesc Boze
    • jaja3007 Re: Całym sercem za lustracją 10.04.07, 23:47
      Co do drugiego zdania to prosze o wizyte na stronie ISI Web of Science.
      A ja sie nie wstydze tego, ze bylem agentem wywiadu gospodarczego. PRL byla moja
      ojczyzna, wyksztalcila mnie i dala prace. Dlaczego mialbym odmowic kilku informacji.
      • draq Re: Całym sercem za lustracją 11.04.07, 09:33
        Jesteś podstawionym prowokatorem, czy żeś Pan naprawdę taki głupi?
    • jaja3007 Całym sercem za lustracją 10.04.07, 23:55
      A co Panie profesorze tylny, dr hab. moze wiedziec o czasach PRL (spodnie w
      zebach pan wtedy nosil) skoro Pana doktorat odbywal sie juz za "demokracji", ze
      nie wspomniec o habilitacji, ktora odbyla sie bardzo szybko jak na normalne
      zwyczaje (wymogi).
    • jaja3007 Całym sercem za lustracją 10.04.07, 23:59
      Miliarderze - albo ktos jest dobrym nauczycielem na Uniwersytecie albo dobrym
      naukowcem, ale nie na uniwersytecie. Naukowcy dobrzy a mierni nauczyciele niech
      sa gdzie indziej. A lustracja niech bedzie dana nie dla "szczeniakow".
    • jaja3007 Re: Całym sercem za lustracją 11.04.07, 00:04
      miliarder napisał:

      > Jurek,
      > nauczycielem jesteś miernym,
      > naukowcem podobno dobrym,
      >
      > ale pierwszy raz zgadzam sie z twoim zdaniem!

      Czy to nie jest sprzeczne? Na uczelni ma byc i dobry nauczyciel i dobry
      naukowiec. Sam naukowiec powinien miec miejsce gdzie indziej. Poza tym co
      oznacza w Twoim poscie "podobno". Czyzbys mial cos na mysli?
Pełna wersja