commenty
04.12.08, 20:41
Konsekwencja nowej podstawy dla szkol ponadgimnazjalnych jest zwolnienie ok
35% nauczycieli na tym poziomie edukacyjnym. Dziwne, ze p. Hall zdjela ze
strony wymiary godzin w projekcie i w uzasadnieniu rozporzadzenia nie napisala
nic o konsekwencjach dla rynku pracy nauczycieli. Uwazam, ze jest to ewidentna
manipulacja.Szkoda, ze zwiazki nic o tym nie mowia!
Uwazam, za probe otepienia spoleczenstwa wdrozenie podstawy, w ktorej
wiekszosc przedmiotow bedzie realizowana w szkole ponadgimnazjalnej w wymiarze
tylko 1 godziny w cyklu! Jest ewidentnie proba likwidacji szkolnictwa
sredniego i stworzenie spoleczenstwa, ktore tak jak niedoszla wiceprezydent
USA nie bedzie miala pojecia o swiecie je otaczajacym - np. pomyli afryke z
panstwem. Wszyscy pracujacy w szkole wiemy, ze najlepsze efekty dawala szkola
w Polsce pracujac w cyklu 8+4, aktualny model 6+3+3 zawiodl na calej lini, a
dodatkowe okrojenie programow wdrazane co rok (np. matematyka) powoduje, ze
juz dzis absolwenci szkol srednich nie moga odnalezc sie na studiach. Idac
tokiem rozumowania p. minister uczen bedzie zdawal tylko j. polski, j. obcy,
matematyke na egzaminie maturalnym, a z pozostalych przedmiotow bedzie
dyletantem. Zanim dotrze na uczelnie wiedza, ktora posiadl w czasie zajec w
gimnazjum i 1 klasy szkoly ponadgimnazjalnej wyparuje. Nie ulega watpliwosci,
ze jest to rewelacyjny sposob na oszczednosci: mniej godzin, mniejsze
zatrudnienie, nowy model matury mniejsze koszty dla OKE. Szkoda tylko, ze znow
mlodych nauczycieli ZNP sprzedalo za wczesniejsze emerytury. Wszyscy, ktorzy
pracuja w liceach wiedza, ze starej kadry juz nie ma. Nie wytrzymala stresow,
tempa pracy i skorzystala z wczesniejszych emerytur wiec teraz zwolnic trzeba
bedzie najmlodszych ... bo z najnizszym stopniem awansu. Analiz tego typu
oczywiscie nikt dotad nie zrobil bo ... po co? Metoda kija i marchewki.
Najpierw damy wam podwyzke, a potem i tak was wylejemy! Dziwne, ze zwiazki nie
grzmia i nie buduja pijaru aby przeciwdzialac pomyslom p. minister. Okazuje
sie, ze tak napastowali Giertycha (nawet strajk polityczny zorganiozowano aby
go odwolac), a gdy ktos pod plaszczykiem reform dazy do unicestwienia oswiaty
i dobicia nauczycieli siedza cicho. Pan Broniarz powinien ostro protestowac
przeciw zapowiedzianym wymiarom godzin ale tego nie robi. Dlaczego?