Matura: arkusze i rozwiązania z języka polskiego

[czupryn1989]

boze co to za tematy byly masakra te fragmenty watpie zeby chociaz u
mnie 40%szkoly zdalo takie trudne ze tragedia kto takie cos
wymyslil1!!!!

Matura: arkusze i rozwiązania z języka polskiego

[agatus90]

jak dla mnie to było banalne. żeby tylko angielski taki był

[matthew_888]

Chyba żartujesz? Przecież temat z Pana Tadeusza był banalny :D

Matura: arkusze i rozwiązania z języka polskiego

[m4rj4n]

prosta była, nie trzeba był znac lektury, tylko fragment, banał. tekst
ciekawy, nawet mam teg o focusa i przeczytałem ten artykuł. oby tak dalej.

Matura: arkusze i rozwiązania z języka polskiego

[kibell]

ale chyba o rozszerzonej mówisz... :)

bo tematy an podstawowej były znośne.. np ten o Pany Tadeuszu :):):)

Matura: arkusze i rozwiązania z języka polskiego

[czupryn1989]

jak uczycie sie w 1 lo albo jestes nauczycielami albo ich dziecmi to
nie udzielajcie sie

Matura: arkusze i rozwiązania z języka polskiego

[doma_89]

Poprawiałam wynik z polskiego z pisemnego i myślę, że tematy były w
porządku w porównaniu z rokiem ubiegłym gdzie temat z "Lalki" nie
był jednoznacznie sprecyzowany i różnie można było interpretować
temat. A tutaj fajne tematy, chłopi PT wszystko we fragmentach było
więc ok. Tekst ze zrozumieniem też niby nie był zły, ale mam
mieszane uczucia. Pozostaje czekać. Szkoda, że tak długo. A Wam jak
poszło ? :) Pozdrawiam Maturzystów.

Matura: arkusze i rozwiązania z języka polskiego

[blackdoggy]

proste.

W dzisiejszych czasach matura powinna obejmowac

[heartpumper]

streszczenia lektur plotka, kotka, srotka. Kto komu najszybciej zrobi dobrze bez
zabezpieczenia. Kto ma lepsza fure taty i adidasy. Kto zaliczy najdluzsza impre
bez zarzygania chodnikow.

Poziom rozszerzony

[livvv]

Pisał ktoś rozszerzony? Jakiś koszmar w ogóle... Czytanie ze zrozumieniem mega
trudne a temat o drodze dziwny... Nie wiem czy dobrze rozszyfrowałam metaforę,
więc nie wiem czy pisałam na temat... W stosunku do próbnej która była BANALNA,
trochę przesadzili ;/

[malpolud22]

TRUDNE JAK FRANCA BYLO

i po kiego tak sie wysilacie?

[heartpumper]

I tak was wtlocza w konsumeryzm, wyscig szczurow i splacanie kredytow.
Powodzenia w doroslym zyciu.

Matura: arkusze i rozwiązania z języka polskiego

[czupryn1989]

no masz racje ..ja nie wiem co dla nich odjebalo i taka trudna
zrobili a potem bedzie ze wiekszosc polski nie zdalo i beda mowic ze
to wina szkoly itp

DO LIVVV

[ciejson90]

:) zgadzam się!!

A jak zinterpretowałaś metaforę drogi? Jeśli można wiedzieć? :)

[livvv]

ehhh... Ja napisalam ze stara droga jest symbolem tradycji, ladu, spokoju, a
nowa- nowoczesnosci, przewrotu, dysharmonii i caly czas wokol tego krazylam ;/

[ciejson90]

Mam dokładnie tak samo, więc myślę, że w kluczu coś z tego na pewno będzie
uwzględnione:) Właśnie myślę, że w sumie to opisywałam, co narrator myśli o
drodze "wczoraj i dziś". A chyba powinnam bardziej się skupić na samej
metaforyce, którą podsumowałam w formie tego, co myśli narrator... Hmmm...

[livvv]

Ja tez malo pisalam takich konkretow, boje sie ze model bedzie bardziej
konkretny, glownie pisalam o tym co mowi narrator i troche o takich pie...ch
jak opozycja kiedys-teraz, stylizacja gwarowa, ble ble ble :)

[ciejson90]

Tak jak mówisz:P Gwarowa? :P No tak :P Ja napisałam, że mowa potoczna;p
Jeden pierun :D

[trupszwedajacysiekolopoludnia]

A jak to inaczej zinterpretować?
Dawna droga - spokój , sielanka, wieś bez udziału techniki, również chyba jako
droga życia każdej jednostki, natomiast droga asfaltowa - jako wieś po
indusiarlizacji, z pozoru łatwiejsza, otwierajaca nowe horyzonty dla ludzi
mieszkającychj na wsi, a w rzeczywistości, niebezpieczna, budząca lęk i rodząca
podziały, obca i nie pasujaca do natury tak jak sam asfalt.
Oczywiście mogłam źle zinterpretować xD

[malpolud22]

NIBY PODOBNE MAM ALE TEN TEKST BYL BEZNADZIEJNY NAPRAWDE. KURCZE CZY
TE ODP BEDA? A TE Z POZIOMIU PODST BYLY PISANE DLUGIPISEM TE ODP!!!!!

[prewencja3.0]

A ja ogólnie z interpretacją poleciałam po bandzie, bo starą drogę przyrównałam
do życia człowieka - w końcu jest kręta i musi omijać przeszkody tak jak
człowiek, jest zniszczona i pełna dziur, tak jak czasem człowiek jest
wyniszczony walką z problemami, jest z człowiekiem od zawsze i z założenia miała
być przy końcu jego życia. Także spodziewam się ogólnie najgorszego, bo ja mam
zdolność do wymyślania i nadinterpretacji :D

Matura: arkusze i rozwiązania z języka polskiego

[michalgil1]

nie było najgorzej,chociaż niektóre pytania do tekstu były co najmniej dziwnie
sformułowane. 30% na pewno a czy więcej? - czas pokaże

ło boże jakie trudne, ło jezu...

[pixos]

Drodzy tegoroczni maturzyści, szczególnie wy, którzy narzekacie tu na forum, że
"tematy masakra", "czytanie ze zrozumieniem mega trudne" (sic!) - napiszę w
prostych żołnierskich słowach: żal dupę ściska. Jak wy w ogóle trafiliście do
szkół średnich dających maturę i kto was tam przez parę lat uczył? Co było "mega
trudne" - przeczytanie ze zrozumieniem prostego tekstu z jakiegoś popularnego
miesięcznika? To co wy czytacie? Napisy na pudełku fajek?
Mam nieodparte wrażenie, że przed tą całą "reformą" nie bylibyście w stanie zdać
egzaminów wstępnych do ogólniaka, o maturze nie wspominając. Ktoś wam zrobił
dużą krzywdę sprowadzając egzamin (który przecież, niestety, jest też egzaminem
na studia) do zwykłego testu, z którego można się tylko pośmiać (u mnie takie
były na języku OBCYM) i kruciuchnego wypracowanka, które wcześniej uczniowie
pisali w ogólniaku jakieś dwa razy na miesiąc.
ŻE-NU-A

[romanekkk]

Odnoszę wrażenie, że ktoś tu mocno uogólnia.
Takie wypracowanka też piszemy 2 razy na miesiąc, a egzaminy wstępne były
głupotą i bezsensownym powielaniem tego samego, dlatego nikt nie zrobił nam
żadnej krzywdy. Debile nadal nie zdają a inteligentniejsi przechodzą. Myślę że
skoro tyle osób wtedy zdawało, to teraz też byśmy sobie dali radę;) Poza tym
poziom w polskich szkołach i tak jest wyższy niż załóżmy w USA.
Stworzenie poziomu podstawowego było bardzo rozsądne - niektórzy nie potrzebują
być mistrzami polonistycznymi aby studiować np. na politechnice.
a co do matury to podstawowa była banalna, tekst(popularno-naukowy) i pytania do
niego - chyba nie mogło być nic prostszego. Tematy wypracowania też proste, nie
wymagały znajomości lektury.

Pozdrowienia,
maturzysta

[pixos]

1. "Takie wypracowanka też piszemy 2 razy na miesiąc, a egzaminy wstępne były
głupotą i bezsensownym powielaniem tego samego, dlatego nikt nie zrobił nam
żadnej krzywdy."

Skoro tak, to skąd tyle biadolenia? Przecież tekst 500 słów powinien wychodzić
wtedy "spod palca". Co do drugiej części - nie wiem, czy dobrze zrozumiałeś, to
co napisałem o egzaminach. Przed "reformą" (pozwól, że zachowam cudzysłów)
egzaminy pisało się dwa razy: po ośmiu klasach podstawówki i na maturze. Tak
więc nie było żadnego "powielania tego samego". Jeśli po ośmiu klasach szkoły
podstawowej zawaliłeś egzamin wstępny do szkoły średniej, trudno - szedłeś do
zawodówki i ewentualnie powtarzałeś egzamin. Teraz macie egzaminy co jakieś 3
lata (gimnazjum-średnia-matura) i odsiew ten sam, tylko dzisiejszy poziom dużo
niższy.

2. "Myślę że skoro tyle osób wtedy zdawało, to teraz też byśmy sobie dali radę;)"
A mi wydaje się, że jesteś w błędzie. Pomijam już wiedzę i oczytanie. Wybacz,
ale wyczyn w postaci napisania w języku ojczystym poprawnego tekstu o długości
500 słów nie powala. A test z matematyki - wybacz, przeglądam co roku i nie mam
o jego poziomie najwyższego zdania. Wreszcie - skoro tyle osób zdawało, to może
przygotowanie do matury było lepsze?

3. "Poza tym poziom w polskich szkołach i tak jest wyższy niż załóżmy w USA."
No fakt, to jest argument nie do zbicia. A poważnie - dekadę temu był jeszcze
wyższy - równamy do głupszego?

4. "Stworzenie poziomu podstawowego było bardzo rozsądne - niektórzy nie
potrzebują być mistrzami polonistycznymi aby studiować np. na politechnice."
Racja. Choć z drugiej strony wypadałoby się - nawet na tej politechnice -
posługiwać dobrą polszczyzną, prawda? A egzamin w tej formie wypuszcza ludzi,
którzy po polsku mówią "biednie", a piszą fatalnie. Czytałeś posty na forum?
Większość nie ma polskich diakrytyków, interpunkcja nie istnieje, a nad składnią
można zapłakać.
Tyle.

[0janusz11]

Choć z drugiej strony wypadałoby się - nawet na tej politechnice -
> posługiwać dobrą polszczyzną, prawda? A egzamin w tej formie wypuszcza ludzi,
> którzy po polsku mówią "biednie", a piszą fatalnie. Czytałeś posty na forum?
> Większość nie ma polskich diakrytyków, interpunkcja nie istnieje, a nad składnią można zapłakać.

Hehe, i to pisze człowiek, który jeszcze chwilę temu napisał "kruciuchny".

[pixos]

A widzisz, masz mnie. Z ortografii zawsze byłem noga.

[romanekkk]

1. faktycznie, nie doczytałem:) myślałem, że chodzi o egzaminy wstępne na studia.
właśnie istota dzisiejszej matury polega na tym aby być jak najbardziej
konkretnym w jak najmniejszej ilości słów. Bo można przysłowiowo "lać wodę" ale
nie będzie to znaczyć nic. Teraz trzeba trafić w klucz w którym są konkretne
podpunkty i informacje które mają się znaleźć w pracy.

2. Nie wiem czy nie jestem w błędzie, ale kiedyś maturę organizowała szkoła, i
poziom tych matur był różny dla różnych szkół.
Poza tym dochodziło wtedy do wielu nadużyć
Co do przygotowania do matury to różnie z tym bywa, ale faktycznie coraz gorzej.
Mam rodzeństwo 9 i 11 lat starsze które zdawało starą maturę i mieli prawie same
"bardzo dobre" a podczas egzaminów wstępnych już tak dobrze im nie szło, więc
wydaje mi się że stara matura była bardzo niemiarodajna.

4. Ci którzy mówią "biednie" odpadają na ustnym xD
a opuszczanie polskich znaków i interpunkcji wynika z przyzwyczajeń z internetu,
gdzie jest to nagminne a na maturze ludzie piszą normalnie.

@pixos:Masz urwa racje !!

[heartpumper]

Ale czego sie dziwisz? Dzisiejszej polskiej dziczy gimnazjalnej i poniekad
licealnej, to juz nawet amerykanske otyte i glupki z np. Columbine nie sa w
stanie przescignac w debilizmie.

[pixos]

"Mam rodzeństwo 9 i 11 lat starsze które zdawało starą maturę i mieli prawie
same "bardzo dobre" a podczas egzaminów wstępnych już tak dobrze im nie szło,
więc wydaje mi się że stara matura była bardzo niemiarodajna."

Była, ale chociaż w dużej części szkół była też bardziej wymagająca.

"Teraz trzeba trafić w klucz w którym są konkretne podpunkty i informacje które
mają się znaleźć w pracy."
Stąd moja frustracja - teraz trzeba trafić w klucz. Kiedyś napisać coś w miarę
sensownego. Prawda, że nie wszędzie było to uczciwie
oceniane, ale to już zależało od poczucia odpowiedzialności nauczyciela. A jak
ktoś napisze zupełnie dobrze, ale w klucz się nie wstrzeli?

[rzezram]

ad. 4
Ale co chodzi z tą składnią?? Przecież język polski jest zaliczany do grupy
języków przypadkowych czyli nie ma znaczenia kolejność części zdania w zdaniu,
nie to co w angielskim, gdzie jest ustalona kolejność.
Poeci polscy przez wieki udziwniali składnię, by się rymowało i np. wierszowi
nadać formę sonetu. Poeci barakowi stosowali udziwnioną, nienaturalną, że aż nie
było zrozumieć ich.

[is2112]

no sorry pitos ale to ty jestes zalosny, skoro nie pisales tematu na
maturze w tym roku to sie nie wypowiadaj najlatwiej jest powiedziec
ze temat byl latwy jak sie go nie pisalo, a ludzie to debile, ale
sam z siebie robisz debila takimi komentarzami, to, ze ktos nie jest
dobry z polskiego nie znaczy, ze jest glupi;/ ciekawe jakby ci ktos
dal zadania np. z fizyki czy z matmy i nie umialbys ich rozwiazac i
by ci ludzie gadali ze jestes odmozdzonym kretynem ze takich rzeczy
nie umiesz, wiec zenujący to ty jestes

[pixos]

"ciekawe jakby ci ktos dal zadania np. z fizyki czy z matmy i nie umialbys ich
rozwiazac i by ci ludzie gadali ze jestes odmozdzonym kretynem ze takich rzeczy
nie umiesz, wiec zenujący to ty jestes"

Kończyłem klasę mat-fiz i takie zadania jak robicie teraz wy, to rozwiązywałem z
palcem wiesz gdzie. Poza tym, przeczytaj to, co napisałaś i oceń jakim językiem
się posługujesz? To jest polski.
A poziom tematu można ocenić czytając sam temat, więc nie rozumiem twojego zarzutu.

[mlody_18]

> Kończyłem klasę mat-fiz i takie zadania jak robicie teraz wy, to rozwiązywałem
> z
> palcem wiesz gdzie. Poza tym, przeczytaj to, co napisałaś i oceń jakim językiem
> się posługujesz? To jest polski.
> A poziom tematu można ocenić czytając sam temat, więc nie rozumiem twojego zarz
> utu.

Ktoś tu ma przerośnięte EGO :]

[cano]

Dokładnie. Ja już wolę rozwiązywać te zadania obie ręce mając na biurku/ławce...

[pixos]

e tam, ego. Stwierdziłem fakt. Jest inaczej?

[cano]

Szczerze mówiąc to zachowujesz się zupełnie nieadekwatnie do poziomu jaki sam
sobie przypisujesz. Stawiasz zupełnie absurdalne tezy, że kiedyś każdy napisałby
dzisiejsze testy z łatwością. Każdy? Ludzkość zgłupiała? Nie. Rzeczywiście,
szkoły zostały pozbawione obowiązku nauczania wielu absurdalnych, nikomu
nieprzydatnych treści (za wzorem Amerykańskim, chociaż tamtejszy poziom
nauczania w niektórych dziedzinach rzeczywiście jest niepokojąco niski).
Popisujesz się swoją wszechstronnością i wieloma talentami, poniżając przy tym
każdego kto ich nie posiada (w Internecie zresztą posiadać może je każdy) i
dodatkowo uważasz, że to właśnie Twoje pokolenie miało najciężej, ale za to jest
najlepiej wykształcone. Każde inne jest przy Was, a Tobie w szczególności, nikim.
Twoje otwarte stanowisko najlepiej o Tobie świadczy.

[pixos]

Wskaż miejsce, w którym napisałem, że każdy napisałby dzisiejsze teksty z
łatwością. Wskaż miejsce, w którym "popisuję się" wiedzą i talentami. Wreszcie -
moje pokolenie wcale nie miało najtrudniej.
Nie przypisałem sobie żadnego poziomu. Porównałem "teraz" z "kiedyś". Albo nie
zrozumiałeś tego, co napisałem, albo ja nie wyraziłem się jasno.

[meg_666]

> A poziom tematu można ocenić czytając sam temat, więc nie rozumiem twojego zarzutu

no właśnie... nie?
cały pic polega na tym, że kiedyś na maturze można było lać wodę z głębokiego
wiadra, i jeśli się miało odrobinę 'literackiego polotu' i jakąś wiedzę ogólną,
a mamusia dostarczyła ściągę, to już było cacy. Teraz niestety należy rozkminić,
co jest w kluczu. Na podstawie 50% a na rozszerzeniu 65% jest za trafienie w
klucz, czasami jest to banał a czasami rzecz kompletnie z przysłowiowego, no,
odwłoku. Kiedy polonistka oddaje Ci wypracowanie nagle okazuje się że za cała
stronę tekstu dostałeś 1 punkt... bo np. nie użyłeś KONKRETNEGO SŁOWA.

zgadzam się, są książki które trzeba znać (a większość licealistów 'jedzie na
brykach', bba! są z tego dumni :/) i trzeba umieć się w języku ojczystym
wypowiedzieć, jak również trzeba umieć policzyć jakieś proste równanka. jak
widzę pierwszoklasistów którzy płaczą, że nie zdają matematyki podstawowej to
płakać mi się chce...

[pixos]

"Na podstawie 50% a na rozszerzeniu 65% jest za trafienie w klucz, czasami jest
to banał a czasami rzecz kompletnie z przysłowiowego, no, odwłoku. Kiedy
polonistka oddaje Ci wypracowanie nagle okazuje się że za cała stronę tekstu
dostałeś 1 punkt... bo np. nie użyłeś KONKRETNEGO SŁOWA."

Racja. O to właśnie mi chodzi, kiedy piszę, że obecna matura jesd do "żopy"

[estutweh]

Tematy naprawde nie byly trudne, bo nie wymagaly znajomosci calego utworu.
Miales fragment, miales wyciagnac stamtad argumenty, wnioski, i tyle. Zadnego
odwolywania sie do tresci calego utworu.

[khai]

No już bez przesady, zawsze byli ludzie i taborety. Lepsi uczniowie po wyjsciu
ze szkoly mieli dziś tzw. banany na gebie [w tym ja] i o ile zgadzam sie, że
poziom matury z polskiego dołuje, a program matematyczny co roku jest obcinany,
to jestem też pewien, że historii byś nie zdał. Dziś matura jest po prostu inna,
ludzie nie mają takiego pędu do wiedzy jak chociażby w latach transformacji, a
do ogólniaków dostali się ludzie, którzy powinni kończyć zawodówki. Dlatego jest
łatwiej, ale co to oznacza dla studenta? Nic. Najlepsze uczelnie są tak samo
oblegane jak dawniej, a jeśli nie to dlatego, że teraz uczelni jest po prostu
więcej i są lepszej jakości [tu sie nie dam przekonać, że drzewiej bywało lepiej]

Problemem jest likwidacja edukacji zawodowej, ale trudność matury jako taka, nie
ma na to żadnego wpływu i w zasadzie nie widze powodu, żeby na to narzekać.

pozdrawiam

[leprechan]

pixos napisał:

> Drodzy tegoroczni maturzyści, szczególnie wy, którzy narzekacie tu na forum, że
bla bla bla i tak dalej

jednak drogi kolego wydaje mi sie, ze nie do konca znasz system. uwielbiam
ludzi, ktorzy zdawali mature w starym systemie. nie przyznaja sie do tego, ze
mieli rozwiazania wczesniej, ze na porzadku dziennym byla pomoc nauczycieli w
czasie egzaminu, ze kazdy zdawal, kazdy! chyba, ze ktos naprawde nie chcial.

teksty sa proste, ale proponuje odpowiedziec tobie na czesto bardzo idiotyczne i
nadinterpretacyjne pytania do tych tekstow,

powodzenia, wielki mentorze maturzystow, ahoj

[pixos]

Znam system na wylot. Napiszę nawet, że jestem jego częścią.

[draka23]

Dodam coś od siebie.
Również pisałam maturę w tym roku. jestem umysłem typowo ścisłym dlatego też
uważam, że nie potrzebuję papierka ze zdanej matury rozszerzonej z polskiego
więc pisałam poziom podstawowy. Naprawdę dziwię się osobą, że narzekały na
poziom. Matura była banalna i chyba miała na celu sprawdzenie poziomu idiotyzmu
maturzystów.
Pierwszy raz od dawna pytania były sformułowane jednoznacznie i sensownie. Na
pytania do tekstu o hipnozie wystarczyło wyciągnąć odpowiednie zdania z tekstu i
je pozmieniać żeby nie cytować.
Chyba pierwszy raz też zdarzyło się, że OBA wypracowania były tylko i wyłącznie
na podstawie fragmentów, bo zwykle należało się odwołać do całości utworu.
Nie rozumiem też osób, które tak bardzo 'linczują' Pixosa, gdyż podejrzewam na
codzień walczą o tak zwaną wolność słowa. Z tego co wiem każdy ma prawo wyrazić
swoje zdanie na każdy temat, nawet jeśli matury nie zdaje obecnie.

[pawlos9]

draka23 napisała:

> swoje zdanie na każdy temat, nawet jeśli matury nie zdaje obecnie.
piękna ideologia, ale i tak wszyscy wiemy jak to jest naprawdę. Pixos wyraził
swoje zdanie a został "zajechany". bywa, zwłaszcza na forach gdzie wchodzi każdy
<żal tych bez ortografii i kultury>.

[pawlos9]

Odniosę się do Twojej bitwy na komentarze. Przeczytałam całe forum i muszę stwierdzić, że masz rację, co nie oznacza, że mam swoje zdanie (aczkolwiek go nie wyrażę, bo <jestem w II kl LO i zaraz mnie tu zjadą że się wgl odzywam :P>). ha, wszyscy przeżywacie te tematy a zastanówcie się do kogo macie największe pretensje, że poszło Wam tak a nie inaczej? do siebie samych? otóż nie, pretensje są do tematów. nie powiem, że są super-ekstra-logicznie sformułowane, ale Wasz bunt nic nie da.
Czekam dziś z niecierpliwością na Wasze opinie po angielskim, ciekawe o co bd płaczu tym razem :P o niezrozumiałe słówka? pozdrawiam

[amral]

Oj bez przesady, nie było tak ciężko. Spodziewałem się o wiele gorszego tematu.
Zobaczymy jak to będzie ;)

[czupryn1989]

a 50 minut beda odpowiedzi

[ciejson90]

+ kolejne dwadzieścia min na spóźnienie :P

Kochanowski, Pol rozszerzony

[cherryslush]

Kto pisał ten temat i jak wam poszło?
Osobiście to jestem załamana.. Napisałam, że i tren i pieśń zostały
napisane po śmierci Urszulki nie wiem co mi do głowy strzeliło i
boję się że bede miec błąd rzeczowy i nieuznane akapity, w których
to napisałam Oo ...

[ciejson90]

Dlatego nam radzili brać się za prozę, nawet gdyby to był Potop...

[cherryslush]

Nie no w zasadzie ja jestem słaba z prozy zawsze robię wiersze,
chociaż bardzo chciałam wiersze wojenne, ale cóż.. zobaczymy..
ogólnie to nie ma porównania do próbnej!

[livvv]

Co racja to racja... Probna byla latwiutka, bardzo proste czytanie ze
zrozumieniem + utwory ktore sie robi w szkole, stosunkowo nie w duzym odstepnie
czasu od matury (Chlopi i Cudzoziemka). No i te wiersze, jeden nawet byl w
gimnazjum. Wg mnie matura probna i wlasciwa powinny byc na porownywalnych
poziomach... A nie taki przeskok...

[cotypleciesz]

to trzeba było pisać podstawowy,a teraz sobie płacz

[sylwia.targaszewska]

O matko, wypracownaie o Kochanowskim było koszmarnie trudne, ja
wybrałam Myśliwskiego i jestem zadowolona ;)
Spoko,może będzie dobrze ;)

[ciejson90]

A jak zinterpretowałaś tę drogę? :P

[pjpisar]

Kochanowski był według mnie prosty. Tren IX jest zazwyczaj omawiany w szkole, a Pieśń XXII też czasami - a ogólnie pieśni są dość podobne, wystarczyło wiedzieć ogólnie o czym jest cykl. W pieśni napisałem o nawiazaniu o stoicyzmu, w trenie - do biblijnej Księgi Koheleta (mądrość nic nie daje, bo wszystko to marnośc- czy jakoś tak :P). Biografia Kochanowskiego też jest na lekcjach wałkowana, więc łatwo się domyślić, że zmianę poglądów spowodowała śmierć Urszulki. A reszta to porównanie - w pieśni ton pouczający, Rozum - "chłodna" analiza nieszczęścia, a tren - ton oskarzycielski, powątpiewający, Mądrość - nieczuła, nie rozumie tragedii. Tak, w dużym skrócie, napisałem.

[uotafak]

eeej... na Koheleta nie wpadłam. Mądrze, mądrze...

[magpop]

wiadomosci.onet.pl/1965187,11,matury_pisarz_nie_wiedzialby_co_mial_na_mysli,item.html
polecam artukuł, śmiech na sali

[m.blizard]

magpop napisała:

> wiadomosci.onet.pl/1965187,11,matury_pisarz_nie_wiedzialby_co_mial_na_mysli,item.html
> polecam artukuł, śmiech na sali

Od razu mi lepiej, bo pan Sosnowski też nie umiał odpowiedzieć na pytanie o
użyte przez niego środki podkreślające subiektywizm wypowiedzi:)

[coconi]

O ironio!

Matura: arkusze i rozwiązania z języka polskiego

[maturzystkaa2009]

ja myślę, że podstawa nie była najgorsza. Tekst bardzo fajnie się czytało, a
tematy wypracowań też nie najgorsze. Przegadujecie się tutaj czy łatwe czy
proste...ja myślę, że każdy ma inną wiedzę i na inny sposób mógł odebrać tą
maturę. A nawet jeśli ktoś uważa, że była łatwa to nie wykluczone, że zmieni
zdanie jak zobaczy klucz odpowiedzi... Zobaczymy;) czas pokaże. Powodzenia
wszystkim jutro:)

Odpowiedzi

[ciejson90]

a kiedy odpowiedzi???? ;/

[mlody_18]

też czekam ;] juz prawie 10 min

Matura: arkusze i rozwiązania z języka polskiego

[magpop]

wszędzie piszą, że temat o Kochanowskim brzmiał PORÓWNAJ a nie WYKAŻ RÓŻNICE.
Pisaliście także o podobieństwach pomiędzy utworami czy tylko o różnicach?
Moim zdaniem temat brzmiał jednoznacznie. różnice to róznice, zobaczymy co
mówi wszechwiedzący klucz:/

[cherryslush]

Nie no pokaż różnice to pokaż różnice, nad czym sie tu zastanawiać.

Trudna/Łatwa..

[xcvfpedsczjx]

Tylko skąd wziąść było 25 punktów do klucza???

Matura: arkusze i rozwiązania z języka polskiego

[bubububababa]

Gdzie te odpowiedzi? Czekam i czekam.

of kilku lat tematy sa takie same!

[faworki]

tylko debil nie nauczyl by sie o "Chlopach" czy "Panie Tadeuszu". czy komisja nie ma innych pomysłów????!!!??!?!

Matura: arkusze i rozwiązania z języka polskiego

[czesiek112]

a jeśli pisząc na temat numer 2 przez pomyłkę wpisze się numer 1 to matura nie
będzie sprawdzana?

[ciejson90]

no to klops, bo pomyślą, że praca nie na temat. A zrobiłeś tak? W sumie to nie
wiem jak jest NAPRAWDĘ.

Matura: arkusze i rozwiązania z języka polskiego

[krislaziale]

ok, to sa przykladowe rozwiazania, a gdzie klucz?
To co robi CKE woła o pomstwe do nieba.

[ciejson90]

Nam w szkole mówili, że CKE publikuje OFICJALNY klucz dopiero po 15 maja. Do
tego czasu są właśnie "przykładowe rozwiązania" dlatego nie mamy się stresować,
co jest w internetowych odpowiedziach.

Matura: arkusze i rozwiązania z języka polskiego

[blackdoggy]

"Kiedy polonistka oddaje Ci wypracowanie nagle okazuje się że za cała
stronę tekstu dostałeś 1 punkt... bo np. nie użyłeś KONKRETNEGO SŁOWA."

E tam, przejaskrawiasz. Ja na pierwszej próbnej napisałem, że Scurvy był
kapitalistą, a i tak zdałem.

[meg_666]

wiesz, są osoby których samo ZDANIE nie satysfakcjonuje :)

Matura: arkusze i rozwiązania z języka polskiego

[niematurzysta]

Ja mam 15 lat i napisałbym tę maturę z marszu na luzie :P

[jog_on]

Chwalisz się czy żalisz?