Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania

12.05.09, 12:40
wow ok 1 i 2 czesc imo banalna ale tematy tak srednio mi podeszly. napiszcie
ktory temat i mniej wiecej jak napisaliscie moze jakos dojdziemy do tego co
moze byc w kluczu.
    • dzastinxu Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 13:25
      Na podstawowym były zakręcone teksty..ale ogólnie to nie było zle:)
    • szalonooki1 Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 13:32
      Generalnie to banał, karygodnym jest to że poziom poziom rozszerzony wyglądał
      jak podstawa. Bez porównania z poprzednimi latami. Ale fakt tematy były średnie.
      Niby proste, ale bardzo obszerne.
      Ja wybrałem temat: scharakteryzuj przemiany gospodarcze w europie w XVI I XVII w.
      1.Napisałem, że trzeba na nie patrzeć przez pryzmat dualizmu, bo na zachodzie
      było zupełnie innaczej niż wschodzie(zachód-syst. towarowo-pieniężny, wschód
      syst. folwarczno-pańszczyźniany).
      2. Przemiany wynikały z odkryć geograficznych gdyż spowodowały rozwój miast i
      handlu transoceanicznego
      3. Rozwój kapitalizmu(powstawanie spółek i kompani handlowych, banki, kredyty,
      weksle, lichwa)
      4. Rozwój gospodarki intesywnej na zachodzie(płodozmian? i nowe nawozy) i
      ekstensywnej na wschodzie
      5. rozwój miast podyktowany poza odkryciami też oczynszowaniem chłopów, którzy
      mieli pieniądze aby kupić towary rzemieślnicze lub sami przenosili się do miast
      6. Rozwój manufaktur
      7. Merkantylizm w XVII

      Myślę że na III poziom wejde, mogą być problemy z IV poziomem bo nie mam
      specjalnie dat(nie wiedziałem przy czym by je wstawić) i czasami troche
      chaotycznie pisałem. Powołałem się też w pracy na Kazimierza Wójcika
      • blackdoggy Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 13:39
        Ten pierwszy temat jest trochę niebezpieczny, bo sporo przemian w gospodarce
        zaczęło się jeszcze w średniowieczu.

        Ogólnie napisałem to samo, co Ty. Tylko przy okazji merkantylizmu wspomniałem
        jeszcze o fizjokratyzmie. No i nie powołałem się na żadnego historyka :/
      • siudek18 Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 14:55
        Jak widziałem pierwsze pytania to prawie aż padłem na ławkę i próbowałem zachować się cicho :P To jest po prostu śmieszne, straciłem całe 3 tygodnie bo uczyłem się jakiś durnych przywilejów szlacheckich, wojen w XVII wieku, rewolucje francuską miałem w małym palcu, a tu proszę...Propaganda kapitalizmu. Wybrałem temat drugi. 1 Napisałem o konsekwencjach traktatu wersalskiego na rozwój w 3 zaborach. Napisałem czym jest kapitalizm, towar itd powołałem się na Marksa. Później opisałem Prusy, rozwój kapitalizmu, uwłaszczenie chłopów, rozwój handlu takie tam banały. Następnie Rosja, gdzie też napisałem o chłopach, zacofaniu o dominacjii rolnictwa, o nikłym handlu, że kupcy często bogacili się na zaopatrywaniu wojsk rosyjskich na frontach( "Lalka" mi się przypomiała), no i oczywiście rewolucje w 1905 i dalej takie tam banały. I zabór Austriacki o dominacji rolnictwa, o rabacji galicyjskiej i powstaniu krakowskim jakie to miały konsekwancje(uwłaszczenie chłopów) i ogólnym zacofaniu. Napisałem oczywiście o wzroście nie równości społecznych, rozwoju związków zawodowych, rozwoju przedsiębiorczości, próbach blokowania Polakom rozwoju w handlu, oraz o wzroście zainteresowania socjalizmem. Tak na marginesie oczywiscie odwołałem się do "Europy" Normana Davisa zawsze coś się ugra. Nie wiem czy będzie IV poziom, bo kilka dat pomyliłem.
        • homard Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 16:24
          nie byly złe te tematy w 2009, choc 15 pkt z 2008 za wypracowanie bym nie
          obronił:_)))



        • maaartyba Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 20:00
          Ok, ale jakie daty trzeba było przedstawić? ja wybrałam 1 temat i podałam date rozbicia wielkiej armady hiszpańskiej, edykty augsburskiego i nantejskiego, odkrycie ameryki i dotarcie diaza do przylądka dobrej nadzieji...
      • jaisis Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 15:10
        szalonooki1 napisał:
        > Ja wybrałem temat: scharakteryzuj przemiany gospodarcze w europie
        w XVI I XVII
        >
        Faktycznie, prosty temat. Nie to co zeszłoroczne Węgry...
        Aż się szkoda robi, że się wybrało podstawowy. Byłoby 4x więcej
        punktów na studia:(
    • blackdoggy Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 13:35
      Tematy z kosmosu. Pisałem pierwszy, ale to raczej można nazwać laniem wody, a
      nie wypracowaniem ;d

      Pierwsza i druga część może być:)
      • szalonooki1 lanie wody 12.05.09, 13:41
        No bo to jest temat na lanie wody. I to z dużej butli. W zasadzie można tu było
        napisać wszystko, nawet, że owce hodowali w Anglii. Tylko zobaczymy jaki będzie
        klucz...
        • m.blizard Re: lanie wody 12.05.09, 13:54
          Ja napisałam o owcach:P
          o Colbercie, o rewolucji cen, o gospodarce folwarczno-pańszczyźnianej, o hamowaniu rozwoju miast na wschodzie, o aktach nawigacyjnych, o jurydkach; w ogóle o wszystkim co mi się przypomniało:P
          W porównaniu ze stosunkami polsko - węgierskimi, to wypracowanie było boskie:)
    • natalia_080290 Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 13:40
      Pisałam temat drugi. Najogólniej rzecz ujmując napisałam o rozwiniętym przemyśle
      w zaborze pruskim, o rugach pruskich i tak dalej. O Galicji to głównie o słabo
      rozwiniętym rolnictwie, w Królestwie też, że rolnictwo nie było zbyt dobrze
      rozwinięte, ale że w Warszawie przemysł i coś tam. No i o Gdańsku. Trochę się
      woda polała, ale mam nadzieję, że pierwszą i drugą częścią nadrobię.
    • czarny_ticket mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 13:47
      pierwsza i druga część były ok. wypracowania średnie. pisałem o Polsce. więcej
      wie sie co sie działo pod zaborami a i tak zapomniałem o druckim lubeckim i
      banku polskim i innymi takimi pierdołami.
      • lizak90 Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 13:52
        do natalii
        gdańsk będzie polski dopiero po IIwojnie;]
        o wiele łatwiejsze niż zeszłoroczna, ale skoro wszystkim dobrze poszło... to
        będzie wysoki próg na uczelnie;p
        • natalia_080290 Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:02
          Wiem, że po wojnie i właśnie to było lanie wody, bo napisałam, że źle, że po
          kongresie wiedeńskim nie otrzymał go żaden z tzw. tworów państwowych, ponieważ
          był portem, miastem handlowym i takie różne głupoty. Tak jak mówię, to było
          lanie wody.
        • natalia_080290 Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:05
          Wiem, że po wojnie i właśnie to było lanie wody, bo napisałam, że źle, że po
          kongresie wiedeńskim nie otrzymał go żaden z tzw. tworów państwowych, ponieważ
          był portem, miastem handlowym i takie różne głupoty i mam nadzieję, że tak to
          sformułowałam, że nie zaliczą mi tego jako "przynależność do ziem polskich", bo
          wyraźnie zaznaczyłam, że w Polsce nie był. Tak jak mówię, to było lanie wody. Na
          IV poziom i tak nie liczę i nie liczyłam;(
      • m_martini Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 13:52
        Dokladnie:)
        Temat rowniez o Polsce,lanie owdy, bardzo obszerny, duzo by pisac...

        a co do odpowiedzi pamietacie miej wiecej? Ja napisze swoje moze cos
        spr razem:)
        zad 1 Egipt, Persja, Rzym
        Zad 2 (z monetami) Grecka, Rzymska, Arabska
        zad z listami Katarzyny. Najwcześniejszy był do Woltera, czy
        Fryderyk?
        Zadanie z Bemem. Węgry 1956, Bem brał udział w Wiośnie ludów i
        powstaniu listopadowym(?)
        • m.blizard Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 13:56
          m_martini napisała:

          > Dokladnie:)
          > Temat rowniez o Polsce,lanie owdy, bardzo obszerny, duzo by pisac...
          >
          > a co do odpowiedzi pamietacie miej wiecej? Ja napisze swoje moze cos
          > spr razem:)
          > zad 1 Egipt, Persja, Rzym
          > Zad 2 (z monetami) Grecka, Rzymska, Arabska
          > zad z listami Katarzyny. Najwcześniejszy był do Woltera, czy
          > Fryderyk?
          > Zadanie z Bemem. Węgry 1956, Bem brał udział w Wiośnie ludów i
          > powstaniu listopadowym(?)

          do Fryderyka, chyba:P
          Bem - Wiosna Ludów (powstanie na Węgrzech) i powstanie listopadowe.
          • m_martini Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:01
            a co z tym stylem gotyckim, jaki obrazek, B?
            • m.blizard Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:03
              ja mam B, ale to był strzał:P
            • panna_nikt21 Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:05
              ja mam D


              fakt, matura nie była skomplikowana, wszystkim dobrze poszło...to źle wróży
              • m_martini Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:09
                jeszcze jedno pytanie co do kolejnosci wojen:
                1Maraton
                2.Cheronea
                3.Zama

                ?
                • m.blizard Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:10
                  m_martini napisała:

                  > jeszcze jedno pytanie co do kolejnosci wojen:
                  > 1Maraton
                  > 2.Cheronea
                  > 3.Zama
                  >
                  > ?
                  Tak, jestem prawie pewna, że tak:)
                  • m_martini Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:12
                    w takim razie, cos za łatwa ta matura była ;P
                    dojada progi na studia.... :D
        • szalonooki1 Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 13:56
          tey tak mam
        • natalia_080290 Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:14
          Też tak samo. Z listem napisałam, ze Fryderyk, bo tam chyba chodziło o koronację
          Stanisława Augusta, a do Woltera pisała o pierwszym rozbiorze. A tych Francuzów
          to chodziło o jakobinów?
          • m.blizard Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:16
            Ja mam jakobinów
          • m_martini Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:17
            tak, tzn tak mi sie wydaje, bo tez tak napisalam;)

            aa co do USA? To wojna secesyjna?
            • m.blizard Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:19
              m_martini napisała:

              > tak, tzn tak mi sie wydaje, bo tez tak napisalam;)
              >
              > aa co do USA? To wojna secesyjna?
              Tak. Nawet jakbym nie znała dat, to bym strzelała w wojnę secesyjną:P
              • m_martini Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:21
                dokłądnie, ja tez XD
            • natalia_080290 Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:23
              Też napisałam secesyjną. A co napisaliście w tym obrazku tego targu, co
              wskazuje, że jest to II połowa XIX wieku?
              • m.blizard Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:25
                to mam na pewno źle:P
                Napisałam, że jest napis po polsku i po rosyjsku, ale na drugi argument nie
                miałam pomysłu.
                • natalia_080290 Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:28
                  Ja też napisałam o językach, a drugi (podejrzewam, że totalnie idiotyczny)
                  argument to taki, że tam było o kolei konnej, a w tamtym okresie był to jedyny
                  dostępny rodzaj kolei. gdyby głupota miała skrzydła...;)
                • m_martini Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:29
                  ja tez napisalam o tych napisach rosyjskich i pozniej niewiedziałam
                  co, wiec w ramach desperacji napisałam o strojach XD wiec pewnie pkt
                  w plecy.
                  • m.blizard Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:30
                    też napisałam o strojach:P Przynajmniej nie jestem jedyna:]
                    • m_martini Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:35
                      nie jestesmy takie złe dziewczyny ;)
                      boje sie wypracowania, lałam wode i boje sie, ze dadza mi z 3 pkt na
                      odczepnego...
                      • m.blizard Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:37
                        m_martini napisała:

                        > nie jestesmy takie złe dziewczyny ;)
                        > boje sie wypracowania, lałam wode i boje sie, ze dadza mi z 3 pkt na
                        > odczepnego...

                        Oj tam:) Nie będzie tak źle:) wszyscy lali wodę, takie tematy:P
                      • natalia_080290 Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 14:39
                        Ja mam nadzieję, że przebrnę przez drugi poziom, myślę, że na trzeci mam
                        wszystko zbyt ogólnie no i nie odniosłam się do żadnego historyka, chociaż wiem,
                        że trzeba było. Myślę, że pierwszą i drugą częścią nadrobimy;)
                        • m_martini Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 16:03
                          i jak dziewczyny po odpowiedziach?:)
                          • natalia_080290 Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 17:58
                            Ja sobie daję 25-27 punktów. Albo albo, bo dwóch zadań ze źródeł nie jestem
                            pewna czy mi uznają, niby mam coś podobnego jak tutaj, ale nie dosłownie. Ale i
                            tak jest git;)
                            • m.blizard Re: mi nawet dobrze poszło, chyba 12.05.09, 20:58
                              no ja liczę podobnie. Ech, chciałabym mieć chociaż połowę punktów za wypracowanie...
    • szalonooki1 Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 13:54
      no właśnie! Przez to że było takie proste więcej ludzi będzie mieć dobrze i będą
      wyższe progi. No cuż, ważne że przynajmniej jesteśmy już "po"
    • mack1990 Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 14:15
      Wybrałem temat II.

      Napisałem na temat sytuacji gospodarczej w każdym z poszczególnych zaborów,
      zaznaczyłem, który i dlaczego najlepiej się rozwijał.
      # Wskazałem na rozwój technologiczny jako przyczynę poprawy sytuacji gospodarczej
      # Wskazałem na pojawienie się linii kolejowych jako przyczynę ułatwienia
      prowadzenia handlu i transportu ludzi i towarów.
      # Wskazałem na rozwój rolnictwa (płodozmian, nawożenie, wprowadzenie kosy)
      # Wskazałem na uwłaszczenia chłopów w poszczególnych zaborów.
      # Napisałem, że powstania były czynnikiem hamulcowym gospodarki, bo po nich
      zawsze były prześladowania, emigracja i stany wojenne.
      # Wskazałem na pozytywizm jako na czynnik mobilizujący ludzi do wzajemnej współpracy
      # Wskazałem na sytuację polityczną jako taką, która utrudniała lub ułatwiała
      prowadzenie handlu (rugi pruskie, HAKATA, ustawa wywłaszczeniowa itp)

      No i to chyba tyle, nie był to jakiś temat specjalnie trudny, ale za to trudno
      mi było wymyślić coś hmm z górnej półki.
    • italliano Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 14:19
      Hej, w wypracowaniu odniosłem się też do wynalezienia maszyny parowej i rewolucji przemysłowej w XVIII, wiem kaszana straszna niedopatrzyłem się, ile punktów mi odejmną o ile nie dostane 0 pkt ?? Boję się...
      • taniluap Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 14:27
        Jeśli tylko się odniosłeś i napisałeś który to wiek to Ci pkt nie odejmą.. A już
        na pewno jeśli pisałeś o innych rzeczach to 0 pkt mieć nie będziesz :)
        • italliano Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 14:34
          napisałem właśnie ze w XVIIIw i trochę niestety opisałem ale to na samym końcu. Wyszło tak jakbym jescze ideowo objął XVIIIw ale nie zbyt szczegółowo. To na czym się skupiłem i dobrze opisałem to XVI i XVI w. a XVIII jako kontynuacje.

          Mam drugie pytanie, czy mogę liczyć w ogóle na wyjście z poziomu 1 ??
          • irmusiek Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 14:37
            jeżeli jest tak, jak piszesz, ze na samym koncu pisales o wieku XVIII, to
            egzaminator moze to uznac jako tzw. rozszerzenie ramy chronologicznej ; )
            • m.blizard Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 14:39
              A jak pisałam o XV wieku żeby uzasadnić kształtowanie się folwarków
              pańszczyźnianych, to chyba nie jest źle, co?
              • irmusiek Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 14:42
                a tez zalezy gdzie o tym pisałas ; ) bo jezeli na początku swojej pracy i
                wskazalas, ze to wpłyneło na te przemiany to wezma to jako kolejne rozszerzenie
                ram; )
              • natalia_080290 Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 14:42
                Wydaje mi się, że jeżeli zaznaczyłaś, że to jest do wcześniejszej epoki, a
                piszesz tylko po to żeby uzasadnić sytuację obecną to nie powinni za to odejmować.
            • italliano Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 14:43
              Boże, dzięki Ci. Szukałem informacji na ten temat i nie znalazłem więc myślałem że za takie coś to koniec.

              A jak nie uzna to za rozszerzenie to wtedy co robi ??
              • m.blizard Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 14:44
                italliano napisał:

                > Boże, dzięki Ci. Szukałem informacji na ten temat i nie znalazłem więc myślałem
                > że za takie coś to koniec.
                >
                > A jak nie uzna to za rozszerzenie to wtedy co robi ??

                Może ignoruje;)
          • lizak90 Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 14:41
            nie sraj teraz w gacie;p też znalazłem rzeczówkę u siebie, ale za jedną nie
            zeruję, tylko jakies 3 rózne trzeba zrobić, a to już trzeba nieźle pokręcić;]
        • kokarrda Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 14:43
          generalnie to mam wrażenie, że nam ładny prezent zrobili w tym roku. ;) to nie
          było takie złe, chociaż z kolei tematy bardzo obszerne i tu można się potknąć.
          pisałam 1., skupiłam się na opisaniu dualizmu gospodarczego, zmianie szlaków
          handlowych, giełdach wekslach, kompaniach handlowych itp., no i wtórnym
          poddaństwie na wschód od łaby. nie wiem jak mogłam zapomnieć, żeby napisać o
          merkantylizmie itp., ale w sumie nikt nie ma wszystkiego, nie? i gdzieś nie
          nawet na historiografię powołałam. :D
          cóż możemy się tylko cieszyć że jakiś stosunków polsko-czeskich nie było ;P
          • irmusiek Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 14:46
            albo polsko-chinskich ; P
            • m_martini Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 14:49
              niebawem odpowiedzi, wiec sie wszystko okaze:)
              bedzie dobrze:) wszyscy tu obecni zdamy, a na ile to sie okaze:D
          • agateczka_d Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 21:08
            mam niemalże tak samo jak Ty.... ile to punktów może mniej więcej być za taką
            treść?? załapiemy się na III poziom??
          • agateczka_d Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 21:13
            kokarrda napisała:

            > generalnie to mam wrażenie, że nam ładny prezent zrobili w tym roku. ;) to nie
            > było takie złe, chociaż z kolei tematy bardzo obszerne i tu można się potknąć.
            > pisałam 1., skupiłam się na opisaniu dualizmu gospodarczego, zmianie szlaków
            > handlowych, giełdach wekslach, kompaniach handlowych itp., no i wtórnym
            > poddaństwie na wschód od łaby. nie wiem jak mogłam zapomnieć, żeby napisać o
            > merkantylizmie itp., ale w sumie nikt nie ma wszystkiego, nie? i gdzieś nie
            > nawet na historiografię powołałam. :D
            > cóż możemy się tylko cieszyć że jakiś stosunków polsko-czeskich nie było ;P

            napisalam max podobnie do tego, co Ty;) jak sądzisz, który to może byc poziom??;)
    • werrrrra Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 14:51
      ile błedów rzeczowych skresla prace? napisałam ze królestwo polskie miało monopol na cukier a uwłaszczenie chłopów w galicji było 1868;/
      • m_martini Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 14:54
        chyba 3
    • calluna Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 15:13
      Mam pytanie - wahałam się czy dać w tym 1 Rzym czy cesarstwo rzymskie:P bredzę
      czy coś jest na rzeczy?:P
      • kokarrda Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 15:16
        a to chyba nie ma aż takiego znaczenia... ?
      • werrrrra Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 15:28
        mam nadzieje ze nie bo ja tez rzym napisalm. nawet mi do głowy nie przyszło konkretyzowac.
        a zadanie 6?
        • natalia_080290 Re: Matura 2009, historia - arkusze i rozwiązania 12.05.09, 15:49
          Czy jak w tym pytaniu o bitwy umieściłam wszystko poprawnie, ale napisałam
          "bitwa pod Zammą" zamiast "bitwa pod Zamą" to mi zaliczą? Niech mnie ktoś
          oświeci, bo już w paranoję wpadłam;P
    • ares_0 rozwiązania 12.05.09, 15:18
      no chyba sobie żartujecie. pisałam rozszerzone z polaka i
      angielskiego- najpierw były wyniki z podstawy. Piszę podstawową
      historię i co jest pierwsze? TAK, rozszerzenie. Już czuję jak mi się
      wrzody tworzą.
      • et2.0 Re: rozwiązania 12.05.09, 15:27
        Wrzody to choroba bakteryjna i nie mają nic wspólnego ze stresem :)
        A tak serio - widać rozszerzenie wybrało więcej osób :)
        • irmusiek Re: rozwiązania 12.05.09, 15:33
          a i owszem, rozszerzenie pisalo 22 tys, a podstawe 20 ; P
          • et2.0 Re: rozwiązania 12.05.09, 15:34
            No :)
            Spoko, rozwiązywacze idą jak burza, na pewno podstawa zaraz też się pokaże.
      • maniuniania Re: rozwiązania 12.05.09, 15:34
        no chyba sobie żartujecie. pisałam rozszerzone z polaka i
        angielskiego- najpierw były wyniki z podstawy. Piszę podstawową
        historię i co jest pierwsze? TAK, rozszerzenie. Już czuję jak mi się
        wrzody tworzą.

        Dokladnie! O tym samym pomyslalam,mam dokladnie tak samo :P Ucieszylam sie,ze
        chociaz historie szybciej podadza a tu taka niespodzianka :P
        • kokarrda Re: rozwiązania 12.05.09, 16:02
          hy hy, wpadłam jak śliwka w kompot, pomyliłam historyków na których się
          powoływałam. ale czy egzaminatorzy naprawdę to tak sprawdzają? ;P
        • m_martini Re: rozwiązania 12.05.09, 16:03
          hehe;)

          jak dobrze ocenia mi wypracowanie to z 80% bedzie;))
    • specnaz16 A mi poszło bardzo dobrze :) 12.05.09, 16:31
      Z pierwszych dwóch części z rozszerzenia mam 27 na 30 pkt :)
      Z wypracowanka też będzie z 15 bo taki temat mieliśmy na historii w szkole do
      napisanie w tyle wtedy miałem!

      Pozdro 4 all:)
    • maaartyba Wypracowania 12.05.09, 20:13
      Ja wybrałam temat nr. 1
      Napisałam o przycznach : odkrycia geograficzne, reformacja, wojny w XVII wieku (30-letnia, polsko-szwedzka,- turecka, -moskiewska, - kozacka). Handel trójkatny, merkantylizm, fizjokratyzm, deualizm, refedualizacja, latyfundia, gospodarka folwarczno-pańszczyźniana, gospodarka pieniężna, gosp. rentowa, absolutyzm oświecony, oziebienie klimatu w XVII wieku i to tyle ile pamiętam;)
      Oczywiście odwołanie się do innych źródeł ( odwołałam się do autorów 3 książek).
      Podsumowałam, że zjawiska w gospodarce są cykliczne, były to poczatki globalizacji oraz przyczyniły się poniekad do rewolucji przemysłowej.

      Jak to ocenicie?
      I co napisaliscie?
Pełna wersja