Integracja Zagłębia

03.12.03, 13:53
Parę osób pisało już tutaj na ten temat, ale chciałbym dorzucić swoje trzy
grosze. Rzecz, o której chcę mówić nie dotyczy tylko Zagłębia, ale całej
konglomeracji katowickiej, lecz ponieważ mamy się w/g arnolda7 wynieść do
kieleckiego ograniczę się do porównania miast w Zagłębiu.
Moim zdaniem Sosnowiec, Będzin i Dąbrowa powinny mieć jeden ośrodek decyzyjny
i budżet, gzie inwestycje w regionie byłyby wspólnie planowane, a środki
rozsądnie dzielone. Przykładem na to, że jest to zasadne jest Będzin. Miasto
to nie posiada właściwie żadnych większych inwestycji i tym samym z powodu
braku środków zamienia się w coraz większą ruinę, a mogłoby być wizytówką
regiony. Żaden supermaket nie usadowił się w jego granicach, a mieszkańcy
zakupy robią w Auchan w S-cu i w M-1 w Czeladzi pośrednio dotując budżety
tamtych miast.
Następną sprawą jest walka z bezrobociem. W S-cu i w Będzinie ponad 20%, a
Dąbrowie 19%. Jeżeli prezydent S-ca zacznie walczyć z bezrobociem zapraszając
inwestorów niekoniecznie zmniejszy bezrobocie w swoim mieście. Może się
okazać, że zmniejszy je jeszcze bardziej w D.G. W Zagłębiu trzeba myśleć
globalnie, a nie w skali poszczególnych miast, bo to może tylko temu
regionowi zaszkodzić.
    • dami7 Re: Integracja Zagłębia 03.12.03, 15:48
      Taki pomysł już był w latach 70-tych ub. wieku. Miało powstać miasto Zagłębie,
      w granicach którego miały się znaleźć DG, S-c i chyba też Będzin. Ale tow.
      Gierek się nie zgodził... Ale tak naprawdę - to kto miałby być
      zainteresowany? "Elyty" polityczne? Urzędnicy samorządowi? Mieszkańcy Sosnowca
      ("niepisanej stolicy Zagłębia Dąbrowskiego" - taki napis pamiętam z przejścia
      podziemnego koło komitetu pzpr-u w S-cu)? Weź się zastanów! Nie jest istotny
      interes społeczny - ważny i tylko ważny jest interes określonych grup!
      • sandwich1 Re: Integracja Zagłębia 03.12.03, 15:57
        Masz rację, że elity nie są zainteresowane łączeniem, bo wtedy ilość stołków
        ubywa. Chodziło mi o coś na kształt gminy W-wa, której status jest określowny
        osobną ustawą. Niech nie łączą miast lecz stworzą nad nimi zarządzające gremium
        samorządowe. I nie coś na kształt woj., bo to już jest i jest szczeblem
        politycznym, a nie samorządowym.
        • eustachyplomba Re: Integracja Zagłębia 03.12.03, 23:01
          ...i mamy następny samorządzik (np. pod tytułem Sejmik Zagłębiowski), następne
          stołki, komórki, departamenty, wydziały, etc. Wiem, że to przesada, ale w
          kraju, w którym za PROWADZENIE roweru PO CHODNIKU po dwóch piwach można
          STRACIĆ prawo jazdy (no nie? - dami7) wszystko się może smażyć...
          My się nie potrafimy dogadać w mieście (dlaczemu na remont "pewnych" ulic jest
          kasa, a na inne nie? dlaczemu remontuje się jakąś boczną uliczkę, o wcale
          niezłej kondycji (właściwe pytanie powinno brzmieć: kto tam mieszka?), a np.
          taka Paryska, przez którą "pół Dąbrowy chodzi" wygląda jak zaplecze betoniarni
          po cyklonie - a przeca to tylko 100 metrów od dawnej Klubowej, obecnie 3
          Maja), a co dopiero pomiędzy miastami. Autobus 633 jeździł kiedyś do Olkusza,
          teraz tylko do Sławkowa - bo się gminy nie dogadały... Rozumiem - nie dogadać
          się w sprawie koloru ścian w przedpokoju u Państwa S., ale w sprawie
          PUBLICZNEGO autobusu? (Może się już zmieniło - nie śledzę tematu)
          • sandwich1 Re: Integracja Zagłębia 04.12.03, 11:13
            Może faktycznie to niezbyt szczęśliwy pomysł tworzenia kolejnej struktury, ale
            bez korelacji działań tych trzech powiatów utoniemy w gównie. Gdyby to połączyć
            i mądrze zarządzać mielibyśmy jedno z większych miast w Polsce. W tych gminach
            mieszka ponad 500 tys. ludzi.
Pełna wersja