Wybór książki Roku_2012_wyniki

[opty2]

Zakończyliśmy tegoroczny konkurs na najlepszą książkę roku 2012
Honorową Nagrodę Celnego Strzału naszego Forum otrzymuje:
Jo Nesbo za Upiory , brawo

W tym roku zmieniliśmy system punktacji, więc jest trochę zamieszania, ponieważ nie wszystkie pozycje zostały przeczytane przez 60% głosujących (na 13 osób/ 8 głosów). Tabela wyników została więc podzielona na dwie części.

1. Jo Nesbo - Upiory - 9,0 (99/11)
2. Bernard Minier - Bielszy odcień śmierci - 8,1 (81/10)
3. Karin Fossum - Czarne sekundy - 7,9 (79/10)
4. Hakan Nesser - Samotni - 7,8 (86/11)
5. Hjorth/ Rosenfeldt - Uczeń - 7,58 (91/12)
6. Johan Theorin - Smuga krwi - 7,27 (80/11)
7. Asa Larsson - Aż gniew Twój przeminie - 6,8 (75/11)


8. Leif GW Persson - Umierający detektyw - 8,42 (59/7)
9. Rosamund Lupton - Potem - 8,0 (56/7)
10. Lee Child - Czasami warto umrzeć - 7,42 (52/7)
11. Hening Mankell - Nim nadejdzie mróz - 7,0 (49/7)
11. Arnaldur Indridason - Jezioro - 7,0 (49/7)

Najwięcej dziesiątek otrzymały Upiory, bo aż 4
pozycje od 2-6 po 2 dziesiątki, poz. 7 żadnej
pozycje 8-11 (Child) po 1 dziesiątce, poz. 11 (Mankel) żadnej,
Oznacza to, że prawie każda pozycja otrzymała najwyższą notę od głosujących, więc podobają nam się różne książki

Najbardziej poczytną książką okazał się Uczeń, bo aż 12 na 13 osób ją przeczytało.
Pierwsza siódemka miała zdecydowana poczytność, od 10-12 osób/13.

W dalszym ciągu dominują książki skandynawskie, na 12 pozycji aż 9 do nich należy
ale drugie miejsce Francuza Minier zasługuje na uznanie, co za debiut

To tyle z mojej strony.
Dziękuję za udział wszystkim głosującym a także kibicującym
i zachęcam do wzięcia udziału za rok.

[negev56]

"Upiory" zasłużenie, chociaż drugie miejsce Miniera jest miłą niespodzianką. W zasadzie punktacja zgodna z moimi oczekiwaniami, choć wolałabym wyższe miejsce dla Lupton i Perssona.

Jak zwykle wszystko przeprowadzone perfekt, dzięki.

[opty2]

Lupton zaszkodziło wycofanie Siostry
wg mnie była lepsza od drugiej książki

[siostra_pelagia]

Dzięki Opty.
Trzymałam kciuki z Umierającego detektywa. Nie udało się.

[matt.cobosco]

Persson i Lupton średnią mają wysoką (tylko warunku 60% głosujących nie spełniają), ale w sumie - dla siebie po cichu - można uznać, że zajęły odpowiednio 2. i 4. miejsce

A tak w ogóle - Opty, dzięki

[amused.to.death]

Dzięki za liczenie i organizację

Podoba mi się czasami takie punktowe podsumowanie - fajnie jest porównać swoje punkty z innymi forumowiczami

[basiakia]

Ja też Opty dziękuję.

[opty2]

wyniki znamy, jedni zadowoleni, inni nie
ale to jest średnia, dlatego taki ranking jest przydatny dla tych,
którzy nie wiedzą za co się wziąć albo co jeszcze uzupełnić

teraz chciałabym wrócić do tematu wcześniej rozważanego,
czyli jaki okres brać pod uwagę przy określaniu nominacji
1/ czy tak jak do tej pory od 01.01 - 31.12. danego roku kalendarzowego
2/ czy zmienić na sezon książkowodajny od września do końca sierpnia (czy jakoś inaczej) ?
zmiana będzie skutkować wydłużonym czasem na czytanie,
co o tym myślicie?

[matt.cobosco]

Jestem za tym, żeby w następnym plebiscycie mogły brać książki wydane w okresie od października 2012 do końca września 2013 (kwartałami może łatwiej będzie zapamiętać: 4-1-2-3). W następnym konkursie może być jeszcze trochę zamieszania, ale za dwa lata wszystko powinno się uspokoić. Zgłaszanie kandydatów można by zacząć nawet przed końcem roku, finałowe głosowania spokojnie można by przeprowadzać tak jak teraz, a dodatkowo zostaje ekstra kwartał na czytanie książek.
I może trochę obniżyć wymóg przeczytania finałowej pozycji przez 60% do - powiedzmy - 51% głosujących? Przy takim poziomie wszystkie finałowe pozycje tegorocznego plebiscytu by się bardzo ładnie zmieściły w normie.

[negev56]

Jestem przeciw. Uważam, że książki wydane w przeciągu 12 m-cy danego roku czyli w naszym przypadku 01.01.2013 - 31.12.2013 powinny brać udział w plebiscycie. Można natomiast wydłużyć czas doczytywania od finałowej 10 do głosowania, np 15.02. 2014. Przede wszystkim mniej zamieszania, fajne książki pod koniec roku są wydawane, a półtora miesiąca na doczytanie do limitu to aż nadto. No chyba, że ktoś dopiero w tym będzie czytał całą dziesiątkę...

[siostra_pelagia]

Popieram Negev w całej rozciągłości jej wypowiedzi.

[elmar43]

Ja również myślę, że powinniśmy uwzględniać książki wydane w danym roku i wydłużyć czas głosowania - także ten, który jest przeznaczony na typowanie dziesiątki. Wtedy powieści wydane pod koniec roku będą miały w miarę równe szanse.

[agridulce]

Popieram elmar43.
Dzięki za dobrą zabawę - nie zagłosowałam, ale lista jest dla mnie świetna wskazówką, co czytać, i co kupić w prezencie -).