fnoll 04.10.06, 11:20 bokserki to większe ryzyko niewygodnego ułożenia i obtarć poza tym są śmieszne howgh Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
sloggi Re: o wyższości slipek nad bokserkami 05.10.06, 00:42 A co Ci się obciera? W boksach sobie luźno lata to i owo. Odpowiedz Link
fnoll Re: o wyższości slipek nad bokserkami 26.10.06, 14:13 sloggi napisał: > A co Ci się obciera? > W boksach sobie luźno lata to i owo. to zależy, jakie spodnie założysz a może to kwestia gabarytów? Odpowiedz Link
sibeliuss Re: o wyższości slipek nad bokserkami 26.10.06, 22:21 I gabaryty i rodzaj spodni. Ja bokserki noszę i do jeansów i do garnituru. Odpowiedz Link
marekig Re: o wyższości slipek nad bokserkami 09.06.07, 10:15 Całe dorosłe życie 40(!)lat nosiłem i noszę tylko bokserki. Odpowiedz Link
ju.bi Re: o wyższości slipek nad bokserkami 05.10.06, 09:40 ja tam mogę się wypowiedzieć jako obserwator - facet bokserkach jak dla mnie lepiej wygląda niż facet w slipach - najlepiej bokserki z takich lekko obcisłych... Odpowiedz Link
sloggi Re: o wyższości slipek nad bokserkami 07.10.06, 23:21 ju.bi napisała: > ja tam mogę się wypowiedzieć jako obserwator - facet bokserkach jak dla mnie > lepiej wygląda niż facet w slipach - najlepiej bokserki z takich lekko > obcisłych... Takie bawełniaczki? Odpowiedz Link
ju.bi Re: o wyższości slipek nad bokserkami 08.10.06, 12:38 takie na przykład www.intymna.pl/katalog/complets.php?ctk=show_prod&page_id=catalog&cat_id=140&mid=58&id=6601&page=4&sizeslt=0&sess_id =dc13586db024f2b87dfa7ead17d18605 Odpowiedz Link
sloggi Re: o wyższości slipek nad bokserkami 08.10.06, 13:18 Nie wiem czemu, ale przypomniało mi się, że najśmieszniej wygląda goły facet w samych skarpetkach Odpowiedz Link
ju.bi Re: o wyższości slipek nad bokserkami 08.10.06, 15:28 to fakt - na szczęście moi męzczyźni mi tego oszczędzają Odpowiedz Link
sloggi Re: o wyższości slipek nad bokserkami 08.10.06, 18:15 ju.bi napisała: > to fakt - na szczęście moi męzczyźni mi tego oszczędzają Dostałabyś śmiechawki Odpowiedz Link
candycandy Re: o wyższości slipek nad bokserkami 06.10.06, 00:27 ja tez lubie bokserki Odpowiedz Link
piano_barti Re: o wyższości slipek nad bokserkami 23.12.06, 22:26 Jeśli sie ma figurę pływaka i długie nogi to mogą być, jeśli nie to tylko bokserki luźne jakoś się prezentują, poza tym tragedia. Odpowiedz Link
sibeliuss Re: o wyższości slipek nad bokserkami 17.02.07, 10:03 No nie ma gorszego widoku niż facet 150 cm w zbyt dużych bokserkach. Odpowiedz Link
nsc23 Re: o wyższości slipek nad bokserkami 21.02.07, 09:56 eee tam, do bokserek to facet powinien miec zgrabny tylek A faceta a slipach nie widzialam hohoho ile czasu. Zaden z moich znajomych nie nosi slipow Odpowiedz Link
dolcevita69 Re: o wyższości slipek nad bokserkami 14.04.07, 18:56 no nieżle, zna majty wszystkich swoich "znajomych"... ) Odpowiedz Link
marekig Re: o wyższości slipek nad bokserkami 09.06.07, 10:18 sibeliuss napisał: > No nie ma gorszego widoku niż facet 150 cm w zbyt dużych bokserkach. Za to w slipach będzie super? Odpowiedz Link
agusia1144 Re: o wyższości slipek nad bokserkami 23.01.08, 09:49 hehe, dobra uwaga A prawda jest taka, że w dobrze dobranych bokserkach nawet facet 150 będzie wyglądał fajnie. No i oczywiście wszystko zależy od tego co to facet Tak czy inaczej za bokserkami jestem! Odpowiedz Link
sigrid.storrada Re: o wyższości slipek nad bokserkami 27.06.07, 07:41 ja jakoś wolę slipy u facetów. Takie luźne przydługie gatki to paskudztwo. Odpowiedz Link
sibeliuss Re: o wyższości slipek nad bokserkami 26.01.08, 14:41 Nie muszą być luźne i przydługie. Teraz oferta jest naprawdę bogata i jest w czym wybierać. Odpowiedz Link