o wyższości slipek nad bokserkami

04.10.06, 11:20
bokserki to większe ryzyko niewygodnego ułożenia i obtarć

poza tym są śmieszne

howgh
    • sloggi Re: o wyższości slipek nad bokserkami 05.10.06, 00:42
      A co Ci się obciera?
      W boksach sobie luźno lata to i owo.
      • fnoll Re: o wyższości slipek nad bokserkami 26.10.06, 14:13
        sloggi napisał:

        > A co Ci się obciera?
        > W boksach sobie luźno lata to i owo.

        to zależy, jakie spodnie założysz

        a może to kwestia gabarytów? wink
        • sibeliuss Re: o wyższości slipek nad bokserkami 26.10.06, 22:21
          I gabaryty i rodzaj spodni.
          Ja bokserki noszę i do jeansów i do garnituru.
      • marekig Re: o wyższości slipek nad bokserkami 09.06.07, 10:15
        Całe dorosłe życie 40(!)lat nosiłem i noszę tylko bokserki.
    • ju.bi Re: o wyższości slipek nad bokserkami 05.10.06, 09:40
      ja tam mogę się wypowiedzieć jako obserwator - facet bokserkach jak dla mnie
      lepiej wygląda niż facet w slipach - najlepiej bokserki z takich lekko
      obcisłych...
      • sloggi Re: o wyższości slipek nad bokserkami 07.10.06, 23:21
        ju.bi napisała:

        > ja tam mogę się wypowiedzieć jako obserwator - facet bokserkach jak dla mnie
        > lepiej wygląda niż facet w slipach - najlepiej bokserki z takich lekko
        > obcisłych...

        Takie bawełniaczki?
        • ju.bi Re: o wyższości slipek nad bokserkami 08.10.06, 12:38
          takie na przykład
          www.intymna.pl/katalog/complets.php?ctk=show_prod&page_id=catalog&cat_id=140&mid=58&id=6601&page=4&sizeslt=0&sess_id
          =dc13586db024f2b87dfa7ead17d18605
          • sloggi Re: o wyższości slipek nad bokserkami 08.10.06, 13:18
            Nie wiem czemu, ale przypomniało mi się, że najśmieszniej wygląda goły facet w
            samych skarpetkach smile
            • ju.bi Re: o wyższości slipek nad bokserkami 08.10.06, 15:28
              to fakt - na szczęście moi męzczyźni mi tego oszczędzają
              • sloggi Re: o wyższości slipek nad bokserkami 08.10.06, 18:15
                ju.bi napisała:

                > to fakt - na szczęście moi męzczyźni mi tego oszczędzają

                Dostałabyś śmiechawkismile
    • candycandy Re: o wyższości slipek nad bokserkami 06.10.06, 00:27
      ja tez lubie bokserkiwink
      • piano_barti Re: o wyższości slipek nad bokserkami 23.12.06, 22:26
        Jeśli sie ma figurę pływaka i długie nogi to mogą być, jeśli nie to tylko
        bokserki luźne jakoś się prezentują, poza tym tragedia.
        • sibeliuss Re: o wyższości slipek nad bokserkami 17.02.07, 10:03
          No nie ma gorszego widoku niż facet 150 cm w zbyt dużych bokserkach.
          • nsc23 Re: o wyższości slipek nad bokserkami 21.02.07, 09:56
            eee tam, do bokserek to facet powinien miec zgrabny tylek smile
            A faceta a slipach nie widzialam hohoho ile czasu. Zaden z moich znajomych nie
            nosi slipow smile
            • dolcevita69 Re: o wyższości slipek nad bokserkami 14.04.07, 18:56
              no nieżle, zna majty wszystkich swoich "znajomych"... smile)
          • marekig Re: o wyższości slipek nad bokserkami 09.06.07, 10:18
            sibeliuss napisał:

            > No nie ma gorszego widoku niż facet 150 cm w zbyt dużych bokserkach.

            Za to w slipach będzie super?
            • agusia1144 Re: o wyższości slipek nad bokserkami 23.01.08, 09:49
              hehe, dobra uwagasmile A prawda jest taka, że w dobrze dobranych bokserkach nawet
              facet 150 będzie wyglądał fajnie. No i oczywiście wszystko zależy od tego co to
              facetwink Tak czy inaczej za bokserkami jestem!
    • sigrid.storrada Re: o wyższości slipek nad bokserkami 27.06.07, 07:41
      ja jakoś wolę slipy u facetów. Takie luźne przydługie gatki to paskudztwo.
      • sibeliuss Re: o wyższości slipek nad bokserkami 26.01.08, 14:41
        Nie muszą być luźne i przydługie. Teraz oferta jest naprawdę bogata i jest w
        czym wybierać.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja