Dodaj do ulubionych

Zacisze, Targówek, Bródno, M-1 - czyli Kraśnicka

22.04.04, 07:40
na ztm.news zapytałem co dalej z planowanymi zmianami po otwarciu wiaduktu na
Kraśnickiej.
Walus odpowiedział co następuje.
Wieści z obrad Rady dzielnicy Targówek.Która odbyła się pod koniec marca.
Wygląda na to ,że dzielnica"odpuściła"protest w sprawie przejazdu przy
Naczelnikowskiej.na tej sesji ZTM przedstawił propozycje zmian
komunikacyjnych od 01 czerwca - podkreslam ,są to propozycje i może nic z
tego nie wyjść.
140 -
...Ziemowita-Krasnicka-Radzymińska-Trocka-Pratulińska-Handlowa -Ossowskiego-
Kołowa - Wincentego -Malborska/Nowowincentego-Głebocka-tarsa Toruńska do
M1-i koniec.
126 -
....Chodecka-Kondratowicza-Malborska/Nowowincentego-Głebocka-Tr.Toruńska do
M1.
120 - ....Kondratowicza-Malborska/Nowowincentego i dalej jak 126.
132- od Głebockiej bezposrednio Trasą Toruńską na Zerań FSO.
152-...Modlińska-Trasa Toruńska-
Wysockiego-Budowlana-Chodecka-Kondratowicza-Wincentego-Gilarska-Jórskiego-Ra
dzymińska-Trocka-Pratulińska-Handlowa-Ossowskiego-Kołowa-Wincentego-11
listopada-Namysłowska-Szymanowskiego - Pl.Hallera ( to nie mój wymysł ,ani
żart,to jest w propozycji)
607 - wycofanie z przejazdu ... Ziemowita-Krasnicka ... i dalej na Zacisze
308 - do piachu!
Uffff , to chyba wszystko jesli coś pominąłem,to wyjdzie 01 czerwca,a jak
nie wyjdzie to nie będzie problemu.Malborska lamana jest z Nowowincentego
,bo widzę ,że ostro tam działają i wygląda na to ,że otworzą ją wkrótcena
odcinku do Malborskiej i będą dalej się przebijać do Carrefoura.

Possdroofka
Waluś

Ja mam nadzieję, że Autor wypowiedzi nie obrazi się za to, że ją zacytowałem
tutaj.
Podałem autora, miejsce skąd ją zaczerpnąłem i nie zaingerowałem w tekst
zupełenie. Ot uznałem, że na tym forum również warto by się znalazła bo jest
ciekawa. Autora za jakiekolwiek komplikacje z tego wynikłe serdecznie
przepraszam.
d.z
Obserwuj wątek
        • zaciszanin Re: Zacisze, Targówek, Bródno, M-1 22.04.04, 14:37
          ROTFL dla pomysłodawców. IMHO dla mnie te propozycje to pomyłka. Po
          wprowadzeniu zmian zarząd dzielnicy Targówek na długi czas musiałby pożegnać
          się z sprawowaniem władzy. Już widze ten lincz po opublikowaniu propozycji np.
          w Gazecie Wyborczej. Co do samych zmian:
          - 120 - do M-1?
          - 126 - do przewidzenia
          - 132 - mało prawdopodobne
          - 140 - nie tak źle jak być mogło
          - 152 - nie nastąpi zmiana trasy, BTW to nowa wersja poprzedniej koncepcji na
          140 LOL
          - 607 - nie bardzo zrozumiałem ;-)
          • jerzy-j Re: Zacisze, Targówek, Bródno, M-1 22.04.04, 17:14
            Oczywiście nie ma czego komentować ale odnośnie Waszych wątpliwości czy
            takie "cuda nie widy" mają szansę zaistnieć, mówie Wam, że mogą. Smutne to ale
            wystarczy otworzyć dowolny plan miasta z lat 95-04 na Ursynowie i obserwować
            tamtejszą KM...
            • zaciszanin Re: Zacisze, Targówek, Bródno, M-1 22.04.04, 18:33
              jerzy-j napisał:

              > Oczywiście nie ma czego komentować ale odnośnie Waszych wątpliwości czy
              > takie "cuda nie widy" mają szansę zaistnieć, mówie Wam, że mogą. Smutne to
              ale
              > wystarczy otworzyć dowolny plan miasta z lat 95-04 na Ursynowie i obserwować
              > tamtejszą KM...

              Co do Ursynowa - jak każda dzielnica, ma lepsze i gorsze linie. Co do Targówka,
              co, jak co, ale takie propozycje to już przegięcie :-/
              • pawciod Re: Zacisze, Targówek, Bródno, M-1 22.04.04, 21:24
                Miałem podobne wznioski, co JJ. Ursynów zminił swoją lokalizację.
                Co do zmian, to większość jest jeszcze w miarę, ale 152 musiałem 3 razy
                przeczytać, żeby zorzumieć, co autor miał na myśli. I myślę że kogoś nieźle
                posrało. Przecież przy tym każda Ursynowska dowozówka jest prosta niczym druty
                nad torami tramwajowymi!!!

                Jak miło, że się przeniosłem kilka lat temu na Gocław!
                • zaciszanin Re: Trzymaj mnie panie Boże, by... 17.05.04, 23:21
                  ... by numerek "152" nie stał się dla mnie tym, czym dla radykalnego katolika
                  cyfry "666"!!!

                  Niech nawet toto jeździ na tak chybionej trasie (jak napisał TGM: "dresiarska
                  linia ze starej Pragi do aresztu" :-)), ale niech ma ludzką częstotliwość!!!
                  Zauważmy, że i obecne 152, i 308 mają częstotliwość nie większą niż co 30 min,
                  a ZTM-ik na bank nie puści linii co kwadrans na Białołękę... Tylko ja się
                  pytam - po co te rozbudzone nadzieje (vide: 132 nawet co 11 min)???
                  • jerzy-j Re: Trzymaj mnie panie Boże, by... 18.05.04, 15:14
                    zaciszanin napisał:

                    > ... by numerek "152" nie stał się dla mnie tym, czym dla radykalnego katolika
                    > cyfry "666"!!!
                    >
                    > Niech nawet toto jeździ na tak chybionej trasie (jak napisał TGM: "dresiarska
                    > linia ze starej Pragi do aresztu" :-)), ale niech ma ludzką częstotliwość!!!
                    > Zauważmy, że i obecne 152, i 308 mają częstotliwość nie większą niż co 30
                    min,
                    > a ZTM-ik na bank nie puści linii co kwadrans na Białołękę... Tylko ja się
                    > pytam - po co te rozbudzone nadzieje (vide: 132 nawet co 11 min)???

                    Wiesz co, współczuje Ci :) Wyzobraź sobie autobus co 25 min. na tak korkogennej
                    i pokręconej trasie, że masz albo +5 albo -10 na przystanku i nigdy nie wiesz,
                    o której raczy przyjechać :P I jeszcze więźniowie na przepustkach jadący na
                    pragę "zarabiać" - miodzio :D
                    • thomasch Re: Trzymaj mnie panie Boże, by... 18.05.04, 15:25
                      Skoro już chcą zrobić jakieś kręcidło, proponuję na bazie tego projektu
                      zamienić odcinki tras linii 120 i 152.
                      120 GRODZISK - ... - Głębocka - św. Wincentego - Gilarska - Samarytanka -
                      Jórskiego - Radzymińska - ...
                      152 ... - Kondratowicza - Młodzieńcza - Radzymińska - Trocka - (i dalej według
                      projektu)
                      Ale to już gdyby tego typu pomysły miały w ogóle wejść w życie...
                    • zaciszanin Re: Trzymaj mnie panie Boże, by... 18.05.04, 16:03
                      jerzy-j napisał:


                      > Wyzobraź sobie autobus co 25 min. na tak korkogennej i pokręconej
                      > trasie, że masz albo +5 albo -10 na przystanku i nigdy nie wiesz,
                      > o której raczy przyjechać :P I jeszcze więźniowie na przepustkach jadący na
                      > pragę "zarabiać" - miodzio :D

                      Wiesz, jak się wystaram o 118 to 152 pocałuje mnie w dupe.
    • kaye Zacisze bez 132? 18.05.04, 14:38
      Czy te proponowane zmiany oznaczają, że na Zaciszu nie będzie jeździć żaden
      autobus? Spojrzałam przelotnie na mapkę, ale tak mi się wydaje. Mylę się?
        • thomasch Re: Zacisze bez 132? 18.05.04, 16:07
          zaciszanin napisał:

          > P.S. Do Thomascha - no to do dzieła - bierzemy się za projekt! :->

          Wieczorem, jak wrócę od lekarza, wydrukuję sobie tę mapkę z planowanymi
          kręcidłami i popracuję nad nią :-)
          • thomasch Re: Może tak... 18.05.04, 16:28
            Zaraz wychodzę, ale tak z marszu pomyślałem nad takim oto wariantem:

            112 wg proj. ZTM, tzn. kółko po Bródnie Łabiszyńska-Łojewska-Chodecka i dalej -
            Kondratowicza-Malborska-Głębocka-Toruńska do CH w Markach.

            120 wg proj. ZTM - GRODZISK-Głębocka-Malborska- i dalej: św. Wincentego-
            Gilarska-Samarytanka-Jórskiego-Radzymińska i dalej obecną trasą

            126 wg proj. ZTM

            132 wg proj. ZTM

            140 wg proj. ZTM

            152 ... -Modlińska- proj. ZTM - Kondratowicza-Młodzieńcza-Radzymińska-Trocka -
            proj. ZTM - PL. HALLERA (skoro się uwzięli)

            156 prosto Kondratowicza (skoro identyczne kółko przez Łojewską ma robić 112)

            308 kasacja linii

            Wszystkie linie utrzymują dotychczasową częstotliwość.





            • zaciszanin Re: Może tak... 18.05.04, 16:32
              thomasch napisał:

              > 120 wg proj. ZTM - GRODZISK-Głębocka-Malborska- i dalej: św. Wincentego-
              > Gilarska-Samarytanka-Jórskiego-Radzymińska i dalej obecną trasą

              > 156 prosto Kondratowicza (skoro identyczne kółko przez Łojewską ma robić 112)

              Też nad tym myślałem, choć sprawa 156 jest zupełnie niezależnia od
              kwestii "siedmiu wspaniałych"... :-///
                • zaciszanin Re: Może tak... 27.05.04, 20:26
                  Prawdopodobnie takie zmiany będą wprowadzone, jak w załączniku...

                  www.targowek.waw.pl/archiwum/uchwaly/rd2003.htm
                  www.targowek.waw.pl/archiwum/uchwaly/u19-62-04-zalacznik.gif
                  • pawciod Re: Może tak... 27.05.04, 21:10
                    Bomba! Zwłaszcza podpunkt dotyczący trasy 512. Tak na pierwszy rzut oka ,to
                    oceniam to na jakieś 2 świąteczne, 3 całki i tyleż dodatków. Ciekawe, skąd
                    będzie na to kasa. Poza tym czy nie za dobrze byłoby na Bródnie z dodatkowymi 3
                    liniami do M1? Bo nie sądzę, żeby Targówcza zachwycała propozycja dojazdu do M1
                    zwiedzając całe Bródno w międzyczasie.
                    • zaciszanin Re: Może tak... 27.05.04, 21:50
                      A ja nie wiem czy mam się cieszyć czy płakać. W końcu i w moim zespole, i na
                      ulicy o którą walczyłem kilka lat, by została udostepniona komunikacji, będę
                      miał jedną z moich najulubieńszych linii. Ale to tylko pozory. Znając
                      opieszałość radnych Targówka, najpierw zostanie puszczone 512, a potem
                      postawione przystanki. Obym nie miał racji, bo w stronę Bródna po "Codziennej"
                      512 następny przystanek miałoby dopiero na Rolanda. Nie chcę też by moja linia
                      stała się dowozówką do hipermarketów, a poza tym takie kręcenie nikomu nie
                      wyjdzie na dobre.
                      • jerzy-j Re: Może tak... 27.05.04, 22:26
                        Z tego co jest w załączniku wynikają dwie rzeczy, szkoda, że akurat nie
                        związane z komunikacją.......
                        Po pierwsze radni siedzą w kieszeniach właścicieli centrów handlowych - możecie
                        mówić co chcecie ale to cuchnie "płatną protekcją" na więcej niż kilometr :P :P
                        A po drugie radni nadają się z jeszcze jednego powodu tylko do natychmiastowego
                        odwołania... Mianowicie zajmuja się uchwalaniem uchwał poruszających kwestie, o
                        których (jak widać) nie mają pojęcia, takie jak np. potrzeby komunikacyjne
                        dzielnicy Targówek... A niekompetencja = dymisja.......
                        • zaciszanin Re: Może tak... 28.05.04, 00:23
                          Znów nie doczytałem!!! 8-o

                          Czy ich pop.......ło???!!! Oprócz 112, 126, 140 i 512 jeszcze 127 i 160, a 120
                          wpychanie na Bródno? Oni nam zupełnie sp......lą komunikacje, która, jak
                          dotychczas, była w miarę dobra!!! Zastępowanie linii wyciąganych do centrów
                          handlowych o częstotliwości 15 minutowej (minimum) i "rekompensowanie" linią co
                          30 minut? Żeście panowie sp......ili sprawę!!! Myśle, że nie jedna gazeta
                          wzięłaby taki łakomy kąsek (...)!!!


                          Sory za wulgaryzmy, ale się zdenerwowałem :-/
                          • thomasch Re: Może tak... 28.05.04, 10:41
                            Z tego wynika jasno, że:
                            - trasami komunikacyjnymi nie powinni zajmować się radni, gdyż ich działania w
                            tym zakresie przynoszą więcej szkody niż pożytku (najpierw Ursynów, teraz
                            Targówek)
                            - działanie polegające na tym, by większość linii podpasować pod hipermarkety
                            jest szkodliwe - psuje przebieg tras, powoduje duble, z pewnością obniży
                            częstotliwości
                            - po cholerę upierają się przy pozostawieniu 308, akceptując dziwadło 152,
                            które od Trockiej miałoby jechać jak 308, zaś Księcia Ziemowita miałoby być
                            połączone z gimnazjum na Trockiej przez 140?
                            - bezcelowe wydłużanie 160, które z pewnością obniży częstotliwość
                            - mieszkańcy okolic pętli Podgrodzie tracą 2 linie: 127 i 112 (ok. 6 kursów/h)
                            - mieszkańcy Zacisza tracą 132 na rzecz pokręconego 152, które ich dowiedzie
                            wszędzie, ale co pół godziny i na okrągło
                            - wydłużenie 512 w ten sposób jest przesadzone, jeżeli już to: Rolanda,
                            Gilarską, św. Wincentego, Kondratowicza, Chodecką do pętli Bródno-Podgrodzie.
                            Bezsens ciągnąć je Łabiszyńską i Toruńską do CH Silver Screen.
                            - pachnie tu faktycznie jakimiś nieformalnymi układami między radnymi a
                            właścicielami centr handlowych - i to wszystko robią "nieskazitelni" radni PiS-
                            u i Ligi...
                            • zaciszanin Re: Może tak... 28.05.04, 14:38
                              Nie wprowadzą tego... nie wierzę.

                              Już zacząłem szukac zastępczej lokalizacji, jakby co... może u cioci przy
                              Domaniweskiej/Malczewskiego? tam jest przynajmniej 174 i 524 - nie
                              zbeszczeszczone!!!
                                  • thomasch Re: Może tak... 28.05.04, 23:30
                                    zaciszanin napisał:

                                    > Nie zaprzeczysz jednak, że pod Carrefourem coś się szykuje? To m.in. pod
                                    > autobusy budowana jest nowa nawierzchnia Głębockiej.

                                    Głębocka na tym odcinku jest fragmentem trasy Nowo-Wincentego, która w
                                    założeniach ma dotrzeć aż do Nieporętu.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka