Dodaj do ulubionych

Zacisze - propozycje zmian

29.12.03, 12:41
Jako że ostatnio miałem okazję odwiedzić Zacisze, dokonałem analizy układu
komunikacyjnego tego rejonu. Muszę przyznać, że mimo upływu lat i rozbudowy
osiedla, trudno dostrzec jakąkolwiek poprawę w kwestii KM. Przede wszystkim
kuleje komunikacja wewnątrz Zacisza, bo na jego obrzeżu (ul. Radzymińska) nie
jest źle, chociaż oczywiście poprawa częstotliwości też byłaby wskazana.
Oto moje propozycje:
Linia 120: wycofanie z ul. Młodzieńczej i Radzymińskiej (odc. Codzienna -
Kościeliska) i skierowanie ulicami: Kondratowicza - Codzienna - Spójni -
Kościeliska - Radzymińska i dalej ob. trasą. Ta zmiana wymagałaby
uruchomienia następujących przystanków: "Łukasiewicza" 01 i 02 oraz "Zacisze"
03 i 04 w ul. Codziennej oraz "Krośniewicka" 01 i 02 w rejonie skrzyżowania
ulic: Spójni/Krośniewicka/Kościeliska.
Linia 118: skierowanie od ul. Wysockiego ulicami: Bazyliańska -
Kondratowicza - Chodecka - Budowlana - Gilarska - Rolanda - Codzienna -
Zacisze. Przy tym rozwiązaniu konieczne jest uruchomienie przystanków:
Rolanda 03 w ul. Rolanda za skrzyżowaniem z ul. Gilarską oraz
przystanek: "Kanał Bródnowski" 01 i 02 w ul. Rolanda.
Jeśli chodzi o obecne przystanki, które ominęłyby linie 118 i 120, to:
przystanki "Bartnicza" i "Rembielińska" obsługiwane są przez linie 126,140 i
524, które od FSO jadą identycznie jak obecne 118, któremu pasażerów zabrało
często kursujące i szybsze 524. Z kolei przystanki "Tużycka" i "Młodzieńcza"
obsługują linie 512, 718 i 805 pokrywające się trasą z linią 120 w 100% od
Pragi do Zacisza.
Obserwuj wątek
      • thomasch Re: Zacisze - propozycje zmian 29.12.03, 14:24
        sloggi napisał:

        > Wczoraj pisałem do Zaciszanina na GG moja wersję:
        > 120 - ...Kondratowicza-św.Wincentego-Gilarska-Rolanda-Codzienna-Młodzieńcza...
        > 512 - ...Młodzieńcza-Kondratowicza-Chodecka-Bródno Podgr.

        Na mój gust takie 120 byłoby za bardzo "zakręcone".
        • zaciszanin Re: Zacisze - propozycje zmian 29.12.03, 15:34
          thomasch napisał:

          > sloggi napisał:
          >
          > > Wczoraj pisałem do Zaciszanina na GG moja wersję:
          > > 120 - ...Kondratowicza-św.Wincentego-Gilarska-Rolanda-Codzienna-Młodzieńcz
          > a...
          > > 512 - ...Młodzieńcza-Kondratowicza-Chodecka-Bródno Podgr.
          >
          > Na mój gust takie 120 byłoby za bardzo "zakręcone"

          Co do 512:
          - po pierwsze: na pętli Bródno Podgrodzie nie ma miejsca na nową linię
          - po drugie: 512 jadąc trasą obecnego 120(odcinek: Plac Wileński - Chodecka
          przez Kondratowicza), jako linia przyspieszona nie miałoby szans utrzymać
          obecnej frekwencji, która w godzinach szczytu już od pętli jest wysoka, a
          patrząc na krótkie wozy 120 napełnione maksymalnie w 60% na Kondratowicza i
          innych odcinkach, kierowanie "wielkopojemnego" 512 byłoby absurdem!
          - po trzecie: kierowanie 512 przez Kondratowicza wiązałoby się z brakiem
          postoju na przystankach Bohuszewiczówny 01 i 02 oraz Zaciszańska 01.
          • zaciszanin Re: Zacisze i okolice - propozycje zmian 29.12.03, 16:18
            Podsumowując wszystkie głosy najkorzystniej byłoby (po otwarciu wiaduktu):
            - 118: od ulicy Wysockiego skierować Bazyliańską, Kondratowicza, Chodecką,
            Budowlaną, Gilarską, Rolanda, Codzienną, do krańca Zacisze uruchamiając
            przysanki Budowlana 01 (za skrzyżowaniem) Rolanda 03, Kanał Bródnowski 01 i 02.
            - 120: od ulicy Targowej skierować Ząbkowską, Radzymińską, Naczelnikowską,
            Księcia Ziemowita, Kraśnicką, Radzymińską, Kościeliska, Spójni, Codzienną do
            Kondratowicza i stałej trasy uruchamiając przystanki Łukasiewicza 01 i 02,
            Zacisze 03 i 04, Krośniewicka 01 i 02 oraz Jórskiego 03.
            - 126 w oparciu o projekt ZTM od ulicy Wysockiego skierować Bartniczą,
            Wyszogrodzką, Chodecką, Kondratowicza, Malborską, Głębocką, Toruńską do krańca
            Radzymińska-Centrum Handlowe.
            - 132 w oparciu o projekt ZTM w połączeniu z 178 z Dworca Zachodniego skierować
            przez Targową, Al. Solidarności, Radzymińską, Jórskiego, Samarytankę, Gilarską,
            św. Wincentego, Kondratowicza, Malborską, Głębocką i skrócić do krańca Grodzisk
            (powrót: Głębocką, Berensona, Oknicką, Lewandowem) ustanawiając przystanek
            Grodzisk 01 przystankiem krańcowym
            - 140 w oparciu o projekt ZTM z krańca Radzymińska-Centrum Handlowe skierować
            Toruńską, Łabiszyńską, Kondratowicza, Chodecką, Wyszogrodzką, Bartniczą,
            Budowlaną, św. Wincentego, Kołową, Ossowskiego, Barkocińską, Myszkowską,
            Gorzykowską, Radzymińską, Al. Solidarności, Targową, Kijowską do krańca Dworzec
            Wschodni
            - 166: w rekompensacie 132 z pętli Bródno-Podgrodzie puścić Krasnobrodzką,
            Chodecką, Kondratowicza, Malborską, Głębocką, Lewandowem, Oknicką, Berensona,
            Kątami Grodziskimi, Zdziarską do krańca Mańki Wojdy co 55 minut (w
            synchronizacji z 132)
            - 345: przekształcić w linię zwykłą 114.
            - 512: dodać przystanku (NŻ) Łukasiewicza 01 i 02.
            • sloggi Re: Zacisze i okolice - propozycje zmian 29.12.03, 16:38
              zaciszanin napisał:

              > - 345: przekształcić w linię zwykłą 114.
              > - 512: dodać przystanku (NŻ) Łukasiewicza 01 i 02.

              Jestem za.
              Ale czy to w sumie nie spowodowałoby, że 512 groziłoby przekręcenie się w 1xx?
              Ile 512 mija przystanków bez zatrzymywania się?
                  • thomasch Re: Zacisze i okolice - propozycje zmian 30.12.03, 12:06
                    sloggi napisał:

                    > Szwedzkiej nikt Ci z 512 nie "zdejmie", bo to jest przystanek obsługujący
                    > wschodnią część osiedla Białostocka.
                    > Czyżbyś był kolejnym uważającym, że 512 ma obsługiwać tylko Targówek, Lewinów
                    i
                    >
                    > Zacisze?

                    Takie było założenie linii typu 5XX - miały być dla osiedli do których
                    dojeżdżają docelowo, a po drodze zatrzymywać się tylko w miejscach ważnych
                    węzłów komunikacyjnych. Takim jest Dw. Wileński, ale z pewnością nie "Szwedzka"
                    czy "Park Praski".
                  • zaciszanin Re: Zacisze i okolice - propozycje zmian 30.12.03, 16:58
                    sloggi napisał:

                    > Szwedzkiej nikt Ci z 512 nie "zdejmie", bo to jest przystanek obsługujący
                    > wschodnią część osiedla Białostocka.
                    > Czyżbyś był kolejnym uważającym, że 512 ma obsługiwać tylko Targówek, Lewinów
                    i
                    >
                    > Zacisze?

                    Dokładnie tak! Chociaż 512 jest pozostałością 119, to na Szwedzkiej masz 120,
                    135, 156, 160, 162, 190, 718, 805 i na pohybel 416. Mało??? Dla kilku ruder
                    wystarczyłyby same linie zwykłe, bez pośpiechów i podmiejskich, a to, że 718 i
                    805 mają tam przystanek przesiadkowy, a nie na Piotra Skargi, to już zupełny
                    absurd!!!
                      • thomasch Re: Zacisze i okolice - propozycje zmian 31.12.03, 11:08
                        sloggi napisał:

                        > zaciszanin napisał:
                        >
                        > >Dla kilku ruder wystarczyłyby same linie zwykłe, bez pośpiechów i
                        > podmiejskich,
                        >
                        > Nie pisz o rejonach, których nie znasz!

                        Sloggi, nie denerwuj się tak wypowiedzią Zaciszanina. Przecież na
                        przystanku "Szwedzka" zatrzymywały sie tylko 119, 120 i 160 (no i 135 w jedną
                        stronę - z powrotem jeździło Wileńską, Konopacką, Stalową, Szwedzką), a bloki
                        za torami już były. Teraz - nawet gdyby 512 tam się nie zatrzymywało - mieliby
                        120, 135, 160, 162, 190, 718, 805.
                          • thomasch Re: Zacisze i okolice - propozycje zmian 31.12.03, 14:15
                            sloggi napisał:

                            > Ja się nie denerwuję.
                            > Tylko Zaciszanin chyba nie bywa w "trójkącie bermudzkim", jakby nie było
                            buduje
                            >
                            > się tam co raz więcej nowych domów. Wystarczy popatrzeć na zapełnienie 23.

                            Tyle, że w wielu miejscach przybywa domów, a tym samym ludzi, więc patrząc w
                            ten sposób należałoby dodać wielu liniom typu 5XX przystanki, czyli de facto je
                            uzwyklić, tak jak 517 w Ursusie - kiedyś bardzo szybkie, teraz wszędzie się
                            zatrzymuje, omijając od Ursusa do Zachodniego zaledwie 2 czy 3 przystanki.
                          • zaciszanin Re: Zacisze i okolice - propozycje zmian 01.01.04, 21:52
                            sloggi napisał:

                            > Ja się nie denerwuję.
                            > Tylko Zaciszanin chyba nie bywa w "trójkącie bermudzkim", jakby nie było
                            buduje
                            >
                            > się tam co raz więcej nowych domów. Wystarczy popatrzeć na zapełnienie 23.

                            Muszę Cię uświadomić, że Zaciszanin przez 9 lat jeździł przez Al. Solidarności
                            (również w okolicy Szwedzkiej) i uważa, że linia 512 dla Prażan nie zrobi
                            specjalnej różnicy, a dla Targowian i Zaciszan ogromne. Nie lubię też
                            zasady "szybkich i szybszych pośpiechów", którą Sloggi tak chwali.
                            • thomasch Re: Zacisze i okolice - propozycje zmian 01.01.04, 22:42
                              zaciszanin napisał:

                              > sloggi napisał:
                              >
                              > > Ja się nie denerwuję.
                              > > Tylko Zaciszanin chyba nie bywa w "trójkącie bermudzkim", jakby nie było
                              > buduje
                              > >
                              > > się tam co raz więcej nowych domów. Wystarczy popatrzeć na zapełnienie 23.
                              >
                              > Muszę Cię uświadomić, że Zaciszanin przez 9 lat jeździł przez Al.
                              Solidarności
                              > (również w okolicy Szwedzkiej) i uważa, że linia 512 dla Prażan nie zrobi
                              > specjalnej różnicy, a dla Targowian i Zaciszan ogromne. Nie lubię też
                              > zasady "szybkich i szybszych pośpiechów", którą Sloggi tak chwali.

                              Zasada "szybkie i szybsze" w praktyce oznacza "szybkie" i de facto zwykłe. Poza
                              ty, skoro się tam zatrzymuje 512, poprzez analogię zażądano przystanku
                              dla "416" (a tak fajnie było, jak sobie skracał drogę i omijał korki Stalową -
                              Konopacką - Wileńską).

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka