Jobs tłumaczy, dlaczego Touch nie dostał cyfrówki

IP: *.complex.pl 10.09.09, 14:41
bosh, ale porazka a wy przyjmujecie to za dobrą monete
    • Gość: smg Re: Jobs tłumaczy, dlaczego Touch nie dostał cyfr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.09.09, 09:24
      Teraz już też rozumiem trochę więcej. Byłem i jestem zawiedziony skromnymi zmianami w touchu. Zrozumiałem jednak politykę apple dotyczącą jego. Chcą poszerzać rynek. Dzięki appstore i tysiącom gier touch jest unikatową kombinacją (nawet apple nie umie jej nazwać) odtwarzacza z konsolą i przeglądarką www. Nie zależy im na stałych klientach, którzy mieliby zmienić z 2g. Chcą nowych klientów. Mimo, że mocno mi się to nie podoba a w touchu brakuje mi właśnie aparatu (i odtwarzania flasha) to muszę przyznać, że jest to strategia które może przynieść sukces...
    • Gość: Rafik Re: Jobs tłumaczy, dlaczego Touch nie dostał cyfr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.09, 09:28
      Chyba miał na myśli zmniejszenie kosztów i podwyższenie marży a nie obniżenie ceny.
    • Gość: andrzej Re: Jobs tłumaczy, dlaczego Touch nie dostał cyfr IP: 94.254.215.* 11.09.09, 09:29
      Ale bzdura. IPod Touch nie dostał kamerki, bo odebrałby część rynku IPhone i wydatnie zmniejszył marże. Obniżanie ceny jednostkowej IPod Touch przy masowej produkcji to bzdrua, zresztą Apple jest obecnie jedną z niewielu firm z branży elektroniki działających na wysokich marżach.

      Panie Danielu - nie dajmy się tak manipulować, polecam poczytać o segmentacji rynku en.wikipedia.org/wiki/Market_segment

      Jobs musi zarabiać i tyle.
    • Gość: Ptosio Re: Jobs tłumaczy, dlaczego Touch nie dostał cyfr IP: *.adsl.inetia.pl 11.09.09, 10:21
      No ale przecież o to chodzi: gdyby dodali aparat nie mogliby obniżyć ceny - jeśli nawet nie dlatego, że koszt produkcji byłby zbyt duży, to dlatego, żeby nie kanibalizować sprzedaży IPhone'a. Taki manewr daje możliwość umieszczenia Toucha w niższym segmencie, czyli pozwala ci zapłacić za niego mniej.
    • Gość: gość Re: Jobs tłumaczy, dlaczego Touch nie dostał cyfr IP: *.aster.pl 11.09.09, 10:59
      andrzej, mam wrażenie że dla Apple to Appstore jest bardziej dochodowy niż sprzedaż sprzętu - weź pod uwagę że przez półtora roku sprzedali tam ponad 1,5 miliarda sztuk oprogramowania, którego produkcja nic ich nie kosztowała a brali co najmniej 0.20 centów za sztukę. Opłaci im się wprowadzić jak najtańszy hardware żeby więcej zarabiać na softwarze.
      Pytanie do p. Daniela - czy nowy Ipod Touch będzie miał mikrofon? A kompas magnetyczny?
    • Gość: fanboy Re: Jobs tłumaczy, dlaczego Touch nie dostał cyfr IP: *.adsl.inetia.pl 11.09.09, 11:35
      apple.. eh..

      ale zawsze jest..











































      sex!
    • Gość: sceptyk Re: Jobs tłumaczy, dlaczego Touch nie dostał cyfr IP: *.aster.pl 11.09.09, 11:45
      ale wy sie znacie na tym biznesie drodzy komentujacy! wszystkie rozumy zjedliscie - od razu wiecie co bzdura a co porazka - tylko patrzec jak zostaniecie miliarderami a jobs zbankrutuje
    • Gość: pukpuk Re: Jobs tłumaczy, dlaczego Touch nie dostał cyfr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.09, 11:52
      Produkcja oprogramowania wg. Ciebie nic nie kosztuje?? To zacznij je pisac! Czysty zysk!!! Pstryk i jest. Przecież pensji nie musisz płacić czasu nie zajmuje. LUDZIE ZŁOTY BIZNES!!!
    • Gość: cc Re: Jobs tłumaczy, dlaczego Touch nie dostał cyfr IP: 80.240.172.* 11.09.09, 12:50
      ....komentuje sprzataczka, babcia klozetowa i rolnik spod Łomży.
      I wszyscy są swiatowej klasy ekspertami zarówno od elektroniki po ekonomię.
    • Gość: Darkac Re: Jobs tłumaczy, dlaczego Touch nie dostał cyfr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.09.09, 13:24
      Co to jest "cyfrówka" ? Po przeczytaniu całego artykułu nie dowiedziałem się, a domyśliłem, że nie każde urządzenie cyfrowe, a aparat fotograficzny. Drażni mnie używanie takiego slangu przez zawodowych dziennikarzy. A także takie hasła jak filmówka, dźwiękówka, sieciówka, pamięciówka, a może jescze portówka, graficiówka, interfesówka.
    • rorkdcr Re: Jobs tłumaczy, dlaczego Touch nie dostał cyfr 11.09.09, 16:23
      przestańcie lansować tą gejowską markę,proszę.
Pełna wersja