Gość: ZEUS IP: *.bardo-slaskie.sdi.tpnet.pl 25.03.04, 07:51 Bill nie zbiednieje... nawet jesli jest zbyt duza, mozna to nazwac profilaktyką... a nieco grosza w budżecie UE tez sie przyda.. ogólnie jestem za... Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: jankop USA krytykuje karę nałożoną na Microsoft IP: *.chello.pl 25.03.04, 07:53 a kto zainkasuje pieniążki pewno UE i da naszym rolnikom na dopłaty. Link Zgłoś
Gość: Sly Bill olej tych durni z UE !!!!!! IP: *.ri.ri.cox.net 25.03.04, 08:05 Nieudacznicy , potrzebuja protekcji !!!!! Ech , socjalizm kwitnie w UE !!!!!!!!!! Link Zgłoś
Gość: Radziwil Re: Bill olej tych durni z UE !!!!!! IP: *.szpital / *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 08:29 popieram. Unia łata braki budżetowe kosztem innych firm ??? Link Zgłoś
Gość: XMan Re: Bill olej tych durni z UE !!!!!! IP: *.eo.pl 25.03.04, 08:35 Zdaje sie ,ze nie dostrzegacie zagrozenia jakie stwarza monopol M$... Czy w domu posiadacie legalne kopie Windowsa Office'a itp? Link Zgłoś
Gość: czerwony baron Re: Bill olej tych durni z UE !!!!!! IP: 134.130.194.* 25.03.04, 08:59 jasne ze nie mamy legalnych kopii. dlatego tylko czekam na tani chwyt reklamowy MS: "Ludziska kupujta windows z media playerem poki jeszcze jest po starej cenie. Oferta wazna tylko do wyczerpania zapasow albo do dnia..." - dobre, nie? Link Zgłoś
Gość: Andrzej DOJ niech sie lepiej zamknie, zakute paly IP: *.proxyplus.cz / *.warszawa.sdi.tpnet.pl 25.03.04, 16:14 DOJ niech sie lepiej zamknie, zakute paly nie robiace nic uzytecznego za pieniadze podatnikow. Netscape zniknal prawie z rynku - w ten sposob obronili innowacyjnosc? Microsoft stosuje nieuczciwe praktyki duszace konkurencje i innowacyjnosc OD LAT. UE slusznie probuje powstrzymac Microsoft przed panoszeniem sie w Europie. A DOJ mial swoj czas zeby zrobic cos konkretnego dla tych co go utrzymuja i nie wykorzystal go. Link Zgłoś
Gość: Radziwil Re: Bill olej tych durni z UE !!!!!! IP: *.szpital / *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 09:05 OK, ale skoro firma włożyła pewną pracę, wkład finansowy, alby ich produkt był popularny, to dlaczego należy ją za to winić. Monopol byłby wtedy, gdyby żadna inna firma nie mogła produkować alternatywnego produktu. Z tego co wiem, to jest kilku producentów systemów operacyjnych, które są lepsze lub gorsze. Nie widzę przeszkód, aby inny producent oprogramowania napisał lepszy lub co najmniej tak dobry system i do tego sprzedawał go taniej. Rynek sam zweryfikuje dany produkt. Ostatnio na rynku pojawił się darmowy OpenOffice, który uważam za b.dużą konkurencję dla MS Office, ale trzeba jeszcze trochę nad nim popracować, wydaje mnie się, że to tylko kwestia czasu. Link Zgłoś
Gość: Sapieha Re: Bill olej tych durni z UE !!!!!! IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 09:13 Radziwil, Ty to jestes madry gosc!! Pozdro! Link Zgłoś
Gość: muleb najpierw windows, potem systemy ERP IP: *.ds7.univ.gda.pl 25.03.04, 10:27 co za tepaki z UE!!! to moze zaczna teraz dobierac sie do tylkow vendor'om ERP przeciez zintegrowany system ERP (Baan, Sap, Oracle, IFS, i rzesza innych)jest rozwiazaniem w ktorym polaczono rozne moduly w jeden dzialajacy system... moze to troche naciagane, ale przeciez ewolucja biegnie w strone integracji rozwiazan a nie namnazania sie kolejnych dodatkowych aplikacji... ja chce miec system ktory ma wszystko na raz, a nie ze musze do kazdej akcji odpalac coraz to nowa aplikacje... przeciez dzieki tej integracji mozna prawie wszystkie bierne dzialania multimedialne wykonac na exploderze! vide. ogladanie filmu, sluchanie muzy, przegladanie stron internetowych, ogladanie zdjec, a nawet granie, pogaduchy i inne tylko za pomoca jednego programu... komu sie nie podoba moze zawsze sobie linucha zainstalowac :) Link Zgłoś
Gość: Polimerek Re: najpierw windows, potem systemy ERP IP: *.mpip-mainz.mpg.de 25.03.04, 11:09 Chyba nie rozumiesz jak dziala Microsoft. To, ze teraz mozesz ogladac wszystko za pomoca przegladarki stron www to bynajmniej nie jest zasluga tej firmy. Technologie plug-inow do przegladarki wymyslila firma zwiazana z Netscape, a Microsoft tylko skopiowal ten pomysl i to naruszajac patent. To ta technologia umozliwia automatyczne uruchomienie aplikacji, ktora np: wyswietla ci film, czy plik audio. W tej sprawie toczy sie ciagle sprawa w USA. Microsft dziala tak: Sam nic nowego wlasciwie nie wymysla, tylko obserwuje rynek - jak cos stanie sie popularne (np: technologia plug-inow) to wypuszcza on wlasna kopie tego produktu, dolacza go do instalacji Windows i w ten sposob szybko doprowadza do bankructwa firme, ktora byla prawdziwym pomyslodawca nowej technologii, bo kazdy kto kupi nowy komputer z Windows ma to podane na tacy i nie interesuje go kto byl prawdziwym tworca technologii. Dodatkowo jeszcze, dla dalszego pognebienia konkurencji, Microsoft nie ujawnia pelnej specyfikacji niuansow dzialania Windows, na skutek czego programy pisane przez Microsoft dzialaja w tym systemie szybciej i sprawnie niz produkty konkurencji i to nie z tego powodu, ze programisci z Microsoftu sa lepsi, lecz tylko wlasnie z powodu ukrywania przez Microsoft specyfikacji swojego systemu. W ten sposob przegral Word Perfect z Wordem, Lotus z Excelem, Netscape z IE, a teraz przegrywa RealPlayer, WinAmp i QuickMovie z Media Playerem... Potem Bill Gates moze powiedziec na konferencji prasowej: Coz z tego, ze Netscape byl pierwszy skoro Explorer jest obecnie po prostu lepszym programem. Nawet jak technologia jest ewidentnie ukradziona, to Microsfot stosuje technike przewlekania spraw w sadach w nieskonczonosc przy pomocy armii swoich prawnikow, a male firmy do ktorych te technologie naleza nie sa w stanie wytrzymac finansowo wieloletniej wojny w sadach i w koncu sprawa staje sie bezprzedmiotowa, bo firma bankrutuje i znika z rynku. Sprobuj jednak naruszyc jakis patent Microsoftu, albo uzyc chocby w nazwie swojego produktu slowo "Windows" - a bedziesz mial armie prawnikow na karku, ktorzy puszcza cie szybko w skarpetkach. To wlasnie dalszy rozwoj sytuacji w tym kierunku moze w koncu spowodowac zablokowanie rozwoju nowych technologii informatycznych. Skoro jest juz tyle przykladow, ze Microsoft moze ukrasc kazdy pomysl, a potem zniszczyc jego pomyslodawce - to naturalna koleja rzeczy liczba tych pomyslodawcow bedzie malala... Na dodatek, sam Microsoft nie jest bynajmniej zaniteresowany powstawaniem nowych rewolucyjnych pomyslow. Im sie bardziej oplaca wypuszczac na rynek ciagle ten sam produkt, tyle ze ew. z troche inna szata graficzna i kolejnymi bajerkami graficznymi, bo tworzenie tego jest tansze, mniej ryzykowne i wymaga zatrudniania mniejszej liczby zdolnych informatykow niz wdrazanie naprawde przelomowych technologii... Polimerek. Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: najpierw windows, potem systemy ERP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 13:20 > W ten sposob przegral Word Perfect z Wordem, Lotus z Excelem, Netscape z IE, > a teraz przegrywa RealPlayer, WinAmp i QuickMovie z Media Playerem... Ty chyba w życiu nie używałeś RealPlayera... RealPlayer przegrywa z każdym innym odtwarzaczem, bo to po prostu najbardziej wkurzający kawałek softu, jaki ktokolwiek kiedykolwiek wypuścił w szeroki świat. Link Zgłoś
Gość: mil NIE WIESZ O CZYM MOWISZ IP: *.science.uva.nl / *.science.uva.nl 25.03.04, 11:06 Kolego, Sa UDOKUMENTOWANE przyklady, gdzie M$ GROZIL firmom, ktore chcialy zrezygnowac z jego uslug. Producenci sprzetu, ktorzy oprocz produktow M$ chca sprzedawac tez inne, dostaja te od M$ na mniej korzystnych warunkach (wyzsza cena, gorsze wsparcie itp). Firmy, ktore chca zroznicowac dostawcow oprogramowania u nich uzywanego, dostaja telefony od szefow M$ w stylu "Czy jestes jeszcze naszym przyjacielem?" To nie sa bajki wyssane z palca. To wszystko wyszlo na jaw podczas procesu w USA. Ta firma wywalczyla swoj monopol metodami MAFIJNYMI. Link Zgłoś
Gość: Tom Fuck the U.S.A. IP: *.lubin.dialog.net.pl 25.03.04, 08:39 tu jest Europa, pamiętajcie chamy, skąd pochodzicie! Link Zgłoś
Gość: czerwony baron Re: Fuck the U.S.A. IP: 134.130.194.* 25.03.04, 09:01 tee dziedzic, uwazaj bo takie chamy juz nie jedna rewolucyje wywolaly w ktorej niejedna glowa odpadla takiemu dziedzicowi jak tyyy !! Link Zgłoś
Gość: Seba antyszczyt w pl - inforamacje na temat antyszczytu IP: 195.116.62.* 25.03.04, 08:44 w Warszawie, oraz organizowanego w tym samym przez ludzi forum społeczego Link Zgłoś
Gość: Polak Patriota A żydogazeta dodaje gratis ATLAS SAMOCHODOWY !!! IP: *.igf.edu.pl 25.03.04, 09:04 I uszczupla w ten sposob dochod wydawnictw kartograficznych. Jednak to jest legalne, pewno ze wzgledu na "narodowy" charakter organizacji pt "gazeta wyborcza". Link Zgłoś
Gość: Stanisław Re: USA krytykuje karę nałożoną na Microsoft IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.04, 09:08 Jak rząd Stanów Zjednoczonych może stawać się stroną w sporze instytucji finansowych? Kompromitacja administracji Busha. Link Zgłoś
Gość: Krzysztof O TAK!!! SUPER!!! KOCHAM UE!!! SAM JESTEM Z UE ;) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 09:11 Niech Ameryka udławi sie swoim monopolem windowsowym. Postawmy na WOLNE OD PATENTÓW OPROGRAMOWANIE. Ja używam Linuxa Mandrake i jest to już sytem klasy Windows XP. Open Office kosztuje 200zł a nie 2000. Już dawno się przesiadłem i jestem bardzo zadowolony. Trzeba nam impulsu wspierającego WOLNE OPROGRAMOWANIE! Link Zgłoś
Gość: Sapieha Re: O TAK!!! SUPER!!! KOCHAM UE!!! SAM JESTEM Z U IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 09:19 No i widzisz koles, ze nie ma Bill monopolu skoro masz wybor!! Naucz sie myslec logicznie! Socjalistyczni zlodzieje z Unii jeszcze pokaza nam swoja grabiezcza klase i tak nas zlupia, ze komuna i sowiety przy nich to byl pryszcz, zobaczysz! Link Zgłoś
Gość: adi Re: USA krytykuje karę nałożoną na Microsoft IP: *.banpol.pl 25.03.04, 09:16 skoro konkurencja drży to dlaczego nie napisze swojego SO i nie wypuści go na rynek. Konkurencja nie powinna kożystać z własności intelektualnej MS Link Zgłoś
Gość: KaD UPR Tyle że do budżetu UE wpłacą kasę nabywcy MS WIN IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.04, 09:17 Niedaleka jest chwila, gdy MS podniesie ceny WIndows dla Europy by z podwyżki spłacić karę. Sami sobie zapłacą tę karę obywatele UE. Pamiętajcie o tym. Link Zgłoś
Gość: SM TO PROSTE - NIE KUPOWAC WINDOWSOW IP: *.udn.pl 25.03.04, 09:27 Przesiasc sie na Linuxa lub MacOS i miec Billa gdzies. Link Zgłoś
Gość: Gość Re: TO PROSTE - NIE KUPOWAC WINDOWSOW IP: *.boguchwala.sdi.tpnet.pl 29.03.04, 13:11 Jeśli chodzi o linuxa to proponuję Mandreaka lub Red Hata. Skoro Microsoft może* to my terz. *Microsoft ma serwery na Linuxe. Link Zgłoś
Gość: John Nowy sposób.... IP: *.devs.futuro.pl / *.devs.futuro.pl 25.03.04, 09:25 na zarabiabie kasy znaleźli komuniści z UE. Ponieważ miejscowi podatnicy już ledwo zipią zarzynani składkami, podatkami i łapówkami, które muszę płacić, żeby istnieć, to wyciągają brudne łapy za ocean. Cała ta Europa powinna zostać wystrzelona w kosmos. Link Zgłoś
Gość: DeskJET Re: Nowy sposób.... IP: *.tulane.edu 25.03.04, 09:36 Przypominam, iz "Microsoft" juz wczesniej mial problemy (i procesy sadowe...) w USA. Firma ta z cala pewnoscia wykazuje wszystkie najgorsze cechy monopolisty na rynku! "Czepianie" sie wiec UE jest pozbawione sensu! A jeszcze bardziej pozbawione sensu jest pisanie o "socjalistach" z UE. Coz, niektorzy maja klapki na oczach i widza tylko to co chca dostrzegac... Link Zgłoś
Gość: Kowalsky Re: Nowy sposób.... IP: *.client.comcast.net 25.03.04, 10:32 dzieki deskjet Link Zgłoś
Gość: John von Dzwon Kara dla producentow samochodow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 09:46 Komisja europejska nalozyla rekordowa grzywne na producenta samochodow z Azji. Od czerwca ma on wycofac klimatyzacje, elektrycznie opuszczane szyby oraz autoalarm z wyposazenia podstawowego. Monopol- forma rynku, na którym działa jeden sprzedawca przy nieograniczonej liczbie nabywców (www.wiem.pl) Jezeli niektorzy z was maja Linuxa czy inne OS'y to o czym my mowimy? Mi osobiscie nie jest to na reke. Bo i tak bede musial sobie go sciagnac z netu. A czy to bedzie MediaPlayer, czy co innego to z punktu widzenia uzytkownika jest mi obojetne. Wiec jezeli mi ktos cos daje za darmo w "wyposazeniu standartowym" to sie ciesze, a nie marudze. A tym ktorym sie to nie podoba to niech nie kupuja. Link Zgłoś
Gość: pamietamy.tripod.c Re: Kara dla producentow samochodow IP: 216.223.169.* 25.03.04, 10:39 pamietamy.tripod.com z oprogramowaniem nie jest tak jak z maszyna raczej tak jak z wynaradawianiem wprowadzamy inny jezyk inna kulture i czerpiemy z tego zyski gdyz tylko my mamy monopol na wiedze o mechanizmach nowej kultury i nowego prawa Link Zgłoś
Gość: Polimerek Re: Kara dla producentow samochodow IP: *.mpip-mainz.mpg.de 25.03.04, 12:33 Nie doczytales tej definicji do konca: "Monopol forma rynku, na którym działa jeden sprzedawca przy nieograniczonej liczbie nabywców. Monopol moze przybrac forme zmowy kilku producentow. Monopol wystepuje takze w sytuacji, gdy jeden podmiot posiada na tyle duzy udzial w rynku, ze praktycznie w calosci go kontroluje". Na tym wlasnie polega problem i niebezpieczenstwo, ze uzytkownikowi jest teraz wszystko jedno, monopolista wykorzystuje to naturalne lenistwo do niszczenia paczkujacej dopiero konkurencji. Uzytkownik juz teraz bynajmniej nie dostaje tego calkiem za darmo - placi za to w cenie komputera albo przy nabywaniu tego razem z systemem i to tez do czasu az istnieje konkurencja ktora udostepnia przez siec bezplatny, analogiczny produkt. Jak konkurencja zniknie, to monopolista zapewne usunie ten bezplatny dodatek ze swojego pakietu i zacznie go sprzedawac osobno - albo za doplata... Link Zgłoś
Gość: Jaro Re: USA krytykuje karę nałożoną na Microsoft IP: *.fnet.pl 25.03.04, 09:42 I dobrze! Bushmeni po raz kolejny pokazują, że dobrze robią ci, którzy mają ich w d***e! Link Zgłoś
szarobury Re: USA krytykuje karę nałożoną na Microsoft 25.03.04, 10:43 Wielbicielem BG (i nie chodzi tu o Baldurs Gate) nie jestem. Ale ta decyzja to przegięcie. Co to znaczy, że MIcrosoft ma udostępnić swojej konkurencji pewne dane będące wynikiem pracy Microsoftu właśnie? Koleś władował w pracę nad tym miliony i teraz ma wyniki swojej pracy rozdać? W imię walki z monopolem. To może poszerzmy tą praktykę - mam nadzieję, że renault podaruje FSO licencję swoich silników a prawo patentowe uznamy za nie byłe? Porozmawiajmy o tym, chętnie otworzę w swojej szopie fabrykę aspiryny, tylko oddajcie mi za darmo wszelkie do niej prawa. Link Zgłoś
fnx1 Re: USA krytykuje karę nałożoną na Microsoft 25.03.04, 11:22 Też Billa nie kocham... Ale jeśli ma chęć to mam dla niego rozwiązanie. Niech wycofa swoje produkty na jakiś czas z UE. Zaprzestanie sprzedaży. Zlikwiduje filie MS. Uwolni tych kilku(!) pracowników z obowiązków wykonywania pracy dla niego w UE. Niech im Unia zapewni zasiłki. Myślę, że taki monopolista przez jakiś czas przeżyje bez unii. Ale czy Unia doczeka jego powrotu? Poza tym niech przeprowadzi spektakularną akcję ściągania pieniędzy od milionów nielegalnych użytkowników Windowsów w Unii. I wyjdzie na swoje. A Linuks? Szkoda gadać... Chociaż na tym wszystkim na pewno skorzysta... Link Zgłoś
Gość: Polimerek Re: USA krytykuje karę nałożoną na Microsoft IP: *.mpip-mainz.mpg.de 25.03.04, 12:08 Ma udostepnic tylko specyfikacje dzialania swojego systemu operacyjnego, tak zeby inne firmy mogly pisac pod ten system sprawnie dzialajace programy. To nie jest obowiazek podania kodu zrodlowego, czy rezygnacji z praw patentowych, tylko ujawnienie dokumentacji, umozliwiajacej pelne korzystanie z oferowanego produktu. To przypomina raczej sytuacje, w ktorej firma budujaca autostrady ukrywala by z jakiego asfaltu robi nawierzchnie po to, zeby produkowane przez nia opony byly lepsze od produktow konkurencji i jednoczesnie miala na calym swiecie niemal monopol na buduowanie autostrad i jednoczesnie usilnie dazyla do uzyskania podobnego monopolu na produkcje opon. Albo inaczej - gdyby producent telewizorow, majacy niemal monopol na rynku ukrywal sposob w jaki jego telewizory dekoduja sygnal telewizyjny i jednoczesnie sam posiadal stacje telewizyjna nadajaca wlasne programy. Dodatkowo, telewizor bylby tak skonstruowany, ze wybranie stacji nadawanej przez producenta nastepowaloby automatycznie po wlaczeniu telewizora, zas wyszukiwanie innych stacji byloby mocno uciazliwe. Konkurencyjne programy TV bylyby poczatkowo gorszej jakosci, bo ich producenci musieliby droga prob i bledow dochodzic do tego jak wlasciwie telewizor monopolisty dekoduje sygnal TV. A jakby juz wreszcie dochodzili do podobnej jakosci, to wtedy monopolista wypuszczalby nowa, ulepszona wersje telewizora ze zmienionym sposobem dekodowania sygnalu, ktorego naturalnie rowniez by nie ujawnil. Nowy sposob dekodowania bylby tak sprytnie obmyslany, zeby byc zgodnym ze starym sposobem, ale tylko pod warunkiem kodowania programu ze 100% zgodnoscia z wciaz utajniona stara specyfikacja dekodowania, zas nie byl zgodny z trickami jakie wymyslili konkurencyjni nadawcy, aby sobie poradzic z nieznajmoscia starego sposobu dekodowania :-) W rezultacie programow konkurencji nie mozna by ogladac na nowych telewizorach przynajmniej do czasu rozgryzienia przez nich nowego sposobu dekodowania. A jak by juz rogryzli do konca, to wtedy, naturalnie, monopolista mialby juz w zanadrzu kolejna super-hiper wersje dekodera z fajnymi migajacymi lampkami i wyborem koloru obudowy, dolaczana obowiazkowo do kazdego egemplarza sprzedawanego telewizora :-) Nawiasem mowiac mozesz sobie produkowac aspiryne jakbys chcial, tylko nie mozesz jej srzedawac pod nazwa aspiryna. Patent na synteze aspiryny (czyli kwasu acetylosalicylowego) byl zgloszony jakies 150 lat temu, a ochrona patentowa w wiekszosci krajow swiata dziala 20 lat od zgloszenia patentu. Tak wiec teraz kazdy moze sobie ten zwiazek chemiczny produkowac i w Polsce calkiem legalnie produkuje go np. Polfa i sprzedaje pod nazwa polopiryna. Natomiast sama nazwa "aspiryna" jest znakiem towarowym zastrzezonym przez firme Bayer AG. Polimerek. Link Zgłoś
Gość: Jaden Re: USA krytykuje karę nałożoną na Microsoft IP: *.mgt.pl / *.mgt.pl 25.03.04, 18:23 Gadasz od rzeczy. Skoro stać ich na taką grzywnę (mają ok. 54 mld w gotówce), niech płacą i spadają na Biegun Północny. A wiesz dlaczego jankeskie świnie tak się buntują? Bo kasa wpłynie do budżetu Unii, a nie Srameryki. Link Zgłoś
Gość: xp Re: USA krytykuje karę nałożoną na Microsoft IP: *.allianz.pl 25.03.04, 14:07 Gość portalu: ZEUS napisał(a): > Bill nie zbiednieje... nawet jesli jest zbyt duza, mozna to nazwac > profilaktyką... a nieco grosza w budżecie UE tez sie przyda.. ogólnie jestem > za... oto postawa godna bolszewika! Link Zgłoś
Gość: adsds To są właśnie dziady z UE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 15:59 Prawda jest taka,że żal im dupe ściska,że takiego giganta nie ma w Europie. Bill od 12 roku życia ciężko pracował na taki sukces firmy, a to, że jest firmą w/g Unii monopolistyczną to ich pech. Przecież nikt nikomu nie broni zrobić Srikrosoft, który będzie produkował Srindołsy. Link Zgłoś
Gość: ZEUS To nie kwestia UE bo w US tez takie kary i procedu IP: *.bardo-slaskie.sdi.tpnet.pl 30.03.04, 11:26 ry przeciw firmie są prowadzone.. masz uprzedzenia i tyle.. lecz sie.. Link Zgłoś