Intel podejrzany o działania monopolistyczne

IP: *.gns.net.pl / 217.96.65.* 08.04.04, 16:44
Jako to powiedzię csranie w banie, intel jest był i będzie lepszy - bo jets
standardem....i do niego się wszystko wzoruje, Athlon moze i jest szybszy ale
nie jest standardem i zawsze musi się równac do Intela - czyli do X86
    • Gość: KORNik Re: Intel podejrzany o działania monopolistyczne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.04, 19:59
      Moze i jest standardem ale tylko dlatego,ze istnieje dluzej. Jakos AMD teraz
      depcze mu niezle po pietach i procesory AMD musza w sobie cos miec skoro modele
      o nizszym taktowaniu sa leprze albo tak samo dobre jak intelowskie
      odpowiedniki. Pozatym gdyby Intel boi sie AMD, bo wie ze to realne zagrozenie,
      gdyby sie nie bal nie bylo by tych spraw o ktorych mowi artykol. Przy okazji
      polecam artykul szanowenego czasopisma The Inquirer www.theinquirer.net/?
      article=15029
    • Gość: ro|n Re: Intel podejrzany o działania monopolistyczne IP: 5.2.* / *.chello.pl 09.04.04, 10:33
      Jestes typowym nienajbystrzejszym uzytkowniczkiem. Cofnij sie troche w historii
      do procesorow typu RISC (np Atarii, MACki). Przedstawi Ci to cala historie
      wspanialego Intela, ktory opoznil rozwojowo CPU o jakies 7 lat, a mianowicie
      upowszechnil CISC. Procesor RISCowy z zegarem 166MHz dorownywal osiagami
      procesorom z zegarem 350MHz na CISCu. To bylo mocne udarzenie w Europe. Intel
      produkuje procesory znacznie mniej wydajne po to aby zwiekszac z czasem ich
      taktowanie. I tak na przelomie lat doczekalismy sie calego zakresu predkosci
      opartych na nietrafionej technologi - tylko po to zeby na przelomie tych 8-miu
      lat ktos taki jak Ty wypowiadal sie w ten sposob i kupil jakies 3-4 procesory.

      Typowy, bardzo sprytny plan zarobienia.

      Teraz nastepuje powrot do RISCu, bo okazalo sie, ze szybciej jest wykonac 3
      operacje w ktorych bierze on udzial niz robic jedna na czystym CISKu. Masz masz
      swojego 'standardowego' Intela, ktory 'zawsze bedzie nie do dogoniecia'. Jesli
      nie byloby zwrotu w utopie CISKowa teraz mielibysmy komputery 3x szybsze w tej
      samej cenie... ale spoko... przeciez jeszcze producent moze sporo zarobic ;)...
      wiec przejscie w dobro postepu procesorow nie moze nastapic zbyt szybko.
    • Gość: tymon Re: Intel podejrzany o działania monopolistyczne IP: *.infosfera / *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.04, 10:39
      Bo prawda jest taka, że powinno się instalować Linuxa/Unixa lub co innego
      darmowego na platformie z procesorem AMD. Intel i Windows to smiecie
      komercyjne !!!
      • Gość: Indy Re: Intel podejrzany o działania monopolistyczne IP: *.zapora / 212.160.172.* 09.04.04, 12:40
        A dlaczego Linux + AMD, zaś Windows + Intel ? Gdzieś to wyczytałeś, czy koledzy
        Ci podpowiedzieli ;) I znowu pojawia się popierzony kometarz, osoby, która
        nasłuchała się że ten cały Microsoft to bee, teraz Intel to bee ...
        Ważne jest to że technologia w procesorach AMD jest zauważalna przez duże
        koncerny, tak samo jak SO Linux - ale to nie znaczy, że reszta jest do dupy.

        Serdecznie pozdrawiam, zycze wszystkim wesołego jajka
        Indy

Pełna wersja