Które łącze jest szybsze ?

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.12.10, 15:52
Które łącze będzie szybsze ? Czy dobrze wyliczam ? :

Netia 2 Mbit/s = 512 kb/s
www.netia.pl/oferta_dla_domu,szczegoly,201.html
Neostrada 1 Mb/s = 1024 kb/s
www.tp.pl/prt/pl/klienci_ind/internet/now_prom/lekki_int
Czyli Neostrada jest dwa razy szybsza od Netii ? Czy coś żle licze ?

Druga sprawa podobno na takim łączu jak neostrada 1 Mb/s jest transfer rzędu ~126 kb/s, czyli dajmy na to plik 700MB idzie z rapidshare w lekko ponad półtorej godziny ?
    • Gość: mufi Re: Które łącze jest szybsze ? IP: *.tktelekom.pl 29.12.10, 16:48
      1. Netia szybsza x2 wg specyfikacji (Netia 2/512, Neo 1/256).
      2. 700MB w idealnych warunkach nieco ponad 1,5 godziny
    • qqbek Re: Które łącze jest szybsze ? 29.12.10, 16:48
      Gość portalu: a napisał(a):

      > Które łącze będzie szybsze ? Czy dobrze wyliczam ? :
      >
      > Netia 2 Mbit/s = 512 kb/s
      > www.netia.pl/oferta_dla_domu,szczegoly,201.html
      > Neostrada 1 Mb/s = 1024 kb/s
      > www.tp.pl/prt/pl/klienci_ind/internet/now_prom/lekki_int
      > Czyli Neostrada jest dwa razy szybsza od Netii ? Czy coś żle licze ?
      >
      > Druga sprawa podobno na takim łączu jak neostrada 1 Mb/s jest transfer rzędu ~1
      > 26 kb/s, czyli dajmy na to plik 700MB idzie z rapidshare w lekko ponad półtorej
      > godziny ?

      Źle wyliczasz.
      Szybsza jest Netia. Dwa razy.
      2Mbit download, 0,5 Mbit upload.

      Tepsa to 1Mbit download i 0,25 (256kbit) Mbit upload.

      Jeżeli masz płatne konto na Rapidshare, to z Netią plik będzie szedł o połowę krócej. Jeżeli nie, to prawdopodobnie jakieś 30% szybciej :)
      • Gość: a Re: Które łącze jest szybsze ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.12.10, 17:02
        Mbit/s i Mb/s to tyle samo ? Taka sama wartość ?

        i jeszcze z ciekawosci na laczu 2Mbit to ile trzeba oczekiwac na plik 700 mb ?
        • Gość: mufi Re: Które łącze jest szybsze ? IP: *.tktelekom.pl 29.12.10, 17:31
          Gość portalu: a napisał(a):

          > i jeszcze z ciekawosci na laczu 2Mbit to ile trzeba oczekiwac na plik 700 mb ?

          W idealnych warunkach 2 razy krócej niż na łączu 1Mbit.
        • Gość: a Re: Które łącze jest szybsze ? IP: *.home.aster.pl 29.12.10, 17:44
          > i jeszcze z ciekawosci na laczu 2Mbit to ile trzeba oczekiwac na plik 700 mb ?
          jakies 2916 sekund.
          • spiderk0 Re: Które łącze jest szybsze ? 30.12.10, 10:20
            8 bit = 1 Bajt
            8 Kbit = 1 KBajt
            8 Mbit = 1 MBajt
            2 Mbit = 0.25 MBajta (lub inaczej ~250 KBajtów)

            Czyli na chłopski rozum na łączu "2 Mbit" maksymalna prędkość ściagania powinna wynosić około 250 KBajtów na sekundę, film 700MB będzie się ściagał więc około 47 minut (700/0.25=2800 sekund=46.6 minut) Pisownia tych jednostek jest ważna, bit ma małą literkę "b", natomiast bajt oznacza się duża literką "B".
            • tiges_wiz Re: Które łącze jest szybsze ? 30.12.10, 13:00
              > Czyli na chłopski rozum na łączu "2 Mbit" maksymalna prędkość ściagania powinna
              > wynosić około 250 KBajtów na sekundę, f

              twoj chlopski rozum niech sie dowie co to jest narzut protokołu, bity stopu i kontroli parzystosci.
              czarow nie ma. z 2 Mbit/s wyjdzie realny transfer okolo 200kb/s

              dlatego tez tepsa kiedys popodnosila transfery, bo neo512 mialo rzeczywista predkosc 640 kbit/s, zeby wyszlo to 64 kb/s
              • spiderk0 Re: Które łącze jest szybsze ? 30.12.10, 13:30
                Aleee urwał!

                Peace and out
              • zgryzliwy1 ja pie.rdziele !!!! 30.12.10, 13:30
                tiges_wiz napisał:

                > twoj chlopski rozum niech sie dowie co to jest narzut protokołu, bity stopu i k
                > ontroli parzystosci.
                > czarow nie ma. z 2 Mbit/s wyjdzie realny transfer okolo 200kb/s

                a dlaczego twoj panski rozum nie podpowiada ci, ze to 'wyjdzie' nie 200kb/s ale 200 KB/s ?

                ps
                ja mam lacze 6 Mb/s i z taka dokladnie szybkoscia sciagam pliki
                ---> klik
                jak to wytlumaczysz, narzuty mnie nie dotycza ?
                • pocieszne Re: ja pie.rdziele !!!! 30.12.10, 13:48
                  > tiges_wiz napisał:
                  >
                  > > twoj chlopski rozum niech sie dowie co to jest narzut protokołu, bity stopu i kontroli
                  > > parzystosci.
                  > > czarow nie ma. z 2 Mbit/s wyjdzie realny transfer okolo 200kb/s

                  > a dlaczego twoj panski rozum nie podpowiada ci, ze to 'wyjdzie' nie 200kb/s al
                  > e 200 KB/s ?

                  pewnie zacial mu sie klawisz Shift :-)

                  ========
                  - Jak jedziesz autem i widzisz krowy ładniejsze od kobiet, to znak
                  - że jesteś w Niemczech
                • tiges_wiz na wiedze nigdy nie jest za pozno 30.12.10, 13:51
                  www.google.pl/search?hl=pl&client=firefox-a&hs=qjI&rls=org.mozilla%3Apl%3Aofficial&q=narzut+protoko%C5%82u+tcp&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
                  • zgryzliwy1 no to naucz sie rozrozniac Kb od KB 31.12.10, 18:12
                    tiges_wiz napisał:

                    > na wiedze nigdy nie jest za pozno

                    tylko osmieszasz sie tym dziecinnym pouczaniem, a sam nie odrozniasz bajtow od bitow
                    czyli absolutnych podstaw w tej dziedzinie

                    ---> zobacz jakie to latwe
                    • hrabia-monter-christo Re: no to naucz sie rozrozniac Kb od KB 31.12.10, 18:20
                      zgryzliwy1 napisał:

                      > > tiges_wiz napisał:

                      > > na wiedze nigdy nie jest za pozno

                      > tylko osmieszasz sie tym dziecinnym pouczaniem, a sam nie odrozniasz bajtow od
                      > bitow
                      > czyli absolutnych podstaw w tej dziedzinie
                      >
                      > ---> zobacz jakie to latwe

                      to powszechny blad na kazdym forum
                      a potem trzeba 20 postow zamiast jednego by dac odpowiedz
                    • tiges_wiz a kto mi zabroni 01.01.11, 03:21
                      pisac na bita bit a bajt oznaczac b?
                      tak bylo dawniej i tak tez mozna

                      pl.wikipedia.org/wiki/Bajt
                      Można się także spotkać z oznaczeniem bajta małą literą b (bit oznacza się wtedy słowem bit), jednak pokrywa się ono z najpowszechniejszym oznaczeniem bitu i nie jest zalecane

                      i kto tu czegos nie odroznia? nawet czepic sie dobrze nie potrafisz. zgryzliwy zobaczyl rzadziej stosowany schemat i sie bidulka pogubil. zamien sobie nicka na zalosny. nie zalecane nie oznacza zabronione.

                      klakier tez nie lepszy
                      • zgryzliwy1 Re: a kto mi zabroni 01.01.11, 04:32
                        tiges_wiz napisał:

                        > a kto mi zabroni pisac na bita bit a bajt oznaczac b?
                        > tak bylo dawniej i tak tez mozna

                        nikt ci nie zabroni, nie da sie zabronic glupoty

                        > zgryzliwy
                        > zobaczyl rzadziej stosowany schemat i sie bidulka pogubil. zamien sobie nicka
                        > na zalosny. nie zalecane nie oznacza zabronione.

                        'czesciej stosowany' hihihi
                        to jest temat czysto techniczny, a lebiegi piszace wiersze moga sobie poszukac innego foru

                        napisales : z 2 Mbit/s wyjdzie realny transfer okolo 200kb/s
                        chyba chciales dac nam wybor - albo to 200kb/s albo 200KB/s
                        mamy sobie wybrac ?

                        ps
                        przypiepszanie sie do nicka, to juz totalne DNO
                        • Gość: Greg Re: a kto mi zabroni IP: *.unknown.vectranet.pl 01.01.11, 10:05
                          > napisales : z 2 Mbit/s wyjdzie realny transfer okolo 200kb/s
                          I dobrze napisał! Użył rzadziej stosowanego schematu (bajt -> b, bit -> bit), ale napisał dobrze - o co ci chodzi?
                          • manhu Re: a kto mi zabroni 01.01.11, 12:59
                            > Użył rzadziej stosowanego schematu (bajt -> b, bit -> bit)
                            Inni też tego używają? :) Tutaj jeśli weźmiemy takie rozumienie jednostek to łącze w TP jest 8 razy szybsze, buhahahahaha :D

                            > ale napisał dobrze - o co ci chodzi?
                            Ja nie pisałem, ale mi chodzi o to, że z 2 Mbit/s (2 Mb/s) wyjdzie realnie 256 KB/s (a nie 200). I wiele osób tak ma (niemal wszyscy o pełnej synchronizacji po północy), niektórzy zaś mają ukradzione przez TP ok.12 KB/s (a 244 to nadal dużo więcej niż 200).
                            • tiges_wiz Re: a kto mi zabroni 01.01.11, 14:31
                              tak uzywaja, co nawet stwierdza wikipedia i odpowiedni cytat kursywa.
    • Gość: aaaa Re: Które łącze jest szybsze ? IP: *.6.28.78.cable.dyn.petrus.com.pl 30.12.10, 10:45
      > Pisownia tych jednostek jest ważna, bit ma małą literkę "b", natomiast bajt
      > oznacza się duża literką "B".
      Tak samo ważne są przedrostki M (mega=1.000.000) i m (mili=0,000001) :)
    • Gość: o w morde Re: Które łącze jest szybsze ? IP: *.c194.msk.pl 30.12.10, 13:05
      Gość portalu: a napisał(a):

      > Które łącze będzie szybsze ? Czy dobrze wyliczam ? :

      > Netia 2 Mbit/s = 512 kb/s
      > Neostrada 1 Mb/s = 1024 kb/s
      > Czyli Neostrada jest dwa razy szybsza od Netii ? Czy coś żle licze ?

      zle liczysz, bo mylisz (jak widac, nie tylko ty) B-bajty z b-bitami :-(
      1B (bajt) = 8b (bitow)

      Netia - 2 Mb/s = 2048 Kb/s = 256 KB/s
      Neo
      • manhu Re: Które łącze jest szybsze ? 30.12.10, 13:21
        Tylko po co to? Po co przeliczać w dół? To tak jakby odległość z Warszawy do Łodzi i do Moskwy, mając to w km, zacząć przeliczać na metry, a potem na milimetry.
        • Gość: o w morde Re: Które łącze jest szybsze ? IP: *.c194.msk.pl 30.12.10, 13:42
          manhu napisał:

          > Tylko po co to? Po co przeliczać w dół? To tak jakby odległość z Warszawy do Ło
          > dzi i do Moskwy, mając to w km, zacząć przeliczać na metry, a potem na milimetry.

          a chocby po to, by wskazac gdzie jest blad

          ps
          w SI jednostka dlugosci jest m (metr) to po co przeliczac .....w gore na kilometry ? :-)
    • manhu Re: Które łącze jest szybsze ? 30.12.10, 13:19
      > Czyli Neostrada jest dwa razy szybsza od Netii ? Czy coś żle licze ?
      Musisz użyć kalkulatora, bo masz kłopoty policzyć w pamięci. I po co zamieniać megabity/s na kilobity/s? Nie lepiej porównywać megabity, a może zamień to na b/s :)

      Ile to jest 2:1? Hmmmm to strasznie skomplikowane, ale to chyba 2. I co z tego wynika? Nie powiem, bo nie wiem :)

      Osobna sprawa to upload 512 KB/s, nie widzę tego w warunkach promocji w pdf, w ogóle nie ma tej szybkości 2 Mb/s, dodatkowo ta szybkość jest w BSA (czyli "neostradzie" sprzedawanej innym operatorom od wielu wielu lat), a tam jest 256, więc może te 512 to tylko błąd, a może biorą 6 Mb/s, a sprzedają jako 2 w górę.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja