głupi samsung ;-)

18.04.04, 15:37

serwis www.linux.pl podaje za serwisem the korea times:

W piątek Samsung oficjalnie ogłosił, że będzie powiększać liczbę produktów
bazujących na Linuksie oraz dążyć do wdrożenia Linuksa jako głównego systemu
operacyjnego. Obecnie Samsung zatrudnia 26 badaczy, którzy odpowiadają za
rozwijanie zastosowań Linuksa. W tym roku zamierza powiększyć ich liczbę do
40, zaś do końca roku 2006 do sześćdziesięciu. (Korea Times)

głupi ten samsung. nawet na tym forum są specjaliści, którzy wiedzą, że to
bez sensu a taki samsung, niby duża firma, a nie wie co robi. a może wie? ;)
    • jot-23 Re: głupi samsung ;-) 18.04.04, 16:04
      gray napisał:

      >
      > serwis www.linux.pl podaje
      za serwisem the korea times:
      >
      > W piątek Samsung oficjalnie ogłosił, że będzie powiększać liczbę produktów
      > bazujących na Linuksie oraz dążyć do wdrożenia Linuksa jako głównego systemu
      > operacyjnego. Obecnie Samsung zatrudnia 26 badaczy, którzy odpowiadają za
      > rozwijanie zastosowań Linuksa. W tym roku zamierza powiększyć ich liczbę do
      > 40, zaś do końca roku 2006 do sześćdziesięciu. (Korea Times)
      >
      > głupi ten samsung. nawet na tym forum są specjaliści, którzy wiedzą, że to
      > bez sensu a taki samsung, niby duża firma, a nie wie co robi. a może wie? ;)
      >
      >



      powiedzialbym ze, przy zatrudnieniu samsunga w samej korei na poziomie powyzej
      50000 osob a globalnie ok 100k , 0.05% resources poswieconych linuxowi, mniej
      wiecej odzwierciedla pozycje linuxa na rynku elektronicznym.
      • gray Re: głupi samsung ;-) 18.04.04, 16:06

        czy większość z pozostałych 99.95% myśli o windowsie czy skręca telewizory? :)
    • pacior_serowy Re: głupi samsung ;-) 18.04.04, 16:11
      Ależ Linux to wymarzony system dla badaczy. Zupełnie nie dziwi mnie, że Samsung
      zwiększa zatrudnienie. Gdyby tzw. przeciętny użytkownik mógł sobie pozwolić na
      zatrudnienie 60 badaczy, to Linux mógłby być używany w każdym domowym
      komputerze. Nie mówiąc już o nowych miejscach pracy dla badaczy.
      • gray Re: głupi samsung ;-) 18.04.04, 16:16

        założyłbym się o dużo, że badania nie będą dotyczyły uruchomienia XMMSa ale
        dopasowania linuksa do potrzeb platform samsunga i wypracowania jak najlepszego
        i niezawodnego połączenia tych dwóch rzeczy. do domowego użytkowania wystarczy
        jeden badacz z umiejętnością czytania, pisania i posługiwania się google.
        lenistwo jest zawsze najlepszym i ostatecznym wytłumaczeniem.
        • pacior_serowy Re: głupi samsung ;-) 18.04.04, 16:31
          Niestety, nie każdy jest badaczem. Powiedziałbym wręcz, że znakomita większość
          to ludzie, którzy chcą po prostu używać komputera, nie musząc przy tym
          prowadzić prac badawczych (nawet jeśli ogrniczało by się to do czytania
          dokumentacji znalezionej w google). Ci, którzy odkrywają w sobie żyłkę badacza
          i wolą spędzać czas na rozwiązywaniu setek drobnych problemów, chętnie uczą się
          korzystać z Linuxa. Ich wybór. Dziwi jednak uparcie lansowany przez nich
          pogląd, jakoby Linux nadawał się dla każdego i mógł zastąpić relatywnie
          prostego w obsłudze Windowsa. To jest, przynajmniej na razie, nieprawda.
          • gray Re: głupi samsung ;-) 18.04.04, 16:41

            i dlatego 60 badaczy będzie łamać sobie głowy nad tym aby jeden użytkownik miał
            drobnych problemów jak najmniej - to chyba proste, zrozumiałe i logiczne.
          • Gość: kell Re: głupi samsung ;-) IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 18.04.04, 18:24
            ja bym powiedzial inaczejl;) ta twoja znakomita wiekszosc to ludzie uwielbiajacy
            problemy. stad pojawia sie "mam wirusa", "cos mi sie zainstalowalo", "potrzebuje
            2 firewalle, 3 programy antywirusowe i co najmniej 5 by skanowac dysk na
            obecnosc smieci" ;)
            mowisz, ze to jest proste? bo dla mnie cos co dziala jest, a nie cos z czym
            trzeba codziennie walczyc by dzialalo i cos co ciebie oleje gdy tego najbardziej
            potrzebujesz.

            ps. badania = napisanie programu dzieki ktoremu mozna sterowac debilnym klikanym
            monitorem. co za duren wymyslil, ze by zwiekszyc jasnosc lepiej uzyc programu i
            myszki niz osd i przycisku
            • pacior_serowy Re: głupi samsung ;-) 18.04.04, 19:49
              Gdyby jakimś cudem wszyscy przeciętni "klikacze" zaczęli nagle używać Linuxa to
              pojawiły by się i wirusy i problemy typu "nie działa mi", "co ja zrobiłem?"
              itd. Gdyby Linux stał się popularny tak jak Winda teraz, to ilość wszelkiego
              rodzaju problemów z nim związanych wzrosłaby proporcjonalnie. Wyobrażam sobie
              co by się tu działo. W tej chwili Linuxa używa wąska grupa ludzi, którzy
              generalnie znają się na komputerach i gdy coś robią, to wiedzą co robią +
              zazwyczaj są na tyle rozgarnięci, żeby próbować samemu szukać rozwiązania dla
              swoich problemów. Ja np nie mam problemów z Windowsem i jestem zadowolony, bo
              wszystko mi działa elegancko. Także nie mów, że z Windą trzeba codziennie
              walczyć.
              • Gość: kell Re: głupi samsung ;-) IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 18.04.04, 20:11
                taaa, gdyby pingwiny umialy latac, to by sie pojawily.. a na razie to tylko
                takie bezpodstawne chrzanienie co by bylo gdyby. przy okazji pokazujesz tutaj
                podstawowy brak wiedzy "jak to jest zrobione w linuksie" by user nie rozwalil
                systemu klikajac 2x na ikonce. windows nie jest wiarygodnym systemem do
                uzytkowania, na ktorym mozna polegac, nie trzeba daleko szukac, poczytac kilka
                watkow na forum.
                • pacior_serowy Re: głupi samsung ;-) 18.04.04, 20:52
                  Przyjmując śmieszne założenie, że Linux jest systemem niezniszczalnym,
                  całkowicie idiotoodpornym, że nie da się na niego napisać wirusa - nadal
                  pozostają problemy typu "jak/czym coś zrobić".

                  Pisałem o tym, że Linux raczej nie ma szans stać się systemem dla mas, może
                  m.in. dlatego, że masy musiałby przeczytać kilka wątków na forum. A nie czują
                  takiej potrzeby, bo chcą tylko napisać e-maila do cioci albo pograć w grę.
                  Natomiast wgryzanie się w jakiegoś Linuxa ich nie bawi.
                  • Gość: bzykbzyk LINUX superiority! IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 18.04.04, 22:00
                    pacior_serowy napisał:

                    > Przyjmując śmieszne założenie, że Linux jest systemem niezniszczalnym,
                    > całkowicie idiotoodpornym, że nie da się na niego napisać wirusa - nadal
                    > pozostają problemy typu "jak/czym coś zrobić".
                    >
                    > Pisałem o tym, że Linux raczej nie ma szans stać się systemem dla mas, może
                    > m.in. dlatego, że masy musiałby przeczytać kilka wątków na forum. A nie czują
                    > takiej potrzeby, bo chcą tylko napisać e-maila do cioci albo pograć w grę.
                    > Natomiast wgryzanie się w jakiegoś Linuxa ich nie bawi

                    Powiedz mi co mozesz zrobic pod Windows czego nie mozesz zrobic pod
                    LINUX?

                    extremelinux.esd.ornl.gov/news/

                    Twoja opinia to tak jak jazda ciezarowka na kolach od rowera, .... to
                    wlasnie jest Microsoft.

                    news.bbc.co.uk/1/hi/business/643711.stm

                    www.hoise.com/primeur/03/articles/monthly/AE-PR-11-03-41.html

                    Problem z LINUX jest ze firmy ktore sa w businesie pisania programow nie
                    widzialy mozliwosci robienia pieniedzy pod LINUX i dlatego staraly sie
                    zahamowac ta lawine!
                    Problem polega na tym ze LINUX od 1995 kiedy zaczelo sie o nim pierwszy raz
                    mowic do wypuszczenia Kernel 2.6 zrobil wiekszy progress niz Microsoft
                    Windows od 1995 roku kiedy wypuscili windows 95.

                    Poniewaz LINUX kernel jest bazowany na UNIX instrukcjach i zostal
                    napisany od zera stal sie jednym z najlepiej zaprogramowanym i wyprobowanym
                    systemem operacyjnym.

                    Roznica polega na tym ze x86 microprocessory sa (byly) projektowane aby
                    pomoc microsoft (Wintel mafia) a Linux z wyjatkiem Transmeta chip jest
                    pisany aby wspolpracowac z x86 kodem.

                    Linux w ciagu ostatnich 3 lat opanowal rynek serwerow, a teraz bardzo
                    skutecznie wszedl na laptopy, desktopy, i workstations.

                    Jedyny problem ze pod LINUX nie mozna jeszcze uzywac wszystkich programow
                    pisanych pod Windows (niektore dzialaja pod wine, codeweaver).

                    W momencie kiedy programy napisane pod windows beda chodzily pod LINUX
                    sytuacja sie drastycznie zmieni.

                    To wlasnie powoduje ze Microsoft pisze nowy Windows jako counterpunch
                    przeciwko LINUX i glowia sie co tu zrobic aby mozna bylo zatrzymac
                    LINUX po przez podniesienie barierki antykompetytywnej.

                    Poniewaz uzywam obu systemow (Windows 2000PRO, WindowsXP 64 bit Server 2003
                    beta i kilku dystrybucji LINUX, i sprawdzam nowe dystrybucje i je
                    porywnuje) moge autorytatywnie stwierdzic ze LINUX jest pod kazdym
                    wzgledem lepszym systemem operacyjnym.

                    Na obecnym rynku sa trzy syatemy operacyjne ktore sie licza, LINUX
                    (servers, laptops, workstations, desktops), BSD (servers, workstations) i
                    potykajace sie windows (desktop, laptops, workstations i bardzo szybko traci
                    rynek na servery do BSD i LINUX).

                    Rok 1996 byl rokiem windows 95, na PCs.
                    Rok 1998 byl rokiem LINUX na servery.
                    Rok 1999 Byl rokiem Windows XP na PCs.
                    Rok 2003 byl rokiem LINUX na laptop.
                    Rok 2004 jest rokiem LINUX na desktop, bez zadnej watpliwosci.
                    Rok 2006 bedzie rokiem kiedy Microsoft sie zakopie Windows Longhorn.
                    Rok 2007 bedzie rokiem LINUX na wszystkie komputery.
                    Rok 2010 bedzie rokiem gdzie LINUX oficjalnie zagruntuje Windows.

                    Jezeli Microsoft nie otworzy ficjalnie kodu windows to Longhorn bedzie
                    tragedia dlka Microsoftu w roku 2007, i jednym z powodow bedzie rowniez
                    licencjonowanie i aktywacja windows.

                    Ja moge wziasc hard disk driwe z komputera z Windows 2000 PRO, Linux,
                    albo BSD i wsadzic ta hard disk drive na kazdy inny komputer (AMD, Intel
                    i86) i bedzie dzialac bez problemu, natomiast zaczynajac z windows XP
                    musisz sie bawic w aktywacje i bardzo czesto zrobic restoracje OS.
                    To nie bedzie prosperowac dluzej!



                    • pacior_serowy Re: LINUX superiority! 18.04.04, 23:52
                      > moge autorytatywnie stwierdzic ze LINUX jest pod kazdym
                      > wzgledem lepszym systemem operacyjnym.

                      Pomimo że starałem się wyrażać w możliwie jasny sposób, nie zrozumieliście o
                      czym ja piszę w tym wątku. Na pewno nie o tym, który system jest lepszy i
                      dlaczego; tylko o tym, że dla przeciętnego, domowego użytkownika komputera,
                      który od zawsze używa Windowsa w szkole, w pracy w domu, gdzie wszycy jego
                      znajomi też mają ten system, przejście na Linux to jest udręka. Mówię o tym jak
                      jest teraz i będzie przez lat następnych kilka.

                      Nie mówię o serwerach, o biznesie, o profesjonalistach, o polityce fimy
                      Microsoft, bo to mnie nie interesuje i ma niewielki związek z tym o czym
                      pisałem. Ani przez chwilę nie próbowałem udowadniać że Windows jako system
                      operacyjny jest lepszy, czy coś podobnego. Nie chce się powtarzać, skoro
                      najwyraźniej nie rozumiecie pisanego tekstu. Jak zwykle, kończy się na tym, że
                      zwolennicy Linuxa piszą seryjnie artykuły o wyższości Linuxa nad Windows
                      • Gość: bzykbzyk Re: LINUX superiority! IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 19.04.04, 00:48
                        pacior_serowy napisał:

                        > > moge autorytatywnie stwierdzic ze LINUX jest pod kazdym
                        > > wzgledem lepszym systemem operacyjnym.
                        >
                        > Pomimo że starałem się wyrażać w możliwie jasny sposób, nie zrozumieliście o
                        > czym ja piszę w tym wątku. Na pewno nie o tym, który system jest lepszy i
                        > dlaczego; tylko o tym, że dla przeciętnego, domowego użytkownika komputera,
                        > który od zawsze używa Windowsa w szkole, w pracy w domu, gdzie wszycy jego
                        > znajomi też mają ten system, przejście na Linux to jest udręka. Mówię o tym
                        > jak jest teraz i będzie przez lat następnych kilka.


                        PRZECIEZ to juz sie zaczelo! Zaczelo sie na razie w Azji i teraz
                        Europie.

                        "przejście na Linux to jest udręka." Koto ci takie bajki opowiedzial?????
                        Wkladasz CD i ustaeiasz system, wi wszystko dziala jak trzeba!

                        Sam sprobuj!

                        Zacznij od tych trzech CDs:

                        ftp://ftp.wsisiz.edu.pl/pub/mirror/ftp.redhat.com/linux/9/en/iso/i386/shrike-i386-disc1.iso

                        ftp://ftp.wsisiz.edu.pl/pub/mirror/ftp.redhat.com/linux/9/en/iso/i386/shrike-i386-disc2.iso

                        ftp://ftp.wsisiz.edu.pl/pub/mirror/ftp.redhat.com/linux/9/en/iso/i386/shrike-i386-disc3.iso


                        >
                        > Nie mówię o serwerach, o biznesie, o profesjonalistach, o polityce fimy
                        > Microsoft, bo to mnie nie interesuje i ma niewielki związek z tym o czym
                        > pisałem. Ani przez chwilę nie próbowałem udowadniać że Windows jako system
                        > operacyjny jest lepszy, czy coś podobnego.

                        Linux na servery np. Red Hat enterprise 3 kosztuje kolo $ 2,000.00

                        > Nie chce się powtarzać, skoro najwyraźniej nie rozumiecie pisanego tekstu.
                        > Jak zwykle, kończy się na tym, że zwolennicy Linuxa piszą seryjnie artykuły
                        > o wyższości Linuxa nad Windows
                        • pacior_serowy Re: LINUX superiority! 19.04.04, 12:11
                          > "przejście na Linux to jest udręka." Koto ci takie bajki opowiedzial?????

                          Własne doświadczenia.

                          > Wkladasz CD i ustaeiasz system, wi wszystko dziala jak trzeba!

                          To prawda o tyle, że Mandrake zainstalował u mnie wszystkie urządzenia
                          prawidłowo i nie miałem żadnych problemów. Ale to samo jest z XP. Na tym etapie
                          wszystko mi pasuje. Dalej jest już gorzej, bo brakuje mi narzędzi z Windowsa.

                          > No tak ty piszesz opinie o sprawach o ktorych NIC nie rozumiesz

                          Tak, ja nic nie rozumiem i dlatego wolę używać Win. Podobnie jak cała masa
                          ludzi. O tym jest ten wątek.

                          PS. Doceniam wysiłek jaki wkładasz w to, żeby mi udowodnić że Linux jest dużo
                          lepszy, że podajesz te wszystkie argumenty i linki. Szkoda że jestem za głupi
                          na Linuxa. W każdym razie dzięki.
                  • Gość: kell Re: głupi samsung ;-) IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 18.04.04, 22:53
                    kolego piszemy bzdury. "wgryzac sie"? tzn, ze windows umiesz uzywasz od
                    urodzenia? nie rozumiem jaka wiedza jest potrzebna by uzywac linuksa a uzywac
                    windows. poza tym, ze linuks dla uzytkownika bedzie systemem duzo bardziej
                    przyjaznym i bezpieczniejszym w uzyciu. nie bedzie sie psul sam z siebie,
                    aktualizacja systemu i wszystkich programow sprowadza sie do klikniecia mycha na
                    ikonke aktualizacji, odpadaja ciagle reinstalacje.
                    to sobie poczytaj o jakich problemach pisza inni, o tym, ze system im sie wywala
                    bo "ogladali www i ma cos tam klikneli", albo inne bzdury.

                    "wgryzac sie w system by napisac maila do cioci" rotfl;) ty nie wiesz o czym piszesz
                    • Gość: bzykbzyk BADANIE .... IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 18.04.04, 23:19
                      pacior_serowy wydukał:


                      > Przyjmując śmieszne założenie, że Linux jest systemem niezniszczalnym,
                      > całkowicie idiotoodpornym, że nie da się na niego napisać wirusa - nadal
                      > pozostają problemy typu "jak/czym coś zrobić".
                      > Pisałem o tym, że Linux raczej nie ma szans stać się systemem dla mas, może
                      > m.in. dlatego, że masy musiałby przeczytać kilka wątków na forum. A nie czują
                      > takiej potrzeby, bo chcą tylko napisać e-maila do cioci albo pograć w grę.
                      > Natomiast wgryzanie się w jakiegoś Linuxa ich nie bawi."


                      kell napisał(a):

                      > kolego piszemy bzdury. "wgryzac sie"? tzn, ze windows umiesz uzywasz od
                      > urodzenia? nie rozumiem jaka wiedza jest potrzebna by uzywac linuksa a uzywac
                      > windows. poza tym, ze linuks dla uzytkownika bedzie systemem duzo bardziej
                      > przyjaznym i bezpieczniejszym w uzyciu. nie bedzie sie psul sam z siebie,
                      > aktualizacja systemu i wszystkich programow sprowadza sie do klikniecia mycha
                      > na ikonke aktualizacji, odpadaja ciagle reinstalacje.
                      > to sobie poczytaj o jakich problemach pisza inni, o tym, ze system im sie
                      > wywal a bo "ogladali www i ma cos tam klikneli", albo inne bzdury.
                      > "wgryzac sie w system by napisac maila do cioci" rotfl;) ty nie wiesz o czym
                      > piszesz

                      Kell,

                      Niektorzy "wgryzaja" sie na forum z opiniami, myslac ze zrobia idiotow z
                      innych a robiac idiotow z samych siebie.

                      To sie nazywa "BADANIE LINUX" po przez Windows!
                    • pacior_serowy Re: głupi samsung ;-) 19.04.04, 00:05
                      Gość portalu: kell napisał(a):

                      > kolego piszemy bzdury. "wgryzac sie"? tzn, ze windows umiesz uzywasz od
                      > urodzenia?

                      Odkąd kupiłem pierwszego peceta. Podobnie jak miliony innych ludzi i podobnie
                      jak dla milionów innych ludzi, dla których Linux jest zupełnie egzotyczny.
                      Jeśli kiedyś nastąpi taki moment, że standardowo każdy z kompem będzie kupował
                      L., że w szkołach na informatyce będą uczyć L. że nowy soft będzie wychodził w
                      wersji na L. (i mówię tu o skali masowej a nie jednostkowych przypadkach) to
                      wtedy wszystko się zmieni i pogadamy.

                      > "wgryzac sie w system by napisac maila do cioci" rotfl;) ty nie wiesz o czym
                      > piszesz

                      To ty nie wiesz, o czym ja piszę. Nic takiego nie napisałem, więc nie cytuj
                      tego w cudzysłowie, gdy zmieniasz sens wypowiedzi. Wybacz, ale wygląda na to,
                      że mamy pewien problem z komunikacją, a ja już nie mam pomysłów jak to inaczej
                      przekazać.
                      • Gość: kell Re: głupi samsung ;-) IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.04.04, 00:13
                        > Odkąd kupiłem pierwszego peceta. Podobnie jak miliony innych ludzi i podobnie
                        > jak dla milionów innych ludzi, dla których Linux jest zupełnie egzotyczny.
                        Wiec problem jest w twoich glupich przyzwyczajeniach, a nie w innym systemie.
                        Ciezko ciebie przekonac, ze cos jest lepsze skoro sie bedziesz bal tego uzywac.

                        > Jeśli kiedyś nastąpi taki moment, że standardowo każdy z kompem będzie kupował
                        > L., że w szkołach na informatyce będą uczyć L. że nowy soft będzie wychodził w
                        > wersji na L. (i mówię tu o skali masowej a nie jednostkowych przypadkach) to
                        > wtedy wszystko się zmieni i pogadamy.
                        Nowy soft pod linuksa? Przeciez jest cala masa softu dla linuksa, na swietnym
                        poziomie. Szkoda, ze ograniczasz komputer do "listu do cioci" i przegladania
                        poczty, czy innych bzdur. Podziekuj innym takim ograniczonym jednostkom jak ty,
                        ktorzy "ucza" w szkole obslugi windows, a nie informatyki.

                        > To ty nie wiesz, o czym ja piszę. Nic takiego nie napisałem, więc nie cytuj
                        > tego w cudzysłowie, gdy zmieniasz sens wypowiedzi. Wybacz, ale wygląda na to,
                        > że mamy pewien problem z komunikacją, a ja już nie mam pomysłów jak to inaczej
                        > przekazać.
                        Zacznijmy od tego, ze to ty nie wiesz o czym piszesz.
                        Masz zainstalowana dystrybucje linuksa masz najczesciej kilka interesujacych
                        programow pocztowych, ktore nie wymagaja zainstalowania KILKUNASTU lat, i ktore
                        CIAGLE mozna wywalic (razem z systemem) poprzez przegladanie zalacznikow.
                        Zauwaz, ze nie chodzi o uruchamianie, ostatnie dziury w uupslooku wykorzystuja
                        podglad wiadomosci.

                        Ciezko dyskutowac z kims kto zamiast konkretow wypisuje jakis pozbawiony
                        konkretow belkot.
                        • pacior_serowy Re: głupi samsung ;-) 19.04.04, 12:56
                          > Ciezko dyskutowac z kims kto zamiast konkretow wypisuje jakis pozbawiony
                          > konkretow belkot.

                          Ok, nie chciałem dyskusji Windows kontra Linux ale proszę bardzo - konkrety.
                          Napiszę ci, co mnie zniechęciło do Linuxa po jednym dniu używania Mandrake 9.2

                          1. system zainstalował się bez problemów, wszystkie urządzenia zdają się
                          działać ok (+)

                          2. czcionki w przeglądarce są nieczytelne, trzeba ukraść TT z Windowsa (godzina
                          roboty, bo jestem taki głupi) (-)

                          3. Wentylatory wyją na 100% mocy. pod Windowsem mam program, który steruje
                          prędkością wiatraków w obudowie. Potrzebuję program pod Linuxa, który odczyta
                          temperaturę na procu i dysku (współpraca z konkretnymi układami na mojej mobo)i
                          spowolni mi wiatraki odpowiednio. Takiego programu pod Linux nie ma (ustalenie
                          tego faktu - godzinka z google), chyba że go sobie sam napiszę a nie umiem
                          (taki tępy jestem). Pozostaje więc rozwiązanie hardware'owe, gorsze i
                          wymagające sporo grzebania w obudowie, 2-3 dni roboty, reorganizacja systemu
                          chłodzenia. (-)

                          4. Chcę udostępnić coś przez LAN. Aktualnie XP udostępnia katalogi konretnym
                          użytkownikom, przy ustalonych uprawnieniach na poziomie NTFSu i loguje wszystko
                          do dziennika zdarzeń. Aby to samo uzyskać pod Mandrake (o ile to możliwe)
                          musiałbym spędzić miesiąc (bo taki tępy i powolny jestem) czytając masę
                          dokumentacji i zamęczając jakichś biednych ludzi na forum. A i tak nie byłbym
                          pewny czy właśnie nie udostępniłem wszystkiego wszystkim. (-)

                          5. Brakuje mi całej masy drobnych narzędzi - splitter/joiner plików, masowy
                          tagger do mp3, jakiś analizator sieci, komenda copy /b, prosty w obsłudze tunel
                          HTTP, enkryptor/dekryptor czytający pliki *.jbc itp (to tylko przykłady). Do
                          tego dochodzą duże programy/narzędzia pracy, których pod linuxa nie ma lub ich
                          odpowiedniki nie są satysfakcjonujące. (-)

                          To są problemy, które przychodzą mi do głowy po pierwszym dniu użytkowania. A
                          co będzie dalej - strach się bać. Linux to dobry system, ale ja niestety nie
                          mam ani umiejętności ani czasu, by dostsować go do moich potrzeb. Musiałbym i
                          tak mieć Windowsa jako alternatywny boot, bo pewnych rzeczy pod Linuxem nie
                          zrobię. Jestem totalnym lamusem i to wszystko jest dla mnie trudne. 95 % tego,
                          co można znaleźć w sieci na temat konfiguracji jest dla mnie niezrozumiałym
                          bełkotem. A teraz wyobraź sobie, że ktoś kto jest jeszcze bardziej zielony niż
                          ja, przesiada się na Linuxa.

                          Ale faktycznie nie miałem racji wcześniej, mogę napisać e-maila do cioci nie
                          wgryzając się w system. I tyle.
                          • Gość: kell Re: głupi samsung ;-) IP: *.ccs.yorku.ca 19.04.04, 16:57
                            > 2. czcionki w przeglądarce są nieczytelne, trzeba ukraść TT z Windowsa (godzina
                            >
                            > roboty, bo jestem taki głupi) (-)

                            bo nie wiesz jak to zrobic. w gnome2 wystarczy przekopiowac fonty lokalnie do
                            ~/.fonts/ by system mogl z nich korzystac. ja pod mdk9.2 nie mialem problemu ze
                            standardowymi fontami, aczkolwiek Bitstream Vera nie sa tak dobre jakosciowo jak
                            te z windows (to jest problem jezeli nie masz wlaczonego wygladzania fontow).
                            fonty z windows nie moga byc dolaczone do linuksa ze wzgledu na licencje.

                            > 3. Wentylatory wyją na 100% mocy. pod Windowsem mam program, który steruje
                            > prędkością wiatraków w obudowie. Potrzebuję program pod Linuxa, który odczyta
                            > temperaturę na procu i dysku (współpraca z konkretnymi układami na mojej mobo)

                            cos slabo szukales. wpisz 'lm sensor' i bedzie tego cala masa. pewnie trzeba
                            zaladowac odpowiedni modul. do tego sa bardzo fajne applety ktorym to sie da
                            kontrolowac, np wpisz od razu gdesklets. dziala to imo duzo lepiej, np
                            standardowy program monitorujacy od mojej plyty (msi) wiesza system przy
                            ingerencji w ustawienia;)

                            > 4. Chcę udostępnić coś przez LAN. Aktualnie XP udostępnia katalogi konretnym
                            > użytkownikom, przy ustalonych uprawnieniach na poziomie NTFSu i loguje wszystko
                            >
                            > do dziennika zdarzeń. Aby to samo uzyskać pod Mandrake (o ile to możliwe)
                            > musiałbym spędzić miesiąc (bo taki tępy i powolny jestem) czytając masę
                            > dokumentacji i zamęczając jakichś biednych ludzi na forum. A i tak nie byłbym
                            > pewny czy właśnie nie udostępniłem wszystkiego wszystkim. (-)

                            Zaden minus. Ja wiem jak to zrobic pod linuksem, nie wiem jak pod windows. - dla
                            windows podazajac twoim rozumowaniem.


                            > 5. Brakuje mi całej masy drobnych narzędzi - splitter/joiner plików, masowy
                            > tagger do mp3, jakiś analizator sieci, komenda copy /b, prosty w obsłudze tunel
                            hehehehe!!! split, join, google -> mp3 tag, man cp (cp -Rf), ssh etc. narzedzi
                            sa TONY! problem w tym, ze ty nie potrafisz ich znalesc

                            eh, mowimy o niezrozumialym belkocie? to, ze ty o czyms niewiesz, zupelnie nie
                            znaczy, ze takie cos istnieje. oczywiscie zakladam, ze ty o takich programach
                            pod windows wiedziales od momentu gdy windows wlaczyles po raz pierwszy, bo cos
                            mi sie nie zdaje, ze one sa standardowa czescia windows!

                            • pacior_serowy Re: głupi samsung ;-) 19.04.04, 18:18
                              > cos slabo szukales. wpisz 'lm sensor' i bedzie tego cala masa. pewnie trzeba
                              > zaladowac odpowiedni modul. do tego sa bardzo fajne applety ktorym to sie da
                              > kontrolowac, np wpisz od razu gdesklets.

                              Że też ja na to nie wpadłem.

                              > standardowy program monitorujacy od mojej plyty (msi) wiesza system przy
                              > ingerencji w ustawienia;)

                              Taa, też mam msi i ten program to chyba Fuzzy Logic albo inny PCAlert.
                              Niebezpieczna rzecz. Jedyny, któremu ufam to SpeedFan (wersja tylko pod Win)

                              > hehehehe!!! split, join (...) man cp (cp -Rf), ssh

                              Wszystko jest dla mnie w 100% jasne.

                              > oczywiscie zakladam, ze ty o takich programach
                              > pod windows wiedziales od momentu gdy windows wlaczyles po raz pierwszy, bo
                              cos
                              > mi sie nie zdaje, ze one sa standardowa czescia windows!

                              Nie, ale od czasów DOSa 6.2 jestem przyzwyczajony że programy mają
                              rozszerzenie .exe i są gotowe do użycia. Znajduję to co chcę w sieci, ściągam,
                              odpalam exeka i wszystko. To zrozumie każdy debil.

                              Narzędzi jest mnóstwo, ale czy odpowiadają one możliwościami tym programom,
                              których używam obecnie - bardzo wątpię. Zbyt często trafiam na rzeczy które
                              mają w opisie: "Platform: Windows 95/98/NT/2000/XP".
              • alfalfa Re: głupi samsung ;-) 19.04.04, 13:48
                Wg. mnie L. jeszcze na etapie WfW3.11 jest. Wtedy sprawnie obsługujący NC był
                informatykiem, to były czasy:))))

                A jakie fajne gierki były!:)

                Ale trumpetsocket czy AWE32 się kiepsko konfigurowało itd. itp. w kółeczko.
                pzdr.
      • Gość: bzykbzyk Linux dla badaczy? IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 18.04.04, 21:22
        pacior_serowy napisał:

        > Ależ Linux to wymarzony system dla badaczy.

        Czlowieku ty wiesz ze dzwon dzwoni ale nie wiesz na ktorej planecie.
        Slyszales slowo LINUX i wypowiadasz sie jak bys byl swiatowym ekspertem.

        Trudno nazwac US NOAA super komputer badaczami.

        www.fcw.com/fcw/articles/2000/0424/web-nws-04-27-00.asp

        www.publicaffairs.noaa.gov/releases2000/jan00/noaa00001.html

        www.hoise.com/primeur/00/articles/monthly/AE-PR-05-00-48.html

        extremelinux.esd.ornl.gov/news/


        LINUX to prawdziwy MultiTasking MultiUser high performance operating system
        uzywany rowniez na SuperComputers!

        Tu masz przyklad clusters www.noaa.gov/

        Jak chcesz zobaczyc "badaczy" to sprawdz kto i gdzie uzywa LINUX:

        netcraft.com

        Linux moze chodzic bez reboot komputera, Window musisz reboot "hourly".

        Nie wiedza jest tylko zrodlem prowadzacym do calkowitego otumanienia.

        Ty porownujesz sztuczne ognie (Windows) z miedzykontynentalna rakieta
        balistyczne (Linux).

        Zanim sie skompromitujesz to pochwal sie ktore dystrybucje LINUX
        uzywales, i na ilu networks.

Pełna wersja