Polska poparła pomysł patentowania algorytmów k...

    • malcolm4 Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów 19.05.04, 23:39
      Grrrr po raz kolejny niekompetenty debil robi glupotę w na pewno nie moim
      imieniu!!!
      Jestem webmasterem i co za hyperlink bede placil teraz???!!!!!!
      To szaleństwo. I nabijanie portfela gigantom.
    • Gość: Rafał nieodrobione lekcje IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 20.05.04, 00:08
      Ministerstwo obiecało przysłać kogoś na spotkanie w Sejmie jakiś tydzień temu, gdzie kilka osób cierpliwie wyjaśniało o co chodzi i dlaczego udzielanie patentów na pomysły algorytmów jest szkodliwe. Niestety obiecany przedstawiciel nie dotarł. A bez zrozumienia problemu można tylko opierać się na autorytetach, np. na przedstawicielu Niemiec, a tak w ogóle to na Stanach Zjednoczonych. Rozumowanie jest proste: mamy dogonić USA, a oni tymczasem już dawno strzelili sobie w tej dziedzinie w stopę i biegną szybciej. Wniosek: strzelić sobie w stopę. Albo w dwie.
    • Gość: insider Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.easycomm.pl / 212.191.169.* 20.05.04, 00:20
      super. rozumiem , że ten pan , który tak służalczo wobez necrosoftu, usa i
      niemiec zagłosował ma na tyle władzy, żeby wymusić na koncernach obniżenie cen
      softu w Polsce, żeby windows kosztował powiedzmy trzy razy więcej niż na
      stadionie itp. Wtedy ludzi będzie na ten soft stać. Oczywiście przy założeniu,
      że chcą go używać. Ja nie chcę i pozostanę przy linuxie do kiedy się da. Ale
      ludzie jeśli chcą winblows to ich na niego nie stać. Więc piracą. Brawo ten pan.
      Gratuluję głosowania zgodnie z moją wolą i wolą setek tysięcy osób ( w tym
      pokaźna grupkaz Polski), które podpisywały petycję przeciw patentom. Płytkę z
      windowsem masz pewnie kolego ze stadionu, syn posysa gry z torrenta a temat jest
      ci mniej więcej tak bliski jak mnie podłoże geologiczne dolnych warstw gleby na
      Marsie.
    • Gość: Ramirez Tylko my mogliśmy zgromadzić w sejmie 460 DEBILI!! IP: *.lubin.dialog.net.pl 20.05.04, 01:06
      Dodam że kompletnych. Nie chce mi się dalej komentować.
    • Gość: NIEPRAWDA !!! GW ŚCIEMNIA IP: *.magma / *.magma-net.pl 20.05.04, 01:26
      PRZECZYTAJCIE PONIZEJ KONKRETY:
      biznes.linux.pl/?id=news&show=1
      A TAK POZA TYM JAK ZWYKLE WIERZY SIE LENIWYM DZIENNIKARZOM Z GW.TEZ SIE NABRAŁEM
      • Gość: hubs Re: GW ŚCIEMNIA IP: *.chello.pl 20.05.04, 09:01
        www.7thguard.net/news.php?id=3932
        Pietras nie chcial rozmawiac w srode z Gazeta. Informacje o glosowaniu Polski
        potwierdzily osoby z ISOC.
        • Gość: http://pamietamy.t Re: nalezy podjac jakas akcje pisania listow do IP: 65.93.242.* 20.05.04, 15:03
          p.o. poslow w PE
          niech rusza tylki w sprawie rozbrojenia tej amerykanskiej miny zawlaszczania
          postepu naukowego przez ponadnarodowe(czytaj amerykanskie) monopole



          pamietamy.tripod.com
        • Gość: tt2004 Re: GW ŚCIEMNIA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 17:16
          To, że jest poprawka o nie patentowaniu kodu niczego nie zmienia.
          =================================================================

          Ani kod ANI ALGORYTMY nie mogą być patentowalne.
          Patentowanie algorytmów prowadzi do zatrzymania postępu.
          Co by było np. gdyby został opatentowany algorytm FFT
          (Fast Fourier Transform) ?
          Odpowiedź: rozwój przetwarzania sygnałów audio/wideo
          został by zatrzymany.

          Pan Pietras jest albo DEBILEM albo SKORUMPOWANYM urzędnikiem
          któremu zapłacono by głosował tak a nie inaczej.
    • Gość: profesor Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 20.05.04, 01:29
      SKANDAL
      • Gość: N/A Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 20.05.04, 17:09
        Panie profesorze, nie SKANDAL, ale RZECZYWISTOŚĆ.
    • Gość: piotrek16neuronow Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 20.05.04, 01:29
      Uwaga!!! Mam do sprzedania swiezutkie patenty na soft wykorzystany w Linuksie w
      OpenOffice i innych systemach i aplikacjach. Pamietajcie - nie uzywajcie tego
      softu bez uprzedniego uiszczenia odpowiedniej oplaty do skarbu Unii i kilku
      madrali.
      A tak na powaznie nie zdziwie sie, jesli na studiach informatycznych bedzie
      teraz 20 miejsc na 1 kandydata, a ci co pokonczyli studia wymra smiercia
      naturalna, badz sami sobie zycie odbiora. Chociaz zawsze mozna jeszcze
      sprzedawac pietruszke... unijna... brrrrrr.
    • Gość: Rybinka Re: Przyszłość dobrych informatyków jest w Chinach IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.05.04, 02:14
      Przyszłość dobrych informatyków jest w Chinach. To gówno, które się wyprawia w
      USA i EU jest nie do pomyślenia. Opatentowanie algorytmu to tak jakby pan
      Wright opatentował samą ideę latania i każdy kto buduje samolot musiał płacić
      tantiem jego rodzinie.

      Baj de łej: już niedługo wynalazca algorytmu sortowania, obojetnie którego,
      albo jakaś jego rodzina dojdzie do wniosku, że trza go opatentować, i wtedy
      biedni studenci będą płacić za to, aby wykonać zadanie domowe z wykorzystaniem
      tego algorytmu. hehe...

      Tłumaczom z języka ang. na pol. proponuje opatentować algorytm tłumaczenia
      wyrazu np. "plane" na "samolot". Każdy kto to słowo tak właśnie przetłumaczy na
      język polski będzie musiał uiścić opłate licencyjną za wykorzystanie
      opracowanego w pocie czoła wzorca tłumaczeniowego.

      A serio: jechać trza do Chin. W Szanghaju inżynier oprogramowania może naprawdę
      zarobić sporą kasę, oprócz tego pracować nad innowatorskimi projektami i
      tworzyc historię, wykonywać naprawdę ciekawe projekty, które nie mają nic
      wspólnego ze złodziejską szajką z Redmond czy też z USA w ogólności.

      • Gość: Janek Rybinka KANALIA nie naznaczony rozumem... IP: *.qc.sympatico.ca 20.05.04, 02:39
        napisal na forum:
        "Rybinka napisal;Data: 19.05.2004 20:25
        "Niemcy palili ksiazki, Polacy palili zydów,""
    • Gość: gryzdak Polska poparła??? IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 20.05.04, 04:35
      >Polskę w trakcie obrad reprezentował

      czy mysmy glosowali juz otwarcie na naszych reprezentantow?
    • Gość: mOOhozol Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 20.05.04, 05:33
      Czy ten chłop zgłupiał do reszty ?!? (początek zgłupienia to wejście do rządu
      prof. Belki)
    • Gość: Adamus Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: 82.160.25.* 20.05.04, 07:52
      No nie, a skad to sie bierze??
      KURCZE, ci ludzie zostali opłaceni za to ze beda tak glosowac!!!!!!!!!!!!!!
      proponuje zapytac sie kazdego z nich co to jest program i jak on wyglada to na
      pewno 80% z glosujacych nie bedzie wiedzialo co to!!!

      Na tym zarobia duze firmy, a male upadna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      POLSKO!!?? GDZIE UCIEKAĆ!???
      W jakim kraju rządzą mądrzy i niezkorumpowani ludzie?????????

      Pozdrawiam,
      Student PG ETI
    • barbra777 Zapamiętajcie sobie to nazwisko:JAROSŁAW PIETRAS!! 20.05.04, 08:02
      To minister JAROSŁAW P I E T R A S tak zagłosował! Zapamiętajcie go sobie!!!
      • Gość: xeno JAROSŁAW PIETRAS jest w porzo! GW ściemnia! IP: 213.134.140.* 20.05.04, 08:50
        Sprawdź pod:
        biznes.linux.pl/?id=news&show=1009
        • Gość: N/A Re: JAROSŁAW PIETRAS jest w porzo! GW ściemnia! IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 20.05.04, 16:13
          Nie jest! 1. Nie ma votum zaufania. 2. Sam się przyznał, iż nie ma rozeznania
          co do problemu; 3. Usiłuje ukryć fakt, iż głosował za "tak" z innych pobudek
          niż dobro Polski i UE.
      • Gość: xxx [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.04, 10:32
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: passos Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.gorzow.mm.pl 20.05.04, 08:08
      Tym u gory bardzo sie myli: oni reprezentuja NAS nie siebie i robia to za NASZE
      pieniadze nie za swoje.
      Pewnie dla tych ograniczonych ludzikow z rzadu to sprawa malej wagi i nie ma
      znaczenia jak bedziemy glosowali...
    • Gość: xeno Cooo?!??! IP: 213.134.140.* 20.05.04, 08:41
      "Wytyczne z MNiI były przeciw" ale "mieliśmy się trzymać Niemiec" - to co,
      Niemcy mają więcej do gadania niż nasz minister?

      Totalna kompromitacja! Bosh, w jakim kraju ja żyję?!
      • Gość: xeno Auto koretka - PRZECZYTAJ KONIECZNIE IP: 213.134.140.* 20.05.04, 08:48
        Uups, zwracam honor. Zarówno p. Pietras jak i nasze ministerstwo są
        najzupełniej w porządku. Niestety GW podała przekłamane informacje. Poniższy
        link podaje rzeczywistą wersję wydarzeń:

        biznes.linux.pl/?id=news&show=1009

        Co oczywiście nie zmienia faktu że sama regulacja UE jako taka jest bezsensowna
        i szkodliwa.
        • Gość: az Re: Auto koretka - PRZECZYTAJ KONIECZNIE IP: 217.70.52.* 25.05.04, 18:26
          Przeczytałam i jak byłam głupia, tak jestem głupia dalej. Proponuję opatentować wszystkie osły.
    • Gość: xeno Zapamiętajcie to nazwisko: HUBERT SALIK IP: 213.134.140.* 20.05.04, 08:53
      To facet, który podaje niesprawdzone informacje. Polska NIE POPIERAŁA tej
      ustawy i przeszła ona BEZ głosów polskiego reprezentanta.
      • Gość: hubs Re: Zapamiętajcie to nazwisko: HUBERT SALIK IP: *.chello.pl 20.05.04, 08:57
        www.7thguard.net/news.php?id=3932
        PS Pan Jaroslaw Pietras nie wyrazil w srode zainteresowania wypowiedzia dla GW.
      • Gość: dj taaaak? a sprawdziłeś? IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 20.05.04, 08:59
        tutaj jest napisane inaczej - wypisane są wszystkie państwa, które bądź to się wstrzymały od głosu, bądź to zaprotestowały. Polski wśród nich nie widziałem.

        www.eu2004.ie/templates/document_file.asp?id=17056
        link pochodzi stąd
        www.ue2004.ie/templates/meeting.asp?sNavlocator=5,418,13&list_id=223
      • Gość: antySALIK [...] IP: *.mad.east.verizon.net 21.05.04, 04:09
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • stack KOSZYK TO ALGORYTM?! 20.05.04, 09:40
      Internetowy koszyk na zakupy to jakiś specjalizowany algorytm???? BEZ SENSU. To
      może opatentujemy też klikanie na hiperłącze jako algorytm if(klikniecie) then
      skocz(); ??

      • Gość: xcel Re: KOSZYK TO ALGORYTM?! IP: *.chello.pl 20.05.04, 09:44
        wlasnie o to chodzi, ze ta dyrektywa pozwala na patentowanie hiperłącz
        • Gość: szczypiorek Re: KOSZYK TO ALGORYTM?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 10:28
          już ktoś gdzieś liniki opatentował
        • Gość: maciek Re: KOSZYK TO ALGORYTM?! IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.04, 15:56
          a teraz was zagnę :D hiperłącza już ktoś opatentował!! sic! chyba British
          Telecom, może akurat nie oni, ale to prawda!!
      • Gość: Maciek H. Re: KOSZYK TO ALGORYTM?! IP: *.abmsolid.com.pl 20.05.04, 10:29
        Niestety tak to w praktyce działa. :( Amerykańskie koncerny zaczną rzeźbić
        polskie firmy. Władza dałą im broń do ręki.
        • Gość: Amerykanin Re: KOSZYK TO ALGORYTM?! IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 21.05.04, 01:27
          Gość portalu: Maciek H. napisał(a):

          > Niestety tak to w praktyce działa. :( Amerykańskie koncerny zaczną rzeźbić
          > polskie firmy. Władza dałą im broń do ręki.

          Oj gdyby to tylko mogla byc prawda. Gdyby Amerykanie rzeczywiscie chcieli.
          Wreszcie Polska stanela by na nogi ale to tylko marzenia.
        • Gość: kubuś Puchatek Re: KOSZYK TO ALGORYTM?! A PASEK POSTĘPU!!!!! IP: *.wroc.pl 23.05.04, 23:22
          Pasek postępu został opatentowany. pozostaje jeszcze zegarowy wskaźnik lub
          liczbowy. Nie dam głowy czy nie są opatentowane. W każdym razie policzmy po 1 zł
          od jednego użycia w programie wskaźnika postępu i już wyjdzie ze 100 zł na jeden
          program opłat licencyjnych :D
      • Gość: Z To ja poproszę na IP. IP: *.eth / *.warszawa.sdi.tpnet.pl 24.05.04, 18:34
        A mi się to podoba. Opatentuję protokół IP i będę gość!!! (((-:
    • Gość: jb Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.air.net.pl / 80.50.10.* 20.05.04, 10:10
      Nasi "Przedstawiciele" juz od dawna reprezentują tylko siebie. Ich wyobcowanie
      ze społeczeństwa i kardynale błedy na kazdym kroku za które nie ponosza zadnej
      odpowiedzialnosci to nasza rzeczywistosc
    • Gość: Maxx To uwala postęp. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 10:11
      Jestem na nie stanowczo. W USA tez powinni zrobić z tym porządek.
      • Gość: N/A Re: To uwala postęp. IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 20.05.04, 16:18
        Sęk w tym, iż ci z USA co przekonali się o tym jak złym pomysłem są software
        patents są nie tyle w mniejszości - co po prostu bez szans na "odkręcenie
        sprawy". Choć nikt przy zdrowych zmysłach i bez powiązań z biznesem nie ma
        najmniejszych wątpliwości - patenty na algorytmy to pomysł równie kretyński jak
        ustawowo gwarantowana liczba pi czy też podatek od powietrza.
        • Gość: VH Re: To uwala postęp. IP: 64.79.4.* 21.05.04, 05:05
          Algoritmy nie sa patentowalne w USA. Patenty software'owe omijaja to uzywajac
          prawniczych zawijasow i prezentujac pomysl jako "metode"
    • Gość: xxx [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.04, 10:31
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: xxx Przeprosiny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.04, 10:49
        Po przeczytaniu artykulu na stronie:

        biznes.linux.pl/?id=news&show=1009

        pragne przeprosic Pana Pietrasa, za uzyte wobec niego epitety.

        Chcialbym tez zwrocic uwage, ze portal "gazeta.pl" wyjatkowo jednostronnie i
        klamliwie opisala cale wydarzenie, tworzac tzw. "fakt prasowy". Uwazam, ze
        portal "gazeta.pl" takze powinien w tej sprawie opublikowac sprostowanie.
        • Gość: hubs Re: Przeprosiny IP: *.stacje.agora.pl 20.05.04, 11:57
          Pan Pietras zapomnial dodac, ze wsrod 37 glosow popierajacych dyrektywe znalazl
          sie takze on ze swoimi osmioma glosami.
          Latwo to sprawdzic - Polski nei ma na liscie panstw wstrzymujacych sie lub
          glosujacych na tak.
          Pan minister skomentowal sprawe w e-mailu na stronie internetowej, natomiast GW
          tego nie chcial skomentowac (czekalismy na telefon z jego sekretariatu do
          19.00, gdzie powiedziano nam wczesniej, ze minister sie z nami skontaktuje do
          18.30)
          Tu nie ma czego prostowac - Polska glosowala za przyjeciem dyrektywy w obecnej
          postaci. Nie zabierajac glosu - poparla dyrektywe.
          • Gość: http://pamietamy.t Re: jest klamstwo lustracyjne, pietras wprowadzil IP: 65.93.242.* 20.05.04, 15:11
            nowe:
            klamstwo reprezentacyjne

            co za kraj oszust na oszuscie oszustem pogania

            pamietamy.tripod.com
          • Gość: tt2004 Re: Przeprosiny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 17:17
            To, że jest poprawka o nie patentowaniu kodu niczego nie zmienia.
            =================================================================

            Ani kod ANI ALGORYTMY nie mogą być patentowalne.
            Patentowanie algorytmów prowadzi do zatrzymania postępu.
            Co by było np. gdyby został opatentowany algorytm FFT
            (Fast Fourier Transform) ?
            Odpowiedź: rozwój przetwarzania sygnałów audio/wideo
            został by zatrzymany.

            Pan Pietras jest albo DEBILEM albo SKORUMPOWANYM urzędnikiem
            któremu zapłacono by głosował tak a nie inaczej.
    • Gość: slawek Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.devs.futuro.pl 20.05.04, 10:44
      Obawiam sie, ze nie mozna patentowac czegos co nie zostalo do konca dopracowane,
      bo w to, ze podczas opracowywania tego "systemu" wystapily powazne zaklocenia to
      chyba nikt nie watpi, no chyba ze mial z tego wyjsc taki bubel.
      • Gość: N/A Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 20.05.04, 17:06
        Można. Patentuje się pomysł. Niepotrzebna jest nawet implementacja. Np. można
        opatentować algorytm na wygrane w Totolotka - co z tego że nie działa?
    • Gość: auri Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.icpnet.pl 20.05.04, 11:13
      A już myślałem, że reprezentujący nas politycy dobili dna. A tu taka
      niespodzianka! Gdyby tylko Ci złodzieje kasowali dietki, to by był mały
      problem, ale niszcząc decyzjami gospodarkę i rozwój technologii w naszym kraju
      stają się z cwaniaków naprawdę niebezpiecznymi osobnikami...
      • Gość: marrap Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.acn.waw.pl 20.05.04, 11:29
        Niestety patentowanie stalo sie faktem, czy nam sie podoba czy nie. Jest to zla
        wiadomosc. Teraz dobra: jesli ktos ma troche wolnych pieniedzy to moze
        uruchomic kiepele i zglosic jakis patent. Dla przykladu jakis gosc opatentowal
        idee ze inteligentne karty komputerowe /smart cards/ beda rozmiaru karty
        kredytowej. Caly patent sklada sie z tego jednego zdania i niczego wiecej a w
        przypadku sukcesu ilez to pieniedzy mozna wydoic. Zatem: geniusze do dziela -
        nie klepac dziobem tylko patentowac. Bo bedzie za pozno.
        • Gość: http://pamietamy.t Re:zwlaszcza gdy bedzie to jedyny sluszny wymiar IP: 65.93.242.* 20.05.04, 15:13
          zastrzezony dla kart przez urzednikow
          co za pole do zarobku
          wiwat pietras ojciec przyszlej korupcji i jej matka mamona
        • Gość: N/A Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 20.05.04, 16:59
          Tyle że geniuszu zapomniałeś: za uzyskanie patentu trzeba nieco wybulić. Nie
          tyle, aby nie stać było na to odpowiednio dużej firmy (nota bene - wynalazki
          robią firmy - czy ludzie?), ale zdecydowanie za dużo, aby stać było na to
          zwykłych szaraczków.
    • Gość: pep Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 20.05.04, 11:54
      po co nam sektor małych i średnich producentów oprogramowania? mamy dopłaty dla
      rolników :>
      • Gość: FuriaFaga Już niedługo IP: *.toya.net.pl 20.05.04, 21:58
        Co ty rolnicy wydadzą te pieniądze z dopłat na licencje na algorytmy zbierania
        plonów kombajnem,uruchamiania ciągnika i układania siana w snopki. Lecę to
        opatetntować. hahahahahahaha...
    • Gość: wkurwiony SKANDAL! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 11:59
      banda idiotów!
    • Gość: Ludwik Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 12:02
      Okazuje się, że nie tylko dramatycznie szkodliwy pomysł patentowania
      oprogramowania przeszedł w Radzie głosami Polski, ale zagłosowaliśmy wbrew
      naszemu oficjalnemu stanowisku przygotowanemu przez MNiI, bo "mieliśmy trzymać
      się Niemiec", które zagłosowały za patentami. Szczerze mówiąc jestem przerażony
      jak nigdy. Głosami mojego Kraju została przyjęta bardzo zła inicjatywa, bo ten
      postanowił zrezygnować ze swojego prawa do podejmowania decyzji na rzecz Niemiec.

      Z innych źródeł (www.7thguard.net) wiem, że tuż przed głosowaniem została
      zgłoszona poprawka natury kosmetycznej, nie zmieniająca niczego w istocie
      patentowania oprogramowania, która posłużyła za pretekst nagłej zmiany decyzji i
      głosowaniu wbrew stanowisku Państwa.
    • Gość: Miaq Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.umcs.lublin.pl 20.05.04, 12:10
      Ciekawe ile kto posmarowal misnistrowi pardon lobbował to modniejsze słowo.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja