malcolm4 Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów 19.05.04, 23:39 Grrrr po raz kolejny niekompetenty debil robi glupotę w na pewno nie moim imieniu!!! Jestem webmasterem i co za hyperlink bede placil teraz???!!!!!! To szaleństwo. I nabijanie portfela gigantom. Link Zgłoś
Gość: Rafał nieodrobione lekcje IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 20.05.04, 00:08 Ministerstwo obiecało przysłać kogoś na spotkanie w Sejmie jakiś tydzień temu, gdzie kilka osób cierpliwie wyjaśniało o co chodzi i dlaczego udzielanie patentów na pomysły algorytmów jest szkodliwe. Niestety obiecany przedstawiciel nie dotarł. A bez zrozumienia problemu można tylko opierać się na autorytetach, np. na przedstawicielu Niemiec, a tak w ogóle to na Stanach Zjednoczonych. Rozumowanie jest proste: mamy dogonić USA, a oni tymczasem już dawno strzelili sobie w tej dziedzinie w stopę i biegną szybciej. Wniosek: strzelić sobie w stopę. Albo w dwie. Link Zgłoś
Gość: insider Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.easycomm.pl / 212.191.169.* 20.05.04, 00:20 super. rozumiem , że ten pan , który tak służalczo wobez necrosoftu, usa i niemiec zagłosował ma na tyle władzy, żeby wymusić na koncernach obniżenie cen softu w Polsce, żeby windows kosztował powiedzmy trzy razy więcej niż na stadionie itp. Wtedy ludzi będzie na ten soft stać. Oczywiście przy założeniu, że chcą go używać. Ja nie chcę i pozostanę przy linuxie do kiedy się da. Ale ludzie jeśli chcą winblows to ich na niego nie stać. Więc piracą. Brawo ten pan. Gratuluję głosowania zgodnie z moją wolą i wolą setek tysięcy osób ( w tym pokaźna grupkaz Polski), które podpisywały petycję przeciw patentom. Płytkę z windowsem masz pewnie kolego ze stadionu, syn posysa gry z torrenta a temat jest ci mniej więcej tak bliski jak mnie podłoże geologiczne dolnych warstw gleby na Marsie. Link Zgłoś
Gość: Ramirez Tylko my mogliśmy zgromadzić w sejmie 460 DEBILI!! IP: *.lubin.dialog.net.pl 20.05.04, 01:06 Dodam że kompletnych. Nie chce mi się dalej komentować. Link Zgłoś
Gość: NIEPRAWDA !!! GW ŚCIEMNIA IP: *.magma / *.magma-net.pl 20.05.04, 01:26 PRZECZYTAJCIE PONIZEJ KONKRETY: biznes.linux.pl/?id=news&show=1 A TAK POZA TYM JAK ZWYKLE WIERZY SIE LENIWYM DZIENNIKARZOM Z GW.TEZ SIE NABRAŁEM Link Zgłoś
Gość: hubs Re: GW ŚCIEMNIA IP: *.chello.pl 20.05.04, 09:01 www.7thguard.net/news.php?id=3932 Pietras nie chcial rozmawiac w srode z Gazeta. Informacje o glosowaniu Polski potwierdzily osoby z ISOC. Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re: nalezy podjac jakas akcje pisania listow do IP: 65.93.242.* 20.05.04, 15:03 p.o. poslow w PE niech rusza tylki w sprawie rozbrojenia tej amerykanskiej miny zawlaszczania postepu naukowego przez ponadnarodowe(czytaj amerykanskie) monopole pamietamy.tripod.com Link Zgłoś
Gość: tt2004 Re: GW ŚCIEMNIA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 17:16 To, że jest poprawka o nie patentowaniu kodu niczego nie zmienia. ================================================================= Ani kod ANI ALGORYTMY nie mogą być patentowalne. Patentowanie algorytmów prowadzi do zatrzymania postępu. Co by było np. gdyby został opatentowany algorytm FFT (Fast Fourier Transform) ? Odpowiedź: rozwój przetwarzania sygnałów audio/wideo został by zatrzymany. Pan Pietras jest albo DEBILEM albo SKORUMPOWANYM urzędnikiem któremu zapłacono by głosował tak a nie inaczej. Link Zgłoś
Gość: profesor Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 20.05.04, 01:29 SKANDAL Link Zgłoś
Gość: N/A Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 20.05.04, 17:09 Panie profesorze, nie SKANDAL, ale RZECZYWISTOŚĆ. Link Zgłoś
Gość: piotrek16neuronow Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 20.05.04, 01:29 Uwaga!!! Mam do sprzedania swiezutkie patenty na soft wykorzystany w Linuksie w OpenOffice i innych systemach i aplikacjach. Pamietajcie - nie uzywajcie tego softu bez uprzedniego uiszczenia odpowiedniej oplaty do skarbu Unii i kilku madrali. A tak na powaznie nie zdziwie sie, jesli na studiach informatycznych bedzie teraz 20 miejsc na 1 kandydata, a ci co pokonczyli studia wymra smiercia naturalna, badz sami sobie zycie odbiora. Chociaz zawsze mozna jeszcze sprzedawac pietruszke... unijna... brrrrrr. Link Zgłoś
Gość: Rybinka Re: Przyszłość dobrych informatyków jest w Chinach IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.05.04, 02:14 Przyszłość dobrych informatyków jest w Chinach. To gówno, które się wyprawia w USA i EU jest nie do pomyślenia. Opatentowanie algorytmu to tak jakby pan Wright opatentował samą ideę latania i każdy kto buduje samolot musiał płacić tantiem jego rodzinie. Baj de łej: już niedługo wynalazca algorytmu sortowania, obojetnie którego, albo jakaś jego rodzina dojdzie do wniosku, że trza go opatentować, i wtedy biedni studenci będą płacić za to, aby wykonać zadanie domowe z wykorzystaniem tego algorytmu. hehe... Tłumaczom z języka ang. na pol. proponuje opatentować algorytm tłumaczenia wyrazu np. "plane" na "samolot". Każdy kto to słowo tak właśnie przetłumaczy na język polski będzie musiał uiścić opłate licencyjną za wykorzystanie opracowanego w pocie czoła wzorca tłumaczeniowego. A serio: jechać trza do Chin. W Szanghaju inżynier oprogramowania może naprawdę zarobić sporą kasę, oprócz tego pracować nad innowatorskimi projektami i tworzyc historię, wykonywać naprawdę ciekawe projekty, które nie mają nic wspólnego ze złodziejską szajką z Redmond czy też z USA w ogólności. Link Zgłoś
Gość: Janek Rybinka KANALIA nie naznaczony rozumem... IP: *.qc.sympatico.ca 20.05.04, 02:39 napisal na forum: "Rybinka napisal;Data: 19.05.2004 20:25 "Niemcy palili ksiazki, Polacy palili zydów,"" Link Zgłoś
Gość: gryzdak Polska poparła??? IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 20.05.04, 04:35 >Polskę w trakcie obrad reprezentował czy mysmy glosowali juz otwarcie na naszych reprezentantow? Link Zgłoś
Gość: mOOhozol Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 20.05.04, 05:33 Czy ten chłop zgłupiał do reszty ?!? (początek zgłupienia to wejście do rządu prof. Belki) Link Zgłoś
Gość: Adamus Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: 82.160.25.* 20.05.04, 07:52 No nie, a skad to sie bierze?? KURCZE, ci ludzie zostali opłaceni za to ze beda tak glosowac!!!!!!!!!!!!!! proponuje zapytac sie kazdego z nich co to jest program i jak on wyglada to na pewno 80% z glosujacych nie bedzie wiedzialo co to!!! Na tym zarobia duze firmy, a male upadna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! POLSKO!!?? GDZIE UCIEKAĆ!??? W jakim kraju rządzą mądrzy i niezkorumpowani ludzie????????? Pozdrawiam, Student PG ETI Link Zgłoś
barbra777 Zapamiętajcie sobie to nazwisko:JAROSŁAW PIETRAS!! 20.05.04, 08:02 To minister JAROSŁAW P I E T R A S tak zagłosował! Zapamiętajcie go sobie!!! Link Zgłoś
Gość: xeno JAROSŁAW PIETRAS jest w porzo! GW ściemnia! IP: 213.134.140.* 20.05.04, 08:50 Sprawdź pod: biznes.linux.pl/?id=news&show=1009 Link Zgłoś
Gość: N/A Re: JAROSŁAW PIETRAS jest w porzo! GW ściemnia! IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 20.05.04, 16:13 Nie jest! 1. Nie ma votum zaufania. 2. Sam się przyznał, iż nie ma rozeznania co do problemu; 3. Usiłuje ukryć fakt, iż głosował za "tak" z innych pobudek niż dobro Polski i UE. Link Zgłoś
Gość: xxx [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.04, 10:32 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Link Zgłoś
Gość: passos Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.gorzow.mm.pl 20.05.04, 08:08 Tym u gory bardzo sie myli: oni reprezentuja NAS nie siebie i robia to za NASZE pieniadze nie za swoje. Pewnie dla tych ograniczonych ludzikow z rzadu to sprawa malej wagi i nie ma znaczenia jak bedziemy glosowali... Link Zgłoś
Gość: xeno Cooo?!??! IP: 213.134.140.* 20.05.04, 08:41 "Wytyczne z MNiI były przeciw" ale "mieliśmy się trzymać Niemiec" - to co, Niemcy mają więcej do gadania niż nasz minister? Totalna kompromitacja! Bosh, w jakim kraju ja żyję?! Link Zgłoś
Gość: xeno Auto koretka - PRZECZYTAJ KONIECZNIE IP: 213.134.140.* 20.05.04, 08:48 Uups, zwracam honor. Zarówno p. Pietras jak i nasze ministerstwo są najzupełniej w porządku. Niestety GW podała przekłamane informacje. Poniższy link podaje rzeczywistą wersję wydarzeń: biznes.linux.pl/?id=news&show=1009 Co oczywiście nie zmienia faktu że sama regulacja UE jako taka jest bezsensowna i szkodliwa. Link Zgłoś
Gość: az Re: Auto koretka - PRZECZYTAJ KONIECZNIE IP: 217.70.52.* 25.05.04, 18:26 Przeczytałam i jak byłam głupia, tak jestem głupia dalej. Proponuję opatentować wszystkie osły. Link Zgłoś
Gość: xeno Zapamiętajcie to nazwisko: HUBERT SALIK IP: 213.134.140.* 20.05.04, 08:53 To facet, który podaje niesprawdzone informacje. Polska NIE POPIERAŁA tej ustawy i przeszła ona BEZ głosów polskiego reprezentanta. Link Zgłoś
Gość: hubs Re: Zapamiętajcie to nazwisko: HUBERT SALIK IP: *.chello.pl 20.05.04, 08:57 www.7thguard.net/news.php?id=3932 PS Pan Jaroslaw Pietras nie wyrazil w srode zainteresowania wypowiedzia dla GW. Link Zgłoś
Gość: dj taaaak? a sprawdziłeś? IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 20.05.04, 08:59 tutaj jest napisane inaczej - wypisane są wszystkie państwa, które bądź to się wstrzymały od głosu, bądź to zaprotestowały. Polski wśród nich nie widziałem. www.eu2004.ie/templates/document_file.asp?id=17056 link pochodzi stąd www.ue2004.ie/templates/meeting.asp?sNavlocator=5,418,13&list_id=223 Link Zgłoś
Gość: antySALIK [...] IP: *.mad.east.verizon.net 21.05.04, 04:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Link Zgłoś
stack KOSZYK TO ALGORYTM?! 20.05.04, 09:40 Internetowy koszyk na zakupy to jakiś specjalizowany algorytm???? BEZ SENSU. To może opatentujemy też klikanie na hiperłącze jako algorytm if(klikniecie) then skocz(); ?? Link Zgłoś
Gość: xcel Re: KOSZYK TO ALGORYTM?! IP: *.chello.pl 20.05.04, 09:44 wlasnie o to chodzi, ze ta dyrektywa pozwala na patentowanie hiperłącz Link Zgłoś
Gość: szczypiorek Re: KOSZYK TO ALGORYTM?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 10:28 już ktoś gdzieś liniki opatentował Link Zgłoś
Gość: maciek Re: KOSZYK TO ALGORYTM?! IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.04, 15:56 a teraz was zagnę :D hiperłącza już ktoś opatentował!! sic! chyba British Telecom, może akurat nie oni, ale to prawda!! Link Zgłoś
Gość: Maciek H. Re: KOSZYK TO ALGORYTM?! IP: *.abmsolid.com.pl 20.05.04, 10:29 Niestety tak to w praktyce działa. :( Amerykańskie koncerny zaczną rzeźbić polskie firmy. Władza dałą im broń do ręki. Link Zgłoś
Gość: Amerykanin Re: KOSZYK TO ALGORYTM?! IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 21.05.04, 01:27 Gość portalu: Maciek H. napisał(a): > Niestety tak to w praktyce działa. :( Amerykańskie koncerny zaczną rzeźbić > polskie firmy. Władza dałą im broń do ręki. Oj gdyby to tylko mogla byc prawda. Gdyby Amerykanie rzeczywiscie chcieli. Wreszcie Polska stanela by na nogi ale to tylko marzenia. Link Zgłoś
Gość: kubuś Puchatek Re: KOSZYK TO ALGORYTM?! A PASEK POSTĘPU!!!!! IP: *.wroc.pl 23.05.04, 23:22 Pasek postępu został opatentowany. pozostaje jeszcze zegarowy wskaźnik lub liczbowy. Nie dam głowy czy nie są opatentowane. W każdym razie policzmy po 1 zł od jednego użycia w programie wskaźnika postępu i już wyjdzie ze 100 zł na jeden program opłat licencyjnych :D Link Zgłoś
Gość: Z To ja poproszę na IP. IP: *.eth / *.warszawa.sdi.tpnet.pl 24.05.04, 18:34 A mi się to podoba. Opatentuję protokół IP i będę gość!!! (((-: Link Zgłoś
Gość: jb Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.air.net.pl / 80.50.10.* 20.05.04, 10:10 Nasi "Przedstawiciele" juz od dawna reprezentują tylko siebie. Ich wyobcowanie ze społeczeństwa i kardynale błedy na kazdym kroku za które nie ponosza zadnej odpowiedzialnosci to nasza rzeczywistosc Link Zgłoś
Gość: Maxx To uwala postęp. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 10:11 Jestem na nie stanowczo. W USA tez powinni zrobić z tym porządek. Link Zgłoś
Gość: N/A Re: To uwala postęp. IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 20.05.04, 16:18 Sęk w tym, iż ci z USA co przekonali się o tym jak złym pomysłem są software patents są nie tyle w mniejszości - co po prostu bez szans na "odkręcenie sprawy". Choć nikt przy zdrowych zmysłach i bez powiązań z biznesem nie ma najmniejszych wątpliwości - patenty na algorytmy to pomysł równie kretyński jak ustawowo gwarantowana liczba pi czy też podatek od powietrza. Link Zgłoś
Gość: VH Re: To uwala postęp. IP: 64.79.4.* 21.05.04, 05:05 Algoritmy nie sa patentowalne w USA. Patenty software'owe omijaja to uzywajac prawniczych zawijasow i prezentujac pomysl jako "metode" Link Zgłoś
Gość: xxx [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.04, 10:31 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Link Zgłoś
Gość: xxx Przeprosiny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.04, 10:49 Po przeczytaniu artykulu na stronie: biznes.linux.pl/?id=news&show=1009 pragne przeprosic Pana Pietrasa, za uzyte wobec niego epitety. Chcialbym tez zwrocic uwage, ze portal "gazeta.pl" wyjatkowo jednostronnie i klamliwie opisala cale wydarzenie, tworzac tzw. "fakt prasowy". Uwazam, ze portal "gazeta.pl" takze powinien w tej sprawie opublikowac sprostowanie. Link Zgłoś
Gość: hubs Re: Przeprosiny IP: *.stacje.agora.pl 20.05.04, 11:57 Pan Pietras zapomnial dodac, ze wsrod 37 glosow popierajacych dyrektywe znalazl sie takze on ze swoimi osmioma glosami. Latwo to sprawdzic - Polski nei ma na liscie panstw wstrzymujacych sie lub glosujacych na tak. Pan minister skomentowal sprawe w e-mailu na stronie internetowej, natomiast GW tego nie chcial skomentowac (czekalismy na telefon z jego sekretariatu do 19.00, gdzie powiedziano nam wczesniej, ze minister sie z nami skontaktuje do 18.30) Tu nie ma czego prostowac - Polska glosowala za przyjeciem dyrektywy w obecnej postaci. Nie zabierajac glosu - poparla dyrektywe. Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re: jest klamstwo lustracyjne, pietras wprowadzil IP: 65.93.242.* 20.05.04, 15:11 nowe: klamstwo reprezentacyjne co za kraj oszust na oszuscie oszustem pogania pamietamy.tripod.com Link Zgłoś
Gość: tt2004 Re: Przeprosiny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 17:17 To, że jest poprawka o nie patentowaniu kodu niczego nie zmienia. ================================================================= Ani kod ANI ALGORYTMY nie mogą być patentowalne. Patentowanie algorytmów prowadzi do zatrzymania postępu. Co by było np. gdyby został opatentowany algorytm FFT (Fast Fourier Transform) ? Odpowiedź: rozwój przetwarzania sygnałów audio/wideo został by zatrzymany. Pan Pietras jest albo DEBILEM albo SKORUMPOWANYM urzędnikiem któremu zapłacono by głosował tak a nie inaczej. Link Zgłoś
Gość: slawek Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.devs.futuro.pl 20.05.04, 10:44 Obawiam sie, ze nie mozna patentowac czegos co nie zostalo do konca dopracowane, bo w to, ze podczas opracowywania tego "systemu" wystapily powazne zaklocenia to chyba nikt nie watpi, no chyba ze mial z tego wyjsc taki bubel. Link Zgłoś
Gość: N/A Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 20.05.04, 17:06 Można. Patentuje się pomysł. Niepotrzebna jest nawet implementacja. Np. można opatentować algorytm na wygrane w Totolotka - co z tego że nie działa? Link Zgłoś
Gość: auri Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.icpnet.pl 20.05.04, 11:13 A już myślałem, że reprezentujący nas politycy dobili dna. A tu taka niespodzianka! Gdyby tylko Ci złodzieje kasowali dietki, to by był mały problem, ale niszcząc decyzjami gospodarkę i rozwój technologii w naszym kraju stają się z cwaniaków naprawdę niebezpiecznymi osobnikami... Link Zgłoś
Gość: marrap Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.acn.waw.pl 20.05.04, 11:29 Niestety patentowanie stalo sie faktem, czy nam sie podoba czy nie. Jest to zla wiadomosc. Teraz dobra: jesli ktos ma troche wolnych pieniedzy to moze uruchomic kiepele i zglosic jakis patent. Dla przykladu jakis gosc opatentowal idee ze inteligentne karty komputerowe /smart cards/ beda rozmiaru karty kredytowej. Caly patent sklada sie z tego jednego zdania i niczego wiecej a w przypadku sukcesu ilez to pieniedzy mozna wydoic. Zatem: geniusze do dziela - nie klepac dziobem tylko patentowac. Bo bedzie za pozno. Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re:zwlaszcza gdy bedzie to jedyny sluszny wymiar IP: 65.93.242.* 20.05.04, 15:13 zastrzezony dla kart przez urzednikow co za pole do zarobku wiwat pietras ojciec przyszlej korupcji i jej matka mamona Link Zgłoś
Gość: N/A Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 20.05.04, 16:59 Tyle że geniuszu zapomniałeś: za uzyskanie patentu trzeba nieco wybulić. Nie tyle, aby nie stać było na to odpowiednio dużej firmy (nota bene - wynalazki robią firmy - czy ludzie?), ale zdecydowanie za dużo, aby stać było na to zwykłych szaraczków. Link Zgłoś
Gość: pep Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 20.05.04, 11:54 po co nam sektor małych i średnich producentów oprogramowania? mamy dopłaty dla rolników :> Link Zgłoś
Gość: FuriaFaga Już niedługo IP: *.toya.net.pl 20.05.04, 21:58 Co ty rolnicy wydadzą te pieniądze z dopłat na licencje na algorytmy zbierania plonów kombajnem,uruchamiania ciągnika i układania siana w snopki. Lecę to opatetntować. hahahahahahaha... Link Zgłoś
Gość: Ludwik Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 12:02 Okazuje się, że nie tylko dramatycznie szkodliwy pomysł patentowania oprogramowania przeszedł w Radzie głosami Polski, ale zagłosowaliśmy wbrew naszemu oficjalnemu stanowisku przygotowanemu przez MNiI, bo "mieliśmy trzymać się Niemiec", które zagłosowały za patentami. Szczerze mówiąc jestem przerażony jak nigdy. Głosami mojego Kraju została przyjęta bardzo zła inicjatywa, bo ten postanowił zrezygnować ze swojego prawa do podejmowania decyzji na rzecz Niemiec. Z innych źródeł (www.7thguard.net) wiem, że tuż przed głosowaniem została zgłoszona poprawka natury kosmetycznej, nie zmieniająca niczego w istocie patentowania oprogramowania, która posłużyła za pretekst nagłej zmiany decyzji i głosowaniu wbrew stanowisku Państwa. Link Zgłoś
Gość: Miaq Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.umcs.lublin.pl 20.05.04, 12:10 Ciekawe ile kto posmarowal misnistrowi pardon lobbował to modniejsze słowo. Link Zgłoś