Polska poparła pomysł patentowania algorytmów k...

    • Gość: Ala Brak mi słów... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.04, 12:13
      Brak mi słów... Chyba póje i wezmę coś na uspokojenie...
    • Gość: PB Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.chello.pl 20.05.04, 12:14
      Polski rząd ponownie wypowiedział się przeciwko interesowi Polski, wbrew
      opiniom ekspertów, wbrew zdrowemu rozsądkowi, wbrew polskiej racji stanu. Jego
      decyzja spowoduje spadek konkurencyjności Polskiej i Europejskiej gospodarki w
      stosunku do amerykańskiej, a w efekcie wzrost bezrobocia i spadek dochodów. No
      ale rząd wie, że jest przejściowy. Odpowiedzialnych za to powinno się jak
      najszybciej odwołać z piastowanych funkcji gdyż "nie wiedzą co czynią" i niech
      już nie wracają.
      • Gość: N/A Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 20.05.04, 16:55
        Jajco w tym, że "ich" nie trzeba nawet odwoływać, bo nie są jak na razie
        powołani!
    • Gość: andrzej lepper Jarosław Pietras - PATENTOWANY OSIOŁ IP: *.easycomm.pl / 212.191.169.* 20.05.04, 12:27
      to jest dla mnie pewne.
    • Gość: Vins Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.akademiki.uni.torun.pl 20.05.04, 12:34
      Jestem absolutnie przeciw. KTo jeszcze?
    • Gość: I/O Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.net 20.05.04, 12:39
      !(SUPER) To teraz opatentujmy pierdzenie (0.5PLN za pierdniecie do kasy wlasciciela algorytmu na "produkowanie fali akustycznej polaczonej z odczuciami zapachowymi")!
      Bezmozgowie w tym kraju....
      • Gość: N/A Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 20.05.04, 16:54
        Serio: może by założyć jakiś fundusz i opatentować (dla jaj) ów "sposób
        produkcji fali akustycznej"?
    • Gość: Mstr Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.spedpol.com.pl / *.spedpol.com.pl 20.05.04, 13:08
      "Nieopłacalne stanie się także produkowanie tzw. wolnego oprogramowania, czyli
      programów takich jak system operacyjny Linux czy pakiet biurowy Open Office,
      które można za darmo ściągnąć z internetu".
      No chyba na tym polega idea wolnego oprogramowania???
      Mstr
      • Gość: jerek Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 13:31
        Jak, q, może minister rządu bez aprobaty sejmu zajmować jakieś stanowisko? Mało tego, wbrew zaleceniom ludzi z branży, nie mówiąc o rozsądku?
        A na marginesie czy w VB można teraz cokolwiek?
        • Gość: FuriaFaga Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.toya.net.pl 20.05.04, 22:05
          Tak w VB możesz teraz pisać wiersze. A w VB.NET mozesz pisać wiersze .NET :)
          Buhahahahaa.
          Mam nadzieję że się jutro wszyscy uszczypną i zrozumieją jaką głupotę prawną
          chcą stworzyć.
      • Gość: N/A Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 20.05.04, 16:27
        To po przetłumaczeniu z języka polskiego brzmi: "jak napiszesz program free, to
        i tak za każdą linijkę kodu w której jest jakiś algorytm będziesz musiał
        zabulić bo patent - no to skąd weźmiesz na te opłaty za patenty forsę skoro nie
        od użytkowników?". Nota bene Linux szeroko korzysta z JPEG'ów (libjpeg) - czyli
        udupiono Linuksa, przynajmniej do czasu przejścia na inne formaty obrazków.
        Owszem, możnaby zrobić "kontrpatent" na Linuksa (a'la GPL) - tyle że patent ma
        właściciela - a free software z definicji nie.
    • Gość: Gosc Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.ydp.com.pl 20.05.04, 13:41
      Propounje autorowi textu zapoznanie sie z zawartoscia ponizszego linku i
      ewentualne sprostowanie.

      biznes.linux.pl/?id=news&show=1009
      Zreszta wszcye niech sobie przeczytaja
      • hubs Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów 20.05.04, 14:53
        Bez wzgledu na to, co minister Pietras mowi. Polska nie figuruje w gronie
        panstw, ktore sie sprzeciwily lub wstrzymaly podczas glosowania. W takiej
        sytuacji nasz glos (czyli de facto 8 glosow) jest traktowanych jako ZA
        dyrektywa. Nie ma innych opcji tylko - WSTRZYMANIE SIE, ZA i PRZECIW.
        Jak wynika ze stenogramu przeciwko byla Hiszpania, a wstrzymaly sie Austria,
        Belgia, Dania, Estonia, Włochy. Razem 33 glosy. Wszytskich jest 87. Wiekszosc
        kwalifikowana (tak glosowana ta dyrektywe) to 62. Aby ja zablokowac potrzebne
        wiec bylo co najmniej 36 glosow. Glos Polski wazacy 8 zablokowalby dyrektywe.
        Min. Pietras sprzeciwial sie dyrektywie w pierwszej czesci obrad. Po przerwie
        glos Polski zostal policzony jako TAK.
        Hubert Salik
        • Gość: Zbulwersowany Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: 62.29.137.* 26.05.04, 16:39
          hubs napisał:

          > Bez wzgledu na to, co minister Pietras mowi. Polska nie figuruje w gronie
          > panstw, ktore sie sprzeciwily lub wstrzymaly podczas glosowania. W takiej
          > sytuacji nasz glos (czyli de facto 8 glosow) jest traktowanych jako ZA
          > dyrektywa. Nie ma innych opcji tylko - WSTRZYMANIE SIE, ZA i PRZECIW.
          > Jak wynika ze stenogramu przeciwko byla Hiszpania, a wstrzymaly sie Austria,
          > Belgia, Dania, Estonia, Włochy. Razem 33 glosy. Wszytskich jest 87. Wiekszosc
          > kwalifikowana (tak glosowana ta dyrektywe) to 62. Aby ja zablokowac potrzebne
          > wiec bylo co najmniej 36 glosow. Glos Polski wazacy 8 zablokowalby dyrektywe.
          > Min. Pietras sprzeciwial sie dyrektywie w pierwszej czesci obrad. Po przerwie
          > glos Polski zostal policzony jako TAK.
          > Hubert Salik

          Mam tylko jedną wątpliwość, Panie Salik: Czy jest Pan kłamliwym dziennikarzem,
          całkowicie wyzbytym etyki zawodowej i nie potrafiącym przyznać się do błędu,
          czy też po prostu analfabetą funkcjonalnym, nie potrafiącym z kolei przyswoić
          sobie informacji z podanego linka? Innych możliwości jakoś nie widzę.
      • Gość: http://www.7thguar Re: patrz tez tu,pietras klamca reprezentacyjny IP: 65.93.242.* 20.05.04, 15:17
        www.7thguard.net/news.php?id=3932
    • Gość: wojciech Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.przeworsk.sdi.tpnet.pl 20.05.04, 14:28
      Są ludzie i firmy, które za forsę z USA sprzedadzą cały kraj. Niedługo możemy
      obudzić się jako kolonia amerykańska. Tylko zastanawia mnie fakt, że dlaczego
      ludzie głosują na takich zdrajców.
      • Gość: N/A Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 20.05.04, 16:51
        O ile pamiętam, to akurat Sejm głosował przeciw votum zaufania dla rządu pana
        prof. Belki. Ale może się mylę?
    • Gość: prawniq Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.04, 14:41
      Widzę, że nie znacie się na idei patentowania. Otóż opatentować można co do
      zasady wszelkie rozwiązania NOWE i wcześniej NIEZNANE. To jest podstawowa
      różnica, bo nie jest żadną sztuką opatentować coś istniejącego. Co więcej,
      wnioskodawca zobowiązany jest UDOWODNIĆ innowacyjność rozwiązania. No i każdy
      ma prawo udowodnić mu, że takie rozwiązanie istnieje lub jest już stosowane.
      Poza tym, nawet gdyby open source był na tyle innowacyjny, że mógłby być
      opatentowany, to szlachetni informatycy POWINNI te rozwiązania opatentować, aby
      Microsoft nie położył na nich łapy. Przecież znikąd nie wynika OBOWIĄZEK
      pobierania opłat z tytułu korzystania z patentu. Stosowne porozumienie
      dotyczące nieodpłatnego korzystania z patentu można wpisać do zasad open
      source. Wtedy wystarczy je przestrzegać!
      • Gość: N/A Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 20.05.04, 16:35
        Widzę, że nie znasz się na patentach :(

        Primo: w USA patenty wydają nawet ze wsteczną datą - można opatentować
        rozwiązanie znane i stosowane, a przynajmniej próbować to zrobić. Secundo,
        przykład: czy algorytmy MEP są a. nowe, b. nieznane, c. nieoczywiste? Jeżeli ty
        tego nie wiesz, to urzędnik z biura patentowego też nie będzie wiedział. I dla
        świętego spokoju przyjmnie zgłoszenie.
        • Gość: prawniq Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 08:40
          rozumiem, że siedząc w szczecinie masz nieograniczone pojęcie o prawie
          patentowym usa. ok, ale nawet jeśli miałbyś rację co do usa, to rozmawiamy o
          patencie europejskim. martwi mnie też, że uważasz iż wszyscy urzędnicy są
          debilami, którzy zgodzą się na wszystko dla świętego spokoju. otóż nie,
          szanowny kolego, akurat w instytucjach patentowych pracują specjaliści w danej
          dziedzinie, a nie ktokolwiek. ale przewiduję, że powiesz, że korupcja jest na
          tyle powszechna, że fachowość jest bez znaczenia.
    • Gość: a Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 16:20
      Chyba chodziło o GIF, a nie JPEG? Z formatem JPEG nie było nigdy problemów patentowych, w przeciwieństwie do GIF. Format JPEG firmuje Niezależna Grupa JPEG.

      No i przeczytajmy jeszcze raz to zdanie:

      "Nieopłacalne stanie się także produkowanie tzw. wolnego oprogramowania, czyli programów takich jak system operacyjny Linux czy pakiet biurowy Open Office, które można za darmo ściągnąć z internetu."

      1. Praca za darmo jest, była i będzie nieopłacalna.

      2. Nie w Moskwie, tylko w Petersburgu.

      3. Linux ma się całkiem dobrze pod jurysdykcją amerykańskiego prawa patentowego.

      4. Nie samochody, tylko rowery.

      5. Wolne oprogramowanie sprzedawane na płycie CD-ROM nie przestaje być wolne.

      6. Nie rozdają, tylko kradną.
      • Gość: N/A Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 20.05.04, 16:45
        Kiedyś chodziło o GIF. Patent na GIF już nie obowiązuje.

        Teraz chodzi o JPEG. Sprawa jest poważna. I jest nikła szansa, że sąd w USA
        uchyli ten patent na JPEG, bo firma która chce ściągać haracz za JPEG sama
        proponowała go jako swobodny standard sieciowy.

        Co do "Nieopłacalne"... masz rację i nie masz jej. Linuks jakoś tam funkcjonuje
        w USA, sprawa roszczeń SCO co do Linuksa jest jednak niepocieszająca. Na pewno
        opatentowanie algorytmów utrudni rozwój nieskrępowanej twórczości.
        • Gość: a Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 17:04
          > Kiedyś chodziło o GIF. Patent na GIF już nie obowiązuje.

          "On June 20, 2003, the United States patent on the LZW algorithm expired, which means that Unisys and Compuserve can no longer collect royalties for use of the GIF format in that country. Those bothered with the patent enforcement dubbed this day GIF Liberation Day. The equivalent patents in Europe, Japan, and Canada, however, won't expire until June 18, June 20, and July 7, 2004 respectively."

          O patencie na JPEG doczytam zaraz

          > Co do "Nieopłacalne"... masz rację i nie masz jej. Linuks jakoś tam funkcjonuje w USA

          Racje interesują mnie wyłącznie żywnościowe ;-)

          Sugerujesz że w USA jest opłacalne "jakoś" a w Europie było opłacalne hmm... totalnie? ;-)
          • Gość: N/A Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 20.05.04, 17:33
            Patent US na LZW nigdy nie obowiązywał w Europie, bo w Europie nie było
            patentów na algorytmy, czyli nie mogło być patentu na LZW.
            • Gość: a Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 17:52
              > Patent US na LZW nigdy nie obowiązywał w Europie, bo w Europie nie było
              > patentów na algorytmy, czyli nie mogło być patentu na LZW.

              Zgadza się: "The equivalent patents"
    • Gość: lukas Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: 213.25.96.* 20.05.04, 16:37
      >Nieopłacalne stanie się także produkowanie tzw. wolnego oprogramowania, czyli
      >programów takich jak system operacyjny Linux czy pakiet biurowy Open Office,
      >które można za darmo ściągnąć z internetu.

      To nie jest dokaldnie tak... No bo skoro w USA jest takie prawo
    • Gość: marus [...] IP: *.gorzow.mm.pl 20.05.04, 16:44
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Robert nie rozumiem... IP: *.ols.vectranet.pl / 80.51.241.* 20.05.04, 16:48
      miało być tak a jest inaczej... cała PL!
    • Gość: li Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.elblag.dialog.net.pl 20.05.04, 17:25
      a ja opatentuje paten na patenty
    • Gość: Tomas Email tego posła poproszę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.04, 18:32
      Chciałbym mu osobiście wyrazić to co czuję. Co to znaczy "Polska miała głosować
      przeciw, ale miała trzymać się Niemiec"? Niech uzasadni swoją decyzję.
    • Gość: nuke Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.05.04, 18:33
      Przypuszczam, że osoba która podejmowała tę decyzję w imieniu naszego kraju
      była pozbawiona kompetencji i wiedzy w tym zakresie.
    • Gość: Aga Hurra! Niech żyje polska głupota ! IP: *.zicom.pl / *.zicom.pl 20.05.04, 19:00
      .
    • Gość: a [...] IP: *.mad.east.verizon.net 20.05.04, 19:26
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: a Re: RADIO EREWAN HUBERTA SALIKA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 19:40
        > Panie Salik [obelgi]

        gazeta.pl powinna zabanować agresywnych polonusów (nie-agresywnych jeszcze tu nie spotkałem :-(
    • Gość: luk Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 20:33
      Dlaczege te cholerne komuchy są nadal u władzy
      Zgłaszam patent....
      na mózg rządzących!!!!!!!
    • Gość: marika Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.uz.zgora.pl 20.05.04, 20:38
      No to klops! Bardzo nieodpowiedzialna decyzja.
    • Gość: Wrocławianin Niech zyje nasz piekny kraj i nasi wspaniali polit IP: *.os.kn.pl 20.05.04, 23:49
      Niech zyje nasz piekny kraj i nasi wspaniali politycy!!!
      Ale co sie dziwic skoro byli wstanie kupic F16 :D:D to czemu nie maja wlazic
      jeszcze bardziej im w tylek!!!
    • Gość: wizard PIETRAS ZAPOCZĄTKOWAŁ KONIEC WOLNEGO PHP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 23:55
      Brawo wszyscy piszący aplikacje webowe do aktualizacji serwisów www SZUKAJTA SE
      ROBOTY NA ROLI BO JAK BEDZIETA DALEJ TE NIELEGALNE ALGORYTMY SMAROWAĆ TO WAS
      POZAMYKAJĄ.
      Brawo politycy wy naprawde umiecie do....ić młodym pracującym ludziom. Ale co
      tam w Urzędach Pracy są jeszcze za małe kolejki. Brawo i BIS. Może tak jak za
      Ludwika XIV wprowadźcie podatek od płotów i okien - tylko pamiętajcie że wtedy
      to zapoczątkowało rewolucję a ten zgnębiony naród też ma swoją wytrzymałość.
      Ahhh muszę......... DEBIIIIIIIIIILEEEEEEEEEE


      • Gość: Kubuś Puchatek JEDEN PROGRAMISTA +10 PRAWNIKÓW IP: *.wroc.pl 23.05.04, 23:27
        Jeden programista + 10 proawników przy jednym komputerze. tak będzie wyglądało
        pisanie programów. To piękna wizja. Powiem szczeże chcę wyp......lić z tego
        kraju gdziekolwiek. Bo tu normalni nie mają racji bytu. chamy świnie i złodzieje
        przy korycie grają w ping ponga pod stołem walizkami pełnymi forsy z
        przedstawicielami koncernów nie iwdząc więcej niż koniec swojego nosa.
    • Gość: Romi Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 00:01
      Co za bzdura, czy ktokolwiek jeszcze na tym świecie myśli. Patentowanie
      algorytmów to jak patentowanie przepisów kucharskich. Czy aby ugotować sobie
      zupę jarzynową trzeba komuś płacić? No pewnie że nie. Tymczasem aby posortować
      algorytmem QuickSort pewnie niedługo tak. Jako informatyk czuję się dobity tą
      informację, tym bardziej że Polacy zachowali się jak gęsi i przemówili za
      Niemcami. Szkoda gadać badna baranów i tyle. Nawet nie chce mi się pisać o
      skutkach tego kretynizmu. Przepraszam kretynizm to choroba, powinienem raczej
      napisać bezmuzgowia.
    • Gość: papa Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.ha.tuniv.szczecin.pl 21.05.04, 00:41
      Jaka będzie definicja prawna algorytmu? Kiedy patent będzie naruszony? Można
      mieć inny algorytm-napis rozwiązyjący ten sam problem. Zawsze można przepisać
      alogorytm, że nie będzie przypominał pierwotnego a rozwiązywał ten sam problem.
      Czy wtedy naruszymy patent?
    • Gość: Kasia Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 03:34
      Nie znam się zupełnie na programowaniu. Nie znam się tez na patentach ani na
      prawie unijnym. Sądząc z temperatury dyskusji, to co się stało ma dla
      srodowiska informatycznego wielkie znaczenie. Dlaczego więc nie spróbujecie
      wyjaśnić jak było naprawdę, nagłośnić sprawę, i masowo zaprotestować. Zróbcie
      prawdziwą awanturę, jeśli głosowanie odbylo się niezgodnie z wytycznymi
      środowiska i godzi w polskie interesy. Może w ten sposób ustalicie jakiś
      standard. Wciągnijcie w to kogo się da - i niech bedzie o tym tak głosno, by
      każde dziecko w szkole a nawet w przedszkolu wiedziało o co chodzi. Trzeba
      zacząc walczyć, a nie tylko narzekać. Jesteście srodowiskiem wykształconym -
      dajcie przykład. Bo inaczej to juz całkiem polegniemy z kretesem.
      • Gość: VH Re: Polska poparła pomysł patentowania algorytmów IP: 64.79.4.* 21.05.04, 05:08
        > Zróbcie prawdziwą awanturę,

        Sek w tym, ze awanture tez juz opatentowali....
Inne wątki na temat:
Pełna wersja