Skype Beta.....telefon przez internet...

07.06.04, 20:22
czesc....
wlasnie dostalem link do tego programu by telefonowac przez internet ale
chcialem sie dowiedziec jak ma to wlasciwie dzialac i czy osoba do ktörej ja
chce zadzwonic musi byc tez u skype zarejestrowana?

czy jest mozliwe dzwonienie do röznych osöb nawet przez telefon
stacjonarny....czy jest to tylko mozliwe przez computer?

jesli ktos z was ma jakies doswiadczenie na temat tego programu i
telefonowania przez internet to prosze o wiadomosci.....

ciao

no risk no
    • Gość: maciejka104 Re: Skype Beta.....telefon przez internet... IP: 213.249.63.* 07.06.04, 20:40
      Skype jest to programik wykorzystujacy VoIP. Moje doswiadczenia sa bardzo dobre
      a opinie jakie slyszalem tez sa pozytywne. Nie ma mozliwosci dzwonienia na
      telefony stacjonarne, tylko do innego klienta (uzytkownika) Skype. Dziala to
      podobnie jak GG - klient Skype musi byc po obu stronach 'sluchawki'.
      • Gość: rhemek Re: Skype Beta.....telefon przez internet... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 20:51
        tylko ostatnio jakby sie jakosc pogorszyla :(
    • aniaijarek Re: Skype Beta.....telefon przez internet... 07.06.04, 21:18
      Przez Skype mozesz dzwonic tylko do uzytkownikow ktozy tez sa zarejestrowani w
      Skype mozesz dzwonic do ludzi z calego swiata bez wiekszych problemow. polecam
      programik bo jest bardzo prosty i fajny a przez gg nie zawsze mozna sie
      dogadac.tym bardziej jak mamy malo czasu.
    • Gość: bzykbzyk Re: Skype Beta.....telefon przez internet... IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 07.06.04, 21:28
      peterli napisał:

      > czesc....
      > wlasnie dostalem link do tego programu by telefonowac przez internet ale
      > chcialem sie dowiedziec jak ma to wlasciwie dzialac i czy osoba do ktörej ja
      > chce zadzwonic musi byc tez u skype zarejestrowana?

      SKYPE jest najlepszym programem na Peer to PEER polaczenia pomiedzy
      komputerami. Jest napisany przez ten sam team co napisal KaZaA.

      Mozesz robic polaczenie w tym samym czasie conference call z 5
      komputerami (konferencja) na calym swiecie.
      Wystarczy ci modem 33.6 !!!!!

      NIE MOZESZ dzwonic z komputera do telefonu.

      skype.com


      > czy jest mozliwe dzwonienie do röznych osöb nawet przez telefon
      > stacjonarny....czy jest to tylko mozliwe przez computer?

      NIE tylko PC do PC.

      > jesli ktos z was ma jakies doswiadczenie na temat tego programu i
      > telefonowania przez internet to prosze o wiadomosci.....

      SUPER! DUPLEX "PEER 2 PEER" nie ma nic lepszego na rynku!
      Dziala na tej samej P2P zasadzie co KaZaA!

      Potrzebujesz do niego albo sluchawki z mikrofonem albo USB VoIP phone.

      download.skype.com/SkypeSetup-Beta.exe

      > ciao
      • Gość: kapucyn Tylko Skype IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.04, 21:41
        Gram w Snookera w sieci przez 2 godziny z gościmi z całego Świata, cały czas
        dyskutując o wszystkim na Skype, rewelacja obie strony muszą mieć kompa
        średniej klasy i dostęp do netu ot i wszystko.
      • Gość: Malina Re: Skype Beta.....telefon przez internet... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.06.04, 12:12
        Popieram w calej rozciaglosci. Skype to superprogram. Wystarczy, ze obie strony
        maja sluchawki i mikrofon. Dzieki temu programikowi gadam bez ograniczen z moim
        facetem nie naciagajac starych na ogromne rachunki telefoniczne. (oczywiscie to
        przy stalym laczu z internetem)
    • Gość: JP Re: Skype Beta.....telefon przez internet... IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 08.06.04, 20:09
      Ciagle zastanawia mnie to dlaczego ludzie uzywaja Skype jak istnieje duzo
      lepszy PalTalk.
      PalTalk to jedyny program w ktorym glos (super czysty) nigdy nie przerywa w
      trakcie wielogodzinnej rozmowy.
      Maly, prosty programik dajacy mozliwosc rozmowy w grupach, wideo konferencji i
      wiele innych rzeczy.

      Wymagania?
      Windows 98/ME/NT4/2000/XP/2003
      Intel Pentium™ 166MHz Processor with 16MB of RAM or better
      Internet connection (28.8kbps Modem or better)
      Full-Duplex sound card required (for Audio)
      USB Digital Web Camera (for video, not required for only viewing)
      • Gość: bzykbzyk Re: Skype Beta.....telefon przez internet... IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 09.06.04, 23:05
        JP napisał(a):

        > Ciagle zastanawia mnie to dlaczego ludzie uzywaja Skype jak istnieje duzo
        > lepszy PalTalk.
        > PalTalk to jedyny program w ktorym glos (super czysty) nigdy nie przerywa w
        > trakcie wielogodzinnej rozmowy.
        > Maly, prosty programik dajacy mozliwosc rozmowy w grupach, wideo konferencji
        i
        > wiele innych rzeczy.
        >
        > Wymagania?
        > Windows 98/ME/NT4/2000/XP/2003
        > Intel Pentium™ 166MHz Processor with 16MB of RAM or better
        > Internet connection (28.8kbps Modem or better)
        > Full-Duplex sound card required (for Audio)
        > USB Digital Web Camera (for video, not required for only viewing)


        Istnieje duzo lepszy PalTalk?

        Lepszy?

        To proste! Ty nie wiesz co znaczy lepszy!

        Mozesz sie nadal zastanawiac!
        Nie mac ludzion w glowie jak sie zastanawiasz.
        Ciekawe do czego dojdziesz!

        Technologia sie rusza do przodu jak ty sie zastanawiasz.

        Skype jest duzo lepszy od PalTalk w dodatku bez subskrypcji, kosztow
        bez advertisements or pop-up ads!

        Po co jezdzic autobusem jak mozesz samochodem?
        • Gość: JP Re: Skype Beta.....telefon przez internet... IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 10.06.04, 03:12
          Wojtek napisal:

          > Skype jest duzo lepszy od PalTalk w dodatku bez subskrypcji, kosztow
          > bez advertisements or pop-up ads!


          PT jest darmowy, nie wymaga subskrypcji, prawie niema reklam (jedno okienko ma
          poczatku i jedno na koncu).
          Proponuje ci, zachwalac swojego faworyta nie poslugiwac sie klamstwem bo to ma
          krotkie nogi.

          Jak juz porownujemy to powiem tak, Skype to Fiat a PalTalk to Volvo. I tym i
          tym da sie pojechac.


          > To proste! Ty nie wiesz co znaczy lepszy!
          >
          > Mozesz sie nadal zastanawiac!
          > Nie mac ludzion w glowie jak sie zastanawiasz.
          > Ciekawe do czego dojdziesz!
          >
          > Technologia sie rusza do przodu jak ty sie zastanawiasz.

          No patrzcie z prostego goralskiego chlopaka taki fachowiec. Kiedys mieszkal pod
          Wroclawiem i to bylo dla niego wielkie miasto teraz to jest ciemnogrod.

          Przyjedz do Honolulu i spotkajmy sie. W miejscu i czasie dla ciebie dogodnym.
          • Gość: bzykbzyk Re: Skype Beta.....telefon przez internet... IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 10.06.04, 06:05
            JP napisał(a):
            Odpowiadasz na :
            Gość portalu: JP napisał(a):

            > > Skype jest duzo lepszy od PalTalk w dodatku bez subskrypcji, kosztow
            > > bez advertisements or pop-up ads!
            >
            >
            > PT jest darmowy, nie wymaga subskrypcji, prawie niema reklam (jedno okienko
            ma
            > poczatku i jedno na koncu).
            > Proponuje ci, zachwalac swojego faworyta nie poslugiwac sie klamstwem bo to
            ma
            > krotkie nogi.
            >
            > Jak juz porownujemy to powiem tak, Skype to Fiat a PalTalk to Volvo. I tym i
            > tym da sie pojechac.

            A moze powiedzmy innaczej:

            PalTalk to hulajnoga a Skype to samochod!


            > No patrzcie z prostego goralskiego chlopaka taki fachowiec. Kiedys mieszkal
            > pod Wroclawiem i to bylo dla niego wielkie miasto teraz to jest ciemnogrod.
            > Przyjedz do Honolulu i spotkajmy sie. W miejscu i czasie dla ciebie dogodnym.


            JP co ty wdychasz? Musi to byc "zdrowy" kleik!

            Od kiedy masz halucynacje? Czy to dziedziczne?

            Jak mama zobaczy ze naduzywasz PeCeta to si szynke zloii!
            • peter2715626 Dlaczego nie Messenger? 14.06.04, 04:59
              Ja uzywam MSN Messengera do rozmow miedzykontynentalnych i jestem zadowolony.
              Czy Skype lub PalTalk sa w czyms lepsze??




              =====================

              mordor.mds.pl/peter
              • Gość: JP Re: Dlaczego nie Messenger? IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 14.06.04, 07:02
                Jezeli Messenger na twoim laczu pracuje prawidlowo i glos jest plynny przez
                caly czas rozmowy (niema przerw czy znieksztalcen) to zaden inny mu nie
                dorownuje.
                PalTalk zapewnia najlepsza jakosc glosu ze wszystkich dostepnych. Oczywiscie
                nie dorownuje mozliwosciom Messengera. Obraz z kamery (frame rate) gorszej
                jakosci a glos choc doskonaly jest w half duplexie.

                Skype to namiastka komunikatora. Bez wideo, zdalnego sterowania czyims
                komputerem, bialej tablicy (szczegolnie podoba mi sie wklejanie zdjec na zywo)
                i wielu innych.
                • Gość: bzykbzyk Re: Dlaczego nie Messenger? IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 14.06.04, 08:03
                  JP napisał(a):

                  > Jezeli Messenger na twoim laczu pracuje prawidlowo i glos jest plynny przez
                  > caly czas rozmowy (niema przerw czy znieksztalcen) to zaden inny mu nie
                  > dorownuje.
                  > PalTalk zapewnia najlepsza jakosc glosu ze wszystkich dostepnych. Oczywiscie
                  > nie dorownuje mozliwosciom Messengera. Obraz z kamery (frame rate) gorszej
                  > jakosci a glos choc doskonaly jest w half duplexie.

                  > Skype to namiastka komunikatora. Bez wideo, zdalnego sterowania czyims
                  > komputerem, bialej tablicy (szczegolnie podoba mi sie wklejanie zdjec na \
                  > zywo) i wielu innych.

                  JP jak dorosniesz to zrozumiesz roznice miedzy SUPERPROGRAMEM SKYPE i
                  messangerami.

                  Ty nadal mylisz pojecia miedzy messangerem a full duplex PC telefony.

                  O ile SKYPE ma przyszlosc messanger nie ma zadnej.

                  Ja bym NIGDY nie uzywal messangera, to jest po prostu "insult" dla
                  uzytkownikow komputerow.

                  Pamietasz Net Meeting Microsoft?

                  Tez byl obiecajacy ...

                  Porownujac Messanger to rower a SKYPE to samolot odrzutowy!

                  Tak ajest roznica miedzy tymi programami.
                  • Gość: Roman Re: Dlaczego nie Messenger? IP: *.duna.pl / 83.151.32.* 22.06.04, 21:19
                    Moze ktos wie dlaczego Skype po 60 sek lub troszke wiecej przerywa mi rozmowe,
                    tzn mnie rozmowca sluszy, a ja po 60 sek juz nie. Polaczenie jest dobrej
                    jakosci. Nawiazanie polaczenia powtornie pomaga. Mam dobrze skonfigurowany
                    program, wylaczam ZoneAlarm, test z echo123 wypada dobrze.Prosze o pomoc.
              • Gość: bzykbzyk. Re: Dlaczego nie Messenger? IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 14.06.04, 07:51
                peter2715626 napisał:

                > Ja uzywam MSN Messengera do rozmow miedzykontynentalnych i jestem zadowolony.
                > Czy Skype lub PalTalk sa w czyms lepsze??
                >

                Sprobuj to sie sam przekonasz.

                Skype jest o wiele lepszy od messangera, PalTalk to jeszcze jeden
                messanger. Navet trillian bije messangera i PalTalk.

                Przede wszystkim SKYPE gwarantuje ci bezpieczenstwo ktorego zaden inny
                ci nie zagwarantuje.

                Messanger nie gwarantuje bezpieczenstwa polaczen.
                Przez messangera mozesz zlapac tylko virusy!

                Po za tym chodzi o kompresje, ktora powoduje jakosc dzwieku na zywo bez
                echa i opoznienia.

                Jakosc dzwieku ze SKYPE nie moze byc zastapiona jakaniem sie messangera.

                Po co jezdzic samochodem jak mozesz autobusem?
                • Gość: zz Re: Dlaczego nie Messenger? IP: *.zgora.dialog.net.pl 22.06.04, 21:58
                  Messenger-nie bo wszyscy wyrzucają to świństwo do kosza !Natrętny program!
                  • Gość: Basias Re: Dlaczego nie Messenger? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.04, 15:22
                    A słyszał z was ktos o tlenie ??? Rozmawiam z kolezanka z niemiec wlasnie na
                    tlenie uzywam i mikrofonu i kamerki program prosty i jak na razie nie
                    zawodny !! Pozdrawiam :):):):):)
    • bobikpl na stacjonarne w PL i za granicę 24.06.04, 15:33
      TeleAikon wpisz do wyszukiwarki.Płatne 0.24 za impuls chyba
      • dapop Re: na stacjonarne w PL i za granicę 27.06.04, 17:27
        Przyłączam się do grona tych, którzy chwala sobie SKYPE. Jestem w osiedlowej
        sieci i dotychczas nie udawało mi sie z kimś porozmawiać głosowo, teraz kiedy
        go mam to stało sie mozliwe. Skype omija wszystkie zapory, jest bardzo prosty w
        obsłudze i już tego lata bedzie mozna z niego dzwonić na komórki i stacjonarne
        (ta funkcja oczywiście odpłatna). Jest suuuper!
Pełna wersja