Gość: Novy IP: *.zaczek.ds.uj.edu.pl / 195.150.224.* 28.06.04, 00:18 Czy i jest mozliwosc przeskoczenia granicy 127 GB pod tym systemem? Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: papa Re: 160 GB vs Win 98 SE IP: *.ha.tuniv.szczecin.pl 28.06.04, 00:21 Pod tym systemem zadziałała moja 160... Link Zgłoś
Gość: piks Re: 160 GB vs Win 98 SE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.04, 10:51 Chyba Ci się coś śni . Pod tym systemem, ani pod żadnym z serii 9X takiej możliwości nie ma. WIN 2000 z SP4 XP z SP1 Jedynie te obsługują bez problemu duże dyski, w XP jeszcze na dodatek trzeba zmodyfikować /dodać wpis do rejestru/ No i oczywiście BIOS na MOBO musi miec adresowanie 48 -bitowe . Czyli mówiąc po ludzku nie może to być stara płyta gł - wielkość BIOSu w kb mówi zwykle czy mamy adresowanie 48bitowe czy nie Link Zgłoś
Gość: papa Re: 160 GB vs Win 98 SE IP: *.ha.tuniv.szczecin.pl 28.06.04, 21:50 W takim razie jak działa mój HDDek? Plug & Play. Pod XPekiem nie działało. 48- bitowe adresowanie to wyposażenie HDD a nie płyty głównej. Jak działa LBA-28 na jakiejś płycie głównej to i zadziała LBA-48. Kabelków do przesłania adresu starcza bo są wykorzystywane w dość pokrętny sposób (kompatybilność w dół:(). Problem może leżeć gdzie indziej stare specyfikacje ATA nie spełniają norm jeśli chodzi o przesyłanie sygnałów. BIOS we wspólczesnych komputerach służy jedynie do wystartowania komputera i załadowania pierwszego obszaru nośnika, na którym znajduje się kod startowy systemu operacyjnego. Win 98 ma też tą zaletę, że jak zaniesie się go na zupełnie obcy komputer normalnie wystartuje z jednym dodatkowym resetem (albo i bez). Żadno NT dla ubogich jakim okazuje się być XPek. Link Zgłoś
broch Re: 160 GB vs Win 98 SE 28.06.04, 22:06 do LBA-48 musisz sciagnac hotfix MS dla WinXP albo edytujesz registry. Jesli sformatowales fdiskiem to napisz o tym rekordzie do MS Polska. Bedziesz pierwszy na swiecie. Jedynie windows XP i 2k (w swiecie windows) nie potrzebuja BIOSU wspierajacego LBA 48. Radze zajrzec na strone Intela. Intel ma na swojej stronie specjalny program do testowania LBA 48-bit pod windows 98/Me. Nie zmienia to faktu ze oczywiscie fdisk nie sformatuje niczego ponad 80GB.Teorie na temat "kompatybilnosc LBA 28-bit = kompatybilnosc LBA 48-bit" sa wyssane z palca Link Zgłoś
Gość: Novy Re: 160 GB vs Win 98 SE IP: *.zaczek.ds.uj.edu.pl / 195.150.224.* 02.07.04, 19:48 Ja obszedlem formatowanie uzywajac plytki z XP-kiem. W tej chwili mam 140 GB - 40 stary i 100 nowy ;( niestety reszty nie widzi ;( Link Zgłoś
Gość: papa Re: 160 GB vs Win 98 SE IP: *.ha.tuniv.szczecin.pl 03.07.04, 03:11 Tu jest link z programem do pobrania: ffdisk Pobrać i zrobić partycję. Potem dalej wiadomo... Na drugi raz: tu patrzeć Link Zgłoś
waldek235 Re: 160 GB vs Win 98 SE 03.07.04, 22:27 no ale gdzie jest ograniczenie na win98se czy na plycie glownej? i jaka pojemnosc ma xp? Link Zgłoś
waldek235 Re: 160 GB vs Win 98 SE 05.07.04, 20:05 ja mam dwa dyski 40GB i 120GB i dziala ale zamierzam zmienic na 200GB sata, czy bedzie dzialalo????? Link Zgłoś