komp pod server

26.08.04, 21:10
I. Jaki sprzet najlepiej dac do serva ??

1) Zwykly PC z Windowsem + Krasnal
2) robiacy tylko za serva z Linuxem - dostep przez siec, bez monitora, CD i
innych bajerkow...

II. Jakie zabezpieczenia dla serva ??

wystarczy tylko zwykly NORTON ANTYVIRUS ??

III. Jak zrobic dostep przez FTP ??

IV. Co z sytemem??

___
BOSHE - wogole jak to zrobic??
Moshe jakis opisik na stronce??
Jak wy to macie??
    • user0001 Co właściwie chcesz stawiać? 26.08.04, 22:43
      Co to za serwer i jakie ma być obciążenie? jeśli ma to być serwer rozdzielający
      (nie zgodnie z umową) radiówkę na dwóch, trzech użytkowników, to nie trzeba się
      wysilać.
      Mnie do tego celu wystarczył Pentium 166 MMX, 32 MB, i dysk 30GB. Chodziło to
      pod OpenBSD 3.4 potem 3.5, oprócz rozdzielania sieci chodził na tym także
      mldonkey (osioł, torrent, fasttrack == kaza). Bardzo dobrze to chodziło, nikt
      się nie kapnął, że połączenie jest rozdzielane (dzięki opcji scrub w
      firewall'u).

      Ale jeśli myślisz o trzydziestu paru użytkownikach z których każdy chce p2p, to
      warto liczyć się z koniecznością zainstalowania dużej ilości RAMu (768-1024) i
      mocnego procka, taki 1GHz lub więcej, niezbędne będzie wtedy zainstalowanie na
      serwerze porządnej karty sieciowej, zapomnij o złomie typu RTL8139.

      Pamiętaj o wyposażeniu komputera w UPS, i program zamykający system w razie
      braku zasilania, dobrze jeśli taki program rozumie działanie efektu jojo w
      sieci energetycznej :-)

      Monitor na serwrze Linuksowym lub OpenBSD będzie potrzebny tylko w trakcie
      konfiguracji.

      Zabezpieczenia:

      Na serwerze Linux/OpenBSD, wystarczy poprawnie skonfigurowany firewall, czyli
      odcięte wszystkie usługi z wyjątkiem tych udostępnianych. Warto przeczytać
      instrukcję afterboot z manuali OpenBSD, oraz wymusić na wszystkich
      użytkownikach posiadających shell'a stosowanie trudnych do złamania haseł.

      Dostęp przez FTP:

      Hasła w plaintext, dziękuję nie, w każdej sieci jest o jeden snifer więcej niż
      myślisz.

      A może jednak samba? windowsowcy będą zachwyceni, a pod linuxem da się przeżyć.

      System?

      Jeśli priorytetem jest bezpieczeństwo to OpenBSD, jeśli wydajność podziału
      łącza to OpenBSD, a jeśli wydajność w pracy z dyskami to raczej Linux (no chyba
      że masz SCSI na serwerze). A co do windowsa na serwerze rozdzielającym
      neostradę, to takie rozwiązanie jest u kolegi... dużo biegania celem
      przeprowadzenia resetu.
      • gray Re: Co właściwie chcesz stawiać? 26.08.04, 22:52
        user0001 napisał:

        > Promuj Linuxa, zaprzestań naprawiania cudzych Windowsów!

        w jakiś sposób nie mogę się oprzeć temu łatwemu sposobowi zarobkowania ;D
        • user0001 (OT) to kwestia zasad. 26.08.04, 23:04
          gray napisał:
          > > Promuj Linuxa, zaprzestań naprawiania cudzych Windowsów!
          >
          > w jakiś sposób nie mogę się oprzeć temu łatwemu sposobowi zarobkowania ;D

          Widzisz gray, to kwiestia zasad. Usunięcie porno dialera zakłopotanemu
          facetowi, i to zanim jego żona usiądzie do komputera to łatwy grosz.

          Ale przestawienie "blondynki" na slackware to znajomość na całe życie :P
          • gray Re: (OT) to kwestia zasad. 26.08.04, 23:08

            rotfl :DDD

            chyba pójdę spać i spróbuję to sobie wyobrazić :D
      • webminister Re: Co właściwie chcesz stawiać? 27.08.04, 13:41
        nie trafiles...

        Ja chce miec swoj server, w celu umieshczenia mojego serwisu (WWW)...
Pełna wersja