Gość: krm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.04, 17:56 pclab.pl/art13144.html prawdziwku co ty na to???????? Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
hanatol Re: Jednak Linux jest tańszy. 16.12.04, 18:15 To dotyczy firm. W moim przypadku jest nieskończenie tańszy. Link Zgłoś
Gość: gnu Re: Jednak Linux jest tańszy. IP: *.crowley.pl 16.12.04, 19:07 Może się trochę czepiam :), ale GNU Linux. Bez programów GNU nie byłoby tzw. Linuksa. Najważniejsze, że oferuje Wolność. Link Zgłoś
Gość: sw Re: Jednak Linux jest tańszy. IP: *.net.autocom.pl 16.12.04, 22:56 A może KDE/Xorg/GNU/Linux? Najważniejsze jest jądro. Bez GNU jakoś danoby sobie radę, częściowo np. czerpiąc z BSD. Kiedy wreszcie skończy się ta paranoja z nazywaniem Linuksa GNU/Linuksem. A może GNU(trademark of Stallman)/Linux(trademark of Torvalds). Link Zgłoś
user0001 Kolejny flamewar czas zacząć... 17.12.04, 12:01 Reszty nie weźmiemy z BSD, nie damy rady, i nie mówię tutaj o projektach które zostały napisane na całym świecie i są chronione przez licencję GPL, ale o projektach wywodzących się z prac Richarda Stallmana i ideii stworzenia Wolnego Uniksa (Gnu's Not Unix). Chodzi mi w szczególności o pakiety Binutils + GDB, oraz GCC. Znajdziesz je w trzech głównych dystrybucjach BSD... Zwróć uwagę na politykę jaką przyjął koordynator projektu OpenBSD, Theo de Raadt. W OpenBSD kolejne pakiety na licencji GPL są zastępowane programami na licencji BSD, w tym roku były to ntpd -> OpenNTPD oraz cvs -> OpenCVS, nie widzę jednak aby byli bliscy zastąpienia GCC, lub Binutils... Możesz mówić, że wymienione przeze mnie dwa pakiety nie są niezbędne do działania systemu... Jest w tym sporo racji. Tak długo jednak jak system zbudowany na jądrze Linux będzie używał glibc, coreutils i bash'a tak długo będę ten system nazywał GNU/Linuksem. Link Zgłoś
Gość: sw Re: Kolejny flamewar czas zacząć... IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 17.12.04, 19:44 No a jeszcze parę lat temu Linux nie stosował glibc w ogóle - wtedy było libc 5. I nie był to Linux? Link Zgłoś
user0001 Re: Kolejny flamewar czas zacząć... 17.12.04, 21:41 Stara biblioteka C, powiadasz? Pamiętam, pamiętam. Tutaj wycinek z pliku libc5.copyright wziętego z Debiana. - Link Zgłoś
Gość: sw To wy uważacie swoją nazwę za jedyną słuszną IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 17.12.04, 22:57 libc5 to było odgałęzienie kodu glibc1 ze zmianami mającymi na celu lepsze przystosowanie go do Linuksa. Nie był to o ile wiem oficjalny kod projektu GNU. To wciskanie GNU na siłę jest po prostu śmieszne, czyżby Stallman i reszta czuli się niedoceniani (stąd też promowanie niegdyś pisowni Lignux)? Według mnie nie mają powodu - ich rola jest powszechnie znana. Zresztą nie ważne - większość używa pojęcia "Linux" zarówno jako nazwę na jądro jak i na cały system operacyjny. Mają do tego prawo podobnie jak inni mają prawo mówić "GNU/Linux". Obie nazwy są dobre i tłumacząc jak to ten moduł jest potrzebny możnaby wymyśleć jeszcze z 10 nazw połączonych slashem. Wkurzające jest jednak poprawianie innych przez dodanie "GNU/" - jest to po prostu objaw upierdliwości, nic nie wnoszący do dyskusji, a zaciemniający sprawę laikowi. Nie spotkałem jeszcze ani jednego zwolennika nazwy "Linux", któryby wykreślał z cudzej wypowiedzi człon "GNU"; za to spotkałem masę GNU/Linuksowców uparcie zabierających głos tylko po to, by wcisnąć "GNU" gdzie się da. Przypominają mi się podszeptywania Marka Pola z kampanii wyborczej w 2001 roku - gdy Miller mówił co zrobi rząd "SLD" to ten z reguły dodawał "-UP". Link Zgłoś
Gość: tswiercz Re: Jednak Linux jest tańszy. IP: *.karpaty.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 17.12.04, 10:47 A Micorosoft odrazu zainstalował swoją reklamę. Chyba mają specjalnych specjalistów od wyszukiwania tego typu stron, aly odrazu interweniować. Link Zgłoś