Jednak Linux jest tańszy.

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.04, 17:56
pclab.pl/art13144.html
prawdziwku co ty na to????????
    • hanatol Re: Jednak Linux jest tańszy. 16.12.04, 18:15
      To dotyczy firm.
      W moim przypadku jest nieskończenie tańszy.
    • Gość: gnu Re: Jednak Linux jest tańszy. IP: *.crowley.pl 16.12.04, 19:07
      Może się trochę czepiam :), ale GNU Linux. Bez programów GNU nie byłoby tzw.
      Linuksa. Najważniejsze, że oferuje Wolność.
      • Gość: sw Re: Jednak Linux jest tańszy. IP: *.net.autocom.pl 16.12.04, 22:56
        A może KDE/Xorg/GNU/Linux? Najważniejsze jest jądro. Bez GNU jakoś danoby sobie radę, częściowo np. czerpiąc z BSD. Kiedy wreszcie skończy się ta paranoja z nazywaniem Linuksa GNU/Linuksem. A może GNU(trademark of Stallman)/Linux(trademark of Torvalds).
        • user0001 Kolejny flamewar czas zacząć... 17.12.04, 12:01
          Reszty nie weźmiemy z BSD, nie damy rady, i nie mówię tutaj o projektach które
          zostały napisane na całym świecie i są chronione przez licencję GPL, ale o
          projektach wywodzących się z prac Richarda Stallmana i ideii stworzenia Wolnego
          Uniksa (Gnu's Not Unix).

          Chodzi mi w szczególności o pakiety Binutils + GDB, oraz GCC. Znajdziesz je w
          trzech głównych dystrybucjach BSD...

          Zwróć uwagę na politykę jaką przyjął koordynator projektu OpenBSD, Theo de
          Raadt. W OpenBSD kolejne pakiety na licencji GPL są zastępowane programami na
          licencji BSD, w tym roku były to ntpd -> OpenNTPD oraz cvs -> OpenCVS, nie widzę
          jednak aby byli bliscy zastąpienia GCC, lub Binutils...

          Możesz mówić, że wymienione przeze mnie dwa pakiety nie są niezbędne do
          działania systemu... Jest w tym sporo racji. Tak długo jednak jak system
          zbudowany na jądrze Linux będzie używał glibc, coreutils i bash'a tak długo będę
          ten system nazywał GNU/Linuksem.
          • Gość: sw Re: Kolejny flamewar czas zacząć... IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 17.12.04, 19:44
            No a jeszcze parę lat temu Linux nie stosował glibc w ogóle - wtedy było libc 5.
            I nie był to Linux?
            • user0001 Re: Kolejny flamewar czas zacząć... 17.12.04, 21:41
              Stara biblioteka C, powiadasz? Pamiętam, pamiętam. Tutaj wycinek z pliku
              libc5.copyright wziętego z Debiana.

              -
              • Gość: sw To wy uważacie swoją nazwę za jedyną słuszną IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 17.12.04, 22:57
                libc5 to było odgałęzienie kodu glibc1 ze zmianami mającymi na celu lepsze
                przystosowanie go do Linuksa. Nie był to o ile wiem oficjalny kod projektu GNU.
                To wciskanie GNU na siłę jest po prostu śmieszne, czyżby Stallman i reszta czuli
                się niedoceniani (stąd też promowanie niegdyś pisowni Lignux)? Według mnie nie
                mają powodu - ich rola jest powszechnie znana. Zresztą nie ważne - większość
                używa pojęcia "Linux" zarówno jako nazwę na jądro jak i na cały system
                operacyjny. Mają do tego prawo podobnie jak inni mają prawo mówić "GNU/Linux".
                Obie nazwy są dobre i tłumacząc jak to ten moduł jest potrzebny możnaby wymyśleć
                jeszcze z 10 nazw połączonych slashem. Wkurzające jest jednak poprawianie innych
                przez dodanie "GNU/" - jest to po prostu objaw upierdliwości, nic nie wnoszący
                do dyskusji, a zaciemniający sprawę laikowi. Nie spotkałem jeszcze ani jednego
                zwolennika nazwy "Linux", któryby wykreślał z cudzej wypowiedzi człon "GNU"; za
                to spotkałem masę GNU/Linuksowców uparcie zabierających głos tylko po to, by
                wcisnąć "GNU" gdzie się da. Przypominają mi się podszeptywania Marka Pola z
                kampanii wyborczej w 2001 roku - gdy Miller mówił co zrobi rząd "SLD" to ten z
                reguły dodawał "-UP".
    • Gość: tswiercz Re: Jednak Linux jest tańszy. IP: *.karpaty.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 17.12.04, 10:47
      A Micorosoft odrazu zainstalował swoją reklamę. Chyba mają specjalnych specjalistów od wyszukiwania tego typu stron, aly odrazu interweniować.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja