A64 2800+ kontra "zwykły" Athlon2800+ ?

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.05, 22:36
Jak się mają do siebie wydajności obu tych procesorów w aplikacjach
32bitowych. Mysle o zakupie powyższych i nie mogę podjąć decyzji tym bardziej,
ze różnica cenowa jest w tym momencie niewielka. Czy fakt, że zwykły Athlon
2800+ ma większą częstotliwość zegara nie przemawia na jego kożyść. Co mi
doradzicie?
    • kell99 Re: A64 2800+ kontra "zwykły" Athlon2800+ ? 06.01.05, 00:52
      64 w niektorych testach jest nawet o 20% szybszy (glownie gry - lepszy kontroler
      pamieci na plytach z nf3/4 czy kt8), ale ogolnie roznica nie jest porazajaca (a
      w aplikacjach biurkowych zadna). jezeli myslisz o nowym sprzecie to pomysl o
      64-3000+ i plycie z k8t890 na pcie. do tego relatywnie tania gforce6600 pcie.
      chyba, ze nie zamierzasz na razie kupowac nowej karty. roznica w cenie jednak
      bedzie, bo plyta bedzie drozsza i czeka ciebie niemaly jednak wydatek na karte.
      zalezy ile chcesz wymienic.
      • Gość: robert Re: A64 2800+ kontra "zwykły" Athlon2800+ ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.05, 14:56
        Męczy mnie jeszcze inne pytanie,
        czy do chłodzenia athlona 64 wystarczy zwykły wiatrak, czy też muszę kupić do
        niego jakiś inny. Posiadam Spire z miedzianym rdzeniem, czy wystarczy?
        • Gość: tswiercz Re: A64 2800+ kontra "zwykły" Athlon2800+ ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.05, 17:37
          O to bym się nie bał, bardziej o to, czy da się założyć. Ale jeżeli tak, to będzie dobrze.
        • Gość: Dariusz Re: A64 2800+ kontra "zwykły" Athlon2800+ ? IP: *.provider.pl 08.01.05, 17:52
          Inne mocowanie radiatora, mi osobiście się nie podoba.
          Pzdr
          Dariusz
          • kell99 Re: A64 2800+ kontra "zwykły" Athlon2800+ ? 08.01.05, 17:59
            tzn przykrecane? wg mnie jest super, szczegolnie dla ciezkich, miedzianych
            radiatorow, ktore nierzadko waza 0.5kg (mniej obciazen jest przenoszonych na
            socket). poza tym przekonalem sie ile bolu zajmuje zdjecie radiatora z socket a,
            jak srubokret "zeslizgnie sie" i rabniesz nim w plyte to zaraz oblewa cie pot,
            czy nic nie ulamales:))
            a do pytajacego, to na www producenta, bo wiele radiatorow ma mozliwosc
            montowania na k7, k8 i p4 (np tt silentboost czy zalmany)
          • Gość: galilleo Re: A64 2800+ kontra "zwykły" Athlon2800+ ? IP: *.west.biz.rr.com 08.01.05, 18:32
            Dariusz napisał(a):

            > Inne mocowanie radiatora, mi osobiście się nie podoba.
            > Pzdr
            > Dariusz

            A co tu ma sie podobac?


            Athlon 64 ma po prostu LEPSZE montowanie radiatora ktore tez zapobiega
            deformontowanie plyty!
      • darekkr1 Re: A64 2800+ kontra "zwykły" Athlon2800+ ? 08.01.05, 17:58
        A mozna wiedziec na podstawie czego tak twierdzisz?
        Po prostu szukalem jakis testow ostatnio i nic nie znalazlem.
        Wiec jakbys podal jakies namiary gdzie szukac, najlepiej jakies
        porownanie z Pentium IV bylbym bardzo wdzieczny. :)
        • kell99 Re: A64 2800+ kontra "zwykły" Athlon2800+ ? 08.01.05, 18:04
          na tomshardware.com bylo ostatnio gigantyczne porownanie procesorow:
          www.tomshardware.com/cpu/20041220/index.html
          bardzo interesujaca lektura, bo mozna porownac cpu w roznych zastosowaniach
          • darekkr1 Re: A64 2800+ kontra "zwykły" Athlon2800+ ? 08.01.05, 20:15
            Ciekawy artykul ale bardziej zaciemnia niz cos
            wyjasnia, tam tego jest po prostu za duzo.
            A tylko dwa kolorki AMD i Intel :(
            Ale znalazlem tam artykul jakiego mniej wiecej
            szukalem
            www.tomshardware.com/cpu/20030923/index.html
            Co nadal nieduzo wyjasnia bo te testy maja taki rozrzut
            wynikow ze nieduzo mozna z tego wyciagnac.
            A ktos ma Athlona 64 tutaj?
            Chodzi mi o ogolne wrazenia z pracy w porownaniu do P IV
            Dodam ze nie chodzi mi o gry ale raczej zaawansowane
            zastosowania biurowe :)
            Znaczy duze pliki i mielenie w MS Office i mielenie tego.
            Jakies pomysly na co zwrocic uwage?
            • kell99 Re: A64 2800+ kontra "zwykły" Athlon2800+ ? 09.01.05, 01:12
              w duzych plikach to nie potrzebujesz na tyle szybkiego procesora, ale szybki dysk i duzo pamieci. gdy bedziesz mial szybki dysk i 1GB pamieci, to wtedy sie zastanow czy szybszy jest xp czy 64, bo w tych zastosowaniach to oba to demony predkosci;)

              jakbys szukal szybkiego dysku, to nowe seagate barracuda (sata, 7200rpm, 8MB cache) sa bardzo wydajne. ludzie mysla, ze procesor jest najwazniejszy, a to guzik prawda, bo gdy procesor musi czekac az dysk odczyta informacje, albo jak systemowy planista musi zrobic miejsce bo brakuje pamieci, to nawet najszybszy procesor bedzie zolwiem.
              • darekkr1 Re: A64 2800+ kontra "zwykły" Athlon2800+ ? 09.01.05, 18:04
                No i wielkie dzieki za sensowna i poparta
                jakimis argumentami odpowiedz.
                Niby mala rzecz a cieszy :)
        • Gość: galilleo Re: A64 2800+ kontra "zwykły" Athlon2800+ ? IP: *.west.biz.rr.com 08.01.05, 18:43
          darekkr1 napisał:

          > A mozna wiedziec na podstawie czego tak twierdzisz?
          > Po prostu szukalem jakis testow ostatnio i nic nie znalazlem.

          TESTOW jest PELNO.
          Nie ma INTEL processora ktory mozna porownywac z Athlom 64!

          > Wiec jakbys podal jakies namiary gdzie szukac, najlepiej jakies
          > porownanie z Pentium IV bylbym bardzo wdzieczny. :)

          PENTIUM IV to najwiekszy NIEWYPAL w historii INTEL.

          Pamietaj zeb ATHLON 64 jest projektowany po przez Dirk Meyers ktory jest
          jednymmz najlepszych EKSPERTOW na siecie!

          PENTIUM IV bylo projektowane po przez MARKETING DEPARTMENT a nie po
          przez inzynierow!

          Sprzedawali szybkosc ZEGARA co doprowadzilo do calkowitego znokautowania
          INTEL. Po prostu sami odstrzelili sobie jajka!

          INTEL jest obecnie do tylu okolo 10 LAT aby nadrobic straty
          spowodowane po przez tych cwaniakow i oszustow!

          PENTIUM IV to grzechotka a nie processor!
          INTELjuz sie skonczyl.

          JEDYNYM porownaniem processora jest jego CENA w porownaniu z
          wydajnoscia, i tu jie ma dyskusji ktory lepszy.


          Ostati dobry processor INTEL byl PENTIUM II DESCHUTES 300 MHz, wszystko
          inne to tylko podrasowane kosciotrupy!


    • Gość: galilleo Re: A64 2800+ kontra "zwykły" Athlon2800+ ? IP: *.west.biz.rr.com 08.01.05, 18:30
      robert napisał(a):

      > Jak się mają do siebie wydajności obu tych procesorów w aplikacjach
      > 32bitowych. Mysle o zakupie powyższych i nie mogę podjąć decyzji tym bardziej,
      > ze różnica cenowa jest w tym momencie niewielka. Czy fakt, że zwykły Athlon
      > 2800+ ma większą częstotliwość zegara nie przemawia na jego kożyść. Co mi
      > doradzicie?

      NIE trac czasu na rozwazania ktory jest lepszy ....


      AMD ATHLON 64 JEST LEPSZY pod kazdym wzgledem - to nie jest nawet
      sprawa ktora warto dyskutowac! Po prostu STRATA CZASU!

      Czestotliwosc ZEGARA nie jest wazna! Wydajnosc processora jesr wazna!
      Juz sie skonczyly sie czasy OKLAMYWANIA po przez INTEL MARKETING
      Machine z MegaHertz Myth!

      > Męczy mnie jeszcze inne pytanie,

      Nie ma sie CO meczyc! Po co?

      > czy do chłodzenia athlona 64 wystarczy zwykły wiatrak, czy też muszę kupić do
      > niego jakiś inny.

      Jak KUPISZ AMD ATHLON 64 BOX to przychodzi z RADIATOREM i Ventylatorem
      NIC INNEGO NIE POTRZEBUJESZ - JEST BARDZO DOBRY!

      Ma tez o wiele lepsze montowanie calego systemu chlodzenia!

      > Posiadam Spire z miedzianym rdzeniem, czy wystarczy?

      NIE BEDZIE PASOWAL!

      Nie trac czasu i kasy na STARE 32 bit processory.
      Kup sobie Athlom 64 3200+ bo roznica w cenach minimalna - z SOCKET
      939 a nie 754!

      Polecam ASUS z nForce 4 (A8N ULTRA Deluxe - $ 94.00 ktora wyjdzie na
      rynek za miesiac) Jak masz pieniadze tokup ASUS A8N SLI Deluxe !

      NIE MA DYSKUSJI co LEPSZE!

      ATHLON 64 pracuje bardzo "zimny"!!!
    • broch Re: A64 2800+ kontra "zwykły" Athlon2800+ ? 09.01.05, 01:47
      poniewaz mowisz o aplikacjach 32-bit, w zwiazku z czym sam udzielasz sobie
      odpowiedzi.
      roznice w cenie (w dolarach, ale da wyobrazenie):
      $274 - Athlon 64 3200 939 with cpu, fan cena podskoczy (przy technologii 90nm)
      $176 - Athlon 64 3200 754 with cpu, fan
      $176 - Athlon 64 2800 754 with cpu, fan
      $128 - Athlon XP 3200 with cpu, fan

      Jak widac nie ma roznicy miedzy Athlon 64 3200 754 oraz 2800 754
      64-bit Athlony sa drozsze niz 32-bit

      Korzysc z Athlona 64 w srodowisku win dotyczy gier wylacznie. Przyczyna jest nie
      lezy w 64-bitowosci ale w szybszej (zintegrowanej) szynie 64-bit Athlon 64 3200
      oraz 128-bit (daul channel) Athlon 64 FX. Gry potrafia wykorzystac szybsza szyne.

      OS: jesli uzywasz windows to (za wyjatkiem najnowszej generacji niektorych gier)
      nie ma absolutnie zadnej korzysci.
      Jesli uzywasz FreeBSD lub linux to faktycznie zobaczysz roznice w szybkosci
      miedzy 64-bit a 32-bit aplikacjami.

      W czasie gdy srodowisko windows stanie sie naprawde 64-bit (XP 64-moze w polowie
      roku) to znaczy aplikacje beda w stanie wykorzystac nowy procesor prawdopodobnie
      bedziesz robil upgrade do czegos szybszego. w z wiazku z tym w 32-bit srodowisku
      tracisz czas i pieniadze (za wyjatkiem komputera do gier).

      Wyobraz sobie ze mieszkasz na osiedlu gdzie jest tylko czarnobiala telewizja.
      Pytasz sie sasiada jaki tv kupic a facet odpowiada: oczywiscie ze kolorowy bo
      lepszy. Porada bez witpienia prawdziwa... jesli mozesz korzystac z koloru.

      Jesli jednak chcesz kupic komputer na dluzej to kupuj jak najszybszy (tzn AMD64
      bo jest szybciej taktowany niz XP) na jaki Cie stac.
    • Gość: fatboy Re: A64 2800+ kontra "zwykły" Athlon2800+ ? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.01.05, 12:34
      niezależnie co wybierzesz - to dobre ceny na te procki znajdziesz tu:
      www.4speed.pl/sklep.php?kategoria_1=+Ch%26%23322%3Bodzenie+procesor%26%23243%3Bw&stan=pokaz_towary_kategorii&PHPSESSID=f1bc267ff0a93675128891d86e3a029c
Pełna wersja