Czy 512kb cache'u L2 zamiast 256 ..Cos Daje ? ? ?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.05, 17:48
mam pytanie, czy przy dwoch takich samych procach Sempron
jest widoczna roznica w dzialaniu z cachem L2:512 i cachem L2:256kb
bo mam dylemat czy wydanie 60 zl wiecej na cos sie przyda?

z gory serdecznie dzieki za pomoc;)
    • Gość: tswiercz Re: Czy 512kb cache'u L2 zamiast 256 ..Cos Daje ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.05, 17:53
      No pewnie że warto.
      • Gość: Adam Re: Czy 512kb cache'u L2 zamiast 256 ..Cos Daje ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.05, 17:56
        prosil bym o male rozwiniecie.. dlaczego? czy to bedzie widoczna roznica?
        • tswiercz Re: Czy 512kb cache'u L2 zamiast 256 ..Cos Daje ? 11.03.05, 21:48
          Gość portalu: Adam napisał(a):
          > prosil bym o male rozwiniecie.. dlaczego? czy to bedzie widoczna roznica?

          Taka sama, jak pomiędzy Thoroughbredem a Bartonem ;-)
          Ten procek jest poprostu bardziej wydajny, bo ALU dpowiednio rzadziej musi sięgać po wolniejszą pamięć RAM. Ten Sempron 512kb już spokojnie nadaje się do gier. Już nie mówiąc o kręceniu...

          • Gość: Adam Re: Czy 512kb cache'u L2 zamiast 256 ..Cos Daje ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.05, 23:48
            dzieki :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja