Co sądzicie o takim zestawie?

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.05, 20:11
Planuję zakup komputera do typowych zastosowań biurowo - domowych plus gry,
oglądanie telewizji i cyfrowy magnetowid (nagrywanie i obróbka programów
telewizyjnych oraz filmów z kamery analogowej). Co sądzicie o zestawie: Intel
P4 530 Prescott 3,0 GHz; płyta Intel BLKD945GNTL DDR2,z chipsetem 945 G
Express, ICH7R, zintegrowana karta muzyczna IHDA, zintegrowana karta
sieciowa; DDR2 Apacer 2x512 MB Dual Channel; dysk Seagate 160 GB, 7200, 8 MB,
SATA, NCQ; nagrywarka DVD RW LiteOn DRW-3S167; karta graficzna Asus Radeon
X700 LE, PCI Express, 128 MB/128 bit; tuner TV Leadtek WinFast PVR 2000. Czy
za ok. 3500 zł. (tylko jednostka centralna z WIN XP HE) można zrobic coś
lepszego uwzględniajac planowane zastosowania? Zaznaczam, że sprawność w
nagrywaniu i obróbce filmów będzie ważniejsza niż sprawność w grach.
    • darekkr1 Re: Co sądzicie o takim zestawie? 29.08.05, 21:50
      Ja bym zmienil tam nagrywarja na np NECa no i do tego dosc mocny zasilacz sie
      przyda. Intele sa dosc pradozerne.
      Dalej ja bym pewnie wzial do tego zestaw z jakims athlonem 64
      ale ten zestaw tez nie jest zly
      • qqbek Re: Co sądzicie o takim zestawie? 29.08.05, 22:01
        darekkr1 napisał:

        > Ja bym zmienil tam nagrywarja na np NECa no i do tego dosc mocny zasilacz sie
        > przyda. Intele sa dosc pradozerne.
        > Dalej ja bym pewnie wzial do tego zestaw z jakims athlonem 64
        > ale ten zestaw tez nie jest zly

        Zgodzę się z przedmówcą- dobry zasilacz i obudowa z odpowiednią cyrkulacją
        powietrza. Dodatkowo rozważyłbym zakup karty graficznej Nvidii (6600GT
        dokładniej rzecz biorąc)... cena niewiele (100-250Zł) wyższa, a skok wydajności
        duży. Tak samo jak przedmówca, również jestem zwolennikiem firmy AMD i wydaje mi
        się, że Athlon 64 byłby lepszym wyborem jeżeli chodzi o stosunek cena/wydajność.
    • Gość: akodo Re: Co sądzicie o takim zestawie? IP: *.crowley.pl 29.08.05, 22:08
      Jeśli chcesz korzystać z HT musisz używać WindowsXP Professional. Karta grafiki
      do gier trochę słaba a tuner do zgrywania wideo wogóle się nie nadaje, jeśli
      będzie to glówne zasosowanie komputera rozglądnij się za urządzeniami
      dedykowanymi ku temu. Np Pinnacle Movie Box - czy jakoś podobnie, urządzenie na
      USB 2.0 kompresujące w locie materiał video bez utraty jakości
      • Gość: rekin Re: Co sądzicie o takim zestawie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 02:51
        Do zgrywania wideo kupuje się kartę graficzną obsługującą wejście (i kompresję)
        wideo. A te urządzenia dedykowane to - do kibla.
        HT też do klozetu - sztuczki, reklamiki, duperele.
        Zawsze tak jest z hasłami typu: turbo, ultra no i hiper.

        I nie przesadzajcie z tymi zasilaczami!
        Standardowy wystarczy.
      • Gość: Zbyszek Re: Co sądzicie o takim zestawie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 08:13
        Pinnacle Movie Box kosztuje ok. 1600 zł a tuner tv WinFast PVR 2000 z funkcją
        przechwytywania i sprzętowej kompresji materiału wideo do MPEG2 tylko ok. 450.
        Jest różnica.
        Czy aby napewno WinXP HE nie pozwala korzystać z technologii HT? W sklepie
        powiedzieli mi, że różnice pomiedzy WinXP PE a HE są nieistotne z punktu
        widzenia moich planowanych zastosowań (programy biurowe, Internet, gry,
        komputer jako telewizor i cyfrowy magnetowid). Podobno obie wersje WinXP równie
        dobrze współpracują z każdym rodzajem sprzętu i oprogramowania.
    • Gość: Zbyszek Re: Co sądzicie o takim zestawie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 06:33
      Komponując taki zestaw kierowałem się informacjami zdobytymi w internecie i od
      sprzedawców w sklepach komputerowych. Wynika z nich, że:
      - Athlon 64 ma przewagę nad Pentium 4 w grach, ale w innych zastosowanaich
      lepszy jest P4.
      - karty graficzne z chipsetem Radeon dają lepszy obraz niż te z chipsetem
      nVidia a Radeon x700 jest wystarczajaco dobry do wszystkich gier.
      - Win Fast PVR 2000 ma sprzętowe kodowanie MPEG2 co w zupełności wystarczy do
      przechwytywania materiału z kamery, a dodatkowo pozwala całkiem przyzwoicie
      ogladać telewizje.
      Czy mam rację?
      • Gość: Reader Co do IP: *.ericsson.net 30.08.05, 07:15
        obrazu mozesz miec racje, jesli chodzi o Radeona.
        dodalbym to tego zestawu (wybranego) 2 dysk i polaczyl w raid.
      • Gość: akodo Re: Co sądzicie o takim zestawie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 11:40
        Do wszystkich gier nie wystarczy nawet X800XL a nie mówiąć o X700 a tym
        bardziel X700LE. Jakośc obrazu zgranego tunerem a za pomocą takiego Pinnacle
        Studio movie box jest nieporównywalna, ale "w zupełności wystarczy" dla każdego
        znaczy coś innego. I nie kosztuje ok 400zł. Różnice między Windows HomeEdition
        a Professional nie są tajemnicą, można je poznać na stronach Microsoftu albo u
        sprzedawcy. Home w standardowej wersji (nie dedykowanej dla np Acera) obsługuje
        tylko 1 procesor
        • darekkr1 Re: Co sądzicie o takim zestawie? 30.08.05, 12:20
          no a ile on ma zamiar kupic?
          jeden procesor przeciez :)
          XP He nie wspiera wielu procesorow
          tyle ze P IV to jeden procesor tylko z HT
          a HT XP wspiera jak twierdza na wikipedi :)
          "Windows XP Professional supports up to two CPUs. Windows XP Home Edition does
          however support the Hyper-threading functionality present on some Intel
          microprocessors."
          jak jest z tymi nowszymi ktore maja 2 rdzenie to nie wiem :)
          ale te pewnie beda potrzebowac XP Pro albo 64 :)
          zeby w pelni sie rozwinac bo dzialac pewnie beda i na home
          • Gość: rekin Re: Co sądzicie o takim zestawie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 13:56
            Procesory Pentium nie mają żadnej przewagi nad czymkolwiek, no może nad
            szmelcem o nazwie Celeron. Procesory z HT testowało już kilku ... nie
            stwierdzili żednych konkretnych wzrostów wydajności. Ale przecież muszą być, bo
            to intel robi, dlatego ostatnio zmieniono podejście - stwierdzono, że to
            programy są złe i trzeba napisać nowe a wtedy naaaaapewno HT wykaże swą
            przewagę.

            Faktycznie to Atlony i Semprony są wydajniejsze. Kiedyś procesory AMD mocno się
            grzały (Durony, Atlony 32 bitowe), ale teraz podobno jest inaczej - to Pentiumy
            się palą, a Atlony 64 - zimniutkie.
            • darekkr1 Re: Co sądzicie o takim zestawie? 30.08.05, 15:36
              No coz tu sie nie zgodze :)
              po pierwsze Intele nadal sa drozsze pomijajac high end
              po drugie w kodowaniu nadal sa bardzo szybkie
              dalej roznica w zegarze jest znaczna, AMD kolo 2 GHz Intel kolo 3 GHz
              no wiec jasne ze grzac sie bedzie bardziej, fizyki oszukac sie nie da
              Athlony 64 sa znacznie szybsze w grach i to sie potwierdza praktycznie we
              wszystkich testach. W kodowaniu audio/video AMD szybsze jest dopiero
              przy high endzie czyli FXy i X2 tyle ze to kosztuje majatek.
              Chociaz to daje zysk przy Video tylko, bo kodowanie audio jest tak krotkie ze
              kilka sekund roznicy to nie ma sie o co bic.
    • Gość: zenek Re: Co sądzicie o takim zestawie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 14:41
      ja to bym jeszzcze taka myszke z bajerami i klawiature piodczepił jakaś co by
      było jak grać
    • Gość: Zbyszek Re: Co sądzicie o takim zestawie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 16:17
      Wobec tego, że pojawiają się bardzo różne opinie, mam prośbę - piszcie jaki
      zestaw zrobilibyście za maksymalnie 3500 zł (sama jednostka centralna z tunerem
      TV i Win XP), zakładając, że oprócz programów biurowych, Internetu, gier, będę
      oglądał w kompie telewizję z kablówki oraz zgrywał i obrabiał filmy z kamery
      analogowej. Chodzi mi o taki zestaw, który teraz będzie chodził przyzwoicie i
      nie będzie szmelcem za 3 lata (da się zmodernizować). Będę wdzięczny za
      motywację, dlaczego takie a nie inne części proponujecie. Mam czas na
      zastanawianie się i nie chcę być potem niezadowolony z wydanych na kompa
      pieniędzy. Jak na razie, miałem dwa komputery i każdy po 3 latach raczej nie
      nadawał się do rozbudowy. Efekt jest taki, że teraz muszę pozbyć się kompa
      pięcioletniego (Celeron 667, 256 MB RAM), bo nie dzialają na nim nowsze gry,
      nie mówiąc o zgrywaniu filmów z kamery. Nie ma do niego właściwych pamięci ani
      płyt głównych (szukałem przez rok). Takiej sytuacji chciałbym uniknąć na kilka
      lat. Z góry dziękuję za propozycje.
      • Gość: niktabc@vp.pl Re: Co sądzicie o takim zestawie? IP: *.toya.net.pl 30.08.05, 22:48
        po 1 nagrywara DVD - PLEXTOR
        po 2 obudowa z zasilaczem - MODE COM

        jak chcesz namiary w Łodzi na dobre ceny pisz na maila podam
    • Gość: Zbyszek Re: Co sądzicie o takim zestawie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.09.05, 08:17
      W moim planowanym zestawie robie drobne zmiany - zamiast Pentium 4, 530 będzie
      531 (oprócz HT ma także EM64T plus zabezpieczenie przed przepełnieniem bufora -
      czy to będzie przydatne?). Zamiast karty graficznej z ati radeon x700 będzie
      ati radeon x700Pro - czy warto dopłacać 100 zł za różnicę w taktowaniu rdzenia
      i pamięci? A może warto wziąć wersję z 256 MB pamięci (słyszałem, że na razie
      wystarczy w zupełności 128 MB)? Poza tym zamiast nagrywarki LiteOn planuję Benq
      1640 lub Pionner 110 lub Nec 3540 A. Która lepsza?
      • Gość: akodo Re: Co sądzicie o takim zestawie? IP: *.crowley.pl 01.09.05, 08:37
        Warto zastanowić się nad nowością z ATI, tzn X800GT.
        • Gość: Zbyszek Re: Co sądzicie o takim zestawie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.09.05, 08:47
          Czy warto dopłacać ok. 250 zł. różnicy jeżeli gry nie są dla mnie
          najważniejsze - raczej pierwszeństwo ma zgrywanie filmów z kamery analogowej i
          tradycyjne zastosowania komputera.
          • Gość: akodo Re: Co sądzicie o takim zestawie? IP: *.crowley.pl 01.09.05, 09:20
            X800GT jest rewelacyjną kartą dla graczy przede wszystkim z jej rewelacyjnym
            stosunkiem możliwości do ceny. Ale jeśli mówisz o takich zastosowaniach to
            wystarczy zwykły X700 i to z nawiązką.
Pełna wersja