Gość: Hubert IP: *.chello.pl 09.02.06, 14:10 Przede wszystkim chodzi mi o to, czy przez Firefoxa wchodzi mniej wirusow i innych trojanow oraz wstretnych robali. Pozdrawiam Hubert Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: biegly Re: Czym sie rozni Microsoft IE od Firefoxa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.06, 14:14 wirusy i robale nie wchodza z winy przegladarek tylko z twojej, a dokladniej przez zawartosc stron ktore przeglasz, glownie XXX, bez dobrego firewalla firefox tez nie wiele ci pomoze Link Zgłoś
tony100 Re: Czym sie rozni Microsoft IE od Firefoxa? 09.02.06, 14:52 Otóż biegły mysle że sie mylisz choc może nie do konca.Uzywałem IE i przy co trzydniowym skanowaniu kompa wykazywało mi ok 30spywarów,ok10wirusów itp. Po zmianie przeglądarki na Firefoxa wartosci te spadły prawie do zera wiec uwazam ze przeglądarka tez sporo daje.Dodam że nie uzywam *zadnych*antywirów oprócz skanerów on-line(mam za słabego kompa i praca z programem pracujacym w tle jest udręką) Link Zgłoś
Gość: xhack Czym sie rozni Microsoft IE od Firefoxa? IP: *.77.classcom.pl 09.02.06, 18:58 tym czym wartburg od, powiedzmy, vw golfa denaturat od, powiedzmy, finlandii fakty i mity od new york timesa Link Zgłoś
Gość: biegly Re: Czym sie rozni Microsoft IE od Firefoxa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.06, 14:58 no zgodze sie ze firefox jest lepszy niz goly IE, ale tak jak pisalem wczesniej to glownie od nas zalezy bezpieczenstwo kompa, i lisek wcale nie jets taki cudowny, wystarczy do IE dinstalowac avant ktory daje mozliwosc blokowaniapopupow, reklam, skryptow php i java i wyjdzie na to samo, bo jak IE nie blokuje nawet popupow to zawsze jakies shity wskocza do kompa Link Zgłoś
blekot Re: Czym sie rozni Microsoft IE od Firefoxa? 09.02.06, 15:43 Gość portalu: biegly napisał(a): > wystarczy do IE dinstalowac avant ktory daje mozliwosc > blokowaniapopupow, reklam, skryptow php i java i wyjdzie na to samo no chyba nie za bardzo bo jak w IE jest jakaś luka w zabezpieczeniach, czy inna to avant Ci niewiele pomoże Link Zgłoś
kell99 Re: Czym sie rozni Microsoft IE od Firefoxa? 09.02.06, 17:16 To sie nie zmieni. To takia mieszanka zle przemyslanego systemu z durnymi/leniwymi uzytkownikami. Bo przeciez linki (do programow/skryptow) z przegladarki trzeba uruchamiac jednym kliknieciem (zapisac na dysk pierw to taki wielki problem), a najlepsze to jak przegladarka sie nie bedzie pytac uzytkownika tylko uruchomi to sama. Do tego system operacyjny w ktorym kazdy moze wszystko uruchomic. Z kazdego miejsca! Nie po to w uniksach sa "specjalne" katalogi z ktorych mozna uruchamiac programy by windows mialo kazdy katalog "wykonywalnym". Wiec mozesz sciagnac program, od razu otworzyc, nawet nie wiedzac co to jest. Bezpieczenstwa nie zalatwisz bezpieczna przegladarka. O bezpieczenstwie trzeba pomyslec. Dlatego tez problemy beda zawsze. Czy nie prosciej korzystac z przeglarki dziajacej przy ograniczonych prawach, a katalog w ktorym przegladarka ma swoje pliki nie ma praw wykonywalnych (i tu sie model msoftu wylozy, bo wirus sie sciagnie i uruchomi, a jak nie to user go uruchomi). Tak wiec firefoks + windows bedzie tylko troche bezpieczniejszy, bo na leniwego uzytkownika (ktory musi uruchamiac programy z poziomu przegladarki - np poprzez "otworz" zamiast "zapisz") to juz lekarstwa nie ma. Wystarczy przejrzec forum, w ktorym ludzi interesuja protezy (programy AV, hasla na programy etc), zamiast rozwiazania ktore sa sprawdzone i dzialaja. Link Zgłoś