Udostepnianie internetu w sieci lokalnej

IP: mieszko.pl.u* 19.11.02, 16:46
Witam!
Czy wiecie jak mozna udostepniac internet na komputerach w sieci (1 jest
podlaczony do internetu przez kablowke).
Mam program wingate, ale nie wszystko przez niego dziala, np. ssh, telnet itp.
    • da.killa Re: Udostepnianie internetu w sieci lokalnej 19.11.02, 17:38
      A może by dostawić 486 z freesco na pokładzie?
      • yasny Re: Udostepnianie internetu w sieci lokalnej 19.11.02, 17:53
        moze cos na PCI, z kartami na ISA bywaja problemy (przerwania)
      • Gość: Kris Linux IP: mieszko.pl.u* 20.11.02, 12:05
        Z checia postawilbym taka maszynke i odpalal z dyskietki linuxowej,
        ale nie wiem czy wowczas wszystko dzialaloby jak nalezy.
        Czy moglbys mi w tym pomoc?
        • yasny Re: Linux 20.11.02, 20:39
          nie ma sprawy, pisz na maila
          ostatnio mialem problemy z tym kontem to mozesz napisac na adres yasnygvint@gazeta.pl
    • Gość: zdzichu Re: Udostepnianie internetu w sieci lokalnej IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 19.11.02, 19:44
      a twoja kablówka wyraża zgode żeby udostępnić ten internet innym.Sprawdzi np ruch sieciowy i wywniskuje ze do jednego gniazda jest podłoczonych wiecej kompów i odetnie ci net zerwie umowe i obciązy kosztami niedotrzymania umowy?
      Jak wiem to niektóre kablówki za kolejne kompy podłączone każą sobie dopłacić.
      • Gość: MaciekS Nie jest w stanie IP: *.mad.east.verizon.net 20.11.02, 16:03
        Gość portalu: zdzichu napisał(a):

        > a twoja kablówka wyraża zgode żeby udostępnić ten
        internet innym.Sprawdzi np ru
        > ch sieciowy i wywniskuje ze do jednego gniazda jest
        podłoczonych wiecej kompów
        > i odetnie ci net zerwie umowe i obciązy kosztami
        niedotrzymania umowy?
        > Jak wiem to niektóre kablówki za kolejne kompy
        podłączone każą sobie dopłacić.


        Jesli zastosujesz router to nikt z "kablowki" nie jest w
        stanie stwierdzic ile masz podlaczonych komputerow.
        Router udaje (i faktycznie jest) komputerem i tylko
        podaje pakiety miedzy siecia wewnetrzna i zewnetrzna ale
        swiat zewnetrzny (jesli nie przekonfigurujesz) widzi
        tylko jakiss komputer ktory faktycznie jest routerem.

        Jesli masz Hub to rzeczywiscie masz racje.

        Pozdrawiam
        • Gość: zdzichu Re: Nie jest w stanie IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 20.11.02, 23:00
          ja nie pisałem ze kablówka sprawdzi ile masz kompów podłączonych tylko róch sieciowy to znaczy ile z ip jest zapytań i jak sie okaże ze np na www.wp.pl z jednego ip jednocześnie jest z 5 zapytań i jescze do tego z gadu-gadu na porcir jest 5 programów to potym można wnioskować ze do końcówki jest podłączonych wiecej użytkowników.A ja polecam zamiast router jakiś 486DX ze stcją dyskietek bez monitora myszki i dysku i system freesco (to samo co na routerach cisco)ja go używam a w przyszłości zamierzam na tym kompie uruchomić server samba.Freesco konfiguróje sie przez www lub przez puTTY.Trwają też prace na konfiguracje przez wap.Dotego zawiera firewall i jest mnóstwo oprogramowania do niego www.freesco.arx.pl
          • Gość: MaciekS Re: Nie jest w stanie IP: *.mad.east.verizon.net 21.11.02, 16:55
            Gość portalu: zdzichu napisał(a):

            > ja nie pisałem ze kablówka sprawdzi ile masz kompów
            podłączonych tylko róch si
            > eciowy to znaczy ile z ip jest zapytań i jak sie okaże
            ze np na www.wp.pl z jed
            > nego ip jednocześnie jest z 5 zapytań i jescze do tego
            z gadu-gadu na porcir je
            > st 5 programów to potym można wnioskować ze do końcówki
            jest podłączonych wiece
            > j użytkowników.



            Nie, nie moze tak wnioskowac. To nie jest zaden dowod na
            podlaczone pieciu komputerow. To samo mozna zrobic przy
            pomocy jednego komputera. Wiesz co to jest
            wielozadaniowosc systemu? Uzywales go czy pracujesz tylko
            z jednym programem w danej chwili?



            Reszta w mojej drugiej odpowiedzi.
        • stratoos Re: Nie jest w stanie 21.11.02, 01:06
          > Jesli zastosujesz router to nikt z "kablowki" nie jest w
          > stanie stwierdzic ile masz podlaczonych komputerow.

          jest w stanie i to bez wiekszego problemu. Trudniej jest za to "legalnie" to
          udowodnic ale to juz inna historia ;)
          • Gość: MaciekS Nie wydaje mi sie. IP: *.mad.east.verizon.net 21.11.02, 17:05
            stratoos napisał:

            > > Jesli zastosujesz router to nikt z "kablowki" nie jest w
            > > stanie stwierdzic ile masz podlaczonych komputerow.
            >
            > jest w stanie i to bez wiekszego problemu. Trudniej
            jest za to "legalnie" to
            > udowodnic ale to juz inna historia ;)
            >


            Mowisz o zagladaniu w pakiety? Czyz router z firewall nie
            ma za zadanie wlasnie podmieniac adres? Pamietaj ze nie
            mowimy o hub'ie, ktory rzeczywiscie mozna latwo zablokowac.

            No to w jaki sposob mozna to wykryc? Powiedz mi ktora
            czesc jest widoczna i moze byc dowodem identyfikacji
            innego komputera. No bo dowodem na istnienie kilku
            komputerow musi byc jednoznaczna identyfikacja a o tej
            wie tylko router. To ze w pakiecie mozesz odkryc kilka
            roznych adresow to tez nie dowod, bo po prostu ktos moze
            posiadac podloczony jeden komputer i uzywac serwera DHCP
            ktory automatycznie podmienia adres. Czyzby
            dostarczyciele internetu w swych umowach zapomnieli dodac
            ze nie wolno uzywac serwisu typu DHCP uzytkownikowi
            internetu oraz firewall? No to byloby dziwne.

            Owszem legalnie nie wolno podgladac zawartosci pakietow.


            Pozdrawiam
            • stratoos Re: Nie wydaje mi sie. 21.11.02, 18:17
              > No to w jaki sposob mozna to wykryc? Powiedz mi ktora
              > czesc jest widoczna i moze byc dowodem identyfikacji
              > innego komputera. No bo dowodem na istnienie kilku

              np. zmniejszony TTL pakietu wychodzacego z hosta zza natu/maskarady...

              temat wykrywania routingu byl juz wielokrotnie poruszany na pl.comp.networking.
              Kiedys na starym forum gazety (Internet) ktos rowniez napisal bardzo ciekawy
              post na ten temat. Niestey nie wiem jak sie "dokopac" do starego forum :(
      • Gość: MaciekS Kup tani router IP: *.mad.east.verizon.net 20.11.02, 16:18
        Gość portalu: zdzichu napisał(a):

        > a twoja kablówka wyraża zgode żeby udostępnić ten
        internet innym.Sprawdzi np ru
        > ch sieciowy i wywniskuje ze do jednego gniazda jest
        podłoczonych wiecej kompów
        > i odetnie ci net zerwie umowe i obciązy kosztami
        niedotrzymania umowy?
        > Jak wiem to niektóre kablówki za kolejne kompy
        podłączone każą sobie dopłacić.


        Jesli chcesz miec pelna nizaleznosc od innych komputerow
        to kup tani router do sieci domowych. Oczywiscie ze mozna
        to zrobic przy pomocy Linux'a ale to wlasnie jest cala
        zabawa w tzw. routing. Na rynku sa latwo konfigurowalne
        routery ktore walsnie zasetepuja caly komputer z
        systemem. Tak naprawde to jest juz zbudowany komputer z
        systemem, ale tego nie widzisz. Poza tym taki router nie
        zajmuje duzo miejsca i nie halasuje. Obecnie routery
        domowych sieci sa wielkosci mniej wiecej kasety VHS i
        kosztyja sporo ponizej 100 dolarow. W dodatku maja one
        wbudowana firewall i prae innych rzeczy (np. serwer DHCP
        i klientow roznych typow sieci: kablowka, DSL etc.)

        Polecam. Sam uzywam tego od ponad roku z powodzeniem.
        Powiem szczerze ze kupilem sobie taki maly tani router z
        wbudowanym serwerem drukarek i laczem modemowym. Tak wiec
        zanim zaczalem uzywac DSL dzielac sie nim z innymi moimi
        komputerami domowymi to uzywalem zwyklego internetu z
        modemem analgowuym tez dzielac sie z domownikami. Penie
        ktos powie ze musialo byc wolne. Ano tak. Tylko ze to nie
        gra roli jesli sie odbiera poczte i oglada kilka stron
        internetowych dziennie... nie zawsze w tym samym momencie
        co inni uzytkownicy. Poza tym nikt nie sciagal wiekkszych
        plikow niz 10-100MB... a i te sie sciagalo raczej w nocy
        gdy wszyscy domownicy spia.

        Niektore firmy jednak usiluja zablokowac mozliwosc
        dzielonego dostepu. Dlaczego? Ano bo chca dodatkowa
        oplate za kady nastepny komputer oraz czesto zarzadzac
        twoja siecia. Routery czesto pomagaja w obejsciu tej
        chciwosci dostarczycieli internetu. W koncu nie kazdy
        chce pracowac jednoczesnie w domu, a nikt nie bedzie sie
        babral z przelkaczaniem kabelkow bo dostarczyciel stroi
        fochy i ma jakas tam swoja zakichana polityke wyciagania
        pieniedzy z uzytkownikow na sile. To ze kablowka dziala
        jak autostrada i zapycha sie szybko przy wielu
        jednoczesnych dostepach jeszcze nie oznacza, ze wszyscy
        chca ja na sile zapchac. No ale to jest juz pza
        wyobraznia tych co politykuja dostarczajac internet.


        Powodzenia
    • Gość: robeen Re: Udostepnianie internetu w sieci lokalnej IP: 217.153.60.* 20.11.02, 12:12
      Za pomocą Winroute da to się zrobić. Mi się udało
    • Gość: MaciekS Kup tani router IP: *.mad.east.verizon.net 20.11.02, 16:20
      Gość portalu: Kris napisał(a):

      > Witam!
      > Czy wiecie jak mozna udostepniac internet na
      komputerach w sieci (1 jest
      > podlaczony do internetu przez kablowke).
      > Mam program wingate, ale nie wszystko przez niego
      dziala, np. ssh, telnet itp.


      Jesli chcesz miec pelna nizaleznosc od innych komputerow
      to kup tani router do sieci domowych. Oczywiscie ze mozna
      to zrobic przy pomocy Linux'a ale to wlasnie jest cala
      zabawa w tzw. routing. Na rynku sa latwo konfigurowalne
      routery ktore walsnie zasetepuja caly komputer z
      systemem. Tak naprawde to jest juz zbudowany komputer z
      systemem, ale tego nie widzisz. Poza tym taki router nie
      zajmuje duzo miejsca i nie halasuje. Obecnie routery
      domowych sieci sa wielkosci mniej wiecej kasety VHS i
      kosztyja sporo ponizej 100 dolarow. W dodatku maja one
      wbudowana firewall i prae innych rzeczy (np. serwer DHCP
      i klientow roznych typow sieci: kablowka, DSL etc.)

      Polecam. Sam uzywam tego od ponad roku z powodzeniem.
      Powiem szczerze ze kupilem sobie taki maly tani router z
      wbudowanym serwerem drukarek i laczem modemowym. Tak wiec
      zanim zaczalem uzywac DSL dzielac sie nim z innymi moimi
      komputerami domowymi to uzywalem zwyklego internetu z
      modemem analgowuym tez dzielac sie z domownikami. Penie
      ktos powie ze musialo byc wolne. Ano tak. Tylko ze to nie
      gra roli jesli sie odbiera poczte i oglada kilka stron
      internetowych dziennie... nie zawsze w tym samym momencie
      co inni uzytkownicy. Poza tym nikt nie sciagal wiekkszych
      plikow niz 10-100MB... a i te sie sciagalo raczej w nocy
      gdy wszyscy domownicy spia.

      Niektore firmy jednak usiluja zablokowac mozliwosc
      dzielonego dostepu. Dlaczego? Ano bo chca dodatkowa
      oplate za kady nastepny komputer oraz czesto zarzadzac
      twoja siecia. Routery czesto pomagaja w obejsciu tej
      chciwosci dostarczycieli internetu. W koncu nie kazdy
      chce pracowac jednoczesnie w domu, a nikt nie bedzie sie
      babral z przelkaczaniem kabelkow bo dostarczyciel stroi
      fochy i ma jakas tam swoja zakichana polityke wyciagania
      pieniedzy z uzytkownikow na sile. To ze kablowka dziala
      jak autostrada i zapycha sie szybko przy wielu
      jednoczesnych dostepach jeszcze nie oznacza, ze wszyscy
      chca ja na sile zapchac. No ale to jest juz pza
      wyobraznia tych co politykuja dostarczajac internet.


      Powodzenia
    • Gość: zdzichu Re: Udostepnianie internetu w sieci lokalnej IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 20.11.02, 23:01
      ja nie pisałem ze kablówka sprawdzi ile masz kompów podłączonych tylko róch sieciowy to znaczy ile z ip jest zapytań i jak sie
      okaże ze np na www.wp.pl z jednego ip jednocześnie jest z 5 zapytań i jescze do tego z gadu-gadu na porcir jest 5 programów to
      potym można wnioskować ze do końcówki jest podłączonych wiecej użytkowników.A ja polecam zamiast router jakiś 486DX ze stcją
      dyskietek bez monitora myszki i dysku i system freesco (to samo co na routerach cisco)ja go używam a w przyszłości zamierzam na
      tym kompie uruchomić server samba.Freesco konfiguróje sie przez www lub przez puTTY.Trwają też prace na konfiguracje przez
      wap.Dotego zawiera firewall i jest mnóstwo oprogramowania do niego www.freesco.arx.pl
      • Gość: witek Re: Udostepnianie internetu w sieci lokalnej IP: *.nyc.rr.com 21.11.02, 03:53
        Ja tez uwazam ze tani router jest najlepszy - cichy, szybki i latwy do
        zalozenia. Zaistalowanie (na 3 kompy) nie zajelo mi wiecej jak 30 minut, z
        przeciagnieciem kabli. Mozna uzywac jako kompy niezalezne, badz tez zrobic siec.
        Na jednym routerze da sie polaczyc do 256 kompow (to juz zdecydowanie zwolni
        dzialanie sieci), ale przy 4 nie bedzie duzego zwolnienia. Polecam Linksys, da
        sie dostac za okolo 50-60 dolcow (ceny US)
        • Gość: MaciekS Re: Udostepnianie internetu w sieci lokalnej IP: *.mad.east.verizon.net 21.11.02, 16:53
          Gość portalu: witek napisał(a):

          > Ja tez uwazam ze tani router jest najlepszy - cichy,
          szybki i latwy do
          > zalozenia. Zaistalowanie (na 3 kompy) nie zajelo mi
          wiecej jak 30 minut, z
          > przeciagnieciem kabli. Mozna uzywac jako kompy
          niezalezne, badz tez zrobic siec
          > .
          > Na jednym routerze da sie polaczyc do 256 kompow (to
          juz zdecydowanie zwolni
          > dzialanie sieci), ale przy 4 nie bedzie duzego
          zwolnienia. Polecam Linksys, da
          > sie dostac za okolo 50-60 dolcow (ceny US)



          Oczywiscie!

          Linksys jest dobry i powiem ze Verizon nawet poleca go do
          dzielenia DSL w domu. Jak widac nie wszystkie firmy
          dostrczycielskie chca zedrzec pieniadze z klientow.

          Ja uzywam SMC Barricade. Ma on mozliwosc dzielenia
          zwyklego dial-up oraz "print server" czgo chyba nie mial
          Linksys. Poza tym to jest to sa tej samej klasy routery.


          Rzeczywiscie mozna teoretycznie podlaczyc 253 (na pewno
          nie 256 - najwyzej 254 w kazdym z nich bo niektore adresy
          sa zarezerowane). Praktycznie to rozwiazanie jest dobre
          dla 2-8 komputerow.

          Pozdrawiam
      • Gość: MaciekS Zapytan? O czym Ty mowisz? IP: *.mad.east.verizon.net 21.11.02, 16:48
        Gość portalu: zdzichu napisał(a):

        > ja nie pisałem ze kablówka sprawdzi ile masz kompów
        podłączonych tylko róch sie
        > ciowy to znaczy ile z ip jest zapytań i jak sie
        > okaże ze np na www.wp.pl z jednego ip jednocześnie jest
        z 5 zapytań i jescze do
        > tego z gadu-gadu na porcir jest 5 programów to
        > potym można wnioskować ze do końcówki jest podłączonych
        wiecej użytkowników.


        Nie, nie mozna to jest falszywy wniosek. Chyba wiesz ze
        tego samego mozna dokonac z jednego komputera. Wystarczy
        uruchomic kilka sesji/przegladarek internetu i juz masz
        taka sama sytuacje.


        A j
        > a polecam zamiast router jakiś 486DX ze stcją
        > dyskietek bez monitora myszki i dysku i system freesco
        (to samo co na routerach
        > cisco)ja go używam a w przyszłości zamierzam na
        > tym kompie uruchomić server samba.Freesco konfiguróje
        sie przez www lub przez p
        > uTTY.Trwają też prace na konfiguracje przez
        > wap.Dotego zawiera firewall i jest mnóstwo
        oprogramowania do niego www.freesco.
        > arx.pl



        Ze co prosze? Jednoczesnych zapytan?

        W sieci zawsze wystepuja "jednoczesne" zapytania czyli
        pakiety niezleznie czy masz jeden komputer podlaczony czy
        kilka. Tego nie jest w stanie przeanalizowac zadna firma
        i jesli to probuje robic to znaczy ze trwoni czyjes
        pieniadze.

        Kazdy wspolczesny komputer moze wysylac setki
        "jednoczesnych zapytan". Do tego nie potrzeba sieci. To
        co kolego robisz w Linuxie wlasnie pozwala na
        "jednoczesnosc".

        Zaden dostarczyciel internetu nie moze Ciebie ograniczac
        co do ilosci programow internetowych uruchominych na
        jednym komputerze a nie wiem czy wiesz co to jest system
        wielozadaniowy (powinienes wiedziec skoro wyglada na to
        ze polecasz rozwiazania Linuxa). No wlasnie prawie kazdy
        wspolczesny system jest systemem wielozadaniowym. Nic sie
        nie odbywa juz sekwencyjnie. To jest zamierzchla przeszlosc.

        Jak dostarczyciel rozrozni czy to nie ja na jednym
        komputerze mam uruchomiona przegladarke i czekam na
        sciagniecie strony w danych jednej sesji w innym oknie
        przegladarki na sciagniecie danych innej sesji, w tle
        sciagam pliki z jakiegos serwera, gadam na Gadu-Gadu a w
        tle sciagaja mi sie moje e-mail'e?


        Tak wlasnie wyglada moja przercietna praca na JEDNYM
        komputerze. Czesto korzystam z kilku programow
        internetowych na raz, ale to nie jest zaden dowod ze mam
        siec. Dowodem moglaby byc tylko identyfikacja zrodla
        zadan, ale ta jest wlasnie zastepowana sprytnie przez
        router z firewall.

        Tak dla Twoje informacji to pakiety IP od wielu sesji
        (niezaleznie od komputera czy jest w sieci czy nie) nie
        musza byc sekwencyjne ulozone. Powiem wiecej jesli
        urzywasz UDP co jest bardzo powszechne (wcale w
        internecie nie musisz uzywac TCP) to juz wogole nie ma
        gwarancji kiedy co zachodzi (nie ma kompletnie sekwencji
        a ni gwarancji) i dostarczyciel internetu ma zakichany
        obowiazek przekazywac datagramy jesli siec nadaza.

        Jesli masz firewall to absolutnie nie ma mozliwosci
        rozpoznania ile komputerow jest po drugiej stronie. Swiat
        zewnetrzny widzi tylko jeden komputer - ten ktory buduje
        firewall.


        Poza tym analiza pakietow musi byc legalizowana. To co
        dostarczyciel internetu ma prawo robic to statystyka
        ruchu a nie wolno zagladac w pakiety. Gdyby bylo inaczej
        to niestety oznaczaloby to samo co listonosz moze
        otwierac listy i je czytac. Nie wiem byc moze w Polsce
        mozna "szperac" legalnie po czyjejs informacji bez
        prawnych nakazow. Wiem ze robia to hakerzy.. ale nie
        zakladalbym ze dostarczyciele internetu to grupy hakerow.


        I jeszcze jedno nie wiem czy rozumiesz co sam mowisz.
        Otoz rozwiazanie, ktore polecasz (pod Liniuxem) to
        wlasnie fachowo nazywa sie "routing". Do tego wlasnie
        mozna uzyc dedykowanego taniego routera zamiast babrac
        sie w konfiguracje i instalacje systemow na badz co badz
        sporej "skrzynce" PC. Ja polecilem dedykowany router.
        CISCO ma drogi sprzet ale mozesz kupic bardzo tani router
        juz wlasnie z wbudowanym firewall.

        Wlasnie przez taki do Ciebie pisze i naprawde Gazeta ani
        nikt inny poza mna nie jest w stanie rozpoznac ile mam
        wlasnie wlaczonych komputerow oraz ile sesji
        internetowych jest uruchominych i gdzie. Na tym wlasnie
        polega firewall. Powiem wiecej nikt nawet nie wie ze
        komputer/router widziany przez internet po mojej stronie
        to nie Windows czy nawet Linux.



        Pozdrawiam
        • Gość: zdzichu Re: Zapytan? O czym Ty mowisz? IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 21.11.02, 17:12
          no poczęsci masz racje ale znam administratorów którzy udostepniają sieć na osiedlach wiecej niz 100 komputerów i jakoś to wychwytują monitorując ruch sieciowy na danym ip pewne duze osiedle w częstochowie.A jak możesz wyrażacz swoje opinnie o fresco jak ty nawet go na oczy nie widziałeś.Sciągasz obraz dyskietki zależnie jakie to ma być udostepnianie i wpisujesz tylko ip servera i kompów sieci i jak masz numer dostepowy modemu to ten numerek i chasło i po bulu nie musisz sie zagłębiać w sumie 5 minut roboty z postawieniem systemu saprawdz www.freesco.arx.pl
          • Gość: Pri Re: Zapytan? O czym Ty mowisz? IP: mieszko.pl.u* 21.11.02, 17:18
            Bo admini to robia od wewnatrz. Coi znow nie jest wielkim problemem. Oni widza
            wszystkie kompy a nie tylko 1-Firewall.... Proste.
            A od wewnatrz wystarczy jakis prosty analizator sieci - dla leniwych. Albo logi
            routera - dla ambitnych - u mnie w firmie jest to np. 20 GB pliku txtowego
            dziennie.... Ale mozna, jak sie jest cierpliwym, przegladac....
            • Gość: zdzichu Re: Zapytan? O czym Ty mowisz? IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 21.11.02, 17:44
              tylko do sieci nie mozna przyłączyć wiecejm kompów bo ip jest generowane po numerze karty sieciowaj mac i goście robią obejscie przez server z programae do routingu a wychwytuje sie ich właśnie po ruchu z ich ip jak mozna wiecej niz jedno gadu-gadu uruchomić na jednym komputerze
              • Gość: Pri Re: Zapytan? O czym Ty mowisz? IP: *.myslowice.artcom.pl 21.11.02, 19:27
                Odwazni sa. Bo ja bym poszedl do takiego admina. Udowodnil mu ze mozna utworzyc
                wiecej niz jedna sesje GG na kompie - najprymitywniejszy sposob = PowerGG - tam
                jest opcja klonowania GG chyba az do 5 osobnych sesji... A potem by dostal w
                ryj.
                • Gość: zdzichu Re: Zapytan? O czym Ty mowisz? IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 21.11.02, 19:43
                  Tak mówisz tylko że Jak ktoś Wykupuję stałe łącze w polpaku i jest to sieć którą wszyscy zrobili a jkiś debil płąci 40zł i jeszcze zawala łącze innym bo udostepnił swoim sąsiadom.To jest nieuczciwe wieć gościu który nic na tym nie zarabia monitoruje ruch sieciowy żeby nie było przypadku oszukiwania.I nie jest możliwe zeby kazą lub gadaczem o róznych danych(hodzi o to ze kazdy na kazie lub Gadu-gadu ma inny typ transmisji i wywołania)Bo jak by tak było jak ty mówisz to wszyscy poza routerm mieli by ten sam numer gadu-gadu i login w kazie i kazdy nawzajem by sie oglądał.Wystarczy zaobserwować ruch portu kazy lub gadu-gadu z danego ip i odrazu widać ze jest coś nie tak.
                  • Gość: Pri Re: Zapytan? O czym Ty mowisz? IP: *.myslowice.artcom.pl 21.11.02, 20:16
                    Gość portalu: zdzichu napisał(a):

                    > Tak mówisz tylko że Jak ktoś Wykupuję stałe łącze w polpaku i jest to sieć
                    > którą wszyscy zrobili a jkiś debil płąci 40zł i jeszcze zawala łącze innym bo
                    > udostepnił swoim sąsiadom.To jest nieuczciwe wieć gościu który nic na tym nie
                    > zarabi a monitoruje ruch sieciowy żeby nie było przypadku oszukiwania.
                    Jasne ze jest to nieuczciwe. Ale jesli mam w domu kilka komputerow...A mam

                    > I nie jest możliwe zeby kazą lub gadaczem o róznych danych(hodzi o to ze
                    > kazdy na kazie lub Gadu-gadu ma inny typ transmisji i wywołania)Bo jak by tak
                    > było jak ty mówisz to wszyscy poza routerm mieli by ten sam numer gadu-gadu i
                    > login w kazie i kazdy na wzajem by sie oglądał.Wystarczy zaobserwować ruch
                    > portu kazy lub gadu-gadu z danego ip i odrazu widać ze jest coś nie tak.
                    Slusznie z tym ze. Transmisja jest wlasciwie taka sama. Dzialajaca na pewnych
                    portach i tyle. Od tego jest wlasnie router zeby podzielic odpowiednie pakiety
                    odpowiednim numerom ip. A de facto wszyscy maja jeden numer IP.
    • ls407 Re: Udostepnianie internetu w sieci lokalnej 22.11.02, 09:54
      Ja dziele lacze internetowe calkiem zwyczajnie - za pomoca systemu,
      ktorego uzywam - WIN98 SE. Bez dodatkowych prgramow. Jesli chodzi o
      bezpieczenstwo mam zainstalowany Firewall software'owy.
      Jesli chodzi o aspekt moralny, to nie widze tu problemu, Ja dzielac mi
      przydzielone lacze, nie poszerzam przeciez sobie pasma. Nie widze
      roznicy w dwoch Explorerach uruchomionych na jednym komputerze, a
      dwoch Explorerach uruchomionych na dwoch pojedynczych komputerach.
      Wydaje mi sie, ze najwazniejszy jest oferowany transfer, a ten dzieli sie
      przez ilosc komputerow.
Pełna wersja