nowy twardy do starej plyty glownej

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.01.07, 01:58
Moj stary dysk IMB 15 GB stal sie byc ciasny, przymierzam sie do kupna
nowego dysku, przy tym chcialbym aby byl w miare cichy i biorac pod uwage
moja stara plyte na KT-133A, wezme dla bezpieczenstwa 120 GB

Na uwadze mam:
www.proline.pl/shop.php?prodid=SAM+120+8+SP1233N
www.proline.pl/shop.php?prodid=SEAGATE+ST3120213A
www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=91&katid=4&grupa=217
www.proline.pl/shop.php?prodid=WD+WD1200JB
moze mi ktos polecic co wybrac wsrod w/w modeli?
    • Gość: pocalujta_wujta Re: nowy twardy do starej plyty glownej IP: *.nwrk.east.verizon.net 22.01.07, 02:50
      WD w wersji JB. To jest dosc szybki dysk z duzym buforem: 8MB. Dyski WD sa bardzo niezawodne, dosc
      ciche i nie grzeja sie mocno. ja od lat uzywam dyskow WD we wszystkich kompureach ktore sam
      budowalem. Rzadako zdarzylo sie cos innego, ale glownie unikalem innych robiac dosc spory przeglad
      pod wzgledem roznej wartosci parametrow.

      Jesli chodzi o zgodnosc ze stara plyta to jesli plyta nie akceptuje dyskow powyzej bodajze 40GB (byl
      chyba jakis taki dziwny limit) to zawsze mozna dokupic za grosze kontroler ATA/Ultra do slotu PCI i
      dostawic (jesli oczywiscie na plycie jast jakis wolny slot PCI).

      Teraz jesli to ma byc dostawka dysku to nie powinno byc problemu (tylko nie dawalbym go na tym
      samym kablu co stary bo zaloze sie ze stary dysk nie pracuje w trybie DMA i bedzie spowalnial nowy
      dysk - tryb obu dyskow na tej samej tasiemce musi byc taki sam a wiec ustawiony do gorszego dysku).
      Jesli to jest zastepstwo to jezeli BIOS plyty radzi sobie z dyskami 120GB to nie powinno byc problemu.
      Jesli jednak nie radzi sobie to trzeba sie upewnic ze BIOS ma ustawienie bootowania/startowania z
      dyskow z dodatkowego kontrolera (np. ustawienie startu SCSI moze juz swiadczyc ze taka mozliwosc
      istnieje).

      Tak na marginesie to eksperymentowalem kiedys z kartami kontrolerow firmy Promise (Ultra66 i
      Ultra100TX) i takie sztuki sie udawaly. Czasem zdarzaly sie wredne wpadki np. trudnosci z Windows
      2000.
    • mipp Re: nowy twardy do starej plyty glownej 22.01.07, 09:46
      > Na uwadze mam:
      > www.proline.pl/shop.php?prodid=SAM+120+8+SP1233N
      > www.proline.pl/shop.php?prodid=SEAGATE+ST3120213A
      > www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=91&katid=4&grupa=217
      > www.proline.pl/shop.php?prodid=WD+WD1200JB


      Jeżeli ma byc w miarę cichy to Samsung.


      > moja stara plyte na KT-133A, wezme dla bezpieczenstwa 120 GB

      Jeżeli chodzi Ci o problem bariery 137GB to raczej bym sie tym nie przejmował
      bo: 1) jest duża szansa że płyta już obsluguje 48bitowy LBA (jeżeli ma ATA-100
      to jest to wręcz niemal pewne), 2) można zazwyczaj ściągnąć nowszy bios i zrobić
      update, 3)I tak nie ma to znaczenia jeżeli zamierzasz używać Windows XP/W2k bo
      system adresuje bezpośrednio.
      • Gość: pocalujta_wujta Re: nowy twardy do starej plyty glownej IP: *.nwrk.east.verizon.net 23.01.07, 01:23
        Starsze plyty mialy tez bariere w okolicach 32 czy 40GB dla kontrolera i to nie bylo dokladnie zwiazane
        z 48-bitowym LBA (lub bylo posrednio).

        Przykladowo plyta Asus P2B-F choc potrafila wiele to jednak nie radzila sobie bodajze z dyskami 60GB i
        wiekszymi. Z 40GB chodzila jak zloto. Po to by dzialala z duzymi dyskami musiala dostac karte
        kontrolera i wlasnie tak kiedys zrobilem. Uaktualnienia skonczyly sie bodajze w 1999 roku.

        Dodatkowo stare plyty maja ograniczony czas utrzymania przez producenta i nie zawsze jest
        uaktualnienie BIOS ktore pozwala na uzycie nowszego hardware. Nie wiem jak to jest z KT-133A
        dzisiaj.
        • Gość: Ramos Dole Re: nowy twardy do starej plyty glownej IP: *.icm.edu.pl 23.01.07, 10:32
          Z KT-133A tak samo, mysle ze ostatnie aktualizacje dla bardzej markowych
          skonczyly sie okolo 2002/2003 roku, chipset ten poszedl w calkowite
          zapomnienie, bo pamieci SDRAM przestaly byc modne mimo iz dlugo potrafil
          obslugiwac athlona do 2600+, nowsze biosy radzily sobie z obsluga duzych
          dyskow, ale nowe modele nie zawsze rozpoznawaly plyty glowne oparte na tym
          chipsecie, wszystko zalezy do plyt glownych i aktualizacji biosow oraz
          indywidualnych konstrukcji
          • Gość: Molex Re: nowy twardy do starej plyty glownej IP: *.fabiankeil.de 23.01.07, 10:50
            Ale co z tego przecież tak jak już wcześniej napisał ktoś, system operacyjny
            sobie poradzi z ograniczeniami biosu 137, a ta płyta nie jest raczej aż tak
            stara jak niektórzy sugerują i ograniczenie 32GB to jej na pewno nie dotyczy.
            • Gość: Ramos Dole Re: nowy twardy do starej plyty glownej IP: *.icm.edu.pl 23.01.07, 10:54
              Oczywiscie, jednak nie wiemy czy autor posta zamierza tylko zainstalowac
              windowsa, moze zechce linuksa, ograniczenia biosu powyzej dyskow 137 GB sa
              tutaj istotne
Pełna wersja