BANER REKLAMOWY

IP: *.ld.euro / 10.100.48.* 13.04.03, 21:33
Popatrzcie na baner na górze, reklamujący konto pocztowe w domenie gazeta.pl
Wkradł się czeski błąd, ponieważ reklamowana pojemność konta to 20 Mb co wg.
oznaczeń informatycznych daje 20 megaBITÓW. Moim zdaniem reklamawaną
pojemnością miała być pojemność 20 MB (megaBAJTÓW). Chyba, że się mylę co do
pojemności konta i to jest faktycznie 20 megaBITÓW (ok 2,5 megaBAJTA).
    • eyemakk Re: BANER REKLAMOWY 15.04.03, 19:25
      słusznie prawisz. abstraChując od tego, że bannery GW są tak bardzo nieporadne
      i pokraczne (ten jest jeszcze jednym z lepszych od strony technicznej a
      większość to śmiech na sali)
      • Gość: kell Re: BANER REKLAMOWY IP: 255.255.255.* 15.04.03, 19:40
        wiec zablokuj ich wyswietlanie skoro ciebie tak raza:)
        mnie serdecznie wkurzaja wszystkie wypocone cuda we
        flashu, a swiat jest taki cudowny gdy nie musze ich ogladac:)
        ciekawe czy autor chce odstraszyc potencjalnych chetnych
        takim flashowym banerem, bo raczej chetnych nie przyciagnie.
        • al-ki Re: BANER REKLAMOWY 15.04.03, 20:15
          a mnie się flashowe podobają ;-)
          w ogóle we flashu widziałbym przyszłość stron internetowych
          chyba, że masz jakieś wyraźne przeciwskazania :)
          • eyemakk Re: BANER REKLAMOWY 16.04.03, 09:07
            no i znów musze zgodzić się z kolegą. kolejny raz, po forum Łódź. flash jest
            spoko, sam w nim prowadze stronę. i bardzo nie lubie tych, co czują sie lepsi,
            bo mają strony które budują w html. to tak jakby ktoś kto robi ubranko na
            drutach czuł się lepszy od tego kto ubiera się w firmowe ciuchy...

            tylko jedno małe zastrzeżenie: niech ten banner/strona będzie wykonane
            profesjonalnie, a nie takie krzywo wycięte potworki jak na portalu gazety, tyle
            że w innych miejscach niż ten tu wyżej banner (w miare poprawny za to
            niekompetentny)
            • yasny Re: BANER REKLAMOWY 16.04.03, 18:25
              porownanie html'a z flashem jakie tu zaproponowales to /bez urazu/ jedna z wiekszych glupot jakie tu czytalem;
              • Gość: eyemakk Re: BANER REKLAMOWY IP: *.mirtel.net 16.04.03, 20:40
                chodziło mi tylko o to, że ludzie tworzący w html czują sie lepsi od tworzących
                we flash, czy jakimkolwiek innym programie. albo jesteś jednym z nich, albo po
                prostu nie zrozumiałeś metafory. twoj problem.
                • yasny Re: BANER REKLAMOWY 16.04.03, 23:38
                  Gość portalu: eyemakk napisał(a):

                  > chodziło mi tylko o to, że ludzie tworzący w html czują sie lepsi od tworzących
                  >
                  > we flash, czy jakimkolwiek innym programie.
                  to wiem, napisales juz wczesniej

                  albo jesteś jednym z nich,
                  na jakiej podstawie tak sadzisz?

                  albo po
                  > prostu nie zrozumiałeś metafory. twoj problem.
                  zrozumialem metafore, i napisalem ze jest bez sensu, bo wlasnie z twojej wypowiedzi mozna wnioskowac, ze propagujesz cos, co skrytykowales chwile wczesniej - zaprzeczasz sobie po prostu. a to juz twoj problem
                  • Gość: eyemakk Re: BANER REKLAMOWY IP: *.mirtel.net 17.04.03, 01:43
                    kurde, albo mamy zupelnie inaczej skonstruowane mózgi, albo któryś z nas jest
                    wariatem (daje 50% że ja, ale TYLKO 50)

                    najpierw napisałem, że lubie flash.
                    potem, że ci, którzy piszą w html patrzą z góry na takich jak ja.

                    strony we flash wyglądają bezsprzecznie lepiej, stąd porównanie do markowych
                    ubrań, które lepiej przecież wyglądają niż sweterek robiony na drutach, no nie?
                    a sweterek na drutach, bo tak to już jest w html, że kazde oczko musisz samemu
                    urobić, wpisując odpowiednią komende.

                    nie wiem, gdzie ja sobie sam przeczę. może jestem wewnętrznie sprzeczny w sumie
                    to tak. marze o zboczonych dziewicach w końcu... ale... ALE BEDE SIE UPIERAŁ ŻE
                    MOJE PORÓWNANIE DO SWETERKÓW BYŁO TRAFNE, UAAAAAAAAAAAAA!!!


                    pozdrawiam bardzo ciepło i serdecznie,
                    Blq
                    • Gość: kell Re: BANER REKLAMOWY IP: 255.255.255.* 17.04.03, 04:39
                      flash nie nadaje sie do pisania www (innego rodzaju niz
                      dodatki do html-a) dlatego ze:
                      - strony flashowe skupiaja sie nad strona wizualna ponad
                      trescia, tak wiec najczesciej poza graficznymi bajerami
                      nie maja nic do pokazania
                      - tracisz kontrole nad przegladarka, nawigacja z poziomu
                      przegladarki przestaje dzialac (przod, tyl itp)
                      - nie masz zadnej mozliwosci konfiguracji strony, np
                      wielkosci fontow i rodzaju jaki uzywasz, jestes skazany
                      na wybor tworcy, ktory nie zawsze jest trafny (nie kazdy
                      lubi ogladac malenkie literki na czarnym tle bo tworca
                      sadzi, ze kazdy uzywa 800x600)
                      - tracisz cala historie, linki ktore odwiedziles na danej
                      stronie w html sa najczesciej zaznaczone innym kolorem,
                      na stronie flashowej tego nie masz, wiec nie zawsze
                      wiesz, gdzie juz byles, a gdzie nie
                      - nie mozesz wyszukac tekstu na stronie flashowej,
                      szukanie tekstu, czy linkow nie dzialaja, jestes zmuszony
                      przegladac wszystko by znalesc to co potrzebujesz..

                      a jakie zalety ma flash? ja tam nie widze zadnych innych
                      niz banery.
                      lepiej uzyc css do "bajerow" na stronie, np przyklady sa
                      na www.meyerweb.com/eric/css/edge/

                      ale css trzeba sie nauczyc, a flasha mozna wyklikac.. i
                      pewnie tacy leniwcy klepia okropne strony.. pokaz mi taka
                      ciekawie zrobiona strone we flashu, ktora nie rzuca w
                      oczy ton niepotrzebnych i zrobionych dla bajeru animacji,
                      takiej gdzie moge sobie ustawic wielkosc fontow i ich
                      styl i to co napisalem wyzej.
                    • yasny Re: BANER REKLAMOWY 17.04.03, 16:13
                      Gość portalu: eyemakk napisał(a):

                      > kurde, albo mamy zupelnie inaczej skonstruowane mózgi, albo któryś z nas jest
                      > wariatem (daje 50% że ja, ale TYLKO 50)
                      daruj sobie dalsze porownania, bo ci nie bardzo wychodza

                      >
                      > najpierw napisałem, że lubie flash.
                      > potem, że ci, którzy piszą w html patrzą z góry na takich jak ja.
                      jesli wyrazaja takie poglady jak ty , to czemu sie dziwisz ?

                      >
                      > strony we flash wyglądają bezsprzecznie lepiej,
                      no wlasnie - jest troche fajnych stron we flashu, ale jest pelno badziewia, gdzie forma przerasta tresc - pol biedy jesli wlasnie o to chodzi, ale czesto strony sa przeladowane (natlok bajerow, ktore ani nie ladne dla oka lub co wazniejsze - nie sa funkcjonalne) + wszystko, co napisal kolega kell w poscie obok

                      stąd porównanie do markowych
                      > ubrań, które lepiej przecież wyglądają niż sweterek robiony na drutach, no nie?
                      a to juz kwestia gustu ...

                      >
                      > a sweterek na drutach, bo tak to już jest w html, że kazde oczko musisz samemu
                      > urobić, wpisując odpowiednią komende.
                      chyba za duzo z htmlem nie miales do czynienia jesli tak uwazasz

                      >
                      > nie wiem, gdzie ja sobie sam przeczę. może jestem wewnętrznie sprzeczny w sumie
                      zewnetrznie tez
                      >
                      > to tak. marze o zboczonych dziewicach w końcu... ale... ALE BEDE SIE UPIERAŁ ŻE
                      >
                      > MOJE PORÓWNANIE DO SWETERKÓW BYŁO TRAFNE, UAAAAAAAAAAAAA!!!
                      pozdrow dziewice
                      • Gość: eyemakk Re: BANER REKLAMOWY IP: *.mirtel.net 18.04.03, 02:43
                        yasny, jedno ci powiem - ciemny jesteś

                        nie zrozumiales aluzji bo wyszedłeś z założenia że wole sweterki od markowych
                        ciuchów?

                        no cóż, jesteś jednym z tych komputerowych impotentów 21 w bicepsie.

                        razem z męskimi pipami pokroju kella czy destroya

                        kurwa, spadam z tego forum. z eunuchami nie bede dyskutować

                        sajoNARA
                        • Gość: kell Re: BANER REKLAMOWY IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 18.04.03, 05:31
                          oo argumentow zabraklo czy co?:) wyluzuj troche:)
                          • al-ki Re: BANER REKLAMOWY 18.04.03, 07:41
                            No nie!
                            Wiem co to HTML, wiem co to PHP, wiem co CGI, wiem co to Java Script, wiem co
                            to flash.
                            Tak samo jak strony zrobione w html-u mogą i znaczna ich część jest badziewna,
                            tak nie inaczej jest z flashem.
                            Niepopularyzacja flasha niczego tutaj nie zmieni. A tylko pogorszy.
                            Oczywiście, że strona we flashu nie nadaje się do serwisu informacyjnego, ale
                            jako wizytówka jak najardziej.
                            Flash ma dużo oraniczeń (za dużo!!!), ale ta technologia przecież się dopiero
                            rozwija. Może za parę lat będzie podstawowym narzędziem webmasterów?
                            Do Javy też długo internauci nie mogli się przystosować, teraz applety Javy są
                            spotykane coraz częściej: gry online, czaty itp.
                            Flash + HTMl + PHP to przyszłość webmasteringu!
                            Tylko czekać, aż połączene tych trzech technologii stanie się faktem.
                            • Gość: kell Re: BANER REKLAMOWY IP: 255.255.255.* 18.04.03, 09:45
                              jako wizytowka czego? by ladowac 300kB beznadziejnego
                              intra we flashu ktore nic nie wnosi?
                              to o ile pamietam jest kolejnym pogwalceniem zasad
                              tworzenia www, ze zaden link nie powinien byc oddalony o
                              wiecej niz 3 "klikniecia".. dodajac "wizytowke" masz juz
                              o jedno mniej.. ale kto by sie tam przejmowal, pewnie
                              dlatego jest tak niewiele ciekawie zrobionych stron www w
                              *.pl

                              nie obraz sie, ale takie promowanie flasha kojarzy mi sie
                              zaraz z ludzmi, ktorzy sie spieraja, ze wysylanie maila w
                              html-u jest ok..
                              • al-ki Re: BANER REKLAMOWY 18.04.03, 14:40
                                Gość portalu: kell napisał(a):

                                > jako wizytowka czego? by ladowac 300kB beznadziejnego
                                > intra we flashu ktore nic nie wnosi?

                                Flash to nie tylko intro. Jako wizytówka czego? Wizytówka firmy, konkrentnej
                                osoby. Np. osobista strona internetowa.

                                > to o ile pamietam jest kolejnym pogwalceniem zasad
                                > tworzenia www, ze zaden link nie powinien byc oddalony o
                                > wiecej niz 3 "klikniecia".. dodajac "wizytowke" masz juz
                                > o jedno mniej.. ale kto by sie tam przejmowal, pewnie
                                > dlatego jest tak niewiele ciekawie zrobionych stron www w
                                > *.pl

                                Tylko w .pl?
                                Lamerów-webmasterów używających FrontPage do stron internetowych jest wielu,
                                nie tylko w Polsce. Znam kogoś, kto nawet robi strony w Wordzie, czy Power
                                Point-cie i zapisauje jako strona sieci Web.

                                > nie obraz sie, ale takie promowanie flasha kojarzy mi sie
                                > zaraz z ludzmi, ktorzy sie spieraja, ze wysylanie maila w
                                > html-u jest ok..

                                Nie obrażam się :)
                                Pewno, że nie jest. Trzeba go promować, by mógł się rozwijać. Tak samo jak z
                                linuxem. Gdyby go nie promować, nadal b.wielu ludzi mówiłoby, że to g*wno, a
                                nie system. Problemu linuxa nie chcę jednak poruszać.
                                Spójrz na produkty www.5sec.com . Po prostu trzeba umieć.
                                • Gość: kell Re: BANER REKLAMOWY IP: 255.255.255.* 18.04.03, 20:01
                                  wiec moze poruszymy ten sam temat za rok i zobaczymy czy
                                  flash posunal sie w rozwoju na tyle by jego zastosowanie
                                  mialo zainteresowanie..
                                  a ciekawie zrobione www jest np: www.eye4u.de/
                                  stare, ale jare i jak napisalem przerost formy nad trescia:)
                                  • al-ki Mnie się podoba :) n/t 18.04.03, 20:41

                                • prawdziwy.tebe Panie al-ki! 19.04.03, 10:20

                                  > Pewno, że nie jest. Trzeba go promować, by mógł się rozwijać. Tak samo jak z
                                  > linuxem. Gdyby go nie promować, nadal b.wielu ludzi mówiłoby, że to g*wno, a
                                  > nie system.

                                  Normalni ludzie mowia na to cos g*wno wlasnie dlatego, ze sie z tym czyms
                                  ZAPOZNALI! Poczytaj sobie watek "linuks to koszmar" - po lektorze sobie
                                  uswiadomisz, ze linuksowcy na merytoryczne argumenty przegrali tam z kretesem,
                                  wiec nie zaczynaj znowu swojej bajeczki jaki to linuks dobry i lepszy od
                                  Windows - bo to bzdury i brednie.

                                  A z kellem nie ma co dyskutowac, bo ten gosc ma klapki na oczach.
                                  • Gość: kell Re: Panie al-ki! IP: 255.255.255.* 19.04.03, 17:42
                                    zieww:) mowisz o sobie wielki przeciwniku linuksa ktory
                                    go nawet przez 5 minut nie uzywal?:) ladnie to tak
                                    dyskutowac o tym wszystkim o czym sie nie ma pojecia?:)
                                    jakos nie potrafisz wysunac zadnego bardziej zlozonego
                                    argumentu, bo za kazdym razem gdy dyskutuje z toba to
                                    uciekasz od odpowiedzi na podstawowe pytania.
                                    wiec jak to w koncu jest?

                                    pochwal sie swoja ekspercka wiedza z linuksa, a moze
                                    poszperac troche i wkleic kilka twoich "cennych" uwag?:)
                                    • prawdziwy.tebe Re: Panie al-ki! 20.04.03, 20:22
                                      > zieww:) mowisz o sobie wielki przeciwniku linuksa ktory
                                      > go nawet przez 5 minut nie uzywal?:)

                                      Pan Kell to wie, bo linuks szpieguje uzytkownikow? Jesli nie, to niech
                                      przestanie opowiadac brednie.

                                      > ladnie to tak
                                      > dyskutowac o tym wszystkim o czym sie nie ma pojecia?:)
                                      > jakos nie potrafisz wysunac zadnego bardziej zlozonego
                                      > argumentu, bo za kazdym razem gdy dyskutuje z toba to
                                      > uciekasz od odpowiedzi na podstawowe pytania.

                                      Jakie na przyklad??? Konkrety!!!

                                      > wiec jak to w koncu jest?
                                      >
                                      > pochwal sie swoja ekspercka wiedza z linuksa, a moze
                                      > poszperac troche i wkleic kilka twoich "cennych" uwag?:)

                                      Ty nic nie wkleisz, bo w linuksie nie dziala schowek, to po pierwsze. Po
                                      drugie, idiotyczna instalacja oprogramowania (nieslawna niezgodnosc bibliotek,
                                      wymog kompilacji itd.) - Pollak (skadinad madry facet) nie zdolal linuksa
                                      wybronic jesli chodzi o to gg. Po kolejne - konfiguracja... To szkoda w ogole
                                      mowic... Poczawszy od ustawinia rozdzielczosci i odswiezania po konfiguracje
                                      menu start menu start (panie Kell, to juz XXI wiek, wie pan? w Windows po
                                      prostu do menu sie link przeciaga, wie pan?). Brak mozliwosci zmiany
                                      domyslnych kursorow (obrzydliwych w linuksie) to tez szczegol, nieprawdaz
                                      panie kell? A to tylko czubek gory lodowej.
                                      • al-ki Re: Panie al-ki! 20.04.03, 20:48

                                        Linuks nie jest dla czubków. Linuks jest dla ludzi, którzy wiedzą co z nim
                                        zrobić.
                                        Jeśli ktoś mówi, ze jest do dupy, to znaczy to tyle, że sam taki jest. I nie
                                        potrafi/nie chce myśleć.
                                        Czemu tak dużo serwerów jest opartych na linuksie?
                                        Czemu rzesza fanów Pingwina powiększa się?
                                        Czemu, czemu czemu?
                                        • prawdziwy.tebe Re: Panie al-ki! 20.04.03, 21:08

                                          > Linuks nie jest dla czubków. Linuks jest dla ludzi, którzy wiedzą co z nim
                                          > zrobić.

                                          Czyli dla czubkow, wlasnie. Ale ja wole termin hobbysta, bo nie jestem
                                          przeciwnikiem linuksa i linuksowcow (tak jak i innych dziwakow zbierajacych
                                          np. karty telefoniczne), a jedynie zaklamania niektorych linuksowcow
                                          (doskonalym przykladem jest kell wlasnie).

                                          > Jeśli ktoś mówi, ze jest do dupy, to znaczy to tyle, że sam taki jest. I nie
                                          > potrafi/nie chce myśleć.
                                          > Czemu tak dużo serwerów jest opartych na linuksie?
                                          > Czemu rzesza fanów Pingwina powiększa się?
                                          > Czemu, czemu czemu?

                                          Odpowiedz jest banalnie prosta i juz nieraz na forum padla: dlatego ze linuks
                                          nie jest dla normalnych ludzi tylko hobbystow. I dla takiego fanatyka fakt, ze
                                          sa dostepne zrodla ma kolosalne znaczenie i dlatego Windows odpada - to
                                          naturalne. Jesli chodzi o serwery, zgoda, ale nie mowiumy o adminach, ktorzy z
                                          natury sie musza doskonale znac i wiedziec wszystko o kazdym systemowym
                                          pliczku, tylko o przecietnym uzytkowniku, ktory sie nie zna. Bo system dla
                                          usera, czy user dla systemu?
                                      • Gość: kell Re: Panie al-ki! IP: 255.255.255.* 20.04.03, 21:07
                                        prawdziwy.tebe napisał:

                                        > Ty nic nie wkleisz, bo w linuksie nie dziala schowek,
                                        to po pierwsze. Po
                                        ke? jak to schowek nie dziala? cos ci nie dziala? bo mnie
                                        tam wszystko dziala. brednia nr1

                                        > drugie, idiotyczna instalacja oprogramowania (nieslawna
                                        niezgodnosc bibliotek,
                                        niezgodnosc bibliotek? nie rozumiem o jakiej niezgodnosci
                                        bibliotek mowisz, przyklady prosze przyklady. slyszales,
                                        ze programy wykorzystuja dynamiczne ladowanie bibliotek?
                                        ze mozesz miec kilkanascie roznych wersji tej samej
                                        biblioteki? ze wiekszosc z nich jest zgodna w dol? chyba
                                        nie.. slyszales, ze niektore programy sa rozprowadzane
                                        jako wersje z dynamicznie ladowanymi bibliotekami
                                        (korzystaja wtedy z tych systemowych), a czesc ma tez
                                        wersje statycznie zlinkowane. koronnym przykladem jest
                                        kilka roznych wersji opery. wiec brednia nr2

                                        > wymog kompilacji itd.) - Pollak (skadinad madry facet)
                                        nie zdolal linuksa
                                        > wybronic jesli chodzi o to gg. Po kolejne -
                                        wymog kompilacji linuksa? o czym ty mowisz. o binarnych
                                        pakietach nie slyszales? co tam trzeba kompilowac? gg? co
                                        gg? klientow gg jest na tony, wspominajac gaima, polskie
                                        gnu-gadu, kadu czy konsolowego ekg. w czym wiec masz
                                        problem? i trzeba kompilowac? wolne zarty na www mozna
                                        znalesc pakiety binarne. co ci znowu nie pasuje?

                                        konfiguracja... To szkoda w ogole
                                        > mowic... Poczawszy od ustawinia rozdzielczosci i
                                        odswiezania po konfiguracje
                                        ze jak? o xrandr nie slyszales? takie rzeczy sie wybiera
                                        wygodnie z gui/konsoli zaleznie od upodobania. bedziemy
                                        rozmawiac o win3.1 czy innych zabytkach moze teraz?
                                        kolejna bzdura

                                        > menu start menu start (panie Kell, to juz XXI wiek, wie
                                        pan? w Windows po
                                        > prostu do menu sie link przeciaga, wie pan?). Brak
                                        mozliwosci zmiany
                                        > domyslnych kursorow (obrzydliwych w linuksie) to tez
                                        szczegol, nieprawdaz
                                        w linuksie tez mozna zmieniac kursory. o co tobie biega?
                                        co tobie nie pasuje?!! chcesz cien pod kursorem? tez nie
                                        ma problemu i to osiagasz na kilka sposobow poczawszy od
                                        xwindow konczac na sprzetowym wspomaganiu w sterowniku nvidii

                                        > panie kell? A to tylko czubek gory lodowej.
                                        konfiguracja? ty chyba nie probowales odinstalowac msn
                                        messengera. przeciez to proste no nie? tylko kilka zmian
                                        w rejestrze. doslownie kaszka z mlekiem. niech odwazni
                                        walcza z roznymi dialerami, tonami wirusow dziurami (co
                                        tydzien nowy krytyczny blad, polecam slashdot.org
                                        albo theregister.co.uk/ chyba, ze prawda w oczy
                                        kole i to pisze o bledach kernela, podstawowych
                                        bibliotek.. ale czy to ja zrobilem afere, ze linuks jest
                                        niebezpieczny bo w programie do odtwarzania mp3 jest
                                        blad?:) no coz, program do mp3 czyni kazdy powazny serwer
                                        smiertelnie podatnym na ataki:)

                                        ty wiesz co, zainstaluj linuksa, zacznij go uzywac bo
                                        wypisujesz straszne bzdury.. i na kazdym kroku niestety
                                        to udowadniasz.

                                        jestem w stanie kazdemu pomoc tak jak tylko moge, ale nie
                                        mam sily na czytanie takich wyssanych z palca bzdur i
                                        nieprawdziwych mitow.

                                        btw: i tak nie mam takiego podejscia jak moj wykladowca z
                                        systemow operacyjnych:) on zawsze gdy bylo porownanie
                                        linuksa/uniksa z win to twierdzil, ze win i tak sie nie
                                        mamy przejmowac, na egzaminie tego nie bedzie, bo i tak
                                        sie zawiesi zanim cos powaznego na nim zrobimy:>
                                        • prawdziwy.tebe Re: Panie al-ki! 20.04.03, 22:04
                                          > ke? jak to schowek nie dziala? cos ci nie dziala? bo mnie
                                          > tam wszystko dziala. brednia nr1

                                          Zadna brednia, probowalem skopiowac adres z mozili do notanika (domyslnego w
                                          Gnome) i d*pa. Moze kopiowanie z notatnika do notatnika (takiego samego) by
                                          zadzialalo... Klamstwo kella nr 1.

                                          > niezgodnosc bibliotek? nie rozumiem o jakiej niezgodnosci
                                          > bibliotek mowisz, przyklady prosze przyklady. slyszales,
                                          > ze programy wykorzystuja dynamiczne ladowanie bibliotek?
                                          > (...)

                                          Problem w tym, ze ciagle jakiejs brakuje. I nie opowiadaj bredni, ze w
                                          systemie moga byc rozne wersje, bo to i jest prawda, ale sek w tym, ze nie
                                          zawsze... Poinstaluj sobie cos przy pomocy programu do instalowania
                                          oprogramowania (tego RPM, swoja droga gui do tego to jedno wielkie g*wno, tak
                                          mozna pewnie sciagnac lepsze, ale w Windows jest to elegancko rozwiazane bez
                                          dodatkowych programow...), to sie przekonasz. A wiec kell udaje Greka - albo
                                          gorzej - klamstwo kella nr 2.

                                          BTW: Nie rob z siebie idioty i nie mieszaj do tego rodzajow bibliotek
                                          (dynamiczne, statyczne), bo wychodzi na to, ze sie kompromitujesz. Nie mow o
                                          czyms, o czym nie masz zielonego pojecia.

                                          > wymog kompilacji linuksa? o czym ty mowisz. o binarnych
                                          > pakietach nie slyszales? co tam trzeba kompilowac? gg? co
                                          > (...)

                                          O tym, ze normalny czlowiek kilka dni spedzil na instalacji programu (ktory
                                          musial byc skompilowany bo inaczej nie dzialal), ktory w Windows instaluje sie
                                          w dwie sekundy.

                                          > ze jak? o xrandr nie slyszales? takie rzeczy sie wybiera
                                          > (...)

                                          Normalny user nie bedzie sie zastanawial gdzie znalezc program do ustawienia
                                          ekranu i jak go zainstalowac meczac sie przy 60Hz, bo w normalnych systemach
                                          to sie robi w sekunde bez dodatkowych programow. A wiec kolejny punkt dla mnie.

                                          > w linuksie tez mozna zmieniac kursory. o co tobie biega?
                                          > (...)

                                          Wbij sobie w koncu do glowy, ze w normalnym systemie nie potrzeba do tego
                                          dodatkowego oprogramowania czy grzebania po manualach! Mowimy o systemie, a
                                          nie o tym, ze sa programy gdzies w sieci, dzieki ktorym mozna zrobic to czy
                                          tamto! Verstehen? Kolejny punkt dla mnie.

                                          > konfiguracja? ty chyba nie probowales odinstalowac msn
                                          > messengera. (...)

                                          kell znalazl mikroskopijny haczyk i dostal orgazmu... Panie kell, fatalna
                                          konfiguracja w linuksie jest regula, w Windows wyjatkiem...

                                          > niech odwazni
                                          > walcza z roznymi dialerami, tonami wirusow dziurami (...)

                                          Ble, ble, ble, panie kell, kiedy ja sie wirusa doczekam? Kiedy dialera? Taki
                                          lamer ze mnie, nie stawiam zasiekow ani nic i jakos nikt sie nie wlamuje...

                                          Kiedy doswiadcze jakiegos zwisu na amen? Kiedy?

                                          Nie mowiac o tym, ze linuks tez ma pelno dziur, ale to szczegol, tak panie
                                          kell?

                                          > blad?:) no coz, program do mp3 czyni kazdy powazny serwer
                                          > smiertelnie podatnym na ataki:)

                                          Do kella jeszcze nie dotarlo (ale co tu sie dziwic), ze nie mowimy o serwerach
                                          tylko przecietnym uzytkowaniu...

                                          > ty wiesz co, zainstaluj linuksa, zacznij go uzywac bo
                                          > wypisujesz straszne bzdury.. i na kazdym kroku niestety
                                          > to udowadniasz.

                                          Ty natomiast udowadniasz, ze jestes klamca i kretaczem.

                                          > jestem w stanie kazdemu pomoc tak jak tylko moge, ale nie
                                          > mam sily na czytanie takich wyssanych z palca bzdur i
                                          > nieprawdziwych mitow.

                                          Chodzi o to, ze uztkownikowi Windows zazwyczaj pomagac mnie trzeba, a userowi
                                          linuksa na okraglo...

                                          > btw: i tak nie mam takiego podejscia jak moj wykladowca z
                                          > systemow operacyjnych:) (...)

                                          Debili nigdzie nie brakuje, wiec to zaden argument, panie kell.
                                          • Gość: kell Re: Panie al-ki! IP: 255.255.255.* 20.04.03, 22:33
                                            prawdziwy.tebe napisał:

                                            > Zadna brednia, probowalem skopiowac adres z mozili do
                                            notanika (domyslnego w
                                            > Gnome) i d*pa. Moze kopiowanie z notatnika do notatnika
                                            (takiego samego) by
                                            > zadzialalo... Klamstwo kella nr 1.

                                            24.102.197.202/gedit.png
                                            wiesz z nudow przepisalem recznie wszystko:)
                                            w tle jest klient icq, gg i jabbera czyli gaim.
                                            oczywiscie na linuksie sie nie da:)



                                            > Problem w tym, ze ciagle jakiejs brakuje. I nie
                                            opowiadaj bredni, ze w
                                            > systemie moga byc rozne wersje, bo to i jest prawda,
                                            ale sek w tym, ze nie
                                            > zawsze... Poinstaluj sobie cos przy pomocy programu do
                                            instalowania
                                            > oprogramowania (tego RPM, swoja droga gui do tego to
                                            jedno wielkie g*wno, tak
                                            > mozna pewnie sciagnac lepsze, ale w Windows jest to
                                            elegancko rozwiazane bez
                                            > dodatkowych programow...), to sie przekonasz. A wiec
                                            kell udaje Greka - albo
                                            > gorzej - klamstwo kella nr 2.
                                            haha! lubisz klikanie przeciez red carpet slicznie
                                            dociaga biblioteki.. i to fajny, wygodny program z gui
                                            nie slyszales? a ja i tak wole apt-get, on tak slicznie
                                            dociaga wszystkie biblioteki:

                                            deathstar:~# apt-cache search gaim
                                            gaim - GPL multi-protocol instant messenger client - Gtk+
                                            version
                                            gaim-common - GPL multi-protocol instant messenger client
                                            - common files
                                            gaim-gnome - GPL multi-protocol instant messenger client
                                            - GNOME applet
                                            deathstar:~# apt-get install gaim-gnome
                                            Reading Package Lists... Done
                                            Building Dependency Tree... Done
                                            The following extra packages will be installed:
                                            gaim-common gnome-core gnome-panel gnome-panel-data
                                            The following NEW packages will be installed:
                                            gaim-common gaim-gnome gnome-core gnome-panel
                                            gnome-panel-data
                                            0 packages upgraded, 5 newly installed, 0 to remove and 0
                                            not upgraded.
                                            Need to get 5108kB of archives. After unpacking 13.2MB
                                            will be used.
                                            Do you want to continue? [Y/n]

                                            wielka filozofia jest potrzebna by to uzywac. apt jest
                                            swietnym i wydajnym narzedziem, oczywiscie sa tez wersje
                                            klikane jak ktos woli.. ale oczywiscie wg ciebie sie nie da

                                            zauwaz, ze apt podaje mi biblioteki ktore bede potrzebowal.



                                            > O tym, ze normalny czlowiek kilka dni spedzil na
                                            instalacji programu (ktory
                                            > musial byc skompilowany bo inaczej nie dzialal), ktory
                                            w Windows instaluje sie
                                            > w dwie sekundy.
                                            w linuskie tez, podaj mi przyklad programu z dystrubucji
                                            red-hata ktory nie chcial ci dzialac po zainstalowaniu,
                                            btw miales mi podac problem z dynamicznymi bibliotekami

                                            > Normalny user nie bedzie sie zastanawial gdzie znalezc
                                            program do ustawienia
                                            > ekranu i jak go zainstalowac meczac sie przy 60Hz, bo w
                                            normalnych systemach
                                            > to sie robi w sekunde bez dodatkowych programow. A wiec
                                            kolejny punkt dla mnie.
                                            tak?:) no to zobacz

                                            deathstar:~# xrandr
                                            SZ: Pixels Physical Refresh
                                            *0 1280 x 1024 ( 325mm x 260mm ) *85 75 60
                                            1 1024 x 768 ( 325mm x 260mm ) 84 75 70 60
                                            2 800 x 600 ( 325mm x 260mm ) 85 75 72 70
                                            65 60 56
                                            3 640 x 480 ( 325mm x 260mm ) 85 75 72 60
                                            4 1280 x 960 ( 325mm x 260mm ) 85 60
                                            5 1152 x 864 ( 325mm x 260mm ) 75
                                            6 832 x 624 ( 325mm x 260mm ) 74
                                            7 700 x 525 ( 325mm x 260mm ) 74 59
                                            8 640 x 512 ( 325mm x 260mm ) 85 75 60
                                            9 720 x 400 ( 325mm x 260mm ) 85
                                            10 640 x 400 ( 325mm x 260mm ) 85
                                            11 576 x 432 ( 325mm x 260mm ) 75
                                            12 640 x 350 ( 325mm x 260mm ) 85
                                            13 512 x 384 ( 325mm x 260mm ) 84 75 70 60
                                            14 416 x 312 ( 325mm x 260mm ) 74
                                            15 400 x 300 ( 325mm x 260mm ) 85 75 72 60 56
                                            16 320 x 240 ( 325mm x 260mm ) 85 75 72 60
                                            17 320 x 200 ( 325mm x 260mm ) 85
                                            18 320 x 175 ( 325mm x 260mm ) 85
                                            Current rotation - normal
                                            Current reflection - none
                                            Rotations possible - normal
                                            Reflections possible - none

                                            ba kde3 i gnome2 maja programy ktore to robia z gui.. tez
                                            sie nie da!:) i to jest czesc systemu!:)


                                            > Wbij sobie w koncu do glowy, ze w normalnym systemie
                                            nie potrzeba do tego
                                            > dodatkowego oprogramowania czy grzebania po manualach!
                                            Mowimy o systemie, a
                                            > nie o tym, ze sa programy gdzies w sieci, dzieki ktorym
                                            mozna zrobic to czy
                                            > tamto! Verstehen? Kolejny punkt dla mnie.

                                            24.102.197.202/mycha.png
                                            hahaha widzisz jaki ty smieszny jestes:) wybacz, ze mam
                                            tylko 4 kursowy zainstalowane, ale ja toleruje wylacznie
                                            ten standardowy. oczywiscie nie mozna!:) nie interesuja
                                            mnie kursory kotki i osmiornice tez nie:) moze ciebie to
                                            bawi, mnie nie


                                            > kell znalazl mikroskopijny haczyk i dostal orgazmu...
                                            Panie kell, fatalna
                                            > konfiguracja w linuksie jest regula, w Windows wyjatkiem...

                                            tak? ja chce odinstalowac msie i media playera,
                                            kompletnie z systemu. nie chce. nie chce po kazdym
                                            upgradzie systemu miec kasowany bootsector. chce miec
                                            system plikow z katalogowaniem, by nigdy nie widziec
                                            sprawdzanego dysku, by nie musiec go defragmentowac.
                                            nie chce siedziec na www i miec problem z dialerami, bo
                                            cos sie komus kliknelo. chce systemu uzywac raz na dobre,
                                            nie chce go reinstalowac


                                            > Ble, ble, ble, panie kell, kiedy ja sie wirusa
                                            doczekam? Kiedy dialera? Taki
                                            > lamer ze mnie, nie stawiam zasiekow ani nic i jakos
                                            nikt sie nie wlamuje...
                                            >
                                            > Kiedy doswiadcze jakiegos zwisu na amen? Kiedy?
                                            >
                                            > Nie mowiac o tym, ze linuks tez ma pelno dziur, ale to
                                            szczegol, tak panie
                                            > kell?

                                            obejrzyj sobie to co ci zalaczylem.. przeciez w linuksie
                                            sie nie da!:)

                                            btw zobacz jeszcze:
                                            24.102.197.202/prefs.png
                                            24.102.197.202/nautilus2.png
                                            HAHAHA w linuksie sie nie da:))) masz okazje zobaczyc
                                            linuksa:)
                                            • prawdziwy.tebe Re: Panie al-ki! 21.04.03, 21:46
                                              > 24.102.197.202/gedit.png
                                              > wiesz z nudow przepisalem recznie wszystko:)

                                              Napisalem wyraznie: chodzilo o okienko z ADRESEM! Kopiowac z/do okienka
                                              glownego do/z notatnika moze i sie da - nie probowalem. Tylko ze schowek ma
                                              dzialac wszedzie i w kazdym programie i w kazdym okienku. Tak jak w Windows.
                                              Po drugie, to, ze u ciebie dziala jeszcze o niczym nie swiadczy. Byc moze masz
                                              inna bilioteke/wersje/dystrybucje albo cos takiego.

                                              > wielka filozofia jest potrzebna by to uzywac. apt jest
                                              > swietnym i wydajnym narzedziem, oczywiscie sa tez wersje
                                              > klikane jak ktos woli.. ale oczywiscie wg ciebie sie nie da

                                              Nie mowielem nie da, tylko ze brak tego w dystrybucji. kell wiec JAK ZWYKLE
                                              mowi o czyms innym. WYDAJNE NARZEDZIE DO INSTALOWANIA MA BYC W SYSTEMIE NA
                                              DZIEN DOBRY.

                                              > zauwaz, ze apt podaje mi biblioteki ktore bede potrzebowal.

                                              A kogo obchodzi jakie beda potrzebne??? Normalnego usera g*wno to obchodzi. I
                                              znowu z uporem maniaka wciskasz kit. Bo ten carpet jest tylko w redhacie, a co
                                              z innymi dystrybucjami? Zawsze sie znajdzie jakis swietny program, ktory jest
                                              w jakiejs dystrybucji bo dystrybucji sa dziesiatki. Niestety, na raz instaluje
                                              sie JEDNA dystrybucje, panie kell.

                                              I jeszcze jedno. Program ma byc caly i nie potrzeboiwac jakichs bibliotek
                                              dodatkowych, bo jak akurat nie bedzie dostepu do netu to d*pa. Wyszedl wiec
                                              niezamierzenie kolejny minus linuksowego pseudosoftu.

                                              > w linuskie tez, podaj mi przyklad programu z dystrubucji
                                              > red-hata ktory nie chcial ci dzialac po zainstalowaniu,

                                              A moze porozmawiamy o mandrake, co? Przeciez nie bede instalowal redhata tylko
                                              dlatego, ze tam jest swietny program do instalacji programow, bo redhat ma
                                              inne wady, ktorych nie maja z kolei inne dystrybucje. Uklad panie kell:
                                              powiedz jaka dystrybucje pan poleca, zainstaluje ja i wtedy zobaczymy. Od razu
                                              mowie, ze mandrake odpada, bo robi burdel w rablicy alokacji plikow i nie umie
                                              ladowac Windows 98 (linuks taki bezpieczny, ze Partition Magic mi ledwo
                                              strukture dysku odratowal...).

                                              > btw miales mi podac problem z dynamicznymi bibliotekami

                                              Ja sobie nie zapisuje w kajeciku takich problemow panie kell, ja jestem
                                              normalny.

                                              > ba kde3 i gnome2 maja programy ktore to robia z gui.. tez
                                              > sie nie da!:) i to jest czesc systemu!:)

                                              Panie kell, programy sa, ale co z tego, skoro NIE DZIALAJA! Pamieta pan
                                              rozmowe z 'ktosiem' o tym jak ustawic 1152 i 100Hz? A konsola nie jest dla
                                              normalnego usera. To tez by pan mogl w koncu zapamietac.

                                              > hahaha widzisz jaki ty smieszny jestes:) wybacz, ze mam
                                              > tylko 4 kursowy zainstalowane, ale ja toleruje wylacznie
                                              > ten standardowy. oczywiscie nie mozna!:) nie interesuja
                                              > mnie kursory kotki i osmiornice tez nie:) moze ciebie to
                                              > bawi, mnie nie

                                              Oczywiscie, ze ciebie bawi, wystarczy popatrzec na dyscopolowy interfejs
                                              mozili. Wystaczy tez sobie przypomniec, jakie prezentowales screenshoty -
                                              mozna bylo oczoplasu dostac... I oczywiscie to BYLY zalety linuksa. Natomiast
                                              dwa kursory na krzyz (a wiecej sie zainstalowac nie da w normalny intuicyjny
                                              sposob) w dwoch rozmiarach to wszystko w pozadku... Ze swiaca szukac wiekszego
                                              hipokryty i kretacza... Tak to sie robie w nowoczesnych systemach:

                                              www.fairuza.com/downloads/images/mouseproperties.jpg

                                              Czy pan kell dostrzegl, ze wszystko jest mozliwe przez klikniecie?
                                              Intuicyjnie? Ze kazdy typ kursora widac? Ze jest przycisk Browse? Ze sa
                                              schematy? Ale ze takze jeden kursor mozna zmieniec a nie caly schemat?

                                              > tak? ja chce odinstalowac msie i media playera,
                                              > kompletnie z systemu.

                                              To sa czesci systemu, to i nic dziwnego. Co to przeszkadza? Nie chcesz - nie
                                              uzywasz i tyle.

                                              > nie chce. nie chce po kazdym
                                              > upgradzie systemu miec kasowany bootsector.

                                              A niby jaki upgrade kasuje bootsektor?

                                              > chce miec
                                              > system plikow z katalogowaniem, by nigdy nie widziec
                                              > sprawdzanego dysku, by nie musiec go defragmentowac.

                                              Rozumiem, ze to dla ciebie strasznie wazne. Coz, normalnego usera to nie
                                              interesuje, bo to na jego prace nie ma najmniejszego wplywu. I wszystkie
                                              systemy plikow sie defragmentuja praktycznie w tym samym stopniu.

                                              > nie chce siedziec na www i miec problem z dialerami, bo
                                              > cos sie komus kliknelo. chce systemu uzywac raz na dobre,
                                              > nie chce go reinstalowac

                                              kell powtarza ciagle te same klamstwa... Wiec i ja powtorze, ze nie pamietam
                                              zwisu w moim XP, nigdy nie mialem problemu z wirusem ani wlamem i nigdy nie
                                              zainstalowal mi sie zaden dialer. A ja taki lamer jestem...

                                              > obejrzyj sobie to co ci zalaczylem.. przeciez w linuksie
                                              > sie nie da!:)

                                              Mozna jasniej? Co zalaczyles? Mam juz jakiegos wirusa czy co?

                                              > HAHAHA w linuksie sie nie da:))) masz okazje zobaczyc
                                              > linuksa:)

                                              Nie kompromituj sie, w Display Properties w Windows jest 100 razy wiecej
                                              opcji:

                                              www.microsoft.com/enable/images/training/windows98/image044.jpg

                                              Da sie np. zmienic grubosc ramki okienka. Ty przedstawiles kilka okienek z
                                              pojedynczymu opcjami. Smieszny jestes. Porownaj sobie np. okienko opcji myszy
                                              z linuksa i z Windows. Linuks z kretesem przegrywa. Taka jest Prawda, panie
                                              kell.

                                              Jeszcze uwaga co do interfejsu linuksa. W linuksie wszystko jest jakies za
                                              wielkie, w efekcie rozdzielczosc, ktorej uzywam w Windows (i wszystko sie
                                              super miesci) na linuksa jest stanowczo za mala. Zeby sie przekonac wystarczy
                                              uruchomic menager plikow. W exploratorze miesci sie wszystko nawet w malych
                                              rozdzielczosciach, w tym wynalazku z Gnome widac ledwo kilka plikow...
                                              • Gość: kell Re: Panie al-ki! IP: 255.255.255.* 21.04.03, 21:50
                                                daruje sobie rozmowy z toba.
                                                nie potrafisz zrozumiec najprostszej rzeczy.. wybacz,
                                                nawet nie czytalem twoich wypocin. co mam ci jeszcze
                                                skopiowac bys zrozumial, ze sie da bez problemu...

                                                ty nie uzywales linuksa, nie masz o nim nawet zielonego
                                                pojecia.

                                                EOT dla ciebie, nie warto meczyc klawiatury na
                                                odpisywanie na twoje bezpodstawne zarzuty
                                                • prawdziwy.tebe Kellowi zabrako argumentow! 21.04.03, 21:53

                                                  Taka jest prawda...
                                                  • Gość: kell Re: Kellowi zabrako argumentow! IP: 255.255.255.* 21.04.03, 21:56
                                                    tak masz racje:)
                                                    no juz mozesz wrocic do piaskownicy:) lepiej ci?:)

                                                    rany ale z ciebie beton:>
                                                  • prawdziwy.tebe I teraz juz tylko obraza i bluc 21.04.03, 22:02
                                                    Gość portalu: kell napisał(a):

                                                    > tak masz racje:)
                                                    > no juz mozesz wrocic do piaskownicy:) lepiej ci?:)
                                                    >
                                                    > rany ale z ciebie beton:>
                                                  • prawdziwy.tebe obraza i bluzga. A kazdy forumowicz posty 21.04.03, 22:04

                                                    przeczyta i sie ostatecznie przekona jaka jest prawda.
                                                  • Gość: kell Re: I teraz juz tylko obraza i bluc IP: 255.255.255.* 21.04.03, 22:05
                                                    wiem:)

                                                    btw nie bedziesz mial przeciwny jak sobie wstawie co
                                                    niektore twoje prorocze teksty do sygnaturki? niech sie
                                                    inni dowiedza prawdy o linuksie:)))

                                                    z gory dziekuje
                                                  • al-ki Re: I teraz juz tylko obraza i bluc 21.04.03, 22:16

                                                    Jako, że moja wiedza na temat linuksa jest bardzo skromna, pewnie moje zdanie
                                                    bedzie miało niewielkie znaczenie, ale jednak je wyrażę. Osobiście wydaje mi
                                                    się, że większą wiedzę na temat linuksa posiada kell, do którego z pewnością
                                                    zadam nie jedno pytanie na temat Pingwinka, którego to niedługo zainstaluję na
                                                    dłuższy okres czasu.

                                                    Mimo rozbieżnych zdań na temat flasha :)
                                                  • Gość: kell Re: I teraz juz tylko obraza i bluc IP: 255.255.255.* 21.04.03, 22:22
                                                    Po to jest forum by miec rozbiezne opinie:) Ale przestalo
                                                    mnie bawic udowadnianie, ze da sie skopiowac tekstu brr:)

                                                    Mam nadzieje, ze ty nie szukasz w linuksie "innego"
                                                    windows, bo jezeli tak, to nie warto nawet instalowac.
                                                    Linuks to nie windows, juz prosciej sie nie da (btw zeby
                                                    skopiowac tekst nie trzeba uzywac copy & paste czy ctrl+c
                                                    ctrl+v, wystarczy zaznaczyc mycha to co sie chce i potrm
                                                    "mlasnac" srodkowym klawiszem.. ale to tak jak w kazdym
                                                    "uniksie", zadna nowosc)
                                                  • Gość: kell Re: I teraz juz tylko obraza i bluc IP: 255.255.255.* 21.04.03, 22:25
                                                    a moze nie mam racji?:)

                                                    www.xpde.com/
                                                  • al-ki Re: I teraz juz tylko obraza i bluc 21.04.03, 22:56

                                                    Windows jest nie do zastąpienia.
                                                    Linux jest kolejnym etapem w moim informatycznym rozwoju.
                                                    Chcę go poznać, bo wydaje mi się, że będę w stanie udźwignąć ciężar jego
                                                    wymagań od użytkownika :)
                                                    Do speca mi daleko, ale kto nie ryzykuje, ten nie żyje...
                                                    Nie jestem typem człowieka, który musi mieć wszystko na tacy.
                                                    Wręcz przeciwnie, sam lubię robić swoje prywatne duperele, jeśli potrafię.
                                                    Dla przykładu: nie chcę korzystać z cudzego systemu portalowego, wolę zrobić
                                                    własny. Tylko jakoś mi nie idzie :( Ta pieprzona grafika...
                                                  • prawdziwy.tebe Do Al-ki 21.04.03, 22:31

                                                    > Jako, że moja wiedza na temat linuksa jest bardzo skromna, pewnie moje
                                                    > zdanie bedzie miało niewielkie znaczenie, ale jednak je wyrażę. Osobiście
                                                    > wydaje mi się, że większą wiedzę na temat linuksa posiada kell,

                                                    Sek w tym, ze do tego, aby stwierdzic ze schowek nie dziala nie jest potrzebna
                                                    zadna specjalna wiedza.

                                                    I jeszcze jedno: ja, jako lamer mam racje, jesli mi sie cos w linuksie nie
                                                    podoba. Dokladnie tak samo, jak racje ma klient, jesli narzeka na jakis
                                                    produkt.

                                                    Nieprawdaz?
                                                  • al-ki Re: Do Al-ki 21.04.03, 22:41

                                                    Sam napisałeś, że do tego trzeba być hobbystą.
                                                    Poza tym się zgadzam
                                                    Masz prawo.
                                                  • Gość: kell Re: Do Al-ki IP: 255.255.255.* 21.04.03, 22:47
                                                    nie da sie

                                                    24.102.197.202/mozilla.png
                                                  • prawdziwy.tebe KLAMSTWA KELLA >>> DOWODY!!! 22.04.03, 20:13

                                                    www.pckurier.pl/archiwum/art0.asp?ID=4002
                                                    linux.cgs.pl/rwo-list/2002-03/0126.html

                                                    W swietle tych artykolow jasne jest, ze kell bezczelnie kamal. Schowek owszem,
                                                    dziala, ale tylko w obrebie niektorych programow (tak nalezy rozszyfrowac
                                                    eufemistycznie okreslenie z PC Kuriera; napisac prosto z mostu, ze w linuksie
                                                    cos nie dziala, to nie jest politpoprawne, to nie wypada, to temat tabu...).
                                                    Rzadowa niemiecka agencja m.in. z powodu schowka linuksa skreslila, o czym sie
                                                    mozna sie dowiedziec z drugiego linku.

                                                    Schowek nie dziala wiec w kazdym programie i okienku, jak stara sie nam wmowic
                                                    dyzurny klamca!
                                                  • al-ki Re: KLAMSTWA KELLA >>> DOWODY!!! 22.04.03, 21:00

                                                    Ile czasu tego szukałeś??
                                                    Podnieciłeś się?
                                                    Wyjeb tego linuksa i niech Ci już niewadzi.
                                                    Ja mam szacunek i chylę czoła przed wiedzą kella

                                                    A Ty go tylko atakujesz
                                                    :/
                                                  • prawdziwy.tebe Re: KLAMSTWA KELLA >>> DOWODY!!! 22.04.03, 21:19

                                                    > Ile czasu tego szukałeś??

                                                    5 minut przy pomocy Google.

                                                    > Podnieciłeś się?

                                                    Kto sie zniza do poziomu kella :(

                                                    > Wyjeb tego linuksa i niech Ci już niewadzi.

                                                    Ja to juz dawno zrobilem, tylko dlaczego linuksowcy tego nie moga zrobic z
                                                    Windows, tylko go trzymaja i namietnie szukaja w nim dziur?

                                                    > Ja mam szacunek i chylę czoła przed wiedzą kella

                                                    Przypomina mi sie adwokat diabla... Tez byl dobry, ale jednak bronil diabla...

                                                    > A Ty go tylko atakujesz
                                                    > :/

                                                    Ja tylko udowadniam, ze on klamie. A atakowac (bluzgac, obrazac itp.) to on
                                                    zaczal pierwszy... Ja nigdy go pierwszy nie obrazilem. A on nie tylko obrazil
                                                    mnie, ale tez ciagle glupawo komentuje problremy uzytkownikow Windows. To
                                                    nawet aniola moze zirytowac. Wiec kellowa kosa trafila na kamien. Nie rozumiem
                                                    zatem, dlaczego teraz Ty atakujesz kamien, a nie kose...
                                                  • al-ki Re: KLAMSTWA KELLA >>> DOWODY!!! 22.04.03, 21:27

                                                    Bo też się śmieję z problemów z Winzgrozą

                                                    Żeby nie pojąć tego systemu to trzeba być geniuszem i naprawdę nie chcieć
                                                    A ludzie czasami mają takie problemy, że aż flaki się przewracają.
                                                    Co innego komputer i kłopoty ze sprzetem, co innego Windows.
                                                  • prawdziwy.tebe Re: KLAMSTWA KELLA >>> DOWODY!!! 22.04.03, 21:35

                                                    > Bo też się śmieję z problemów z Winzgrozą

                                                    OK, ale jak ja sie zasmialem z problemow z linuksem, to kell wylal na mnie
                                                    wiadro pomyj. To jest wlasnie clou tej dyskusji.

                                                    > Żeby nie pojąć tego systemu to trzeba być geniuszem i naprawdę nie chcieć

                                                    Nie obrazaj zwyklych ludzi. Jak ktos sie styka pierwszy raz z kompem, to nawet
                                                    nie musi wiedziec, co to plik jest. To chyba oczywiste.

                                                    > A ludzie czasami mają takie problemy, że aż flaki się przewracają.
                                                    > Co innego komputer i kłopoty ze sprzetem, co innego Windows.

                                                    A jaka roznica?
                                                  • al-ki Re: KLAMSTWA KELLA >>> DOWODY!!! 22.04.03, 21:45

                                                    Nie mówię o pierwszym włączeniu kompa

                                                    Ja pierwszego dnia wywaliłem explorer.exe i dziwiłem się co to znaczy:

                                                    "Błąd ładowania explorer.exe. Zainstaluj system Windows ponownie"

                                                    Inna sprawa, że chuj ze sklepu dał mi w bonusie CIH-a.
                                                    A ten z kolei zainfekował explorer.exe

                                                    Ale ja nie mówię o takich problemach.

                                                    I są różnice między kłopotami ze sprzętem a użytkowaniem Windows.
                                                  • prawdziwy.tebe Re: KLAMSTWA KELLA >>> DOWODY!!! 22.04.03, 21:54

                                                    > Nie mówię o pierwszym włączeniu kompa
                                                    >
                                                    > Ja pierwszego dnia wywaliłem explorer.exe i dziwiłem się co to znaczy:
                                                    >
                                                    > "Błąd ładowania explorer.exe. Zainstaluj system Windows ponownie"
                                                    >
                                                    > Inna sprawa, że chuj ze sklepu dał mi w bonusie CIH-a.
                                                    > A ten z kolei zainfekował explorer.exe

                                                    A to lobuz!!! No i to nie ma nic wspolnego z Windows. Rownie (nie)dobrze taka
                                                    przykrosc mogla spotkac kogos kupujacego kompa z linuksem.

                                                    > Ale ja nie mówię o takich problemach.
                                                    >
                                                    > I są różnice między kłopotami ze sprzętem a użytkowaniem Windows.

                                                    Ale jakie? Oczywiscie, klopoty ze sprzetem roznia sie od klopotow z systemem
                                                    (i klopoty z Windows sa rozne od klopotow z linuksem), ale nie rozumiem, czego
                                                    to dowodzi?
                                                  • Gość: kell Re: KLAMSTWA KELLA >>> DOWODY!!! IP: 255.255.255.* 23.04.03, 02:23
                                                    oo:) to jak ci sie wywali eksporer to czyja to wina?
                                                    wzmocnionej aktywnosci slonca czy moze dlatego, ze wieje
                                                    halny?

                                                    nie chce cie straszyc, ale i tak nie uwierzysz, ze X11 i
                                                    to wszystko o czym piszesz to nie linuks. nie slyszales
                                                    nigdy o takich zacnych uniksowych urzadzeniach jak 'pipe'
                                                    i 'redirection' (polskie nazwy mi sie zle kojarza:)
                                                    dzieki ktorym mozna skopiowac wszystko wszedzie. ale co
                                                    tam ci bede o ciemnej magii opowiadal.
                                                    idz sobie poklikac:)
                                                  • Gość: kell Re: KLAMSTWA KELLA >>> DOWODY!!! IP: 255.255.255.* 23.04.03, 02:18
                                                    w jakim nie dziala niby? bo mi dziala we wszystkim. ale
                                                    zycie mnie oszukuje. tak na prawde to mi sie wydaje, ze
                                                    dziala, a to krasnoludki jak tylko sie odwroce przepisuja
                                                    wszystko recznie:)

                                                    i jak tu mam z toba rozmawiac skoro nie uzywasz, a wiesz
                                                    lepiej..

                                                    a ja wierze w to:)
                                                    microsith.com/
                                                    i mi nie mow, ze bill gates to nie sith:) przeciez na tej
                                                    www tak napisali:)
                                                  • Gość: kell Re: KLAMSTWA KELLA >>> DOWODY!!! IP: 255.255.255.* 23.04.03, 03:01
                                                    krasnoludki z nudow zaczely przepisywac linki z mozilli
                                                    do innych programow udowadniajac, ze dalej sie nie da.

                                                    ludzi o slabych nerwach nalezy ostrzec, ze zalaczony link
                                                    moze spowodowac powazne problemy zdrowotne

                                                    24.102.197.202/niedasie.png
                                                    w rolach glownych wystepuje:
                                                    + mozilla z ktorej nie da sie kopiowac linkow
                                                    w pozostalych rolach:
                                                    + gvim czyli edytor koszmar
                                                    + bluefish czyli edytor html-a
                                                    + estudio ktore udowania, ze piszac programy w eiffelu
                                                    tez sie nie da kopiowac linkow
                                                    + eclipse ktore rzuca na kolana, ze do javy tez nie da
                                                    + i na samym dole skromna anjuta, czyli kombajn do c/c++
                                                    (w ktorym krasnoludki po kryjomu przepisaly link z mozilli)

                                                    a schowek (poprawiamy sie) w XF86 dalej nie dziala:)
                        • yasny Re: BANER REKLAMOWY 18.04.03, 12:59
                          bez komentarza ...
                          pa
        • Gość: webdesigner Re: Flash IP: *.ceti.pl 19.04.03, 09:29
          Bingo - wreszcie ktos logicznie myslacy. Ostatnio jest straszna moda na flash -
          ale te strony nie dosc,ze sie dlugo laduja, to sa potwornie trudne w nawigacji
          (najczesciej) i przeladowane bajerami.
    • eyemakk prośba do Admina 23.04.03, 01:11
      proponuje zmienić nazwę tego wątku z "banner reklamowy" na "Kłóćmy sie, bracia"
      lub coś w podobie. przejrzałem to, co zdarzyło się na wątku od mojego
      odejscia... oj działo się, działo! Kłócą się wszyscy ze wszystkimi i powstają
      jakieś egzotyczne sojusze, co ciekawsze - jedni najpierw są sojusznikami potem
      wrogami lub odwrotnie.
      Jeśli moge zabrać skromny głos w kwestii windowsa i linuksa to sprawa jest jak
      z masłem i margaryną - jesz masło masz zawał, jesz margaryne - masz raka.
      Niestety - nie mając ani windowsa ani linuxa na pc nie pociągniesz za długo.

      Na koniec jeszcze jedno - Yasny nadal mnie wkurwia. Tak Cie sobie wyobrażam
      koleś: randy.super.nu/404.html (404, jak widać, zamierzone)
Pełna wersja