Gość: marco
IP: *.acn.waw.pl
03.03.07, 16:00
Witam.
Kupiłem niedawno kartę graficzną Palit Sonic Geforce 7300gt. Przedtem miałem
ati radeon x700pro (obydwie na pci-e).
Dość szybko zauważyłem że słabszy teoretycznie radeon jest o wiele szybszy od
7300gt. Na 7300gt widać jak ikony się odświeżają gdy przesunę nad nimi okno.
Na x700pro nie ma takiego efektu. Kolejny przykład - gra wykorzystująca opengl
przycina się na geforce mimo że posiada on wsparcie dla opengl w wersji 2.0 a
radeon tylko 1.5. GTA SA wygląda gorzej i zacina się na "szybszym" geforce
7300gt.
Zastanawiam się teraz czy przypadkiem nie kupiłem totalnego badziewia. Dziwię
się tak niską wydajnością. Na dole podaje parametry obu kart:
Ati Radeon x700pro:
Taktowanie GPU: 425
Taktowanie Pamięci: 864
Typ pamięci: 128 bit GDDR3
wydajność wypełniania pikseli: 3400 MPix/s
wydajność wypełniania tekseli: 3400 MTex/s
wydajność geometryczna: 638 MVts/s
przepustowość pamięci: 13.5 GB/s
Liczba potoków ROP: 8
TMU: 8
ZS: 8
PS ilość programowalnych jednostek PixelShader: 8
VS - ilość programowalnych jednostek VertexShader: 6
ShaderModel: 2.0b
Palit sonic GeForce 7300GT
Taktowanie GPU: 500
Taktowanie Pamięci: 1400
Typ pamięci: 128 bit GDDR3
wydajność wypełniania pikseli: 4000 MPix/s
wydajność wypełniania tekseli: 4000 MTex/s
wydajność geometryczna: 500 MVts/s
przepustowość pamięci: 21.9 GB/s
Liczba potoków ROP: 8
TMU: 8
ZS: 8
PS ilość programowalnych jednostek PixelShader: 8
VS - ilość programowalnych jednostek VertexShader: 4
ShaderModel: 3.0
Moim zdaniem więcej rzeczy przemawia na korzyść 7300gt (oprócz 2 jednostek
vertex shader i wydajności geometrycznej). Dlaczego geforce mimo wyższych
parametrów jest wolniejszy?
Pracuję w windows serwer 2003. Zmienić go na xp?