Nowy geforce słabszy od starego ati. Dlaczego?

IP: *.acn.waw.pl 03.03.07, 16:00
Witam.

Kupiłem niedawno kartę graficzną Palit Sonic Geforce 7300gt. Przedtem miałem
ati radeon x700pro (obydwie na pci-e).

Dość szybko zauważyłem że słabszy teoretycznie radeon jest o wiele szybszy od
7300gt. Na 7300gt widać jak ikony się odświeżają gdy przesunę nad nimi okno.
Na x700pro nie ma takiego efektu. Kolejny przykład - gra wykorzystująca opengl
przycina się na geforce mimo że posiada on wsparcie dla opengl w wersji 2.0 a
radeon tylko 1.5. GTA SA wygląda gorzej i zacina się na "szybszym" geforce
7300gt.

Zastanawiam się teraz czy przypadkiem nie kupiłem totalnego badziewia. Dziwię
się tak niską wydajnością. Na dole podaje parametry obu kart:

Ati Radeon x700pro:

Taktowanie GPU: 425
Taktowanie Pamięci: 864
Typ pamięci: 128 bit GDDR3
wydajność wypełniania pikseli: 3400 MPix/s
wydajność wypełniania tekseli: 3400 MTex/s
wydajność geometryczna: 638 MVts/s
przepustowość pamięci: 13.5 GB/s
Liczba potoków ROP: 8
TMU: 8
ZS: 8
PS ilość programowalnych jednostek PixelShader: 8
VS - ilość programowalnych jednostek VertexShader: 6
ShaderModel: 2.0b

Palit sonic GeForce 7300GT
Taktowanie GPU: 500
Taktowanie Pamięci: 1400
Typ pamięci: 128 bit GDDR3
wydajność wypełniania pikseli: 4000 MPix/s
wydajność wypełniania tekseli: 4000 MTex/s
wydajność geometryczna: 500 MVts/s
przepustowość pamięci: 21.9 GB/s
Liczba potoków ROP: 8
TMU: 8
ZS: 8
PS ilość programowalnych jednostek PixelShader: 8
VS - ilość programowalnych jednostek VertexShader: 4
ShaderModel: 3.0

Moim zdaniem więcej rzeczy przemawia na korzyść 7300gt (oprócz 2 jednostek
vertex shader i wydajności geometrycznej). Dlaczego geforce mimo wyższych
parametrów jest wolniejszy?
Pracuję w windows serwer 2003. Zmienić go na xp?
    • Gość: ja Re: Nowy geforce słabszy od starego ati. Dlaczeg IP: *.as.kn.pl 03.03.07, 16:27
      No dziwne rzeczywiście. Powinien byc szybszy. Usunąłeś poprzednie sterowniki z
      Radeona i zainstalowałeś nowe do GF ?
    • Gość: LoveLas Re: Nowy geforce słabszy od starego ati. Dlaczeg IP: *.4web.pl 03.03.07, 16:38
      Karty Palit to najniższa półka dlatego sprzedawane są w tak "atrakcyjnej" cenie.
      • Gość: ja Re: Nowy geforce słabszy od starego ati. Dlaczeg IP: *.as.kn.pl 03.03.07, 17:04
        Bzdura. Obecnie robią bardzo dobre karty.
        To raczej nie wina karty, tylko sterów.
        Dziwi mnie trochę to taktowanie. Palit powinien miec 500/1000.
        • strange_one Re: Nowy geforce słabszy od starego ati. Dlaczeg 04.03.07, 10:31
          500/1400 ma galaxy

          radził bym spojrzeć na jednostki vertexshader... dlatego wydajność w w/w grze
          jest większa..
    • Gość: bs Re: Nowy geforce słabszy od starego ati. Dlaczeg IP: *.chello.pl 04.03.07, 12:29
      Masz cos ze sterami Odinstaluj je. Przelec programem DriverClean <ATI, Nvidia>
      Restart zainstaluj nowe . Ale nie najnowsze!!!
      Jeżeli problem nie ustapui to reklamuj karte o ile zjawisko to występuje we
      wszystkich grach. Sugerowałbym puścić 3Dmarka 05 i zobaczyć która karta
      wygeneruje miecej PKt.
      Palit to nic innego jak Gainward.
      Pozatym X700pro nie jest tak bardzo słabą kartą w porównaniu do 7300GT.
      seria 7xxx ma SM 3.0 co czasem powoduje że gry mogą chdzić wolniej ale za to
      masz efekty ktorych nie uświadczysz na x700
      Ja miałem 6600GT a kolega GF Ti 4200 i FarCry chodził mu bardzo podobnie. Ale
      grafika ciut sie różniła na moją korzyść.
      Dziwne to jest o tyle że GTA jest pasqdna graficznie. Co jeszcze w tej grze
      7300GT leje x1600Pro.
      Więc sprawdż dokładnie ... zobacz jakie masz taktowanie realne , moze coś się
      popieprzyło.
    • Gość: ja Re: Nowy geforce słabszy od starego ati. Dlaczeg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.07, 12:39
      jak porównać te dane to zrobiłeś kiepski interes
      generalnie nie opłaca się kupowac nowszej grafiki jesli nie jest ok.40-50%
      bardziej wydajna niż stara
      no chyba, że zależy nam na nowych funkcjach np. stara miała tylko DX7 a nowa DX9
      to wtedy warto kupić
      w tym przypadku karta jest niewiele lepsza od starej
      przepustowaść nie ma wcale znaczenia
      a inne parametry wskazują na to, że nowsza jest niecałe 10% szybsza od starej a
      i to nie w każdym zastosowaniu bo czasem jest gorsza

      jak to mówią: "zamienił stryjek siekierkę na kijek"
    • tiges_wiz Re: Nowy geforce słabszy od starego ati. Dlaczeg 04.03.07, 12:40
      ale masz 7300 DDR2 czy DDR3?
      i sprawdz dokladnie w jakims programie diagnostycznym czestotliwosci, bo 7300GT
      DDR2 jest taktowana 350/667 MHz.
    • Gość: Wraith Re: Nowy geforce słabszy od starego ati. Dlaczeg IP: 84.38.160.* 04.03.07, 18:51
      Ja raczej bym zmienil windowsa na XP poniewaz niewidzialem sterownikow do tych
      kart na Win 2003 server.
      • Gość: Sam_Carter Re: Nowy geforce słabszy od starego ati. Dlaczeg IP: *.gprspla.plusgsm.pl 04.03.07, 19:57
        Zgadza sie.Stery pod Win 2003 sa niezbyt dopracowane.Proponuje zmienic system na XP i instalnac stery pod XP.
        • Gość: marco dzięki za sugestie i rady!!!! IP: *.acn.waw.pl 06.03.07, 01:28
          Wywaliłem 2003 (choć jest stabilniejszy sto razy od xp), zainstalowałem xp i
          karta chodził bardzo ładnie!
          Do 2003 osonych sterów nie ma, musiąłem te z xp instalować.
          • Gość: bs Re: dzięki za sugestie i rady!!!! IP: *.chello.pl 06.03.07, 17:31
            Kurcze mam XP od dwuch lat i na stabilność nie narzekałem nigdy... :-)
            Ale ciesze się ze już jest cool
Pełna wersja