8macek 22.03.07, 13:47 proszę o fachowe i proste wytłumaczenie tej zalezności. Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
hanatol Re: RAM, kiedy CL4 lepsze od CL5 i dlaczego? 22.03.07, 14:49 pl.wikipedia.org/wiki/CAS_latency Im mniej tym lepiej. Oczywiście jeśli częstotliwość pamieci jest wyższa to cykle są krótsze. Więc 400MHz CL4 to jak 500Mhz CL5. Link Zgłoś
Gość: . Re: RAM, kiedy CL4 lepsze od CL5 i dlaczego? IP: *.adsl.inetia.pl 22.03.07, 15:34 > Więc 400MHz CL4 to jak 500Mhz CL5. czasy opóźnien sa wtedy identyczne ale bandwitch pamieci jest wiekszy dla 500 Link Zgłoś
8macek Re: RAM, kiedy CL4 lepsze od CL5 i dlaczego? 22.03.07, 17:00 a co to jest "bandwitch"? Link Zgłoś
Gość: . Re: RAM, kiedy CL4 lepsze od CL5 i dlaczego? IP: *.adsl.inetia.pl 22.03.07, 15:30 wtedy gdy róznica w taktowaniu jest mniejsza niź 25% Link Zgłoś
8macek Re: RAM, kiedy CL4 lepsze od CL5 i dlaczego? 22.03.07, 16:40 to znaczy,że 667/CL5 jest lepsze od 800/CL4 ?! czy odwrotnie :-D Link Zgłoś
8macek Re: RAM, kiedy CL4 lepsze od CL5 i dlaczego? 22.03.07, 16:44 poza tym czy ma to jakieś przełożenie na procesor dwurdzeniowy i dual channel Link Zgłoś
r0ger Re: RAM, kiedy CL4 lepsze od CL5 i dlaczego? 22.03.07, 16:59 CL nie ma żadnego wpływu na dwurdzeniowy procesor, ani na dual channel. W praktyce różnice między CL4, a CL5 są ważne dla overclockerów. Wzrost wydajności jaki zauważy "zwykły" użytkownik komputera w codziennej pracy czy zabawie jest pomijalnie mały. Poza tym zawsze lepiej kupić więcej wolniejszej (czyt. tańszej) pamięci, niż mniej szybszej. Link Zgłoś
Gość: . Re: RAM, kiedy CL4 lepsze od CL5 i dlaczego? IP: *.adsl.inetia.pl 22.03.07, 17:06 to znaczy że czasy opóźnień w dostępie do pamieci modelu 667/cl4 są porównywalne z czasami 800/cl5. jednak czasy opóźnień to nie wszystko przepusowość jest wieksza dla modelu 800. co do kolejnych pytan. niektóre programy są bardziej czułe na czasy opóżnień a inne dostają wikszego kopa po zwiększeniu porzepustowości. by nie wnikać juz w procesory dwurdzeniowe i róźnice w atchitekturach procesorów mozna powiedzieć tyle że llepszą wydajność daje 800/cl5 niż 667/cl4. p.s w necie jest sporo testów ale trzeba je uważnie czytać i zwracać uwagi na to ze bardzo często te testy z netu dotyczą pamięci hi-endowych których cena jest niewspółmiernie wysoka do wydajności Link Zgłoś
hanatol Re: RAM, kiedy CL4 lepsze od CL5 i dlaczego? 22.03.07, 17:18 Gość portalu: . napisał(a): > to znaczy że czasy opóźnień w dostępie do pamieci modelu 667/cl4 są porównywaln > e > z czasami 800/cl5. > jednak czasy opóźnień to nie wszystko przepusowość jest wieksza dla modelu 800 Plus cl5/800 moze pracowac jako cl4/667 a wdruga strone nie. Link Zgłoś
8macek Re: RAM, kiedy CL4 lepsze od CL5 i dlaczego? 22.03.07, 17:48 > p.s > w necie jest sporo testów ale trzeba je uważnie czytać i zwracać uwagi na to ze > bardzo często te testy z netu dotyczą pamięci hi-endowych których cena jest > niewspółmiernie wysoka do wydajności no i tutaj trafiłeś w samo sedno ponieważ właśnie próbując analizować testy dochodzę do mało konkretnych wniosków, tym bardziej, że owe testy nigdy nie są obiektywne. analizowałem (na podstawie tych testów) zachowanie kostek goodram, kingston, twinmos, geil, a nawet imro(czy imro jest warte w ogóle zaiteresowania?) i dalej nie wiem w co zainwestować. korsarza nie analizowałem bo uważam, że cena jest adekwatnie do nazwy bandycka a nie oferuje nic więcej poza nazwą. Link Zgłoś