co nie wyrabia?

23.03.07, 21:52
Mam PIII 1000MHz 512 MB SDRAM PC133, kartę graficzną Intel 82815 32 MB RAM
AGPx4. Problem jest taki że filmy divx w normalnej jakości,
powiedzmy "jednopłytkowe" działają normalnie (no "skaczą" ale bardzo rzadko),
natomiast te wyższej jakości, nazwijmy je "dwupłytkowe" działają jakbym je
puszczał w zwolnionym tempie (2-3 razy wolniej).
Mam pytanko: co nie wyrabia, procek, karta graficzna czy pamięć? Inwestować w
nowy komputer czy raczj dołożyć pamięci (ile wystarczy), a może wymienić
grafikę (na jaką - 64 MB RAM, czy od razu 128 MB)?

Proszę o porady :)
    • jimi009 Re: co nie wyrabia? 23.03.07, 22:14
      Obstawiałbym procesor. Z PIII wiele więcej się nie zdziała (zdaje się że maks to
      1,3, może 1,4 GHz) więc zapowiada się chyba wymiana płyty głównej...
    • Gość: p2p Re: co nie wyrabia? IP: *.acn.waw.pl 23.03.07, 22:23
      Zdecydowanie karta graficzna - jesli masz mozliwosc podlaczenia innej - sprawdz.
    • gvint Re: co nie wyrabia? 23.03.07, 23:24
      daruj sobie rozbudowę i sprawdź czy nie masz jakiegoś zasobożernego procesu.
      pIII 1ghz spokojnie powinien przetrawić każdego divxa. Problemy mógłby (ale nie
      powinien) sprawiać przy rmvb.
      Weź Start -> Uruchom -> taskmgr i zobacz czy nie masz czegoś, co bardzo obciąża
      procesor.
      • ectogamat Re: co nie wyrabia? 24.03.07, 09:26
        Sprawdziłem, wykorzystanie procka na poziomie 5-7% (z czego 2% sam taskmgr)
        Pmięć fizyczna zajęta 285 MB z 512 i za bardzo w dół nie zejdę (firewall,
        netmeter, antyvir, gg).
        Może jednak grafika?
        • Gość: Szpaq Re: co nie wyrabia? IP: 195.116.211.* 24.03.07, 09:40
          Odpal na kompie jakiegos livecd gotowego do odtwarzania multimediow i zobacz czy
          tak samo klatkuje (wykluczysz problemy sprzetowe). Kiedys testowalem eMoviX dla
          windowsa ale teraz niewiem czy ma aktualne kodeki.
        • gvint Re: co nie wyrabia? 24.03.07, 12:57
          grafika absolutnie nie ma nic do rzeczy jeśli chodzi o prędkość odtwarzania
          filmów. spróbuj odpalić na odtwarzaczach, spróbuj też ściągnąć VLC Player i pod
          nim uruchomić. Z jakiego odtwarzacza i jakich kodeków korzystasz? i czy podczas
          oglądania 'zwolnionego' filmu obciążenie procesora utrzymuje się na 100%?
          • Gość: fdd-maniack Re: co nie wyrabia? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.03.07, 14:10
            A właśnie, że ma do rzeczy i to nie mało. Np. skalowanie filmu z okienka na
            pełny ekran odbywa się sprzętowo przez kartę.
            • gvint Re: co nie wyrabia? 24.03.07, 15:20
              zależy od implementacji odtwarzacza - czy idzie przez nakładkę czy po prostu
              tworzy nadrzędne okno. dlatego zapytałem o odtwarzacz. poza tym jeśli chodzi o
              prędkość odtwarzania na nakładce to problemy się skończyły jakieś dziesięć lat
              temu. poza tym gdyby wina leżała po stronie karty graficznej, to sypałoby się
              przy dowolnym filmiku - karta graficzna renderuje obraz i wysyła go do
              monitora, ale to procesor go dekoduje i tworzy gotową ramkę obrazu. Podobnie
              kwestia pamięci na karcie nie ma większego znaczenia - jest wykorzystywana
              głównie do dynamiczynych struktur tworzonych przez alogrytmy przyspieszenia
              sprzętowego, np. w grach albo xgl-u. podobnie kwestia pamięci ram - ramki są
              tworzone dynamicznie i dealokowane po wyświetleniu.

              pozostaje procesor - albo dziwaczny odtwarzacz, albo dziwaczny kodek. ja u
              siebie pracuje na celeronie 700mhz (nienawidzę go!), ale przy multimediach
              jeszcze mnie nie zawiódł. Pentium 3 ma lepszą architekturę i podobną wydajność
              multimedialną osiąga już przy 500mhz (mam serwer na tym procesorze). 1000mhz p3
              powinien bez problemów przełknąć każdy film, no może prócz hd.

              fdd-maniack, mam nadzieję że Cię przekonałem.
    • jebu-dubu Re: co nie wyrabia? 24.03.07, 15:12
      intel 82815 to zingegrowana karta graficzna i to ona jest przyczyną.
      nie jest ważne ile pamieci bedzie na nowej karcie tylko czy karta będzie
      wspierać sprzetowo kompresje ruchu/mpeg-2.
      z nvidii to karty od gf4mx w góre
      z ati to znacznie starsze karty , chyba nawet radeon 7000 to miał ale nie jestem
      pewien.
      pamietaj że agp jest x4 i nie wszystkie katy mozesz włożyć
      • gvint Re: co nie wyrabia? 24.03.07, 16:05
        > intel 82815 to zingegrowana karta graficzna i to ona jest przyczyną.
        > nie jest ważne ile pamieci bedzie na nowej karcie tylko czy karta będzie
        > wspierać sprzetowo kompresje ruchu/mpeg-2.
        przecież mówimy o filmach divx, czyli implementacji mpeg-4, a nie o dvd
        działających na standardzie mpeg-2.
        • jebu-dubu Re: co nie wyrabia? 24.03.07, 16:11
          częśc funkcji zawartych w specyfikacji mpeg-4 znajduje sie juz w mpeg-2.
          drugi akapit
          pl.wikipedia.org/wiki/MPEG-4
    • Gość: ja Re: co nie wyrabia? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.07, 17:37
      co nie wyrabia?
      grafika, masz dość kiepską grafikę wbudowaną w płytę główną
      kup jakiegoś używanego GF4MX lub radeona(z numerkiem od 7500 lub więcej,
      najtańsze będą 7500/9200/9250, 7000 nie kupuj! nie ma wsparcia dla mpeg)
      na podanej wyżej grafice wystarczy 64MB(więcej RAMu nic ci nie da, w nowsze
      gierki i tak nie pograsz ze względu na słaby procesor, a kupować coś nowego na
      AGP to bezsens bo AGP już "umarło")
    • ectogamat Dzięki wszystkim za opinie! :) 24.03.07, 19:58
      Wszystkich pozdrawiam i dziękuję :)
Pełna wersja