Co sądzicie o Makach?

[pro.wizja]

Zamierzam dla odmiany nabyć Maka. Od czego radzicie zacząć? Mini? Jeśli
wybiorę Maka, to monitor tez trzeba odpowiedni dobrać, inny niż do IBMa? Czy
to prawda, że Maki mają lepsze oprogramowanie graficzne niż IBMy?

[Gość: p2p]

> Zamierzam dla odmiany nabyć Maka. Od czego radzicie zacząć?

Ja radze zaczac od napisania co na tym komputerze chcesz robic. Bo inaczej to
bedzie wrozenie z fusow.

[bigstrand]

najwazniesze ze wyglada dobrze co sie bedziesz przejmowac reszta, bierz, tylko nie zapomnij ze posiadanie maka nobilituje tzn jak juz bedziesz szczesliwym posiadaczem to masz OBOWIAZEK!!! ciaglego cmokania i wyrazania zachwytow jaki jest wspanialy zwlaszcza przed posiadaczmi PC-tow i na kazdym kroku trzeba dodawac ze jest lepszy -tym samym podnoszac rowniez wlasna pozycje spoleczna, posiadacze PCtow maja dluzsza droge

[Gość: jabószko]

bigstrand napisał:

> najwazniesze ze wyglada dobrze co sie bedziesz przejmowac reszta, bierz,
tylko nie zapomnij ze posiadanie maka nobilituje tzn jak juz bedziesz
szczesliwym posiadaczem to masz OBOWIAZEK!!!

HA HA HA ! Jakie to PRAWDZIWE !!! :)

> ciaglego cmokania i wyrazania zachwytow jaki jest
> wspanialy zwlaszcza przed posiadaczmi PC-tow i na kazdym kroku trzeba dodawac
> ze jest lepszy

Zwłaszcza CENA jest lepsza, czyli sporo większa.

Każdy Mac jest sporo droższy niż PC o podobnej wydajności.

Czyli za ceną za jaką trzeba zapłacić za sprzęt z logiem APPLE można kupić o
wiele wydajniejszy komputer klasy PC !

[Gość: remik]

I to jest cała prawda o makówkach. Drogi i tylko ładnie wygląda.

[Gość: jabószko]

Gość portalu: remik napisał(a):

> I to jest cała prawda o makówkach. Drogi i tylko ładnie wygląda.

I dlatego prawie nikt ich już nie używa. :)

I słusznie ! Lata ich świetności dawno mineły i już nie wrócą.

[jersey.girl]

Gość portalu: jabószko napisał(a):

> Gość portalu: remik napisał(a):
>
> > I to jest cała prawda o makówkach. Drogi i tylko ładnie wygląda.
>
> I dlatego prawie nikt ich już nie używa. :)
>
> I słusznie ! Lata ich świetności dawno mineły i już nie wrócą.

Chyba wrecz przeciwie, teraz trwa prawdziwy renesans Apple. Zaczelo sie od
zabawki, ktora ma (prawie) kazde amerykanskie dziecko, czyli iPoda, a boom na
komputery wzmogl sie po wprowadzeniu procesorow Intela i mozlwiosci bootowania
kilku systemow (XP, Visty, Linuxa). W pazdzierniku Apple wprowadza nowy system
operacyjny - Mac OS X Leopard, i juz jest bardzo duze zainteresowanie. Sama
wlasnie zamowilam nowego Macbooka Pro, zamierzam od razu zainstalowac na nim
Viste, gdyz owszem, jest kilka programow z ktorych korzystam (Ruckus i MS Live
Messenger z tych, co mi przychodza do glowy. Do programowania uzywam Linuksa).

Co do ceny, to MBP koszutje praktycznie tyle samo, co laptop Della, nad ktorym
sie zastanawialam (Latitude D830), o identycznych parameterach - Intel Core 2
Duo 2.2 GHz, dysk 120 GB, 2 GB SDRAM, dedykowana pamiec graficzna 128 MB (raczej
nie gram, wiec wystarczy). To nie jest komputer, ktory tylko ladnie wyglada ;).

[Gość: andrzej]

nikt nie uzywa????
to dlaczego akcje kosztuja ponad $120.00???

remik

[Gość: dlugi_makowiec]

Gość portalu: remik napisał(a):

> I to jest cała prawda o makówkach. Drogi i tylko ładnie wygląda.

Wiesz , czy zgadujesz ? Jesli tak mowiesz nie masz pojecia o Macach. Mac proponuje absolutnie wolny
od bugow system operacyjny, ja swoim zasypiam i wstaje przez 4 lata, ani razu sie nie zawiesil. Ni
trzeba tez rebotowac systemu po instalacji programu, Jest znacznie wydajniejszy, ma elegantsze
rozwiazania w programach i co ciekawe - ten szajs w postaci windowsow wreszcie chodzi jak trzeba.
Pc to szajs i tyle.

[unhappy]

Gość portalu: dlugi_makowiec napisał(a):

> Mac propon
> uje absolutnie wolny
> od bugow system operacyjny,

A potem się obudziłeś :D

> Pc to szajs i tyle.

To fragment modlitwy każdego wyznawcy?

[Gość: Mac Prp]

Co do kolegi ktory napisal ze Mac OS X to system wolny od bugow to jestem w
stanie w to spokojnie uwierzyc... POD WARUNKIEM, ze jego Mac ma procesor POWER
PC. Intel to inna bajka niestety, mniej stabilna ze wzgledu na bardzo szybko
przepisany system (10.4)

Power PC sa super stabilne ! Intele niestety JESZCZE nie do konca.

[unhappy]

Gość portalu: Mac Prp napisał(a):

> Co do kolegi ktory napisal ze Mac OS X to system wolny od bugow to jestem w
> stanie w to spokojnie uwierzyc...

Uprzejmie proszę o nierozśmieszanie ludzi którzy mają choćby blade pojęcie o
systemach operacyjnych :D

[Gość: Mac Pro]

mam maca pro, pracuje jako grafik - mac to komputer dla ludzi majacych do
czynienia z multimediami (obrobka video i grafiki rastrowej). inna sprawa jesli
ktos pisze ze mac os x to system wolny od bugow to chyba nigdy na nim nie
pracowal :) update z 10.4.8 do 10.4.9 to katastrofa... dlatego szybko pojawil
sie 10.4.10.

NIE MA SYSTEMU WOLNEGO OD BUGOW i MAC OS X tez je posiada. inna sprawa ze nigdy
nie wroce na windows :)

REASUMUJAC: kupowac Maca ale dopiero jak wyjdzie Mac OS X 10.5 LEOPARD !!

[Gość: roko]

Koledzy popracujcie troche na Mac'u, potem sie wypowiadajcie...ja pracowalem na
PC i Mac moge sie wypowiedziec ze Mac bije PC nie tyle sprzetem, co systemem,
ktory nazwalbym cudenkiem...
nie wypowiadajcie sie na temat, o ktorym nie macie pojecia, ok?
pozdrawiam

[unhappy]

Gość portalu: roko napisał(a):

> Koledzy popracujcie troche na Mac'u, potem sie wypowiadajcie...ja pracowalem na
> PC i Mac moge sie wypowiedziec ze Mac bije PC nie tyle sprzetem, co systemem,
> ktory nazwalbym cudenkiem...
> nie wypowiadajcie sie na temat, o ktorym nie macie pojecia, ok?
> pozdrawiam

Jak na kogoś kto "ma pojęcie" podałeś bardzo mocny argument o wyższości systemu
Mac'a - cudeńko :D

[Gość: andrzej]

cala prawda jest taka,ze za wspanialy produkt trzeba zaplacic
bylem posiadaczem PC przez 20 lat i starczy teraz pora na MAC
niezawodne i tyle

[unhappy]

Gość portalu: andrzej napisał(a):

> niezawodne i tyle

Mój pecet w domu też jest niezawodny. Pecety w pracy takoż.

[Gość: jabószko]

pro.wizja napisała:

> Zamierzam dla odmiany nabyć Maka. Od czego radzicie zacząć?

Od poczytania na stronach APPLE co i jak.

A potem od pszeszukania wszelkich pirackich sieci P2P: jakie programy są pod
Mac ?
Zapewniam, że znajdziesz ich niewiele ! :)

> Jeśli
> wybiorę Maka, to monitor tez trzeba odpowiedni dobrać, inny niż do IBMa?

Zwykłe monitory do PC w instrukcji obsługi mają czasami taki napis: "gniazda są
niekompatybilne z komputerami Mac". Rozumiesz o co chodzi ?

> Czy
> to prawda, że Maki mają lepsze oprogramowanie graficzne niż IBMy?

Co to według ciebie znaczy: oprogramowanie graficzne ?

Czy PHOTOSHOP pod Mac jest innym Photoshopem niż ten pod PC ???

Tak właśnie myślisz ? =:O

A jeśli chodzi o programy to...są takie na świecie co nie ma ich w wersji pod
Mac.

[wampir35]

Jesteś pewny, że Photoshop działa na Makach? No nie wiem...

[Gość: remik]

Na pewno działa.

[Gość: hx]

Raczej nie jestem ekspertem, bo maca widziałem może ze 2 razy w życiu :)

Ale wiem że w USA ten sprzęt staje się coraz bardziej popularny. Ostatnio EA
zadeklarowała że wszystkie nowe gry będzie robić również na maca (!). Jest to
świetnym wyznacznikiem jak bardzo popularyzuje się ta platforma.

[Gość: Klops]

wampir35 napisała:

> Jesteś pewny, że Photoshop działa na Makach? No nie wiem...

Nie wiesz ??? TO CO TY WIESZ O KOMPUTERACH ??? :)

Działa

[Gość: Steve]

Zanim napisano Photoshopa na Windows to już od dawna był dostępny dla Mac`ów.
Dopiero chyb od 3 wersji mozna było to instalować na pecetach

[unhappy]

Gość portalu: Steve napisał(a):

> Zanim napisano Photoshopa na Windows to już od dawna był dostępny dla Mac`ów.
> Dopiero chyb od 3 wersji mozna było to instalować na pecetach

I to ma być argument za czym?

Tu poczytaj

[Gość: remik]

www.macworld.pl/artykuly/37747.html

[Gość: Klops]

Gość portalu: remik napisał(a):

> www.macworld.pl/artykuly/37747.html

Tyle że ten amerykański tekst (jedynie przetłumaczony na polski) jest dość
stary.
KOMENTARZ tam zamieszczony przez Jacek_P jest najlepszy.

[Gość: geek]

Oczywiscie, ze Photoshop jest na Makach, i to od pierwszej wersji bo to program
makowy, na peceta pojawil sie troche pozniej.Mac od lat byl standartem w
studiach graficznych, drukarniach, obrobce pre- itd itd.

Idz na forum:
www.myapple.pl
Na forum myapple.pl sa ludzie praktycy ktorzy maja Maki od lat i znaja je od
podszewki, ale tez nowi lub wahajacy sie jak Ty. Na tym forum gazetowym jak
widze bzdura goni bzdure.

Zobacz tez sobie:
www.apple.pl/getamac/
www.zobaczapple.pl/ifaktyimity/
Idz do ktoregos z punktow sprzedazy iSpot i tam sie pobaw Makiem, wypytaj
sprzedawcow.

Jesli chcesz wiedziec jaki soft jest na Maka, to po prostu odwiedz jakas strone
z takimi programami i zorientuj sie czy jest to czego potrzebujesz. Np tu:
www.macupdate.com
W wielu wypadkach takich powiedzmy podstawowych programow sa one tez w wersjach
na Maka: np MS Office, OpenOffice, Mozilla, Opera itd itd. Wymieniac nie ma
sensu, odwiedz podana strone i zobacz.

Zreszta, dla asekruacji mozesz spokojnie na Maku uzywac tez rownolegle Windowsa
(albo ktoregokolwiek z Linuxow), ale musi to byc Mak z procesorem Intela.

Maki faktycznie w porowaniu z pecetami z supermarketu sa drozsze, ale to jak
roznica miedzy powiedzmy Lanosem a Volvo :)

[Gość: remik]

Geek szanuję Twoje uwielbienie dla makówek ale to co piszą na tych stronach to
zwykła reklama a fakty są nieco odmienne.

[Gość: altcomp]

tzn. jakie?

uzywam macbooka od stycznia. ani jednej zawieszki. softu jest mnostwo, a zawsze w razie czego
odpalam xp (nawet bez restartu - w VMware). Bateria w MacOS X trzyma nawet 6h, przecietnie zwykle
ponad 4. komputer jest dobrze wykonany, cichy, wygodny. System prosty jak drut, stabilny, przyjemny
i nie przeladowany wodotryskami jak Vista.

Poprzednio posiadalem starsze Maki i pod OS X naprawde dawaly sobie rade (nawet przy 500MHz
ladniej to dzialalo niz powiedzmy pc z 800MHz i WinXP)

Obecnie w pracy musze korzystac z XP, i teraz widze jaka jest roznica miedzy tymi komputerami -
mac po prostu dziala i juz.

PS. Co mi po gigahertzach i gigabajtach w PC z Windowsem, skoro polowe z nich pozeraja Firewalle,
antywirusy, antyspyware i inne niepotrzebne na Maku programy?

[Gość: leman]

Pracowalem na Macach przez 9 lat, dzien w dzien, bywalo, ze 24h na dobe.
Zaczynalem od MacOS 7.6 (wg. mnie najlepszy system na makowke) konczylem na
ktorejs tam wersji X-a. I wiecie co? Komp jak komp. Zwiechy, bugi,
niedopracowane rozwiazania. Teraz pracuje na calkiem dobrym PC. I wiecie co?
Komp jak komp. Zwiechy, bugi, niedopracowane rozwiazania.
Ale:
1. Choc nie jestem milosnikiem Billa G. i jego produktow, to mimo wszystko
uwazam, ze uczciwsze jest darmowe udostepnianie update'ow w sieci (patrz XP
SP2) niz szumne nazywanie ich np. Pantherami czy Tigerami i SPRZEDAWANIE jako
nowych systemow operacyjnych.
2. Jesli lubisz gry (ja uwielbiam) to, przynajmniej w Polsce, sobie za wiele
nie pograsz.
3. Jesli jestes singlem a Twoja kawalerke czesto odwiedzaja przedstawicielki
plci przeciwnej - KUP MACA. Dowolnego. Nie wiem dlaczego, ale widok Maca na
biurku dziala jak afrodyzjak :D
I jeszcze anegdotka. Pamietacie te kolorowe iMaki? Wiec podobno kiedys do
pomocy technicznej Apple zadzwonil facet i spytal czy fioletowa myszka bedzie
wspolpracowala z pomaranczowym Makiem.

[Gość: ja]

> Zreszta, dla asekruacji mozesz spokojnie na Maku uzywac tez rownolegle Windowsa
> (albo ktoregokolwiek z Linuxow), ale musi to byc Mak z procesorem Intela.

zagalopowałeś się
niektóre linuksy nie są dostępne na pecety i maki z CPU intela

ale fakt, ogromna zaleta nowych maków to mozliwość instalacji systemów MS,
Uniksów(linux, bsd, sun os, mac os, itp), BeOS, Novell...
nic dotychczas takiej elastyczności nie miało

Do geeka

[Gość: fred]

Powiedz mi kochany dlaczego Photoshop 7 potrafi się sam zamknąć na OS X 10.2.6,
albo Word nie chce mieć polskiej czcionki? Wiesz jestem trochę niekumaty i może
robię coś źle? A i jeszcze jedno, dlaczego system na Power maku G4 startuje
dłużej niż IXpek na pentium 3 1G?

[Gość: ja]

co prawda pytanie nie do mnie
ale nie mogę sie powstrzymać
jakie znaczenie ma czas uruchamiania systemu?

w pracy uruchamia się komputer raz dziennie albo i wcale bo pracuje non-stop
a w domu, to korzystając intensywnie z komputera miałbym problem z policzeniem
ile razy zdarzyło mi się urachamiać system częściej niż 2x dziennie, zwykle
robię to 1 albo 2 razy na dobę
ale może to dlatego że na codzień korzystam z linuksa i po byle poprawkach czy
po instalacji każdego programu nie muszę go restartować
teraz coś sobie przypominam, że ostatnia instalacja windowsa (kilka lat temu)
była męką, po prawie każdym instalowanym programie komputer się restartował i
trwało to i trwało...

[Gość: lukka]

Fred, co do Worda, to zadzwoń do miejsca, w którym go kupiłeś. U mnie cały Office X działa bez
problemu.

Photoshopa używam od wersji 6, również bez problemów. Może coś źle robisz? Windowsiarze mają taki
nawyk grzebania w systemie, może coś skasowałeś albo przeniosłeś? Dlaczego ciągle używasz Jaguara?



A dlaczego warto się przesiąść? W ostatnie święta teść z dumą opowiadał przy stole, jak to sam jeden
pozbył się ponad 130 wirusów przy użyciu kilku programów z PC Worlda. A my z kobitą słuchamy go,
słuchamy i już nie pamiętamy, o czym on opowiada, bo od trzech lat jesteśmy windowsoodporni (trzy
Makówy i kilka drobiazgów na Ubuntu, nawet komórki na Debianie) :-)

Zamiast "podrasowywać" komputer lepiej postarać się od razu o rasowy. Mój Powerbook służy mi już
ponad trzy latka bez upgrade'ów sprzętu, a używam go do naprawdę wymagających zadań.
Wyobrażacie sobie dzisiaj pracę na sierściuchu z 2003 roku? :-P

Tak w ogóle, to www.apple.com/getamac/ . Użytkownicy sierściuchów po prostu nie wiedzą, że
jest inny świat, dlatego tak się napinają. Kupisz, zrozumiesz, o co chodzi, docenisz :-D

Albo słuchaj napinaczy...

[unhappy]

Gość portalu: lukka napisał(a):

> Albo słuchaj napinaczy...

Jesteś typowym przedstawicielem religii MAC. Po co to pejoratywne określenia?
To, że są inni, nie wyznający twojej religii nie znaczy, że są gorsi albo głupsi.

[Gość: lukka]

No widzisz, już się spiąłeś :-)

[Gość: Lekarz]

Widzac co sie dzieje z twoja psychika lepiej nie inwestowac w maki ....

[silic]

A my z ko
> bitą słuchamy go,
> słuchamy i już nie pamiętamy, o czym on opowiada, bo od trzech lat jesteśmy win
> dowsoodporni (trzy
> Makówy i kilka drobiazgów na Ubuntu, nawet komórki na Debianie) :-)

A ja mam windowsa. Nie mam pojęcia co to wirus.

> Wyobrażacie sobie dzisiaj pracę na sierściuchu z 2003 roku? :-P

Nie tylko wyobrażam ale nawet to robię.

Jak widać nie potrzebuję kupować Maca żeby myśleć.

[unhappy]

Gość portalu: geek napisał(a):

> Maki faktycznie w porowaniu z pecetami z supermarketu sa drozsze, ale to jak
> roznica miedzy powiedzmy Lanosem a Volvo :)

A wyjaśnisz? W sensie że Mac jest lepszy? Jeśli tak to w CZYM?

do freda

[Gość: geek]

"Powiedz mi kochany dlaczego Photoshop 7 potrafi się sam zamknąć na OS X 10.2.6,
albo Word nie chce mieć polskiej czcionki? Wiesz jestem trochę niekumaty i może
robię coś źle? A i jeszcze jedno, dlaczego system na Power maku G4 startuje
dłużej niż IXpek na pentium 3 1G?"

Nie jestem twoim "kochanym"...
U mnie na dwoch moich G4 Photoshop 7 chodzil stabilnie i nigdy sie nie
wykrzaczyl. Trzeba bylo sobie updatowac system na 10.2.9, przeciez upgrade jest
za darmoche.Darmowy dodatek Adobe G4Altivec tez wspomagal dzialanie Photoshopa
na G4.

Z fontami tez nie wiem, moze wykasowales sobie jakies? Ja nie spotkalem sie z
takim problemem,ale powtarzam:mozliwe ze cos wykasowales z systemu.

Wolne ladowanie systemu: a naprawiales przywileje dysku? Co jakis czas dobrze to
zrobic dla "higieny" systemu operacyjnego. I jaki miales G4? Co to znaczy
wolniej? Jak duza byla to roznica w startupie? Ile razy potem Ci sie wieszal ten
XP? Co sie bardziej oplaca? Itd, itd.
I pytanie za pytanie: dlaczego PC z plyta glowna Gigabyte, procesorem 3.2 ghz i
1gb ramu i systemem Vista (moj komp sluzbowy w pracy) jest wolniejszy w
dzialaniu od Powerbooka G4 600 mhz z Mac Os Tiger (10.4.9) ktory mam ob
ok na biurku? Dlaczego ten pecet lubi sie po prostu powiesic juz na starcie?
Dlatego chetniej po prostu przelaczam monitor od peceta do PB i na nim robie
jakies powazniejsze prace, kiedy sie liczy czas. Nowy pecet sluzy mi jako
dodatkowy zewnetrzny dysk twardy, bo tylko do tego sie nadaje.

Co do Linuxow: oczywiscie, ze zawsze sie znajdzie jakis ktory nie pojdzie na
Maku. W domu mam Maca z Intelem Core2Duo, uzywam platformy Parallels. Tutaj
lista systemow, jakie mozna uruchamiac na Maku ROWNOLEGLE z Mac Os:
www.parallels.com/en/products/desktop/os/
Krotko: jak nie chcesz, to nie kupuj Maca. Ja zarabiam kompem i lata praktytki z
Makiem i pecetem nauczyly mnie ze nie stac mnie na zawodnego, niestabilnego
peceta z Windowsem. To nie jest zadna religia tylko czysty rachunek nakladow i
zyskow.
P.S na zakup peceta z Windowsem w pracy nie mialem wplywu.

[unhappy]

Gość portalu: geek napisał(a):

> Krotko: jak nie chcesz, to nie kupuj Maca. Ja zarabiam kompem i lata praktytki
> z
> Makiem i pecetem nauczyly mnie ze nie stac mnie na zawodnego, niestabilnego
> peceta z Windowsem.

Założę się, że zarówno kraina Maca jak i kraina peceta ma swoich wkurzonych
użytkowników. To jest tylko sprzęt i oprogramowanie. Lepsze, gorsze - różnie.
Religia Maca ma to do siebie, że i sprzęt mają lepszy (w czym?) i oprogramowanie
lepsze (w czym?). A żeby nie bawić się w dokładniejsze analizy tzw. szary
użśytkownik posługuje się terminem "stabilność" jako mitycznym wykładnikiem
"lepszości" jednej marki nad inną. Się właśnie rozejrzałem dookoła - komputer
grafika PECET, RIP - PECET, od trzech dni non stop ploterami solwentowymi
steruje laptop PECET i zwykły PECET. Mój laptop - PECET. A tak - mamy Maca G4.
Nie wiedzieć czemu od dwóch miesięcy cały czas w pudle bo grafik nie ma czasu
rozpakować - a tak mu zależało bo "na Macach to wszystkie porządne studia
pracują" :)

Może pracowały i może te paroletnie. Teraz gdziebym nie polazł (żeby nie było że
tylko z własnego podwórka nadaję) PECETY.

Zgroza :D


> To nie jest zadna religia tylko czysty rachunek nakladow i
> zyskow.

Tia... podaj ten rachunek skoro RACHOWAŁEŚ :)

[Gość: lukka]

Podobno jest sporo sfrustrowanych użytkowników komputerów. Ja i moi znajomi pracujemy na
Makówkach, więc piszę "podobno".

Widziałeś jednego G4 w pudełku i na tej podstawie wydajesz opinię o studiach graficznych? No to jeszcze
sporo wiedzy i doświadczeń przed Tobą :-)

Swoją drogą, jak udało Wam się kupić G4, od prawie roku nigdzie nie można ich dostać. Macie takie
dojścia, czy zmyśliłeś całą historię?

[unhappy]

Gość portalu: lukka napisał(a):

> Widziałeś jednego G4 w pudełku i na tej podstawie wydajesz opinię o studiach gr
> aficznych?

Cyt: "Może pracowały i może te paroletnie. Teraz gdziebym nie polazł (żeby nie
było że
tylko z własnego podwórka nadaję) PECETY."

> Swoją drogą, jak udało Wam się kupić G4, od prawie roku nigdzie nie można ich d
> ostać. Macie takie
> dojścia, czy zmyśliłeś całą historię?

Kupiony na Allegro ale nówka sztuka :)

[Gość: XXL]

Szczerze powiedziawszy bawi mnie to ślepe uwielbienie posiadaczy Maców dla tego
co posiadają i równie ślepe uwielbienie PCtowców dla ich sprzętu. Dla mnie
wielkiej różnicy nie ma, może dlatego, że pracuję na tym i na tym równolegle. I
w obu przypadkach widzę wady i zalety. Nie jest tak, że MAc jest idealny ani też
nie jest tak, jak sie tu niektórzy Macowcy wypowiadają, ze "PC to sie co pół
godziny wiesza, trzeba go restartować szesnaście razy dziennie itp". Może po
prosty nie potraficie się PCtem posługiwać?

[Gość: alibaba]

A ja sobie oglądam różniste programy na Discovery i jakoś tam nawet w hameryce
tych maków maluśko używajom, za to widać tylko dwie firmy Dell i HP nawet w
redakcyjach.

[Gość: Reader]

Mac mini, Mac Pro, iMac, MacBook MacBook Pro -> 2 ostatnie to laptopy. Nie wiem
o jakie "zaczecie Ci chodzi" wszystko to kwestia zarowno finansowa jak i upodoban.

Maki nie maja lepszego oprogramowania graficznego, to samo, lub po prostu inne.
Maki maja inny system - taki za ktorym Microsoft jak i swiat open source
podazaja i jak w piosence o kroliczku lubia chyba go gonic, bo przegonic im
ciezko :-)

Z systemem Mac OS X otrzymuje sie zestaw oprogramowania 'domowego' do zdjec,
wideo, muzyki itp - amatorskie, profesjonalisci siegaja po inne rzeczy i z
reguly wiedza czego szukaja. Faktem jest, ze zestaw oprogramowania znaczaco
przewyzsza to co daje konkurencja (zwlaszcza M$)

Co do ceny - to warto porownywac do tzw. markowych zestawow PC - od HP, Della
czy IBM'a. Wtedy te roznice albo zanikaja lub staja sie znacznie mniejsze
niz w porowaniu do skladaka od pana Kazia ze sklepiku "na przeciwko".

Faktem jest, ze na platforme PC/Windows jest znacznie wiecej softu do wyboru,
gier i programow uzytkowych (pomijam dostep p2p i oprogramowanie pirackie).

Sprzetowo Mac i PC sa obecnie niemal identyczne. Jesli chodzi o zawartosc typu
procesor, karta grafiki czy pamiec. Monitor (Mac mini ma DVI) mozna podlaczyc
"zwykly" nie musi byc od Apple.

Wiec za co sie placi? Za jakosc wykonania (to rowniez w przypadku markowych PC),
za system Mac OS X i zestaw dodatkowego softu, za design - wazne dla estetow, za
marke.

[unhappy]

Gość portalu: Reader napisał(a):

> Maki maja inny system - taki za ktorym Microsoft jak i swiat open source
> podazaja i jak w piosence o kroliczku lubia chyba go gonic, bo przegonic im
> ciezko :-)

Z czystej ciekawosci i bez podtekstów - jacy przedstawiciele Open Source
bezskutecznie starają się dogonić system Maca? W sensie na czym to gonienie
polega - bo na przykład Linux długo jeszcze nie będzie systemem dla endusera
zwłaszcza na skutego hegemonii darmowego M$?

[kell99]

unhappy napisał:

> Z czystej ciekawosci i bez podtekstów - jacy przedstawiciele Open Source
> bezskutecznie starają się dogonić system Maca? W sensie na czym to gonienie
> polega - bo na przykład Linux długo jeszcze nie będzie systemem dla endusera
> zwłaszcza na skutego hegemonii darmowego M$?

Oj nie:) Juz maca przegonilismy dawno. Mamy myszki z kilkoma przyciskami i
okienka ktore da sie rozciagac za krawedzie, a nie za malenkie cos w rogu:)

Do tego widac mac os musi teraz zzynac z nas, bo tak sie chwala tym calym
'spaces'. A tak narzekaja na malomiekkiego, ze od nich sciagaja, a sami nie sa
lepsi :P

Tak prawde mowiac, to apple jest takim samym monopolista jak malomiekki, z ta
roznica, ze Steve to taki mniejszy Bill - gdyby role sie odwrocily, to Aplle
byloby jeszcze gorsze od malomiekkiego - wszystko bylo by 'i' i tylko od jednego
producenta.

[kell99]

moze nie za bardzo na temat, ale warto obejrzec :)

www.youtube.com/watch?v=AGHty_S0TU0+

[Gość: minior]

> Wiec za co sie placi? Za jakosc wykonania (to rowniez w przypadku markowych
> PC) , za system Mac OS X i zestaw dodatkowego softu, za design - wazne dla
> estetow, z a marke.

Jakość wykonania powiadasz? A co powiesz o tym?
appledefects.com/wiki/index.php?title=MacBook
To lista problemów jakie przytrafiają się z MacBookami (najnowszymi laptopami
Apple). Większość problemów dotyczy właśnie niestarannego wykonania...
Nie mniejsza lista dotyczy innych komputerów tej firmy.

[Gość: michal_ludwik]

Za Macbooka możesz chłostać Apple, ale nie generalizuj i nie mów, że podobnie jest z innymi
komputerami tej firmy. Przykładowo, iMaki są jednymi z najbardziej dopracowanych komputerów evar.
Na podanej przez Ciebie stronie NIC nie ma na ich temat, więc najwyraźniej przeginasz i udowadniasz
coś, co nie jest prawdą.

[Gość: minior]

Ale jest np. MacBook Pro appledefects.com/wiki/index.php?
title=MacBook_Pro
i troszke innych komputerów: appledefects.com/wiki/index.php?
title=Special:Allpages

Ja akurat chciałem zakupić laptopa i chyba dobrze, że tego nie zrobiłem, bo
aktualnie sprzedawane laptopy apple pozostawiają wiele do życzenia - o ile
faktycznie dzieją się z nimi takie cuda - a przeczytać o tym można już w wielu
miejscach.

Spoko, iMac może faktycznie jest komputerem idealnym - ale nie zabiorę go ze
sobą w podróż...

[Gość: michal_ludwik]

pamiętaj, że większość wad jest pokrywana na gwarancji.
i pamiętaj także, że nie ma laptopów, które nie mają wad w stylu pękającej obudowy. Mam ci pokazać
laptopa Fujitsu-Siemens mojej dziewczyny?

[unhappy]

Gość portalu: michal_ludwik napisał(a):

> pamiętaj, że większość wad jest pokrywana na gwarancji.

Tak samo jak w pecetach :D

> i pamiętaj także, że nie ma laptopów, które nie mają wad w stylu pękającej obud
> owy. Mam ci pokazać
> laptopa Fujitsu-Siemens mojej dziewczyny?

Dokładnie TAK !!!

Po co mieszać do tego emocje? Pecet jest tak samo dobry jak Mac. Są zastosowania
(gromanom Maca trudno polecać) w których lepiej sprawdzi się Mac a w których
lepiej sprawdzi się pecet. I tyle. To tylko maszyny prawda?

[Gość: minior]

Masz racje, większość wad jest usuwana w ramach gwarancji. I wszystko było by
pięknie, gdyby nie to, że gwarancja jest tylko na rok. Można oczywiście
gwarancje przedłużyć, no ale to już znowu dodatkowe koszta.

A ja wbrew pozorom nie jestem fanatycznym prześladowcą komputerów apple. Żałuje
tylko, że nie są one tak idealne, jak by się wydawało...

[nurse_manager]

Hmm, mam rozne mysli na temat Mac'a, ale jest on dobry wlasnie w podroz.
Nie zabieram go na jeden dzien, ale kiedy ostatnio siedzialem w hotelu 3 tyg, to
iMac byl jak znalazl. 20 calowy monitor (i CPU w jednym, nie PC-towa wieza) pod
pache, klawiatura z myszka pod druga i voila.

[Gość: redhotchillilepper]

A ja swojego wożę tu i tam (Powerbook G4) i wielokrotnie już wykazał się pancerną wytrzymałością
(był już kopany, zrzucany ze stołu, gnieciony w rozmaitych walizkach, plecakach, wystawiany na upał,
wilgoć, brud, działanie dwóch pięciolatkow i in.
I nigdy nic mu się nie stało. No, może po czterech latach użytkowania nie wygląda już jak maszyna
prosto spod igły, widać drobne ryski tu i ówdzie, ale wszystko, co ma działać, działa, żadnych
problemów ze sprzętem, ekranem, gniazdami, kieszenią na dyski, zawiasami i.t.p. nie zaznałem.
Jest to na prawdę solidny komp.
Widać to choćby po tym, jak G4 trzymają cenę. Sprzęt sprzed 4 lat chodzi na Allegro po 3.500 złotych.
Rynek sam najlepiej wycenia walory tych komputerów.
Ale nie są to komputery dla wszystkich. Raczej dla tych, którzy zamierzają korzystać z legalnego softu
(choć piraty też da się zdobyć), są gotowi wydać pewną kasę na design. Moim zdaniem jednak warto -
nie wiem jak sprawy się mają z markowymi pecetami, być może podobnie, ale w każdym razie ja od 5
lat mam absolutny spokój ze sprzętem.
Polecam

[Gość: altcomp]

dziwne, nie mam zadnego z wymienionych na appledefects objawow... moze mam podrobke Maca?

[karmazynova.lavinka]

Dobry dla grafików. Ale jak się jest pzyzwyczajonym do Windowsa to na początku
nie wiadomo jak to obsługiwać :)
Dla koneserów :)
lav

[kell99]

Powialo ciemnogrodem. To juz innych programow nie da sie uruchomic, tylko
graficzne?!

[unhappy]

karmazynova.lavinka napisała:

> Dobry dla grafików.

Czy pecet jest mniej dobry dla grafika? Domyślam się że tak i pytam dlaczego?

> Ale jak się jest pzyzwyczajonym do Windowsa to na początku
> nie wiadomo jak to obsługiwać :)
> Dla koneserów :)

Dla użytkowników. Po prostu. Zastanawia mnie tylko cały czas fenomen kupowania
dwukrotnie droższych od konkurencji komputerów. Rozumiem motywację części
użytkowników typu "mniej wirusów" co jest charakterystyczne dla każdego
mniejszościowego (co absolutnie nie znaczy, że gorszego) systemu. Może o to
chodzi...

[Gość: m]

Witam

> Dla użytkowników. Po prostu. Zastanawia mnie tylko cały czas fenomen kupowania
> dwukrotnie droższych od konkurencji komputerów. Rozumiem motywację części

???, niedawno kupowalem laptopa, po uwzglednieniu promocji znizek itp, MacBook
cenowo miescil sie miedzy HP a Toshiba (o podobnych parametrach). Wiec nie
rozumiem dlaczego piszesz 2x drozszy, porownujesz celerona 256MBRAM z sklepu nie
dla idiotow z komputerem z jablkiem, zawierajacym proc. core2duo 1GB RAM, czy
powtarzasz historie z forow internetowych dla ideologicznych PCtowcow?

Pozdrawiam
:)

P.S. wybralem drozsza od maca toshibe bo pracuje na komputerach tej marki od 490XCDT

[Gość: geek]

www.antyweb.pl/mercedes-z-logo-apple-na-masce/

windowsa nie lubia nawet (zwlaszcza?) jego userzy

[Gość: geek]

www.digit.pl/news/114111.html

[Gość: lpt1]

Test robiony "przez dzieci dla dzieci" - co to w ogole za temat testu:
"najlepszy system operacyjny"? Typowe podniecanie sie systemami dla samych
systemow ...

[Gość: le]

Odpowiedzi w sporze, co jest lepsze udzielił jakiś czas temu Jim Allchin, w
Microsofcie współprzewodniczący grupy Usług i Rozwiązań dla Platform. To on
przede wszystkim odpowiadał za rozwój Visty, pisząc, że "Kupiłby Maka, gdyby nie
pracował w MS”

[unhappy]

Gość portalu: le napisał(a):

> Odpowiedzi w sporze, co jest lepsze udzielił jakiś czas temu Jim Allchin, w
> Microsofcie współprzewodniczący grupy Usług i Rozwiązań dla Platform. To on
> przede wszystkim odpowiadał za rozwój Visty, pisząc, że "Kupiłby Maka, gdyby ni
> e
> pracował w MS”

Jak na pececie zaistalujesz Vistę to ma świętą rację fakt.

[Gość: Simi]

Ale wy bzdury gadacie!!! Może i ogólna cena komputera jest droga, ale zwróćcie
uwagę że dostajecie z Makiem system i pakiet programów iLife (obróbka zdjęć,
video, etc) których łączna cena przekracza 1 000zł!!! Co dostajecie w komplecie
z PCtem?

Prawda jest taka, że całe Hollywood pracuje na Makach, więc nie chrańcie głupot
że era świetności Apple minęła, bo po prostu sami się ośmieszacie!

I jak w ogóle możecie się wypowiadać, skoro większość z was systemu na oczy nie
widziała, taka jest prawda!!!

pro.wizja najlepiej to się przejdź do najbliższego Apple Premium Reseller i sama
sobie zobacz Maka, programów jest multum, to że nie ma to bzdura totalna!!! Po
więcej pytań na jakieś forum makowe się udaj najlepiej.

Nie znasz się

[Gość: tutu]

Ludzie tutaj się lansują - pedalskie słowo - a nie znają.

[unhappy]

Gość portalu: Simi napisał(a):

> Ale wy bzdury gadacie!!! Może i ogólna cena komputera jest droga, ale zwróćcie
> uwagę że dostajecie z Makiem system i pakiet programów iLife (obróbka zdjęć,
> video, etc) których łączna cena przekracza 1 000zł!!! Co dostajecie w komplecie
> z PCtem?

OA co z tymi, którym akurat zestaw przygotowany przez Apple nie odpowiada? Można
tego Maca kupić taniej o te 1000 zł BEZ tych programów?

> Prawda jest taka, że całe Hollywood pracuje na Makach, więc nie chrańcie głupot
> że era świetności Apple minęła, bo po prostu sami się ośmieszacie!

Jezu ale SUPER argument. A cała Polska pracuje na pecetach :D Zainteresuj się
jakie systemy i maszyny są wykorzystywane przy produkcjach typu Shrek na przykład.

> I jak w ogóle możecie się wypowiadać, skoro większość z was systemu na oczy nie
> widziała, taka jest prawda!!!

Żeby kupić świadomie peceta muszę pracować na Macu? Co takiego ma Mac, żebym
zmieniał swoje przywyczajenia? Poza dwukrotnie wyższą ceną?

> pro.wizja najlepiej to się przejdź do najbliższego Apple Premium Reseller i sam
> a
> sobie zobacz Maka, programów jest multum, to że nie ma to bzdura totalna!!! Po
> więcej pytań na jakieś forum makowe się udaj najlepiej.

Pytanie było czy wybrać Maca. I nie krzycz - staraj się spokojnie przedstawiać
swoje racje używając arguemnetów spoza kanonu religii Mac (co mnie obchodzi, że
całe Hollywood pracuje na Macach) - o ile się nie mylę tutaj jest Polska :D

Unhappy-masz chyba jakieś problemy ze swoim PC

[Gość: Gix]

> OA co z tymi, którym akurat zestaw przygotowany przez Apple nie odpowiada? Możn
> a
> tego Maca kupić taniej o te 1000 zł BEZ tych programów?

A przepraszam - a jakie masz wymagania? Czy chociaż wiesz co zawiera ten pakiet?
Wszystko co dla zwykłego użytkownika potrzebne masz pod ręką...


> Jezu ale SUPER argument. A cała Polska pracuje na pecetach :D Zainteresuj się
> jakie systemy i maszyny są wykorzystywane przy produkcjach typu Shrek na przykł
> ad.


No właśnie...żebys się kolego niemiło nie zdziwił....Zaskocze Ciebie ale Shrek był robiony na Makach...


> Żeby kupić świadomie peceta muszę pracować na Macu? Co takiego ma Mac, żebym
> zmieniał swoje przywyczajenia? Poza dwukrotnie wyższą ceną?
>

A Ty znowu swoje...Kiedy Ty ostatnio przeglądałeś jakiś cennik komputerów? No chyba, że czytasz
tylko gazetki z hipermarektów...A tak mi się wydaje..

[unhappy]

Gość portalu: Gix napisał(a):

> A przepraszam - a jakie masz wymagania? Czy chociaż wiesz co zawiera ten pakiet
> ?
> Wszystko co dla zwykłego użytkownika potrzebne masz pod ręką...

Nie lubię kiedy ktoś za mnie określa co mi jest potrzebne. Poza tym mam swoje
przyzwyczajenia związane np. z edycją video czy streamingiem i tutaj Mac by mnie
raczej nie zadowolił. Sam fakt przesiadki i związanej z nią konieczności
nabywania nowych przyzwyczajeń odcina mnie od rozwiązań Apple. Mocno mnie
zastanawia fenomen Maców bo za Chiny Ludowe nie mogę się dowiedzieć w czym są
lepsze a mają wiernych, czasem nawet fanatycznych, gotowych do obrażania
użytkowników pecetów zwolenników.

> > Jezu ale SUPER argument. A cała Polska pracuje na pecetach :D Zainteresuj
> się
> > jakie systemy i maszyny są wykorzystywane przy produkcjach typu Shrek na
> przykł
> > ad.
>
>
> No właśnie...żebys się kolego niemiło nie zdziwił....Zaskocze Ciebie ale Shrek
> był robiony na Makach...

Niestety nie - obliczenia robione były na farmie komputerów bynajmniej nie
macintoshowych :D No ale to były chłopaki od czarnej roboty :D Ale to nie o to
chodzi. Zastanowiłeś się DLACZEGO do jakiejś produkcji wykorzystywano komputery
Apple. Dla wyznawcy nie ma tu nic do zastanowienia bo taka wiedza mu wystarczy.
A przyczyna może być prozaiczna - domyślasz się jaka? Podałem ją na początku.

> > Żeby kupić świadomie peceta muszę pracować na Macu? Co takiego ma Mac, że
> bym
> > zmieniał swoje przywyczajenia? Poza dwukrotnie wyższą ceną?
> >
>
> A Ty znowu swoje...Kiedy Ty ostatnio przeglądałeś jakiś cennik komputerów? No c
> hyba, że czytasz
> tylko gazetki z hipermarektów...A tak mi się wydaje..

Nie, nie czytam. Dzwonię do dostawcy, specyfikuję kompa i na tym koniec. Bez
systemu, bez oprogramowania. Laptop Core Duo, 2 GB RAM, matryca 17 cali (marki
nie podam bo znowu się dresiarze rzucą, że to jakaś nie taka marka ale 3 lata
gwarancji), 80 GB HDD kosztował nas w zeszłym roku 3500. Używany głównie jako
środowisko testowe z użyciem VMWare - stąd raczej żałosny ekranik :D

Dokładne porównanie cen robiłem parę lat temu kiedy specyfikowałem zamówienie na
komputery do multimedialnych pracowni szkolnych. Różnica w cenie wychodziła
dwukrotna.

[Gość: Jimi]

Ja niestety dałem się namówić na kupno PC, chociaż wcześcniej pracowałem na Makach. Znajomy przekonywał mnie że Pecety są tańsze i na nowym systemie równie wydajne. I tak męczę się od 4 miesięcy. Ludzie co za złom. Codziennie muszę to przeresetowywać po kilka razy. Przestaje działać tablet wacoma z ktorym nigdy nie mialem zadnych problemow(zainstalowałem najnowsze sterowniki), wywalaja się progrmy. STRASZNE, to samo na Viscie i XP. Za miesiąc kupuję maka i chyba już nikt nigdy nie zdoła przekonac mnie do pecetów.

[unhappy]

Gość portalu: Jimi napisał(a):

> Ja niestety dałem się namówić na kupno PC, chociaż wcześcniej pracowałem na Mak
> ach. Znajomy przekonywał mnie że Pecety są tańsze i na nowym systemie równie wy
> dajne. I tak męczę się od 4 miesięcy. Ludzie co za złom. Codziennie muszę to pr
> zeresetowywać po kilka razy. Przestaje działać tablet wacoma z ktorym nigdy nie
> mialem zadnych problemow(zainstalowałem najnowsze sterowniki), wywalaja się pr
> ogrmy. STRASZNE, to samo na Viscie i XP. Za miesiąc kupuję maka i chyba już nik
> t nigdy nie zdoła przekonac mnie do pecetów.

Dziwne, nasz grafik cały czas pracuje na pececie, tablet Wacoma ma takoż i nic
mu się jakoś psuć i zawieszać nie chce :D

Mity o Macintoshach

[Gość: michal_ludwik]

1. Maki są droższe od pozostałych komputerów

Maki nie są droższe od komputerów poważnych firm (a nie noname'ów). Porównanie z Dellem
pokazuje, że Maki są wręcz tańsze. Kto nie wierzy, może sprawdzić sam.

2. Macintoshy mało kto używa

Apple ma większy udział w rynku komputerów w USA niż Dell. Laptopy Apple mają 12% rynku w USA.
Od 1996 roku wszystkie filmowe nagrody Oscary za efekty specjalne dostały firmy, które wykorzystały
oprogramowanie i komputery Apple

3. Macintoshe są o wiele droższe od komputerów o podobnej wydajności.

Komputer-składak na papierze ma taką samą wydajność jak komputer Apple. Zainstaluj na nim
Windows i wówczas zrozumiesz, dlaczego komputer Apple kosztuje więcej. Po prostu system Mac OS
X lepiej wykorzystuje zasoby komputera.
Nawiasem mówiąc, Fiat Cinquecento pali mniej i jest tańszy niż Mercedes S-klasy.

[unhappy]

Gość portalu: michal_ludwik napisał(a):

> 1. Maki są droższe od pozostałych komputerów
>
> Maki nie są droższe od komputerów poważnych firm (a nie noname'ów). Porównanie
> z Dellem
> pokazuje, że Maki są wręcz tańsze. Kto nie wierzy, może sprawdzić sam.

Za komputer o równoważnej mocy obliczeniowej i sprzęcie muszę zapłacić dwa razy
drożej. Mit? Ja wiem, że wygodniej porównywać z możliwie najdroższą konkurencją
ale PO CO?

> 2. Macintoshy mało kto używa
>
> Apple ma większy udział w rynku komputerów w USA niż Dell. Laptopy Apple mają 1
> 2% rynku w USA.

Co to znaczy dla użytkownika w POLSCE?

> Od 1996 roku wszystkie filmowe nagrody Oscary za efekty specjalne dostały firmy
> , które wykorzystały
> oprogramowanie i komputery Apple

Przykłady proszę. Pomijam fakt, że dla osoby, która zastanawia się czy wybrać
Maca to nie jest żaden argument.

> 3. Macintoshe są o wiele droższe od komputerów o podobnej wydajności.
>
> Komputer-składak na papierze ma taką samą wydajność jak komputer Apple. Zainsta
> luj na nim
> Windows i wówczas zrozumiesz, dlaczego komputer Apple kosztuje więcej.

Przykłady?

> Po prost
> u system Mac OS
> X lepiej wykorzystuje zasoby komputera.

Lepiej czyli jak? Jesteś w stanie pokazać dane, które dowodzą tej tezy czy
powtarzasz informacje zasłyszane od lokalnego biskupa religii Mac?

> Nawiasem mówiąc, Fiat Cinquecento pali mniej i jest tańszy niż Mercedes S-klasy
> .

Pecet to Cinquecento a Mac to Mercedes? A jakieś KONKRETY poza marketingowym
ściemnianiem?

[Gość: michal_ludwik]

> Przykłady proszę. Pomijam fakt, że dla osoby, która zastanawia się czy wybrać
> Maca to nie jest żaden argument.

King-Kong, Jurrasic Park, nie wspominając o braciach Coen, Davidzie Fincherze.
To jest argument dla tych, którzy mówią, że Macintoshy nikt nie używa.

> Co to znaczy dla użytkownika w POLSCE?

A co znaczy dla użytkownika w Polsce, że Macintoshy mało kto używa, a takie argumenty padają w tej
dyskusji.


> Pecet to Cinquecento a Mac to Mercedes? A jakieś KONKRETY poza marketingowym
> ściemnianiem?

Porównaj wymagania systemowe takiej Visty z Tigerem. W obu tyle samo wodotrysków, a nie powiem
co zajmuje mniej pamięci.

[unhappy]

Gość portalu: michal_ludwik napisał(a):

> > Przykłady proszę. Pomijam fakt, że dla osoby, która zastanawia się czy wy
> brać
> > Maca to nie jest żaden argument.
>
> King-Kong, Jurrasic Park, nie wspominając o braciach Coen, Davidzie Fincherze.
> To jest argument dla tych, którzy mówią, że Macintoshy nikt nie używa.

A Shrek :D

> > Co to znaczy dla użytkownika w POLSCE?
>
> A co znaczy dla użytkownika w Polsce, że Macintoshy mało kto używa, a takie arg
> umenty padają w tej
> dyskusji.

W Polsce niestety mało kto używa Maców bo Polska pecetem stoi. Było lepiej gdyby
zarobki były wyższe. Zadaniem marketingu jest przekonać przeciętnego użytkownika
w Polsce, że lepiej kupić komputer pół roku później ale Maca. A niepotrzebnie bo
można mieć peceta :D

> > Pecet to Cinquecento a Mac to Mercedes? A jakieś KONKRETY poza marketingo
> wym
> > ściemnianiem?
>
> Porównaj wymagania systemowe takiej Visty z Tigerem. W obu tyle samo wodotryskó
> w, a nie powiem
> co zajmuje mniej pamięci.

Vista jest chorym, poronionym pomysłem. W pracy używam systemów serwerowych
będących dziećmi Torvaldsa a w domu XP. I jestem zadowolony. Albo inaczej - nie
jestem niezadowolony. Teraz przychodzi Pan X i mówi, że błądzę i Mac jest
lepszy. A ja jestem niewierzący :D

[Gość: michal_ludwik]

> A Shrek :D

Nie byłoby Shreka gdyby nie pierwsze Toy Story, które zrobione było jeszcze na poprzednikach Mac
OS X (czyli NeXT). Kolejne Toy Story to już Final Cut Studio.

>lepiej kupić komputer pół roku później ale Maca. A niepotrzebnie bo można mieć peceta :D

Można mieć PCta, ale po co? Sam posługujesz się systemem XP z 2001 roku, a Vistę uważasz za
dziadostwo. Mac OS X Tiger ma wszystko co Vista (i to do 2 lat), działa stabilnie i wydajnie. Ja tam
wolę mieć nowszy system niż coś, co już się zestarzało.

> Vista jest chorym, poronionym pomysłem. W pracy używam systemów serwerowych
> będących dziećmi Torvaldsa a w domu XP. I jestem zadowolony. Albo inaczej - nie
> jestem niezadowolony. Teraz przychodzi Pan X i mówi, że błądzę i Mac jest
> lepszy. A ja jestem niewierzący :D

Ja Cię nie zmuszam do kupowania Maka. Skoro realizujesz się z XP-kiem to mi to ryba. Ale nie mogę
wysłuchiwać, że Maki to gorsze komputery, bo niby droższe, bo niby nikt ich nie używa.
Systemy serwerowe nawet spod ręki Billa wychodzą znośne, więc to też nic wielkiego.

[unhappy]

Gość portalu: michal_ludwik napisał(a):

> > A Shrek :D
>
> Nie byłoby Shreka gdyby nie pierwsze Toy Story, które zrobione było jeszcze na
> poprzednikach Mac
> OS X (czyli NeXT). Kolejne Toy Story to już Final Cut Studio.

Nie byłoby człowieka gdyby nie Mac bo na pierwszym Macu Bóg projektował świat :D

> >lepiej kupić komputer pół roku później ale Maca. A niepotrzebnie bo można
> mieć peceta :D
>
> Można mieć PCta, ale po co? Sam posługujesz się systemem XP z 2001 roku, a Vist
> ę uważasz za
> dziadostwo.

Nie rozumiesz. Bo spełnia moje oczekiwania. To że system jest z 2001 roku
niczego nie dowodzi. Nie prenumeruję systemów bo nie zależy mi na najnowszym.
Waże żeby robił to co potrzebuję.

> Mac OS X Tiger ma wszystko co Vista (i to do 2 lat), działa stabiln
> ie i wydajnie. Ja tam
> wolę mieć nowszy system niż coś, co już się zestarzało.

ROTFL. W sensie XP jest dla mnie zły bo się zestarzał? OK :D

> > Vista jest chorym, poronionym pomysłem. W pracy używam systemów serwerowy
> ch
> > będących dziećmi Torvaldsa a w domu XP. I jestem zadowolony. Albo inaczej
> - nie
> > jestem niezadowolony. Teraz przychodzi Pan X i mówi, że błądzę i Mac jest
> > lepszy. A ja jestem niewierzący :D
>
> Ja Cię nie zmuszam do kupowania Maka. Skoro realizujesz się z XP-kiem to mi to
> ryba. Ale nie mogę
> wysłuchiwać, że Maki to gorsze komputery, bo niby droższe, bo niby nikt ich nie
> używa.

Ale niestety takie są fakty. Są droższe bo to samo możesz mieć dwa razy taniej.
A w Polsce jest to niestety niszowy system i sprzęt. No ale kupując Maca masz
szansę stać się wyznawcą religii Mac. To ma nobilitować :D

[Gość: michal_ludwik]

> Ale niestety takie są fakty. Są droższe bo to samo możesz mieć dwa razy taniej.
> A w Polsce jest to niestety niszowy system i sprzęt. No ale kupując Maca masz
> szansę stać się wyznawcą religii Mac. To ma nobilitować :D

Ja mam gdzieś, czy kupisz Maka czy nie. Nie mam gdzieś tego, że pojawiają się tu głupoty.
I jak na razie, to mam wrażenie, że to ty jesteś wyznawcą PC-ta, a hecklujesz Maka. Zupełnie tak samo
jak irańscy muzułmanie w stosunku do chrześcijan. Idź lepiej do swoich linuksiątek i ucz je wpisywać
komendy z palca, albo idź poszukaj jakiegoś dokumentu w Win XP za pomocą polecenia Szukaj w
Menu start. Jak minie 45 minut i nic nie znajdziesz to wróć i się wypowiedz.

[unhappy]

Gość portalu: michal_ludwik napisał(a):

> Ja mam gdzieś, czy kupisz Maka czy nie. Nie mam gdzieś tego, że pojawiają się t
> u głupoty.

> I jak na razie, to mam wrażenie, że to ty jesteś wyznawcą PC-ta, a hecklujesz M
> aka.

Nie. Nie piszę, że Mac to szajs. Nie opluwam użytkowników Macintoshy.

> Zupełnie tak samo
> jak irańscy muzułmanie w stosunku do chrześcijan. Idź lepiej do swoich linuksią
> tek i ucz je wpisywać
> komendy z palca, albo idź poszukaj jakiegoś dokumentu w Win XP za pomocą polece
> nia Szukaj w
> Menu start. Jak minie 45 minut i nic nie znajdziesz to wróć i się wypowiedz.

Dziękuję. Na pewno skorzystam z twojej jakże kulturalnej propozycji :D

[Gość: Valhalla]

"Nawiasem mówiąc, Fiat Cinquecento pali mniej i jest tańszy niż Mercedes S-
klasy"
Mój Seicento faktycznie pali 2,5 raza mniej niż Mercedes S-klasy wója, jest
tańszy w ubezpieczeniu, tańsze są części a w normalnym tłoku wśród ruskich i
litewskich ciężarówek to Seicento przejeżdża dystans 200 km szybciej. Powtarzam
wójowi, "płacisz ciężką kasę za prestiż i blachę, którą wozisz powietrze".

[Gość: emcha]

Fajny mebel ale po co?. Mały wybór gier na MacOs. PLUS to praktycznie zero wirusów. Jesli chcesz się zajmowac grafika itp. to dobry wybór. Te komputery praktycznie powstały do takich zadań. Wspomaganie sprzetowe i samego systemu operacyjnego dla graficznych aplikacji. I naprawdę świetne osiagi przy obróbce grafiki renderingu itp. Chociaż dobra konfiguracja PECETA mozna uzyskać takie same za mniejszą kasę.

[Gość: michal_ludwik]

Maki to komputery do wszystkiego, a nie tylko do grafiki. To kolejny mit. To są komputery do
codziennej pracy i zabawy.

Co do gier to właśnie EA i id Software ogłosiły, że będzie o wiele więcej gier na Macintoshe. W ciągu
kilku miesięcy największe tytuły tych firm będą miały premiery w wersjach na Macintoshe razem z
wersjami na Windows.
Carmac z id pokazał nawet nowy engine, który będzie mógł byc zastosowany do gier. Wszystko się
zmienia w tym kierunku, że gier bedzie coraz więcej.

[unhappy]

Gość portalu: michal_ludwik napisał(a):

> Maki to komputery do wszystkiego, a nie tylko do grafiki.

Pecety tak samo. Ciekawe nie?

> To kolejny mit. To są
> komputery do
> codziennej pracy i zabawy.

Wybór gier jest taki sam jak dla peceta? Tak z ciekawości się pytam?

>
> Co do gier to właśnie EA i id Software ogłosiły, że będzie o wiele więcej gier
> na Macintoshe.

Poszła za tym praktyka i ilość gier na Maca jest już większa?

> W ciągu
> kilku miesięcy największe tytuły tych firm będą miały premiery w wersjach na Ma
> cintoshe razem z
> wersjami na Windows.

Super.

> Carmac z id pokazał nawet nowy engine, który będzie mógł byc zastosowany do gie
> r. Wszystko się
> zmienia w tym kierunku, że gier bedzie coraz więcej.

Uwierzcie potencjalni wyznawcy!

[Gość: michal_ludwik]

nudny jesteś

[unhappy]

Gość portalu: michal_ludwik napisał(a):

> nudny jesteś

Bo nie daję sobie wcisnąć kitu? Cały czas czekam na informacje w czym Macintosh
będzie dla mnie lepszy niż to czego używam teraz? Potrafisz mnie przekonać czy
będziesz powtarzał, że Maców używają w Hollywod?

[Gość: michal_ludwik]

Po co mam się wysilać jeśli i tak wszystko olewasz? Przecież sam mówisz, że nie dasz się przekonać,
więc po co mam to robić? Bo mnie zachęcasz, trollu?

[unhappy]

Gość portalu: michal_ludwik napisał(a):

> Po co mam się wysilać jeśli i tak wszystko olewasz?

NIe. Po prostu opowieści z mchu i paproci to nie jest dla mnie argument.Oczekuje
konkretów, które mnie przekonają.

> Przecież sam mówisz, że nie
> dasz się przekonać,
> więc po co mam to robić? Bo mnie zachęcasz, trollu?

Trollu? Obrażanie swoich kontrdyskutantów stosujesz zawsze jak brakuje ci
argumentów. Brawo - rób tak dalej.

[Gość: obiektywny]

Jesli chcesz kompa do zabawy i rzucania w nerwach to kup PC z winda - to goowno do kwadratu, jesli
serio myslisz o pracy - kup makowke.

[unhappy]

Gość portalu: obiektywny napisał(a):

> Jesli chcesz kompa do zabawy i rzucania w nerwach to kup PC z winda - to goowno
> do kwadratu, jesli
> serio myslisz o pracy - kup makowke.

Brawo! Już lecę kupić Maca :D

[Gość: Hrabonszcz]

> Brawo! Już lecę kupić Maca :D

Nie stać Cię.


A zazdrośc...to grzech...

[unhappy]

Gość portalu: Hrabonszcz napisał(a):

> > Brawo! Już lecę kupić Maca :D
>
> Nie stać Cię.
>
>
> A zazdrośc...to grzech...

Jak zwykle kolejny uprzejmy użytkownik Maca :D

Twoja teoria jest niestety kulawa jak pies na trzech nogach ale skoro taka ci
wystarczy to ok :D

[Gość: Ronja]

Trudno mi coś powiedzieć z profesjonalnego punktu widzenia, bo zwyczajnie się
nie znam, ale mój ojciec - z zawodu programista - jest jednym ze zwolenników
poglądu o wyższości maców nad pecetami, a to zdecydowanie nie jest człowiek,
któremu zależałoby na tzw. "lansie", ma wręcz przechył w drugą stronę (z natury
nonkomformista ;)). Nie chodzi też o cenę - wszystkie komputery, które kupował
na potrzeby zarówno domowe, jak i instytutowe, były z drugiej ręki. Po prostu
twierdzi, że ma doświadczenie w pracy i z macami i z pecetami, i porównanie
wypada zdecydowanie na korzyść tych drugich. Nie mam powodu, żeby mu nie wierzyć.


Nie wątpię, że wśród fanów maca są osoby, które ślinią się na widok metki
Adidasa i na tej samej zasadzie podnieca ich wiadome jabłuszko, ale nie
wrzucałabym wszystkich, którzy z jakichś względów nie zdecydowali się na peceta
(czy też przesiedli się z peceta na maca) do jednego worka.


Pozdrowienia sprzed iMaca-staruszka ;P
Ronja

[Gość: Roxio]

Twój ojciec w końcu woli macki czy pc ?

[Gość: Ronja]

Macki :)

[Gość: errata ;)]

> Po prostu
> twierdzi, że ma doświadczenie w pracy i z macami i z pecetami, i porównanie
> wypada zdecydowanie na korzyść tych drugich

Na korzyść tych PIERWSZYCH winno być :)

Tu pozdrowienia dla Kolegi powyżej, dzięki któremu wróciłam do postu, coby
sprawdzić, gdzie zasiałam wątpliwości odnośnie preferencji mego taty ;)

[Gość: Miszal]

Mac - moje marzenie od wielu wielu lat... ale mam nadzieje ze sie zisci i
pozbede sie peceta :P

[tymon99]

przesiadłem się ma maka w październiku 2005 - nie wyobrażam sobie, żebym jeszcze
kiedyś użył peceta :)))
(a zawistnicy szczekają..)

[unhappy]

tymon99 napisał:

> przesiadłem się ma maka w październiku 2005 - nie wyobrażam sobie, żebym jeszcz
> e
> kiedyś użył peceta :)))
> (a zawistnicy szczekają..)

O... jaka wysoka kultura wypowiedzi. To jest jeden z elementów bycia "trendy"?

[tymon99]

unhappy napisał:

> O... jaka wysoka kultura wypowiedzi. To jest jeden z elementów bycia "trendy"?
>

przesiadłem się. jestem zadowolony. zawistnicy szczekają. trzy proste fakty.
o co właściwie pytasz??

[unhappy]

tymon99 napisał:

> unhappy napisał:
>
> > O... jaka wysoka kultura wypowiedzi. To jest jeden z elementów bycia "tre
> ndy"?
> >
>
> przesiadłem się. jestem zadowolony. zawistnicy szczekają. trzy proste fakty.
> o co właściwie pytasz??

Cztery proste fakty. Zapomniałeś o jednym - brak wychowania. To skutek nabycia
Apple czy taki już byłeś wcześniej?

[Gość: pentax]

Na komputer domowy najlepiej bedzie nadawal sie iMac, chociaz jesli masz juz
monitor to mozna sie zastanowic nad MacMini (chociaz jest dosc drogi w
szczegolowym porownaniu z iMacem). Z przenosnych kompoterow na poczatek nadaje
sie MacBook.

Niestety na tym forum brak fachowych wypowiedzi a glownie odwieczny spor: PC vs.
Mac. Szkoda ze w Polsce jest dosc negatywne nastawienie do maka (prawdopodobnie
ze wzgledu na cene). Przed wystawianiem negatywnych osadow warto byloby
zaznajomic sie z makami "osobiscie". Typowo polska dyskusja typu "po co", "bo
taniej", "za drogo" itd. nie ma sensu - i tak kupujacy sam decyduje na co wyda
swoje pieniadze. Poza tym o gustach sie nie dyskutuje. Sam pracuje na OS X i Win
XP, obydwa systemy maja tak zalety jak i wady - pod wzgledem estetyki i
komunikatywnosci z uzytkownikiem przewage ma OS X, zas pod wzgledem dostepnosci
oprogramowania - Win XP. Warto jednak pamietac ze wielu fascynatow marki Apple
zapomina ze to wlasnie OS X jest sila komputerow Mac, w tym przypadku
podzespoly hardware schodza na dalszy plan.
OS X ma tak naprawde jedna silna strone - szybkosc systemu na starszych
komputerach - o ile kazda nowsza wersja Windowsa ma wyzsze wymaganie sprzetowe,
o tyle OS X nie przyprawi o zadyszke nawet komputerow z ponizej 500MHz.
Posiadam dwa "zabytkowe" laptopy: HP Omnibook z 2GHz Pentium 4 i 1GB RAM i Win
2000 oraz PowerBooka Titanium G4 667MHz i 1GB RAM OS X 10.4 i Mac w porownaniu
do HP jest demonem szybkosci. To tyle z doswiadczen z komputerami :)
W koncu wszystko jedno jaki komputer wybierzemy, liczyc sie beda efekty naszej,
ludzkiej pracy, bo przeciez komputer nie zastapi czlowieka, przynajmiej na razie ;)
Pozdrowiena dla wszystkich komputerowcow! :)

[unhappy]

Gość portalu: pentax napisał(a):

Wreszcie rozsądna wypowiedź. Może fanatycy każdej ze stron sporu zrozumieją, że
twierdzenie jakoby Mac był gorszy od peceta jest tak samo głupie jak twierdzenie
odwrotne.

[kell99]

MacBooki to ciekawe laptopy, sam sie zastanawiam nad takim do domu, ale co mnie
od nich odtraca to klawiatura. MacBook Pro to juz inna liga, za mocny i za drogi
sprzet jak na zastosowania przecietnej osoby.

Problem z reszta tanszych Macow jest ich nierozszerzalnosc. Kupujesz komputer, w
ktorym tak na prawde nie da sie nic wymienic. iMac moze i fajnie wyglada, ale
wymien w nim karte grafiki, czy doloz np bd czy hddvd za powiedzmy pol roku.
Nawet dolozenie 2giego hdd (pomijajac zewnetrzne, ktore dla wielu osob nie sa
alternatywa) jest niemozliwe, a wymiana tego co masz nie sprowadza sie do
otwarcia obudowy i podlaczenia 2ch przewodow.

Mozna miec 'duzego' Maca, ale one sa serio drogie - i nie musisz porownywac do
Dell-a czy HP, bo zaleta PCeta jest, ze go sobie zlozysz samemu (zaloze sie, ze
wiekszosc osob na forum sobie by z tym poradzila) wykorzystujac mase komponentow
ktore juz masz (np mam dobra obudowe, zasilacz, nowe hdd - czemu mam je
wywalac?) - takiego jakiego dokladnie chcesz i potrzebujesz.

A na koniec - to czy Mac Mini nie zostaje wycofany z produkcji? A szkoda, bo to
prawie idealny komputer domowy (pomijajac 0 mozliwosci rozbudowy, ale za to cena
wyjatkowo atrakcyjna i mozesz uzyc dowolnego monitora - 20-24" lcd mozna kupic
calkiem tanio) - do praktycznie wszystkiego procz grania.

Zaleta pcetow jest ich rozszerzalnosc. Moj ma juz ponad 3 lata, wymienilem w nim
sporo rzeczy (karte graficzna, dodalem pamieci i 2 nowe hdd) - bez pamieci i
nowej grafiki za ulamek ceny nowej maszyny - uzywanie go byloby meka, a tak moge
robic na nim praktycznie wszystko i nie widze potrzeby wymiany czegokolwiek w
nastepnym roku. Zrob to samo na iMacu (pewnie w moim przypadku bylby to juz 3ci
iMac:)

[Gość: potsdamer]

Pol roku temu kupilem pierwszego Maca - MacBooka. Od 2.5 roku mam laptopa Sony Vaio S3XP i bylem
bardzo z niego zadowolny. Kupiem Maca z ciekawosci, troche aby sprobowac czegos nowego, cale zycie z
jednym systemem to nie dla mnie. Estetyka Vaio bardzo mi odpowiada szczegolnie w seriach S i SZ wiec
design nie byl argumentem. Minelo 6 miesiecy i nie ma mnie juz dla PC, krok po kroku odszedlem w
swiat, ktory mi bardziej odpowiada. Do PC siadam tylko, zeby naprawic cos na komputerze mojej
dziewczyny. I wtedy czuje sie zniecierpliwiony, ze musze ciagle miec stycznosc z tym systemem myslenia.
Bo to co lubie w Macu to wolnosc i niech ci co nie wiedza lub nie czuja szczekaja, ze ten swiat nie istnieje.
Pozdrawiam.

[kell99]

Gość portalu: potsdamer napisał(a):

> Bo to co lubie w Macu to wolnosc i niech ci co nie wiedza lub nie czuja szczeka
> ja, ze ten swiat nie istnieje.

Mozesz mi wytlumaczyc co rozumiesz przez ta wolnosc? Bo Apple jest rownie
restrykcyjna firma jak Microsoft. Komercyjne oprogramowanie, restrykcyjne
licencje. Mam wraznie, ze w stosunku do spolecznosci wolnego oprogramowania
Apple duzo bierze praktycznie nic nie dajac w zamian. Bez wolnego
oprogramowania nie byloby Safari, bebechow systemu operacyjnego czy X na ktorym
calosc dziala.
Czym wg Ciebie jest ta cala wolnosc?

[feelfine]

Nie do konca rozumiem wasza dyskusje. Wydaje mi sie, ze argumenty i zarzuty obu stron sa troche zenujace. Jestem informatykiem z zawodu i mieszkam w Niemczech. Mam wielu znajomych, ktorzy maja maci i kupowali je ze wzgledu na design albo dlatego, ze sa grafikami i uzywaja tego w pracy. Ja chetnie kupilabym maca, jednak ze wzgledu na to ze duzo programuje i wyprobowuje rozne bety musialam kupic z natury windowsowy komputer. Nie rozumiem takiej wymiany argumentow mac jest lepszy i juz - pc jest lepszy i juz... Kazdy typ komputera jest lepszy do innych zastosowan. To nie jest jakas religia, ze istnieja prawdy objawione z ktorymi sie nie dyskutuje. Uwazam, ze kazdy chcacy kupic nowy komputer powinien zastanowic sie do czego chce go uzywac. Jesli starsza osoba na co dzien w pracy siedzi przy Pc i ma z tym juz jakies tam problemy nie polecam zeby do domu kupowala maca, bo to tylko pogdwyzszy jej poziom frustracji w pracy i zniweluje korzysci plynace z maca. Jesli jednak nie uzywa komputera w pracy i chce miec komputer w domu, ktory wykorzystuje do internetu, sluchania muzyki, obrobki zdjec etc. to polecam maca bo jedank jest bardziej intuicyjny w obsludze. Osobie takiej jak ja zawodowo programujacej przede wszystkim w srodowisku microsoft trudno by bylo wytlumaczyc, ze lepiej kupic maca bo okienka sa ladniejsze, ale graficy w mojej firmie uzywaja macow i to sobie chwala. Komputer to nie religia. Kazdy powinien sie zastanowic do czego go potrzebuje, co juz umie zrobic z komputerem i co chcialby dalej z nim robic.


Pozdrawiam,

Feelfine

[kell99]

IMHO informatyk powinien wiedziec, ze istnieje cos takiego jak wirtualizacja i
komputery Apple jak cala masa innych pozwalaja uruchamiac rozne systemy
operacyjne. Ba, dzisiaj wirtualizacja umozliwia uruchamianie systemow
rownoczesnie albo tylko danego programu.

[feelfine]

No i wlasnie schodzimy znow na poziom bo ja wiem lepiej ;)
IMHO powinienes wiedziec jak jest z wirtualizacja i roznymi betami, jak wirtualizacja pozera zasoby komputera, jak to jest kiedy sie pracuje z paroma systemami i rozne takie szczegoly. Jesli nie wiesz dokladnie czym sie zajmuje, to nie mozesz wiedziec czy wirtualizacja sie do moich zdan nadaje.
Ostatnio sie bawilismy sie wlasnie z taka wirtualna maszyna i pewnym fanem visty, ktory koniecznie musial sie polaczyc z naszymi bazami danych ;)
Napisalam ze mam pc-ta nie dlatego, ze tego co robie nie da sie zrobic na macu. Pewnie wszystko sie w koncu da. Ale ja mam wystarczajaca duzo do zrobienia wlasnych zadan, zeby jeszcze sie dodatkowo bawic w jakies testy i pare dni poswiecac na ustawienie systemu tak, zeby pracowal tak jak moj stary pc. Po co mi to? A wirtualnych maszyn uzywam rowniez na pc, tak tez moglabym sobie system maca zainstalowac heh ;) Gdyby mnie to tylko bawilo.

Feelfine

Jak min pensja w Polsce bedzie 2000zl...

[Gość: prosiaczek]

To i pewnie ze kazdy by sie na Maca przezucil
Ale argument pienizny jest bardzo wazny, wiem ze niektozy na tym forum tego nie
zrozumieja, dzieci szczescia
PC jest dobry dla przecietnego ciulacza, raz dokupie lepsza nagrywarke innym
razem karte grafiki i daltego w wiekszosci swiata ludzie maja PC
A w USA i kawalku Europy maja troche Macow bo ich na to stac

Czy na Maki jest cos w stylu Atocada?

[brian1]

W domu mam Maca, w pracy muszę używać PC. Różnic doświadczam codziennie. Oto
cztery najważniejsze.

1. Mac budzi się w 2 sekundy, PCet - w ok. 2 minuty. Mac się nie wiesza, PCta
trzeba regularnie restartować. Używając Macka oszczędzam więc wiele minut
dziennie - wiele godzin miesięcznie, słowem - kawał życia.
2. Mac nie traktuje mnie jak idiotę - skoro coś wpisałem, ustawiłem, kliknąłem -
to to pozostaje. Nie muszę zatwierdzać, ciągle klikać OK albo ZASTOSUJ.
3. W Macu wszystko działa. Wkładasz pendrivea - widzi go, wyjmujesz - nie ma.
Żadnego bezpiecznego usuwania sprzętu, żadnego kombinowania. To samo z siecią,
myszką, aparatem fotograficznym i każdym innym urządzeniem.
4. Wszystko działa tu łatwo, obsługa jest intuicyjna, niczego nie trzeba się
uczyć. Mac jest komputerem dla każdego człowieka, PC - niestety - dla
informatyków bo bez podstaw informatyki go nie obsłużysz.

Po roku używania zauważyłem tylko jedną, realną wadę - w Polsce nie sprzedają
gier na Macka. Dlatego nie bardzo jest w co grać (chyba że ktoś piracko ściągnie
sobie coś z sieci). Ale ponieważ ja nie gram - dla mnie to nie problem.

I jeszcze jedno - gdy w samochodzie wciskasz gaz - samochód rusza. A gdy
pilotowi TV każesz zrobić głośniej - to robi się głośniej. Tak samo jest w Macku
- robi dokładnie to, o co go prosisz. A gdy PCta proszę np. o pokazanie mojej
poczty, on pyta czy ją kompaktować, a gdy go wyłączam - pyta, czy ma zakończyć
jakieś zadanie. Nie wiem dlaczego komputer PC, który z jakiś niepojętych dla
mnie przyczyn nie potrafi wykonywać prostych poleceń, miałby być lepszy....

[Gość: rolmops]

Mój PC robi dokładnie to samo co Twój Mack tylko bez przycisku "poniechaj". A
system instalowałem 4 lata temu i do dziś nie wiem co to restart albo zwiecha.

[kell99]

brian1 napisał:

> 1. Mac budzi się w 2 sekundy, PCet - w ok. 2 minuty. Mac się nie wiesza, PCta
> trzeba regularnie restartować. Używając Macka oszczędzam więc wiele minut
> dziennie - wiele godzin miesięcznie, słowem - kawał życia.
Z czego sie budzi. Probujesz nam wmowic, ze system bootuje sie w 2 sekundy?:) W
testach nowych MacBook Pro z 2GB ram jest raczej mowa o 40 sekundach, a to juz
nie jest zadne osiagniecie (moj linuks startuje w niecale 30 sekund).
Problem z hibernacja jest taki, ze nie ma aktywnej sieci, wiec sens hibernacji w
komputerze biurkowym jest raczej niewielki - no moze poza oszczednoscia energii.
Ale szczerze, to wole juz wylaczyc komputer i poczekac te 30 sekund.

> 2. Mac nie traktuje mnie jak idiotę - skoro coś wpisałem, ustawiłem, kliknąłem
> -
> to to pozostaje. Nie muszę zatwierdzać, ciągle klikać OK albo ZASTOSUJ.
Masz na mysli Viste?:)

> 3. W Macu wszystko działa. Wkładasz pendrivea - widzi go, wyjmujesz - nie ma.
> Żadnego bezpiecznego usuwania sprzętu, żadnego kombinowania. To samo z siecią,
> myszką, aparatem fotograficznym i każdym innym urządzeniem.
WOW! A ktory system tak nie ma?:) Oczywiscie zakladajac, ze system ma sterowniki
do takiego urzadzenia, bo podlaczysz jakies egzotyczne urzadzenie usb i juz tak
magicznie nie bedzie.
A co do odlaczania - jak system zapisuje plik i wyciagniesz pamiec na usb to po
pliku. Jak masz na tym urzadzeniu inny system plikow niz fat32 to nic sie zlego
stac nie powinno.

> 4. Wszystko działa tu łatwo, obsługa jest intuicyjna, niczego nie trzeba się
> uczyć. Mac jest komputerem dla każdego człowieka, PC - niestety - dla
> informatyków bo bez podstaw informatyki go nie obsłużysz.
Latwo i przyjemnie to kwestia gustow i przyzwyczajen. Jeden lubi windows, inny
linuksa a jeszcze inny mac os.

[Gość: makówka]

W pracy mam Maca, a w domu PC. Jedyną wadą Maca jest to, że nie ma na niego
niektórych programów (głównie gier). Korzystając z PC mam wrażenie, że system
"pływa" - tu jakiś komunikat o błędzie, tam czegoś nie może przeczytać, tam znów
musi zamknąć program.A przestawienie się na Worda to po prostu koszmar! Mac
zawiesił mi się raz czy dwa i było to naprawdę zaskakujące. Gdyby nie cena i
konieczność użerania się z dokoptowywaniem windowsa, kombinowaniem z gadu-gadu
itd. ZDECYDOWANIE WYBRAŁABYM MACA <jabłuszko>

[kell99]

Czy ten www.adiumx.com/ program nie ma obslugi GG? Ja sam uzywam Pidgin
do MSN/AIM/GG, bo oficjalne programy to jeden wielki smietnik.

[unhappy]

brian1 napisał:

> W domu mam Maca, w pracy muszę używać PC. Różnic doświadczam codziennie. Oto
> cztery najważniejsze.
>
> 1. Mac budzi się w 2 sekundy, PCet - w ok. 2 minuty.

Budzi się czy uruchamia bo to różnica?

> Mac się nie wiesza, PCta
> trzeba regularnie restartować.

Może twojego trzeba, ja nie muszę restartować.

> 2. Mac nie traktuje mnie jak idiotę - skoro coś wpisałem, ustawiłem, kliknąłem
> -
> to to pozostaje. Nie muszę zatwierdzać, ciągle klikać OK albo ZASTOSUJ.

Możesz jaśniej? Różnice w interfejsie odbierasz jako traktowanie bądź nie jako
idiotę? Interesujące.

> 3. W Macu wszystko działa. Wkładasz pendrivea - widzi go, wyjmujesz - nie ma.
> Żadnego bezpiecznego usuwania sprzętu, żadnego kombinowania. To samo z siecią,
> myszką, aparatem fotograficznym i każdym innym urządzeniem.

Takoż samo mam w pececie. Dołączam sprzęt - działa, korzystam. Odłączam. Zero
problemów.

> 4. Wszystko działa tu łatwo, obsługa jest intuicyjna, niczego nie trzeba się
> uczyć.

Nie bzdurz bo nie ma całkowicie intuicyjnych interfejsów. Każdego trzeba się
nauczyć. Zdaje się, że Bruce Perens (ale nie dam za to głowy) powiedział, że
jedynym intuicyjnym interfejsem jest sutek :D

> Mac jest komputerem dla każdego człowieka, PC - niestety - dla
> informatyków bo bez podstaw informatyki go nie obsłużysz.

Każde urządzenie trzeba umieć obsługiwać. Piszesz o obsłudze PC a masz na myśli
system operacyjny i tego dotyczy dyskusja.

> Po roku używania zauważyłem tylko jedną, realną wadę - w Polsce nie sprzedają
> gier na Macka. Dlatego nie bardzo jest w co grać (chyba że ktoś piracko ściągni
> e
> sobie coś z sieci). Ale ponieważ ja nie gram - dla mnie to nie problem.
>
> I jeszcze jedno - gdy w samochodzie wciskasz gaz - samochód rusza. A gdy
> pilotowi TV każesz zrobić głośniej - to robi się głośniej. Tak samo jest w Mack
> u
> - robi dokładnie to, o co go prosisz. A gdy PCta proszę np. o pokazanie mojej
> poczty, on pyta czy ją kompaktować,

Dziwne. Mój nie pyta.

> a gdy go wyłączam - pyta, czy ma zakończyć
> jakieś zadanie.

Znowu - możesz jaśniej. Mój się nigdy o nic takiego nie pyta. A może chodzi ci o
zabijanie procesu? Mac sie nie pyta?

> Nie wiem dlaczego komputer PC, który z jakiś niepojętych dla
> mnie przyczyn nie potrafi wykonywać prostych poleceń, miałby być lepszy....

No właśnie, niepojętych. Mój PC (ale przypominam - mowa cały czas o systemie,
mam nadzieję, że czaisz różnicę) wykonuje i proste i skomplikowane polecenia bez
problemu.

[aga_sama]

Jestem absolutnym komputerowym laikiem. Od 8 lat mój domowy komputer to mac -
facet jest grafikiem. Przez rok pracowałam na macu, potem w innej firmie 2 lata
na pc.
Z punktu widzenia codziennej wygody mac przebija pc. Włączasz i nie ma
komunikatu: właśnie zaktualizowano Twoją bazę antywirusów.... Odpala się w 20
sekund (mac mini obecnie). Użytkownik nie jest traktowany jak idiota. Darmowy
soft jest ok. Ja bardzo lubię iphoto - świetny program do zarządzania zdjęciami
i do ich podstawowej obróbki. Probowałam ostatnio zrobić na pc photobooka na
sofcie z euroagd - porażka. Pewnie można znaleźć inny i lepszy soft - po co,
skoro jest iphoto.
Program do edycji tekstów - jest. Zamiast powerpointa jest knote, moim zdaniem
lepszy, ale korzystam rzadko więc mam słabe porównanie.
Komunikator - kadu. Do muzyki iTunes, poza tym garrage band do obróbki plików
dźwiękowych.
Prosty, łatwy w użytkowaniu komputer. Dla mnie idealny, pytanie czego Ty
potrzebujesz???

[Gość: HanSolo]

Krótko - najbardziej "psioczą" na Maki Ci, których na nie niestać. Ot i cała prawda.

A jak nie stać, to trzeba oszukiwać swoją psychikę i zazdrość i wmawiać sobie jaki to Mac jest beee, po co
go kupować, po co wydawać TYLE pieniędzy. A jak mi ukradną? Można przecież pójsć do Tesco i kupić
sobie jakiegoś fajnego PC-ta.

Nie każdy będzie jeździł Aston Martinem...a przecież on taki ciasny w środku i klima za dopłatą...

[Gość: wally]

Witam

Moim zdaniem dyskusja jest bez sensu - ktos lubi Maca ktos PC

Oczywiscie Maczki sa duzo drozsze, wiekszosc rzeczy mozesz zrobic rownie dobrze na pc i macu.
Od lat pracowalem na pc, a od kilku glownie na macu

Zgadzam sie z wiekszoscia argumentow za maczkiem - choc dla mnie to glownie kwesta estetyki
pracy:)

Ale w calej dyskusji jedno mnie dziwi
wiele osob pisze ze pracowalo na pc a teraz na macu
a kto pracowal na macu a przesiadl sie z uwielbieniem na pc???

wiekszosc osob ktore psiocza na maczka - nigdy go nie uzywalo - a maczka tez trzeba najpierw
poznac!

Podajcie sensowne argumenty - oprocz tego ze mac jest drozszy

pozdrawim... i cieszmy sie ze mamy w czym wybierac:)

[kinky5]

Od roku mam MacBook Pro, wczesniej uzywalam PC.
I juz nie wroce ;-)

[Gość: willy]

mysle ze malo kto sie przyzna ze wydal spory kesz na maca i teraz jest niezadowolony. to sila
autosugestii - mac jest super. ja sprobowalem i skonczyl jako odtwarzacz dvd pod telewizorem.

[Gość: Clavish]

Ja wydałem spory kesz na Maca i nie musze sie przyznawać, że jestem niezadowolony.

Zresztą z PC-ta którego mam też jestem zadowolony. Ale mimo wszystko musze stwierdzić, że Mac to
jednak coś innego.

[unhappy]

Gość portalu: HanSolo napisał(a):

> Krótko - najbardziej "psioczą" na Maki Ci, których na nie niestać. Ot i cała pr
> awda.

Przepraszam, kto w tym wątku psioczył na Maca? Żeby psioczyć na coś trzeba to
znać prawda?

> A jak nie stać, to trzeba oszukiwać swoją psychikę i zazdrość i wmawiać sobie j
> aki to Mac jest beee, po co
> go kupować, po co wydawać TYLE pieniędzy. A jak mi ukradną? Można przecież pójs
> ć do Tesco i kupić
> sobie jakiegoś fajnego PC-ta.

Czy w twoim, zmodyfikowanym nieco przez dział marketingu Apple światopoglądzie
mieści się fakt, że są ludzie dla których Mac będzie gorszym rozwiązaniem od
peceta? Obiektywnie gorszym?

> Nie każdy będzie jeździł Aston Martinem...a przecież on taki ciasny w środku i
> klima za dopłatą...

Na razie to chyba ty się dowartościowujesz. Wyluzuj, to tylko komputer :D

Mam MACa i PCta - oto moje zdanie

[Gość: willy]

Majac porownanie obu maszyn (obie mam w domu, PC bdb marki) moge powiedziec jedno - MAC jest
dla masochistow. Jest dokladnie odwrotnie niz na tych reklamach na apple.com - co na PC jest proste
na MACu jest trudne i upierdliwe. Poczawszy od skonfugurowania wirelessa (umordowalem sie zanim
airport zaczal mi sie laczyc z routerem) przez takie rzeczy jak emulator gadu-gadu, padanie systemu
(padl mi kilka razy - jakis problem z opcja sleep, PC przez 4 lata nigdy mi sie nie zawiesil), ogladanie
filmow na full-screenie (nieprawdpodobne ale za te opcje trzeba doplacic sciagajac QuickTime Pro),
gubieniu klawiatury i myszy przez bluetooth (keyboard gubi nawet jak stoi 30 cm od kompa), brak
prawego przycisku w myszy i kolka do przewijania ekranu, czesc stron nie dziala prawidlowo pod safari
itp. Poza tym duzo mniej literatury, informacji na necie, forow. No i jesli ktos jest przyzwyczajany do
PC-ta to niech sobie lepiej da spokoj. Trzeba sie uczyc mnostwa rzeczy od nowa i kupe problemow
trzeba rozwiazywac naookolo, sciagajac malo znane programy (traci sie mnostwo czasu na szukanie).
Nie dostaje sie w zamian nic poza ladnymi animacjami.
Moim nastepnym kompem na pewno nie bedzie mac, choc to ladna zabawka.

[Gość: Clavish]

A to dziwne, bo ja z makiem nie mam takich problemów jesli chodzi o konfigurację. Zreszta z
posiadanym PC-tem również nie.


Stary, może ty za mało inteligentny na Maka jesteś?

[Gość: willy]

zeby wymienic kosci pamieci w sony vaio wykrecam 2 srubki i sam wkladam, zeby dolozyc pamiec do
maca mini musze isc do serwisu i becalowac za usluge.

chcesz powiedziec ze u ciebie w OS jest za free QT, ktory ma opcje "fullscreen"?
masz wireless mouse z prawym przyciskiem, czy tez musisz siegac do ctrl na klawiaturze?
problemy z blootoothem w macach sa znane i dobrze opisane, podobnie jak efekt "utraty ruchu" przez
mysz gdy wyciagniesz baterie zeby je naladowac i ponownie wlozysz. Mysz po wykryciu nie reaguje na
ruchy a jedynie na przyciski. Trzeba kilkaktotnie ja rozlaczac i zalaczac, wreszcie zaskakuje.

takich ciekawostek mialem wiecej.

[Gość: Clavish]

Jak boziem kocham u mnie takich problemów nie było. A zamiast QT masz choćby darmowy VLC - i po
krzyku. A myszkę możesz sobie wziąć Logitech jak Ci applowska nie pasuje...
Do Maka Mini samemu też wkładałem pamięci...tylko trzeba poczytać w necie...ale jak się komuś nie
chce...

Poza tym Mak Mini to nie laptop żeby go do Vaio porównywać...

[Gość: willy]

1) czyli znowu work-around (nie dziala to co dostarcza apple to znajdz se inne rozwiazanie)
2) QT nie ma, a winmedia ma full screen. czyli problem nieistniejacy w pc musialem w macu rozwiazac
instalujac VLC (o ktorym wtedy nawet nie wiedzialem ze istnieje - znowu czas stracony na szukanie)
3) w servisie maca powiedziano mi zebym tego sam nie robil bo to wymaga odpowiedniego narzedzia i
ze strace gwarancje jesli samodzielnie doloze pamiec (w sony nie musialem szukac niczego w necie,
dwie srubki kazdy wie jak wykrecic)
4) porownuje maca mini i sony vaio jako komputery a nie jak laptopy. fakt jest taki ze vaoi mi sie nie
zawiesil ani razy a mac juz pare razy

bajkopisarstwem jest tez legendarne upadates na maca ktore nie wymagaja restartu kompa i od razu
dzialaja - co 2 update systemu wymaga restartu.

legedami jest tez jakoby bajecznie proste dokladanie peryferiow. kupilem sobie dekoder tv cyfrowej
maglia na usb sticku do maca - oczywiscie sie pierdzielil, nie wykrywalo, a od czasu do czasu sie
zawieszal. juz go sprzedalem bo mi bokiem wyszedl.

[Gość: Clavish]

> 1) czyli znowu work-around (nie dziala to co dostarcza apple to znajdz se inne
> rozwiazanie)

Nie wspominając o Windozie...która ma wszystko co Ci potrzebne...

O reszcie sie nie wypowiadam, bo nie chce mi się czasu marnować...
Albo trafiłes felerny egzemplarz - co się przecież zdarza...albo mimo Twoich twierdzeń, że Vaio i dwie
śrubki..jestes antytalentem..A antytalent nawet kulke potrafi popsuć..albo zgubić...

[Gość: willy]

w obronie maca daruj sobie personalne wycieczki. brak argumentow?
komputerami zajmuje sie od ponad 20 lat, a wiele pc-tow sam zlozylem.

egzemplarz nie jest specjalnie felerny. wszystkie opisane oproblemy znalazlem juz gruntownie
przedyskutowane na forum wiec zdarza sie to dosc czesto.

nt. dolozenia pamieci to firmowy serwis apple mi tak doradzil, a nie mialem ochody stracic gwarancji zeby
zaoszczedzic kilkadziesiat zl.

JA TEZ Mam MACa i PCta - oto moje zdanie

[Gość: MBP.intel]

Stary to sciagnij se VLC dla Maca i nie musisz becelowac za QTPro (ktorego mozna
sciagnac na torrentcie ;-) ).

Widac ze malo sie znasz na kompach mimo tych 20 lat. Moze pracowales wczesniej
na Amiga 500 czy innym szajsie.

Jedyny mankament Maca to brak wielu gier ktorych jest na PCtach.

Mam Macbook Pro z Intelem od roku i nigdy mi sie nie powiesil. Asusa tez mam z
Centrino, i musze powiedziec ze tez jest dobry ale jednak Windows lubi sie wieszac.

Mysle ze poprostu nie znasz sie. Nawet moja zona woli Maca od PCeta.

[Gość: willy]

z ta amiga to dobre porownanie, mac to wlasnie taka amiga wspolczesnosci. komputer niszowy, ktory
posiada fanatycznych zwolennikow, ladnie wykonany z fajnymi efektami graficznymi ale jednak
potrzebujacy duzej "wiary" zeby go kochac. na pewno nie wart pieniedzy, ktore kosztuje i nie oferuje nic
czego nie ma rownie dobrze rozwiazanego na PC. taki komputer dla "rebeli/indywidualistow".

[Gość: a1]

> Stary to sciagnij se VLC dla Maca i nie musisz becelowac za QTPro (ktorego mozna
> sciagnac na torrentcie ;-) ).

To moze zamiast wywalac cala kase na maca trzeba bylo troche zostawic zeby potem
nie trzeba bylo softow krasc

--
a1

[Gość: xxx]

JA tez mam MACa i PCta - oto moje zdanie

[Gość: MBP.intel]

Dziwne umnie wlasnie byla odwrotnie. Wszystko mega proste na Maca, zadnych
problemow z WiFi. Progamow jest mnostwo (Torrent). Myszke mam mighty mouse pro z
prawym przyciskiem i kulka do przewijania.

Twoje uwagi chyba sa rezultatem niskiej inteligencji.

to ciekawe - podobno to mac jest ten prosty

[Gość: willy]

i ja jako osoba "malo inteligentna" powinienem sobie z nim chyba latwiej dawac rade niz z PC :)))

smutne ze wielbiciele macow na konkretne problemy wobec maca (sami zreszta doradzaja sposoby
obejscia tych problemow typu kupowanie sprzetu innych producentow, sciaganie zewnwtrznego softu
bo OSX nie ma funkcji ktore ma windows itp. wady wrodzone maca) reaguja inwektywami. nie swiadczy
to o nich dobrze.

no i nastepna ciekawostka. mam oryginalne wydanie LOTR. DVD pracuja idealnie we wszystkich
odtwarzaczach (lacznie z PC), poza oczywiscie MACiem. gdy wloze do niego DVD czesto uruchamia
"play" backgroundu menu ale samo menu plyty nie dziala. efekt jest taki ze wbieranie pilocikiem opcji
czy scen jest niemozliwe bo zmienia sie tylko glosnosc.