Co szybsze: NTFS czy FAT32 ?

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.07.03, 01:34
Witam!
Mam winXP i wlasnie skonwertowalem system plikow z FAT32 na NTFS. Wydaje mi
sie, ze ta operacja skutkuje tylko zmniejszeniem wydajnosci dysku mimo jego
pozniejszej fragmentacji.
Chcialbym wiec poznac fachowa opinie. Ktory system plikow jest szybszy ?

Pozdrawiam
    • 3telnick Re: Co szybsze: NTFS czy FAT32 ? 01.07.03, 10:56
      dla użytkownika nie ma różnicy
      • Gość: wojtek Re: Co szybsze: NTFS czy FAT32 ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.03, 18:05
        FAT32 jest szybszy,ale przy obecnym sprzęcie nie ma to
        znaczenia

        czytałem że przy konwersji FAT32-NTFS jest spadek
        wydajności,jakies tam niuanse techniczne,może ktoś będzie
        bardziej siedział w temacie

        sam konwertowałm FAT 32 na NTFS i mam wrażenie że mogłoby
        by być lepiej przy tak szybkim komputerze
    • Gość: Doki Re: Co szybsze: NTFS czy FAT32 ? IP: *.240.81.adsl.skynet.be 01.07.03, 20:53
      To zalezy: na krotka mete FAT moze byc minimalnie szybszy
      w dostepie do plikow, choc nie zawsze, ale biorac pod
      uwage czas stracony na odzyskiwanie plikow z tego
      archaicznego systemu po katastrofie, NTFS jest o wiele
      szybszy.
    • Gość: jap Re: Co szybsze: NTFS czy FAT32 ? IP: *.acn.waw.pl 01.07.03, 22:59
      FAT32 jest nieco szybszy, NTFS dużo bezpieczniejszy POD KAŻDYM WZGLĘDEM.
    • Gość: Konrad A co z konwersją NTFS->FAT32 ? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.07.03, 00:07
      Dzięki za odpowiedzi.
      Dowiedziałem się też, że konwersja z NTFS na FAT32 nie jest możliwa przy pomocy
      stand. aplikacji windy. Więc gdybym chciał spowrotem FAT32 to czym mam to
      zrobić ? :)
      • Gość: eXi Re: A co z konwersją NTFS->FAT32 ? IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 02.07.03, 08:06
        Gość portalu: Konrad napisał(a):

        > Dzięki za odpowiedzi.
        > Dowiedziałem się też, że konwersja z NTFS na FAT32 nie jest możliwa przy
        pomocy
        >
        > stand. aplikacji windy. Więc gdybym chciał spowrotem FAT32 to czym mam to
        > zrobić ? :)


        Najlepiej instalatorem winxp ale niestety będziesz musiał się pożegnać z danymi
        na tej partycji (chyba że je przerzucisz gdzieś)

        A co do ntfs to moge tylko dodać że wydajniej zarządza partycjami powyżej 8GB a
        ogólnie jest bezpieczniejszy od fat32

        >>>eXi<<<
    • Gość: piecyk gazowy 3 grosze IP: *.bielsk-podlaski.sdi.tpnet.pl 02.07.03, 08:42
      Słyszałem, że NTFS „formatowany” jest szybszy i wydajniejszy, niż konwertowany
      z FAT32.
      • Gość: jap Re: 3 grosze IP: 195.136.36.* 03.07.03, 13:30
        Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):

        > Słyszałem, że NTFS „formatowany” jest szybszy i wydajniejszy, niż k
        > onwertowany
        > z FAT32.
        Zgadza się. Na przykład wielkość klastrów nie jest wtedy optymalna dla NTFS.
        Najlepiej zdecydować się na samym początku. Tym bardziej, że wszelka konwersja
        gotowego dysku może spowodować utratę danych. Wystarczy, że w czasie konwersji
        padnie zasilanie albo pecet się coś zawiesi. Obrabiamy w tym momencie nie jeden
        plik, a całą partycję!!
    • Gość: jap Re: Co szybsze: NTFS czy FAT32 ? IP: 195.136.36.* 02.07.03, 10:42
      Prawie wszystko o NTFS i porównania z FAT: www.ntfs.com/
Inne wątki na temat:
Pełna wersja