Czemu kiepskie, notebooki uważane są za dobre?

IP: *.viator.gda.pl 15.11.07, 22:54
Zauważyłem bardzo dziwną prawidłowość. Otóż bardzo dużo ludzi, oczywiście
takich co ma małe pojęcie o sprzęcie uważa że notebooki HP/LG są dobre i je
masowo kupują...

A przecież 1. nie widać przynajmniej na zagranicznych stronach żeby to
wygrywało jakieś testy...
2. Cena wcale nie jest jakaś dobra.
3. A jak się na ten sprzęt patrzy to od razu widać że to kicz...Wszystko się
świeci i błyszczy, ale jak się weźmie w rękę to trzeszczy, ekrany mają często
refleksy takie że ledwo co widać, głośniki beznadziejne. Każdy normalni
myślący człowiek patrząc na HP/ Lg powinien wybrać coś innego. ie pisze o
Acerach bo też nie są super ale przynajmniej są tańsze i wydajniejsze...
A jak obok stoi Dell czy toshiba, pomijając już w ogóle niezłe vaio,
IBM/lenovo czy apple to ludzie jakoś tego nie polecają...

Czy ludziom naprawde podoba się kicz? Błyszczące niebieskie diodki naokoło
klawiatury, czy po prostu szare bure Lg bez żadnego wyrazu: to jest TO? Bo ja
tego nie rozumiem
    • Gość: akodo dlaczego kłamiesz? IP: *.chello.pl 15.11.07, 23:07
      www.notebookcheck.pl/Recenzja-LG-S1-Pro.2894.0.html
      PS. notebooki LG akurat są bardzo rzadko wybierane mimo ze są wyjątkowo dobrze
      wykonane i świetnej jakości, są bardzo mało popularne więc cały Twój wywód to
      jakiś bełkot nastolatka. Zapytaj kogoś kto miał z nimi do czynienia. Nie
      ośmieszaj się pisząc o dellu lenovo czy apple bo niejeden już się przekonał co
      do ich "jakości"
      • t-800 Re: dlaczego kłamiesz? 15.11.07, 23:21
        Może gość akurat dystrybuuje te marki. ;-]
      • Gość: nie klamie Re: dlaczego kłamiesz? IP: *.viator.gda.pl 15.11.07, 23:25
        LOL właśnie widać super sprzęt ten LG. Refleksy są takie na tym zdjęciu że
        pozostawiam to bez komantarza. Ponadto piszą o słabej pracy na accu, ilość dziur
        na spodzie mnie odstrasza, ale widzę że ma naklejek sporo- to musi być dobry:d
        Noi niebieska dioda przy włączniku- w końcu jest PRO...cena 7200-taka jak della
        ibm czy apple...a na tej samej stronie jest apple macbook pro 15 który ma wade w
        postaci 2 portów usb i mocnego nagrzewania... łatwiej kupić huba niz namiot
        eliminujący światło żeby nie było refleksów...lenovo t61p ogromna wada w postaci
        głośnego dysku... A delle rzeczywiście są gorsze i lepsze...
        • Gość: akodo widziałeś?Czy jestes jednym z tych znawców IP: *.chello.pl 15.11.07, 23:39
          co wiedzą wszystko najlepiej choć sprzętu w życiu na oczy nie widzieli nie
          mówiąc o użytkowaniu? Tez pozostawiam bez komentarza Twoje kryteria oceny.
    • Gość: Realista Re: Czemu kiepskie, notebooki uważane są za dobre IP: *.acn.waw.pl 15.11.07, 23:43
      > Czy ludziom naprawde podoba się kicz? Błyszczące niebieskie diodki
      > naokoło klawiatury, czy po prostu szare bure Lg bez żadnego wyrazu:
      > to jest TO? Bo ja tego nie rozumiem

      To całkiem proste. Ludzie kupują laptopy bo "teraz jest taka moda". Zresztą
      wystarczy zobaczyć pytania na forum. "Mam 4000 zł, jaki jest najlepszy laptop w
      tej cenie?". Prawda jest taka, że gdyby połowie tych użytkowników wstawić inne
      podzespoły a zostawić obudowę, to oni żadnej różnicy by nie zauważyli.
    • unhappy Re: Czemu kiepskie, notebooki uważane są za dobre 16.11.07, 09:02
      Gość portalu: koli napisał(a):

      > takich co ma małe pojęcie o sprzęcie uważa że notebooki HP/LG są dobre i je
      > masowo kupują...

      W przypadku samochodów masz raporty TUV co tam i po jakim okresie się psuje. W
      przypadku laptopów nie a pamiętaj, że każdy sprzęt może się zepsuć. Co do HP to
      jeden z moich klientów kupił 3 wypasione HP z których dwa zepsuły się kilka
      miesięcy po okresie gwarancji. Przykre. Czyli czego byś nie kupił to skazujesz
      się na loterię a prawdopodobieństwa bezawaryjnej pracy nie masz jak ocenić bo
      nie ma wiarygodnych raportów. Pozostają opinie typu "ciocia cioci" do których
      moja opinia o HP się zalicza bo NIC nie mówi o awaryjności powiedzmy 1000
      egzemplarzy danego modelu (plus rev płyty etc.) wypuszczonego w takim to a takim
      miesiącu.
      • Gość: suiris Re: Czemu kiepskie, notebooki uważane są za dobre IP: *.acn.waw.pl 16.11.07, 09:35
        dokładnie, ja tam też nie lubie LG. Teraz zastanawiam sie nad
        Vobisem .co myslisz?
        • Gość: koli Re: Czemu kiepskie, notebooki uważane są za dobre IP: *.viator.gda.pl 16.11.07, 10:47
          Jeżeli chodzi o nieawaryjność to taka jest prawda- wszystko się może
          zepsuć...Ale przecież nawet jak sprzęt działa to powinien być chociaż na
          pierwszy rzut oka dobry...
          • Gość: Reader Ale ty marudzisz... IP: *.ericsson.net 16.11.07, 11:23
            Co znaczy dobry na pierwszy rzut oka?

            Dell z wybuchającą bateria? Macbook czy wersje Macbook Pro z blyszczacycm
            ekranem, ktory odbija caly otaczajacy nas swiat? Albo brakiem wlotow powietrza
            od spodu przez co grzejacy sie duzo bardziej od Thinkpadow serii R? Tudziez
            wydajacy dziwne dzwieki (cale serie tego byly w wersji Pro).

            Beznadziejne wg. Ciebie HP tez maja serie z matowym ekranem nie odbijajacym
            swiatla. A niebieskie diody sa popularne nie tylko w
            sprzecie HP.

            Chciales zaistniec na forum? To napisz cos konkretnego. A nie subiektywny belkot
            sugerujacy slinienie sie na widok Acera Ferrari...



            • Gość: renegat Re: Ale ty marudzisz... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.07, 12:00
              Te same wybuchające baterie były też w Macbookach w tym samym czasie.
        • Gość: akodo Ty jestes opóźniony w rozwoju? IP: *.chello.pl 16.11.07, 18:23
          odpowiadasz na post w którym facet pisze o HP a Ty odpisujesz ze tez
          nie lubisz LG :) Widziałeś choć kiedyś ich notebooka? wiesz że LG
          produkowało OEMy notebooków dla Compaqa czy IBMa? a tak, Vobis..
          super, kup tam HP :)
          • Gość: koli Re: Ty jestes opóźniony w rozwoju? IP: *.viator.gda.pl 16.11.07, 20:01
            A wiesz że sony produkował a może nadal produkuje matryce światłoczułe do
            najlepszych lustrzanek Nikona. A sami wypuścili tylko plastikową alfe która i
            tak ima problemy w konkurencji z canonami i nikonami tej klasy. A i tak przeiceż
            dostali cały system od całkiem niezłej koniki minolty.
    • naprawdetrzezwy Bo są firmowe i używane do prywatnych celów. 16.11.07, 12:41
      I zwierzęta korporacyjne będą do u.sranej śmierci twierdzić, że nie ma nic lepszego od tego, co dostali w pracy.

      (syndrom: "Siara mi dał.")
Pełna wersja