Mandrake 9.1, Toya i internet :-(

14.08.03, 21:05

Może mi ktoś podpowiedzieć, jak skonfigurować to gówno.
Sytuacja wygląda tak:
Instaluję Mandrake 9.1, wszystko cacy ( poza dźwiękiem, no ale to już pipka ), konfiguruję sieć i nie działa.
Internet mam w kablówce w TOYI i niepubliczny adres IP.
Przy konfiguracji wybieram, że łączę się za pomocą LAN ( no bo czym innym ), wpisuję IP, maskę podsieci, DNSy i bramę. Nie łączy się.
Wcześniej instalowałem Lycoris Desktop/LX i sytuacja była taka sama.
Przy czym w Lycoris chciał jeszcze Broadcoast....
Czy w TOYI jest jakiś specyficzny sposób podłączania sieci do linuxa?

Odpowiedzcie, bo mnie zaraz szlag trafi.
    • Gość: RR Re: Mandrake 9.1, Toya i internet :-( IP: serwer:* / *.gazeta.pl 14.08.03, 21:29
      nie wiem :)
      a co z dzwiekiem nie tak ?
    • pollak Re: Mandrake 9.1, Toya i internet :-( 14.08.03, 21:38
      Masz zainstalowaną kartę sieciową?
      Zrób tak (z roota):
      ifconfig -a
      (albo np `ifconfig eth0` czy jaki tam masz interfejs) i wklej wynik tutaj.
      Podobnie zrób z:
      route -n

      Dajesz radę pingnąć serwer?
    • pollak Re: Mandrake 9.1, Toya i internet :-( 14.08.03, 21:42
      Przy okazji pokaż też co masz w /etc/resolv.conf
      cat /etc/resolv.conf
    • Gość: ja Re: Mandrake 9.1, Toya i internet :-( IP: 192.168.0.* 14.08.03, 21:42
      Jak masz kablowke to konfiguruj jako kablowke a nie jako
      lan. W wizardzie jest taka opcja, wpisujesz po koleji ip,
      dns, dhcp. jak skonfigurujesz to sprobuj popingowac inne
      komputery w internecie. Jezeli sie nie da to gdzies dales
      ciala. jezeli dziala, a nie otwieraja sie strony to
      znaczy ze zle okreliles dns.

      Mozliwe ze musisz uzyc dhcp.
    • Gość: gray Re: Mandrake 9.1, Toya i internet :-( IP: *.toya.net.pl 14.08.03, 21:44
      mam internet z toyi i chętnie ci pomogę ale jutro bo teraz idę na piwko :)

      pzdr.
    • Gość: gray Re: Mandrake 9.1, Toya i internet :-( IP: *.toya.net.pl 15.08.03, 13:57
      root@marilyn:~# ifconfig eth0
      eth0 Link encap:Ethernet HWaddr xx.xx.xx.xx.xx.xx
      inet addr:217.113.xxx.xxx Bcast:217.113.xxx.255 Mask:255.255.255.0

      tak wyglada moja konfiguracja pod slackware 9.0. co prawda mam zewnetrzne IP ale moj znajomy z IP niepublicznym uzywal RedHata i SuSe bez zadnych problemow.

      skonfigurowac siec mozna na kilka sposobow. zapewne da sie gdzies w xach ale nie uzywam wiec nie wiem. mozna z konsoli poleceniem:
      ifconfig eth0 adres_ip broadcast (jak adres ip tylko ostatnie 3 cyfry zamieniasz na 255) netmask 255.255.255.0

      serwery dns ustawiasz w /etc/resolv.conf. powinno byc tak:
      root@marilyn:/etc/rc.d# cat /etc/resolv.conf
      search toya.net.pl
      nameserver 217.113.224.3

      powinna byc tez komenda netconfig dzialajaca w trybie pseudookienkowym. nazwa hosta w twoim przyadku nie ma znaczenia natomiast nazwa domeny to niezmiennie toya.net.pl - nie ma mowy zeby nie dzialalo.
      • al-ki Re: Mandrake 9.1, Toya i internet :-( 15.08.03, 22:40
        Gość portalu: gray napisał(a):

        ) skonfigurowac siec mozna na kilka sposobow. zapewne da sie gdzies w xach ale
        nie uzywam wiec nie wiem. mozna z konsoli poleceniem:
        ) ifconfig eth0 adres_ip broadcast (jak adres ip tylko ostatnie 3 cyfry
        zamienias
        ) z na 255) netmask 255.255.255.0
        ) serwery dns ustawiasz w /etc/resolv.conf. powinno byc tak:
        ) root@marilyn:/etc/rc.d# cat /etc/resolv.conf
        ) search toya.net.pl
        ) nameserver 217.113.224.3
        ---

        Dobra, za głupi chyba jestem :(
        Może łopatologicznie?
        Mój interfejs: eth0

        Wiedząc, że:
        moje IP to: 10.0.237.50
        maska podsieci: 255.255.255.0
        Brama: 10.0.236.1 ( brama=router? )
        DNS: 217.113.224.3

        czy polecenie w konsoli powinno wyglądać:

        ifconfig eth0 10.0.237.50 10.0.237.255 255.255.255.0

        ?

        To gówno ciągle mi nie działa :(
        Może źle wpisuję nazwę komputera: domowy.toya.net.pl?

        Może wyglądam na laika, w sumie nim jestem, ale nie szukam odskoczni od
        Windows.
        A przełączania się pomiędzy Windows a Linuxem mam dość. Nie wiem co zrobić z
        tą siecią.

        Może teraz znowu spróbuję Lycoris Desktop?
        • pollak Re: Mandrake 9.1, Toya i internet :-( 15.08.03, 22:58
          al-ki napisał:

          > Wiedząc, że:
          > moje IP to: 10.0.237.50
          > maska podsieci: 255.255.255.0
          > Brama: 10.0.236.1 ( brama=router? )
          > DNS: 217.113.224.3
          >

          ifconfig eth0 10.0.237.50 netmask 255.255.255.0 broadcast 10.0.237.255
          route add default gw 10.0.236.1 netmask 0.0.0.0 metric 1
          echo "nameserver 217.113.224.3" >> /etc/resolv.conf
          (albo echo "nameserver 217.113.224.3" > /etc/resolv.conf)
        • gray Re: Mandrake 9.1, Toya i internet :-( 15.08.03, 23:31
          al-ki napisał:

          > Dobra, za głupi chyba jestem :(
          > Może łopatologicznie?
          > Mój interfejs: eth0
          >
          > Wiedząc, że:
          > moje IP to: 10.0.237.50
          > maska podsieci: 255.255.255.0
          > Brama: 10.0.236.1 ( brama=router? )
          > DNS: 217.113.224.3
          >
          > czy polecenie w konsoli powinno wyglądać:
          >
          > ifconfig eth0 10.0.237.50 10.0.237.255 255.255.255.0
          >

          ifconfig eth0 10.0.237.40 broadcast 10.0.237.255 netmask 255.255.255.0

          tak powinno działać.

          > ?
          >
          > To gówno ciągle mi nie działa :(
          > Może źle wpisuję nazwę komputera: domowy.toya.net.pl?

          twoja domena to toya.net.pl natomiast nazwa hosta jest problematyczna bo w
          zasadzie nie masz nazwy hosta - proponuję jakąś miłą dla ucha :)

          > Może wyglądam na laika, w sumie nim jestem, ale nie szukam odskoczni od
          > Windows.
          > A przełączania się pomiędzy Windows a Linuxem mam dość. Nie wiem co zrobić z
          > tą siecią.

          nikt nie rodzi się geniuszem a jak ci się uda to będziesz mądrzejszy :)

          > Może teraz znowu spróbuję Lycoris Desktop?

          na tym się nie znam.

          pzdr.

          • gray Re: Mandrake 9.1, Toya i internet :-( 15.08.03, 23:40
            zapomniałem o bramie ale mnie wyręczono :)
            • al-ki Re: Mandrake 9.1, Toya i internet :-( 15.08.03, 23:45

              Bardzo dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Zaraz podejmę kolejną próbę
              skonfigurowania sieci. Jeśli ponownie nie zadziała, to chyba użyję młotka :/

              Ach ten pingwin, no nie chce się oswoić :)
          • Gość: mm Re: Mandrake 9.1, Toya i internet :-( IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 16.08.03, 19:58
            gray napisał:


            > > ifconfig eth0 10.0.237.50 10.0.237.255 255.255.255.0
            > >
            >
            > ifconfig eth0 10.0.237.40 broadcast 10.0.237.255
            netmask 255.255.255.0
            >
            > tak powinno działać.

            Żeby zaczęło działać, to jeszcze proponowałbym po w/w
            parametrach dopisać "up"

            A potem poleceniem ping <jakieś_tam_IP> sprawdzić, czy
            jest transfer.

            m.
            • pollak Re: Mandrake 9.1, Toya i internet :-( 16.08.03, 20:12
              Gość portalu: mm napisał(a):

              > Żeby zaczęło działać, to jeszcze proponowałbym po w/w
              > parametrach dopisać "up"

              Kiedy interfejsowi przydzielany jest nowy adres, jest on automatycznie
              aktywowany.
              • pollak Re: Mandrake 9.1, Toya i internet :-( 16.08.03, 20:15
                pollak napisał:

                > Gość portalu: mm napisał(a):
                >
                > > Żeby zaczęło działać, to jeszcze proponowałbym po w/w
                > > parametrach dopisać "up"
                >
                > Kiedy interfejsowi przydzielany jest nowy adres, jest on automatycznie
                > aktywowany.

                Oczywiście zakładam że on nie ma tego interfejsu aktywowanego jeszcze.
                To niech jednak robi to:
                # ifconfig eth0 up
                • pollak A tak dla pewności ................. ;) 16.08.03, 20:16
                  to niech pisze:
                  /sbin/ifconfig

                  ;)
                  • Gość: mm Re: A tak dla pewności ................. ;) IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 16.08.03, 20:27
                    pollak napisał:

                    > to niech pisze:
                    > /sbin/ifconfig
                    >
                    > ;)

                    Za długo. I zrazi się do konsoli. Chyba, że odkryje
                    tab-completion
    • Gość: eee Re: Mandrake 9.1, Toya i internet :-( IP: *.zetwuinwest.com.pl / 10.10.20.* 15.08.03, 23:48
      ccccccc
    • al-ki Re: Mandrake 9.1, Toya i internet :-( 16.08.03, 12:42

      No więc jak nie działało, tak nie działa.
      Wpisałem to polecenie ( ifconfig bla bla bla ) i wyskoczył mi komunikat o
      niepomyślnym wykonaniu polecenia.

      w pliku /etc/resolv.conf było tak:

      =========
      serach toya.net.pl loc

      nameserver 127.0.0.1
      nameserver 217.113.224.3

      ==========

      zmieniłem wpis na:

      =============
      serach toya.net.pl

      nameserver 217.113.224.3
      nameserver 212.51.192.2

      ============

      Nadal nie działało.
      Zrestartowałem, ponownie przejrzałem plik a tam:

      ===============

      serach toya.net.pl search toya.net.pl loc
      servername 127.0.0.1
      #nameserver 217.113.224.3

      ===============

      Samo, tylko zrestartowałem.
      Rozumiecie coś z tego?
      • Gość: ObServer Co to jest... IP: *.toya.net.pl 16.08.03, 19:25
        "serach"???
      • pollak Re: Mandrake 9.1, Toya i internet :-( 16.08.03, 20:09
        al-ki napisał:

        >
        > No więc jak nie działało, tak nie działa.
        > Wpisałem to polecenie ( ifconfig bla bla bla ) i wyskoczył mi komunikat o
        > niepomyślnym wykonaniu polecenia.

        Jaki komunikat? Co dokładnie wpisałeś???? Zacytuj ten komunikat i przejrzyj
        czy nie pomyliłeś się przy wklepywaniu polecenia!

        > w pliku /etc/resolv.conf było tak:
        >
        > =========
        > serach toya.net.pl loc

        Nie ma czegoś takiego jak 'serach' (jesli tak samo wpisywałes tamte polecenia
        to rzeczywiście mogło nie działać). Jest 'search'


        > nameserver 127.0.0.1

        Miałeś nameda? ;) (pewnie masz jeszcze apacza, mysqla, sendmaila... ;)

        > nameserver 217.113.224.3
        >
        > ==========
        >
        > zmieniłem wpis na:
        >
        > =============
        > serach toya.net.pl
        >
        > nameserver 217.113.224.3
        > nameserver 212.51.192.2

        OK. Resolver powinien działać.


        > ============
        >
        > Nadal nie działało.
        > Zrestartowałem, ponownie przejrzałem plik a tam:
        >
        > ===============
        >
        > serach toya.net.pl search toya.net.pl loc
        > servername 127.0.0.1
        > #nameserver 217.113.224.3
        >
        > ===============
        >
        > Samo, tylko zrestartowałem.
        > Rozumiecie coś z tego?

        Tak, gdzieś w skryptach startowych, jest błędna konfiguracja, która jest
        przywracana po restarcie. Przejrzyj sobie pliki z katalogów /etc/rc.d albo
        /etc/init.d (nie wiem jak to jest w mandrejku).
        • al-ki Search search - zwykła literówka :-) 16.08.03, 20:56

          Wpisałem search na 100%
          • Gość: pollak Pal licho to search IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 16.08.03, 20:57
            co z tym ifconfig?
            • al-ki Re: Pal licho to search 16.08.03, 21:04

              Wpisałem:
              ifconfig eth0 10.0.237.50 netmask 255.255.255.0 broadcast 10.0.237.255 route
              add default gw 10.0.236.1 netmask 0.0.0.0 metric 1

              Zaraz się przełączę na linuxa i do końca już przedstawię i to co mi wyświetla
              po wpisaniu ifconfig i ifconfig -a oraz treść komunikatu wyskakującego po
              wpisaniu tego pierwszego polecenia.
              Od nowa utworzę plik resolv.conf i wpiszę tam, to co powinno być czyli:

              search toya.net.pl
              nameserver 217.113.224.3
              nameserver 212.51.192.2


              PS. W dupie mam mandrake :-) Zainstalowałem Lycoris Desktop. Z nim współpraca
              lepiej mi się układa. No poza siecią.
              • pollak Re: Pal licho to search 16.08.03, 21:48
                al-ki napisał:

                >
                > Wpisałem:
                > ifconfig eth0 10.0.237.50 netmask 255.255.255.0 broadcast 10.0.237.255 route
                > add default gw 10.0.236.1 netmask 0.0.0.0 metric 1

                Tak tylko dla pewności, tak w razie jakby co ... to są dwa RÓŻNE polecenia
                (ifconfig i route)
                • al-ki Re: Pal licho to search 16.08.03, 22:56
                  Taaaa.....

                  Fajno wiedzieć, no cóż, przykro mi, że trafił wam się taki głąb. Bynajmniej
                  problem zostaje problemem. :(

                  Wpisałem:
                  ifconfig eth0 10.0.237.50 netmask 255.255.255.0 broadcast 10.0.237.255
                  route add default gw 10.0.236.1 netmask 0.0.0.0 metric 1

                  wyskoczyło mi:
                  SIOCADDRT: Network is unreachable - wiem co to znaczy :(

                  plik /etc/resolv.conf cały czas bez zmian - tak jak być powinno, tak jest.
                  • pollak Re: Pal licho to search 16.08.03, 23:13
                    al-ki napisał:

                    > ifconfig eth0 10.0.237.50 netmask 255.255.255.0 broadcast 10.0.237.255

                    Co pokazywało samo 'ifconfig', czy dostałeś jakiś komunikat jak wpisałeś
                    to polecenie, co pokazuje samo 'ifconfig' po wykonaniu tego polecenia?
                    Czy masz zainstalowaną kartę sieciową (np. załadowany moduł do jądra)?

                    > route add default gw 10.0.236.1 netmask 0.0.0.0 metric 1
                    > wyskoczyło mi:
                    > SIOCADDRT: Network is unreachable - wiem co to znaczy :

                    To znaczy że nie jest w stanie 'połaczyć' się z gatewayem (prawdopodobnie
                    masz źle zkonfigurowany interfejs). Podejrzewam że wogóle nie masz modułu
                    do karty sieciowej.
                  • prawdziwy.tebe Al-ki kolejna ofiara linuskowego syreniego spiewu 16.08.03, 23:15

                    > Fajno wiedzieć, no cóż, przykro mi, że trafił wam się taki głąb.

                    Al-ki, dobrze sie czujesz?

                    Rzeczywiscie, nie ma wytlumaczenia innego, niz takie, ze Al-ki to kretyn i wielki lamer bo nie potrafi sobie poradzic z niedorobkami linuksiarskiej bandy...
                    • Gość: ja Re: Al-ki kolejna ofiara linuskowego syreniego sp IP: 192.168.0.* 16.08.03, 23:22
                      Jak nie ma zainstalowanej karty sieciowej to nawet
                      Windows XPeriment by sobie nie poradzil.
                      • prawdziwy.tebe Re: Al-ki kolejna ofiara linuskowego syreniego sp 17.08.03, 11:04
                        Gość portalu: ja napisał(a):

                        > Jak nie ma zainstalowanej karty sieciowej to nawet
                        > Windows XPeriment by sobie nie poradzil.

                        Ale w Windows XP to mozna prosto sprawdzic. Poza tym, Windows XP sam mowi, ze brak sterownikow do jakiegos urzadzenia. No a same sterowniki instaluje sie banalnie prosto. I co? Windows XP nokautuje Linuksa...
                        • Gość: ja Re: Al-ki kolejna ofiara linuskowego syreniego sp IP: 192.168.0.* 17.08.03, 11:23
                          W Mandrake jest Centrum sterowania gdzie mozna sobie
                          zobaczyc jaki sprzet komputer wykryl. Ladnie, prosto i
                          graficznie.

                          Co do Windowsa to jak mu kiedys pozwolilem samemu wybrac
                          sterowniki do sieciowki to co godzine system twardo zwisal.
                    • al-ki Re: Al-ki kolejna ofiara linuskowego syreniego sp 16.08.03, 23:30

                      Stanął ci?

                      Ja nie siedzę i nie płaczę. Nie we wszystkich kwestiach Linux jest lepszy od
                      Windy, ale tak samo nie we wszystkich Winda jest lepsza od Lina.
                      Wolę się męczyć z pingwinem, ale korzystać z legalnego systemu czy programu
                      OpenOffice niż z pirackiego MS Office.

                      Tak, chociażby ta swoboda jest tego warta. Nie muszę szukać cracków i okradać
                      programistów. Zresztą była tu gdzieś ( na forum ) mowa o tym...
                      • prawdziwy.tebe Re: Al-ki kolejna ofiara linuskowego syreniego sp 17.08.03, 11:08

                        > Stanął ci?

                        Wiesz, nie jestem linuksiarzem.

                        > Ja nie siedzę i nie płaczę. Nie we wszystkich kwestiach Linux jest lepszy od
                        > Windy, ale tak samo nie we wszystkich Winda jest lepsza od Lina.

                        Suma sumarum, Windows jest od Linuksa duzo lepszy.

                        > Wolę się męczyć z pingwinem, ale korzystać z legalnego systemu czy programu
                        > OpenOffice niż z pirackiego MS Office.

                        Linuks nie jest legalny, jak twierdzi SCO.

                        > Tak, chociażby ta swoboda jest tego warta. Nie muszę szukać cracków i okradać
                        > programistów. Zresztą była tu gdzieś ( na forum ) mowa o tym...

                        Im cos lepsze, tym drozsze. Twoj wybor.
                        • gray Re: Al-ki kolejna ofiara linuskowego syreniego sp 23.08.03, 20:06
                          prawdziwy.tebe napisał:

                          > > Stanął ci?
                          > Wiesz, nie jestem linuksiarzem.

                          faktycznie, twardogłowym widziarzom nie staje już od dawna :P

                          > Suma sumarum, Windows jest od Linuksa duzo lepszy.

                          suma sumarum, jesteś tempakiem kłócąc się o takie rzeczy. przedmówca wyraźnie
                          powiedział ci, że winda w niektórych rozwiązaniach jest lepsza od linuxa i
                          odwrotnie ale ty nie potrafisz tego niestety zrozumieć.

                          > Linuks nie jest legalny, jak twierdzi SCO.

                          żebym ja zaraz czegoś nie stwierdził o tobie i twojej rodzinie. jeżeli SCO
                          udowodni swoje racje to będziesz miał prawo używac tego argumentu. poza tym nie
                          linux tylko jądra 2.4.* i nowsze. wystarczy przesiąść się na 2.2.* i po
                          problemie.

                          > Im cos lepsze, tym drozsze. Twoj wybor.

                          lol. ciekawe ile zapłaciłeś..
    • Gość: adam Re: Mandrake 9.1, Toya i internet :-( IP: *.w / 192.168.10.* 17.08.03, 01:11
      A załadowałeś moduł jądra dla twojej karty sieciowej?
      Pokaż no kolego wynik polecenia lsmod i powiedz jaką masz
      kartę.
    • al-ki Re: Mandrake 9.1, Toya i internet :-( 23.08.03, 19:49

      No i się zaraz pochlastam :/ Ja już nie wiem co mogę zrobić. Oto wyniki mojej
      pracy, a sieć jak nie działała, tak nie działa:

      Karta sieciowa: Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet

      -----------------------------------------
      cat /etc/modules.conf

      probeall scsi_hostadapter ide-scsi
      above snd-via82xx snd-pcm-oss
      alias eth0 8139too
      alias sound-slot-0 snd-via82xx
      probeall usb-interface usb-uhci

      -------------------------------------------------

      LSMOD
      udf 90464 0 (autoclean)
      snd-seq-midi 5024 0 (autoclean) (unused)
      snd-seq-oss 31104 0 (unused)
      snd-seq-midi-event 5640 0 [snd-seq-midi snd-seq-oss]
      snd-seq 42608 2 [snd-seq-midi snd-seq-oss snd-seq-midi-event]
      snd-pcm-oss 43556 1
      snd-mixer-oss 14488 0 [snd-pcm-oss]
      snd-via82xx 14092 5
      snd-ac97-codec 40160 0 [snd-via82xx]
      snd-pcm 77536 0 [snd-pcm-oss snd-via82xx]
      snd-timer 18376 0 [snd-seq snd-pcm]
      snd-mpu401-uart 4396 0 [snd-via82xx]
      snd-rawmidi 17600 0 [snd-seq-midi snd-mpu401-uart]
      snd-seq-device 5832 0 [snd-seq-midi snd-seq-oss snd-seq snd-rawmidi]
      snd-page-alloc 7732 0 [snd-via82xx snd-pcm]
      snd 40868 4 [snd-seq-midi snd-seq-oss snd-seq-midi-event
      snd-seq snd-pcm-oss snd-mixer-oss snd-via82xx snd-ac97-codec snd-pcm snd-timer
      snd-mpu401-uart snd-rawmidi snd-seq-device]
      soundcore 6276 0 [snd]
      nfsd 74256 0 (autoclean)
      af_packet 14952 0 (autoclean)
      sr_mod 16920 0 (autoclean)
      floppy 55132 0
      8139too 17160 1 (autoclean)
      mii 3832 0 (autoclean) [8139too]
      nls_cp852 4316 1 (autoclean)
      vfat 11820 1 (autoclean)
      fat 37944 0 (autoclean) [vfat]
      nls_iso8859-2 4060 3 (autoclean)
      ntfs 76812 2 (autoclean)
      supermount 15296 3 (autoclean)
      ide-cd 33856 0
      cdrom 31648 0 [sr_mod ide-cd]
      ide-scsi 11280 0
      scsi_mod 103284 2 [sr_mod ide-scsi]
      usb-uhci 24652 0 (unused)
      usbcore 72992 1 [usb-uhci]
      rtc 8060 0 (autoclean)
      ext3 59916 2
      jbd 38972 2 [ext3]

      ---------------------------------------------------------------

      IFCONFIG -A
      eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:44:47:24:1F
      inet addr:10.0.237.50 Bcast:10.0.237.255 Mask:255.255.255.0
      UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
      RX packets:12697 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
      TX packets:25 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
      collisions:0 txqueuelen:100
      RX bytes:791166 (772.6 Kb) TX bytes:1788 (1.7 Kb)
      Interrupt:11 Base address:0xe000

      lo Link encap:Local Loopback
      inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
      UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
      RX packets:286 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
      TX packets:286 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
      collisions:0 txqueuelen:0
      RX bytes:18402 (17.9 Kb) TX bytes:18402 (17.9 Kb)

      ---------------------------------------------------------------------

      cat /etc/sysconfig/network
      HOSTNAME=tomek.toya.net.pl
      NETWORKING=yes
      GATEWAY=10.0.236.1

      --------------------------------------------------------------------

      RESOLV.CONF

      search toya.net.pl local
      nameserver 127.0.0.1
      nameserver 217.113.224.3
      #ppp temp entr
      nameserver 217.113.224.3
      nameserver 212.51.192.2


      • al-ki Zapomniałem dodać 23.08.03, 19:51


        Wstukuję ifup etho i nic.
        Komunikat: SIOCADDRT: Network is unreachable
        • pollak Re: Zapomniałem dodać 24.08.03, 13:39
          Pokaż może co wyświetli Ci coś takiego:
          dmesg | grep net
          • al-ki Re: Zapomniałem dodać 24.08.03, 16:21

            [root@tomek tomek]# dmesg | grep net

            Initializing RT netlink socket
            8139too Fast Ethernet driver 0.9.26
            eth0: RealTek RTL8139 Fast Ethernet at 0xcca0e000, 00:02:44:47:24:1f, IRQ 11


            ---------------

            ?
            • pollak Re: Zapomniałem dodać 27.08.03, 22:00
              No to karta jest. Nie wiem czy się machnąłeś ale nazwa interfejsu to nie
              jest etho tylko eth0. Ale jak wynika też z wyniku polecenia ifconfig, to
              eth0 jest ustawione. Kiedy dokładnie otrzymujesz ten komunikat z IOCTL...?
              Pokaż co wypisuje route.
              • al-ki Re: Zapomniałem dodać 27.08.03, 23:57

                Kernel IP routing table
                Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
                10.0.237.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
                127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo


                I to jest właśnie pojebane. Bo wpisałem całą składnę ifconfig, a on wyświetla
                mi inny adres IP i bez bramy. Tylko Maska się zgadza.

                Nie wiem, mam plomby na kompie. Podobno możliwe jest, że w Linuxie nie świeci
                sie dioda na karcie, mimo, że działa w windzie, znaczy się karta jest
                wyłączona. No ale, skoro ją system widzi, to powinno być ok, nie?
    • al-ki Rozwiązanie 11.09.03, 23:48

      Myślę, że powinniście je znać. Ale i tak bardzo wam dziękuję za wszelkie próby
      pomocy. Okazało się, że jak się chce to się potrafi, prawdziwy.tebe

      Aby działała sieć należy utworzyć...otoczenie sieciowe.
      Wpisujemy:
      ifdown eth0;
      ifconfig eth0 numer_ip netmask maskę_podsieci broacast broadcast;
      route add -net 0.0.0.0 netmask 0.0.0.0 eth0; // <- to polecenie tworzy otoczenie
      sieciowe
      route add default gw brama_domyślna eth0;

      I po problemie ;-)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja