TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A.

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.03, 16:43
Nic dodać, nic ująć.
Wasze przygody z TP S.A. Załatwianie spraw itp, ocena pracy pracowników Tepsy
itp. Ja miałem wiele razi niezłe przeboje, opisze je w kolejnych postach.
Czekam na Wasze opinie na temat Telekomunikacji.

Pozdrawiam
    • Gość: Darciątko Re: TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.03, 05:23
      Bardzo miłe, młode, ładne panie. Załatwiam wszystko bez problemów. Telefon ok.,
      SDI był ok., Neo na razie bez problemów.
      Pozdrawiam
    • Gość: Paweł Re: TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. IP: *.olawa.sdi.tpnet.pl 18.01.04, 12:50
      Pracuję w TP i jestem z tego bardzo zadowolony. Jak macie pytania to piszcie.
      • Gość: jarb1 Re: TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. IP: *.krosniewice.sdi.tpnet.pl 18.01.04, 13:08
        napisz,że" jeszcze" pracujesz w TP.SA w tym roku 6000 do zwolnienia
        • Gość: Paweł Re: TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. IP: *.otvk.olawa.pl 18.01.04, 16:28
          Owszem będą zwolnienia, ale akurat to się mnie nie dotyczy. :)))
    • Gość: macias Re: TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.04, 18:34
      jak byly "biura obslugi klijenta" czekalem 2 godziny zeby zlikwidowac pakiet
      jak wziolem na 30dni neo i potem oddalem przysalli mi 149zl abonamentu i 2 razy
      oplate aktywacyjna! nie cierpie tej firmy!
      ale fakt jest jeden neo to zajebista sprawa
      • piecyk.gazowy Re: TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. 18.01.04, 19:22
        Cena też niczego sobie...
        • Gość: yankee Re: TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. IP: *.skierniewice.cvx.ppp.tpnet.pl 18.01.04, 20:37
          Telekomunikacja Polska S.A. to najwspanialszy operator na świecie:-) Czy to nie
          jest wspaniałe: popracujesz godzinkę i za zarobioną kasę równie długo możesz
          szaleć w internecie:-))) Stosunek 1:1 służy dobru abonenta, bo ślęczenie przed
          monitorem nie jest zdrowe. Zarząd tej kochanej firmy to chyba hurtem pójdzie do
          nieba.
    • maciejowy Re: TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. 19.01.04, 17:12
      wsumie neostrada nie jest drogra, podobna usluga w kablowkach ksoztuje +/- tyle
      samo - www.multimedia.pl tylko ze w kablowkach czesto jest limit na sciaganie a
      w neo nie ma! fakt ze nie kazdemu ejst potrzebny tak szybki Internet!
      • Gość: Olo Re: TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.04, 01:13
        nie wiem jak jest gdzie indziej ale jak rok temu przeprowadziłem się neostrada
        była naaaajdroższa.Na starym miejscu (od około3-4lat) miałem do wyboru w
        kablówce 64kb-42zł, 256kb-65zł i 512kb-95zł, miałem wtedy 256kb i było git
        (mało awaryjne i dobry transfer i zero limitów), potem sie przeprowadziłem i w
        nowym miejscu mam prywatną firmę dającą 256kb-około 48zł i 512kb-70zł, i
        założenie 200zł(rok temu), ale niestety firma nie miała możliwości
        technicznych dojścia do mojego domu , no i musiałem skorzystać z neostrady i
        za instalacje zapłaciłem rok temu 800zł, a abonament przez pół roku miałem
        199zł, teraz po przedłużeniu umowy na kolejny rok mam 149zł to i tak jest
        dużo, Od niedawna mam kablówkę UPC i tam net wychodzi po odjęciu abonamentu za
        telewizje 129zł.
        czyli tepsa najdroższa
    • Gość: Obcy Re: TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. IP: *.nitronet.pl / *.nitronet.pl 19.01.04, 18:56
      Nie potrafię zrozumieć tych wszystkich narzekań typu TP SA jest zła, Microsoft
      jest do niczego a żona mnie bije. Jest wolny rynek dorośnijcie do tego - jak
      wam nie odpowiada kontakt z wymienionymi wyżej to olejcie ich wszelkie umowy
      można zrywać. ODWAGI
      • Gość: yankee Re: TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. IP: *.skierniewice.cvx.ppp.tpnet.pl 20.01.04, 00:34
        Zazdroszczę Ci możliwości wyboru. To świetnie, że możesz przebierać w
        operatorach jak w ulęgałkach, ale powinieneś przyjąć do wiadomości, że
        zdecydowana większość mieszkańców tej bananowej republiki nie ma tyle
        szczęścia. Jeżeli uważasz, że sytuacja na polskim rynku telekomunikacyjnym jest
        zdrowa, to gratuluję obiektywizmu. I wybacz mi, że tak bardzo się mylę w ocenie
        Twojej ulubionej firmy. Wiesz, nie każdy może sobie pozwolić na rezygnację z
        telefonu stacjonarnego. Zobaczymy, co się będzie działo w temacie po 1 maja,
        może zdarzy się jakiś mały cud. A tak na marginesie, to wielka szkoda, że
        Hutchison Wampoa nie zahaczył o nasz kraj. Smutne to:-(
    • Gość: neo on Re: TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.04, 19:50
      tam są same chóje. Dogadać z tp można się tylko teoretycznie.
      • Gość: zerknijcie tutaj Re: TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.04, 20:35
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=10244023&v=2&s=0
    • Gość: Edgar Re: TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. IP: *.teleton.pl 20.01.04, 08:08
      Panie w infolinii (tej błękitnej) są przemiłe, ale...Wziąłem Neo na okres
      próbny i NIKT w TPSA nie był w stanie aktywować linii. Tłumaczyli się że mają
      dwa tygodnie na aktywację, nie zrobili tego przez dwa miechy. W końcu udało mi
      się znaleźć "znajomego mojego znajomego" który pracuje w TP i jego bezpośrednie
      działanie aktywowało usługę. Więc gdyby nie znajomości pewnie do dziś nie
      miałbym Neo.Dzwoniąc na Błękitną linię tak naprawdę niczego nie można załatwić,
      bo ludzie tam siedzący nie mają żadnych uprawnień,piszą tylko polecenia które
      chyba lądują w koszu,bo nie powodują likwidacji problemu. Jeszcze jedno: rok
      temu TP bez żadnego ostrzeżenia wyłączyła mi telefon,po interwencji okazało się
      że za nieuregulowane rachunki. Po przestaniu godziny w wściekle długiej kolejce
      do okienka BOK-u przedłożyłem potwierdzenia przelewu na wszystki niby
      niezapłacone rachunki (wszystkie zapłacone w terminie) i tdey łaskawie włączyli
      spowrotem telefon. Straciłem cały dzień, zwalniałem się z roboty, bo TPSA nie
      jest w stanie ogarnąć i zaksięgować wpłat swoich klientów. Mam komórkę w Plusie
      i ciekawe,że tam przez telefon można załatwić WSZYSTKO...
    • Gość: km2bp Re: TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. IP: *.zgora.dialog.net.pl 26.02.04, 16:19
      pracownicy TEPSY = TE PSY
      • Gość: dfg Re: TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.04, 00:54
        Tepsa-sepsa
    • ziggystardust Re: TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. 27.02.04, 21:51
      Chętnie wytłumaczę na czym polega fenomen TPSA. W całym zinternetyzowanym
      świecie jest tak, że operatorzy sieci szkieletowych wymieniają się ruchem. Jest
      to naturalne - Firma Gienka ma N klientów podłączonych do internetu, Firma
      Ziutka ma M. Klienci Ci wysyłają i ściągają dane między sobą - to jest też
      normalne. Pod koniec każdego okresu rozliczeniowego Genek i Ziutek podsumowują
      ile kto do kogo wysłał i ten kto wygenerował większy ruch płaci temu drugiemu.
      To jest normalne, bo jeśli klienci Ziutka wysłali więcej danych do sieci Gienka
      to Gienek poniósł pewne koszty, żeby dostarczyć je do swoich klientów.
      W Polsce nie jest normalnie. W Polsce jest TPSA, która leje na to ile ktoś
      wysłał do niej, a ile ona do kogoś. Operatorzy płacą gruby szmal na łącza do
      sieci TPSA i basta. A operator który nie ma łącz do sieci szkieletowej TPSA jest
      kiepskim operatorem, bo 90% zasobów teleinformatycznych w Polsce znajduje się w
      tejże sieci.
      Na dobrą sprawę, ok 70-80% kosztów innych operatorów w Polsce to forsa którą
      płącą TPSA, mimo, że w wielu przypadkach TPSA powinna płacić im (wg panujących w
      NORMALNYM świecie reguł).
      Posłużę się przykładem, żeby zilustrować absurdlaność tej sytuacji:
      Załóżmy, że mam firmę, która jest monopolistą na rynku mąki i pieczywa. Innym
      firmom mówię - spoko możecie sobie sprzedawać chleb, ale będziecie mi za to
      płacić, bo inaczej nie sprzedam wam mąki. A klientom wpycham czerstwy chleb
      twierdząc, że jest świeżutki.
      Dokładnie tak jest z TPSA - są monopolistą na rynku operatorów sieci
      szkieletowych i operatorów telekomunikacyjnych. Dlaczego? Bo jak TPSA
      prywatyzowano, nikt nie pomyślał, że molocha możnaby podzielić na dwie firmy, z
      korzyścią dla gospodarki i społeczeństwa.

      Ale, ale... Wejdziemy do Unii i sielanka się skończy. Przy takiej organizacji
      jak TPSA prezentuje dzisiaj zostanie zmieciona przez Deutsche Telekom, AT&T czy
      kogo tam jeszcze. I dobrze.
    • kwiatkosia na razie zadowolona 27.02.04, 21:56
      Nie chce zapeszyc, ale od wczoraj korzystam z uslugi neostrada plus i jest
      baaaardzo zadowolona. Predkosc transferu (w umowie)miala wynosic 512, przy czym
      nie jest mniejsza niz 665,
      zycze tego wszystkim,
      pozdrawiam
      • Gość: GOŚCIU Re: na razie zadowolona IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 29.02.04, 02:27
        Wroclaw 512Kb/s - 80 PLn -bez ograniczen w kablowce , E-wro- (jestem
        szczesliwym posiadaczem) - 1Mb - 55 PLN -siec miejska (nie zadna osiedlowa)
        ransferyz netu 80-250 kb/s ograniczenia na KAAZA i t p , ale jest DC++, pasuje
        Wam ?? A Ci co popieraja Telekompromitacje
      • Gość: etom Re: na razie zadowolona IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.02.04, 02:45
        kwiatkosia napisała:

        Predkosc transferu (w umowie)miala wynosic 512, przy czym

        > nie jest mniejsza niz 665,

        a nie jest to szybkosc polaczenia a nie transferu ?
    • Gość: piecyk gazowy Re: TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. IP: *.visp.energis.pl 28.02.04, 21:44
      Usługi Polskie Książki Telefoniczne pozwały TP Ditel
      Milion złotych zadośćuczynienia

      Polskie Książki Telefoniczne, spółka wydająca książki teleadresowe, żąda
      miliona złotych zadośćuczynienia oraz przeprosin w prasie i zaprzestania
      nieuczciwej konkurencji przez TP Ditel, spółkę zależną Telekomunikacji
      Polskiej. To bezpodstawne zarzuty - odpowiadają przedstawiciele TP Ditel.


      W piątek zarząd PKT wystąpił z pozwem przeciw TP Ditel, której zarzuca
      stosowanie nieuczciwej konkurencji przy zdobywaniu klientów. Robert Mulcahy,
      prezes PKT powiedział, że dowodem w sprawie będzie około 100 listów od
      klientów, którzy zrezygnowali z usług jego spółki po tym, gdy od
      przedstawicieli TP Ditel usłyszeli, że PKT bankrutują, kończą działalność lub
      zaprzestają wydawania książek telefonicznych. Informowano też o przypadkach
      podawania się pracowników Ditla za przedstawicieli PKT. Stan taki trwał od
      początku 2003 r. i zdaniem szefa PKT wciąż się nasila, choć w sierpniu 2003 r.
      złożono w tej sprawie oficjalną skargę do zarządu TP Ditel.

      Prezes Mulcahy ocenia, że rynek książek teleadresowych w Polsce wart jest ok.
      300 mln zł, jego firma zaś ma w nim 33-proc. udział. Liderem jest Panorama
      Firm, a trzecie miejsce zajmuje TP Ditel. Po 50 proc. udziałów w PKT mają
      austriacki Mediatel Holding i norweska Findexa AS. Według badań SMG/KRC z
      książek PKT korzysta blisko 12 mln osób.

      Należąca do TP SA spółka TP Ditel, która jest wydawcą Książki Telefonicznej TP,
      nie przyjmuje zarzutów PKT. - W 2003 r zanotowaliśmy 100-proc. wzrost
      sprzedaży. Wystąpienie PKT to jeden ze sposobów walki o utracony rynek, a ich
      zarzuty uważamy za bezpodstawne. Nasi pracownicy są bardzo dobrze
      rozpoznawalni, mają identyfikatory, służbowe samochody, więc o podszywaniu się
      pod konkurencję nie może być mowy - powiedziała "Rz" Żaneta Gacek, dyrektor
      marketingu TP Ditel.

      - Sygnały o postępowaniu TP Ditel dochodziły także do nas, ale mamy silną
      pozycję i wiernych klientów - powiedziała Iwona Wardzyńska-Kazimierczak ze
      spółki Eniro wydającej Panoramę Firm.

      A.MAC.

      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040228/ekonomia/ekonomia_a_6.html
Pełna wersja