LowID

15.10.03, 12:33
Witam!
Od nieawdna mam dostep do Internetu przez radio (Wireless). Wczesniej mialem
SDI. Zaistalowalem eDonkeya, jednak po instalacji pojawil sie komunikat, ze
jestem za Firewallem, wiec moze to utrudniac sciaganie i wysylanie plikow.
Problem jednak jest w tym, ze nie mam ani zainstalowanego dodatkowego
Firewalla, a systemowy (WinXP) jest wylaczony. Gdy mialem SDI moj dostep byl
nieograniczny. Moze ktos wie, jak skonfigurowac program zeby nie miec LowID.
Pozdrawiam.
Kuba
    • jwoj Re: LowID 15.10.03, 12:40
      > jestem za Firewallem, wiec moze to utrudniac sciaganie
      i wysylanie plikow.

      nie,jedynie nie możesz ściągać od ludzi mających również
      LowID

      > Problem jednak jest w tym, ze nie mam ani
      zainstalowanego dodatkowego
      > Firewalla, a systemowy (WinXP) jest wylaczony

      firewall jest po stronie twojego prowidera


      > nieograniczny. Moze ktos wie, jak skonfigurowac program
      zeby nie miec LowID.

      jak jesteś za firewallem to nie będziesz miał
      HighID,możesz znaleźć serwer pracujący na porcie 80,ja
      nawet taki znalazłem i miałem HighID ale na ten serer
      jest nędzny i nikt na nim nie siedzi
    • Gość: edekzfabrykikredek Re: LowID IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.03, 18:16
      Jest wrecz pewne ze jestes za firewallem ... jesli masz taka mozliwosc to
      popros providera o przekierowanie bezposrednie portu 4662 (i ew 4672) na twoj
      komputer (lub inne, zaleznie jaki masz ustawiony w edonkey/emule domyslnie
      powyzsze). wtedy bedzie hulac bez problemow.
      • gray Re: LowID 15.10.03, 18:27
        ja bym nawet nie próbował prosić :)
        • jwoj Re: LowID 15.10.03, 20:44
          gray napisał:

          > ja bym nawet nie próbował prosić :)

          niech poda jakikolwiek powód,że ma program który
          potrzebuje tego portu, a jak nie to przecież są inni
          providerzy
          taka znienawidzona tepsa nic nie blokuje
          • alpetrus Re: LowID 15.10.03, 23:26
            Dzieki za odpowiedzi. Probowalem chyba wszystkie porty od 80 do 635524 (czy jakos tak) i za kazdym razem nic. A dostep bez firewalla przydalby sie, bo to lacze smiga jak nie wiem co! Sciaganie bezposrednio z http odbywa sie z predkoscia mniej wiecej 60-90 kB/s, czyli dla mnie-modemowca to predkosc swiatla, chociaz pewnie nie jeden z Was ma szybsze lacze :-)
            Pozdrawiem.
            Kuba
            --
            www.candella.prv.pl - No Comment ;-)
          • gray Re: LowID 16.10.03, 00:03
            jwoj napisał:

            > gray napisał:
            >
            > > ja bym nawet nie próbował prosić :)
            >
            > niech poda jakikolwiek powód,że ma program który
            > potrzebuje tego portu,

            to żaden powód dla administratora. otwierając jakikolwiek port użytkownikowi
            ryzykujemy bezpieczeństwo całej sieci - ja bym tego nie zrobił.

            > a jak nie to przecież są inni
            > providerzy
            > taka znienawidzona tepsa nic nie blokuje

            bo w znienawidzonej tepsie, nawet jeżeli masz neostrade, masz publiczne IP i
            sam odpowiadasz za swoje bezpieczeństwo natomiast kolega ma NAT i wpuszczenie
            pakietów z internetu wiąże się z ryzykiem dla całej sieci NATowanej.
            • jwoj Re: LowID 16.10.03, 01:47
              > bo w znienawidzonej tepsie, nawet jeżeli masz
              neostrade, masz publiczne IP i
              > sam odpowiadasz za swoje bezpieczeństwo natomiast
              kolega ma NAT i wpuszczenie
              > pakietów z internetu wiąże się z ryzykiem dla całej
              sieci NATowanej.

              wydaje mi się że chodzi o przekierowanie portu a nie
              otwarcie go ,to znaczy że dany port jest dalej chroniony

              administratorzy nic nie przekierowują z kilku powodów:
              1.nie wiedzą jak to zrobić
              2.nie widzą korzyści jakie mogłoby to przynieść sieci
              3.są leniwi

              odnośnie punktu 2 to mają rację,jedynie co to obciązenie
              sieci by wzrosło
              • gray Re: LowID 16.10.03, 10:15
                jwoj napisał:

                > wydaje mi się że chodzi o przekierowanie portu a nie
                > otwarcie go ,to znaczy że dany port jest dalej chroniony

                a wiesz na czym polega przekierowanie portu? na jego otwarciu i ustawieniu
                zasad routingu tak aby pakiety przychodzące do tego portu były automatycznie
                przerzucane do komputera w sieci wewnętrznej. to znaczy że port jest chroniony
                tak jak chroni go właściciel tego komputera czyli prawie na pewno gorzej niż
                jest chroniony router. jest to ogromna dziura w sieci.

                > administratorzy nic nie przekierowują z kilku powodów:
                > 1.nie wiedzą jak to zrobić

                pewnie niektórzy nie wiedzą

                > 2.nie widzą korzyści jakie mogłoby to przynieść sieci

                potencjalne straty są o wiele większe.

                > 3.są leniwi

                i co z tego? ty też jesteś. gdyby chciało ci się poczytać o redirectowaniu
                portów to nie byłoby połowy tego wątku i ja mógłbym się dalej lenić bo nie
                musiałbym tego tobie tłumaczyć. swoim lenistwem zmuszasz innych do pracy - jak
                to wygląda?

                > odnośnie punktu 2 to mają rację,jedynie co to obciązenie
                > sieci by wzrosło

                obciążenie sieci to zupełnie inna sprawa. poza tym gdzie ja pisałem o
                obciążeniu?
                • gray Re: LowID 16.10.03, 10:16
                  gray napisał:

                  > obciążenie sieci to zupełnie inna sprawa. poza tym gdzie ja pisałem o
                  > obciążeniu?

                  ah, to nie ja tylko oni. przepraszam ale trochę mi śpieszno.
                • jwoj Re: LowID 16.10.03, 11:52

                  > przerzucane do komputera w sieci wewnętrznej. to znaczy
                  że port jest chroniony
                  > tak jak chroni go właściciel tego komputera czyli
                  prawie na pewno gorzej niż
                  > jest chroniony router. jest to ogromna dziura w sieci.

                  nie popadajmy w paranoje,nie ma żadnej dziury
                  jeżeli ktoś się już tak boi to wystarczy zwykły firewall
                  • gray Re: LowID 16.10.03, 20:05
                    jwoj napisał:

                    > nie popadajmy w paranoje,nie ma żadnej dziury

                    zapewniam cię, że jest.

                    > jeżeli ktoś się już tak boi to wystarczy zwykły firewall

                    to powiedz mi jeszcze jak bojaźliwy administrator sieci ma zainstalowac zwykły
                    firewall użytkownikowi, któremu przekierowywuje port i jeszcze dbać o jego
                    funkcjonowanie. oczywiście abstrahując od faktu, że 'zwykły firewall' wystarcza
                    tylko zwykle.
                    • jwoj Re: LowID 17.10.03, 00:43

                      > to powiedz mi jeszcze jak bojaźliwy administrator sieci
                      ma zainstalowac zwykły
                      > firewall użytkownikowi, któremu przekierowywuje port i
                      jeszcze dbać o jego
                      > funkcjonowanie. oczywiście abstrahując od faktu, że
                      'zwykły firewall' wystarcza

                      wszelka dyskusja z tobą nie ma sensu bo jesteś
                      administratorem a administrator ma zawsze rację

                      ja mam LowID i nie robię sztucznych problemów,nie chce
                      mieć do czynienia z adminem

                      jak się dorobię to zakupie sobie neostradę i będe miał te
                      straszliwie groźne otwarte porty

                      a tak na marginesie chciałbym zobaczyć jak wygląda
                      włamanie do kompa bez dziurawego windowsa,bez trojanów


                      • gray Re: LowID 17.10.03, 01:04
                        jwoj napisał:

                        > wszelka dyskusja z tobą nie ma sensu bo jesteś
                        > administratorem a administrator ma zawsze rację

                        nie musisz się od razu obrażać. przecież tłumaczę ci, jako że mam pewne pojęcie
                        o tym o czym rozmawiamy. jeżeli czegoś nie rozumiesz, lub rozumiesz ale
                        chciałbyś dowiedzieć się na ten temat więcej to nie bój się pytać - po to jest
                        to forum - żeby zadawać ciekawe pytania. uwierz mi, że ciekawego pytania nikt
                        tu nie pozostawi bez odpowiedzi.

                        > ja mam LowID i nie robię sztucznych problemów,nie chce
                        > mieć do czynienia z adminem.

                        jest wysoce prawdopodobne, że powiedziałby to samo co ja albo by cię w jakiś
                        sposób zbył. oczywiście jest zawsze jakaś szansa, że dostałbyś ten port ale
                        jest niezwykle nikła.

                        > jak się dorobię to zakupie sobie neostradę i będe miał te
                        > straszliwie groźne otwarte porty

                        no, neostrada to jeszcze nie taki ból - dynamiczne ip, troche trudniej umyślnie
                        znaleźć, ale nie możesz porównywać jednego z wielu adresów ip neostrady do
                        bardzo konkretnego adresu dużej sieci komputerowej. to, po pierwsze, bardziej
                        zwraca uwagę, a po drugie - administrator musi dbać o bezpieczeństwo wszystkich
                        użytkowników i nie może przez pozostawienie jednego słabego ogniwa narazić na
                        straty wszystkie komputery w sieci.

                        > a tak na marginesie chciałbym zobaczyć jak wygląda
                        > włamanie do kompa bez dziurawego windowsa,bez trojanów

                        a ja chciałbym zobaczyć windowsa bez dziur ;-D
                        a na serio - każda usługa, każdy otwarty port to potencjalne drzwi dla hakera.
                        ludzie potrafią robić takie rzeczy, że na prawdę mózg staje w poprzek i nie
                        wolno zostawiać wejść mówiąc sobie 'a gdzie mnie tam znajdzie jakiś super
                        haker' - to jest po prostu kładzenie głowy pod topór.

                        nie miałem zamiaru cię zdenerwować zatem jeżeli tak się stało to przepraszam.
                        jeżeli masz jakieś pytania to śmiało.

                        pozdrawiam.
Pełna wersja