OpenOffice.org to zdychający koń?

    • Gość: Pi Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: *.jg.vectranet.pl 31.12.08, 14:37
      Popierajmy MO - jeszcze parę lat morderczej pracy Billa i Word osiagnie poziom Word Perfecta 5.0.
      90 %użytkowników pakietu MO uzywa tylko Worda.
      90 % uzytkowników Excela używa go tylko i wyłącznie do zrobienia jedej niepowiązanej tabelki.
      Tak więc większość użytkowników płaci za coś z czego nie korzysta - to tak jakby ziłem wozić 1 kg ziemniaków.
      p.s.
      Jak tam twoja sprzedaż MO dla analfabetów wciąż rośnie?
    • Gość: M Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: *.hsd1.md.comcast.net 31.12.08, 14:40
      dx

      OO jest dobre do 99.9% zastosowań. Nikt z domowych użytkowników, pań w biurach, czy innych urzędników w małych czy średnich firmach nie ma większych wymagań niż te jakie zapewnia OO. Są funkcje, których brak w porównaniu do MSO, jednak używa ich znikomy procent użytkowników. Mi brakuje itegracji z pakietami programów do zarządzania cytowaniem literatury. Wiem, są inne ale gdy 5 współpracowników używa EndNote to ja tez go wybieram, choć wolę Reference Manager.

      I tyle w temacie. Gdyby nie obecność OO to MSO byłby o połowę mniej funkcjonalny i w cenie nowego komputera ;) WordPerfect'a już wykończyli...
    • pocalujta_wujta Re: OpenOffice.org to zdychający koń? 31.12.08, 14:42
      Od lat uzywam OpenOffice (obecnie jako NeoOffice pod Mac OS X). Caly ten kram MS-Office powinien zdechnac a nie OpenOffice.

      W pracy uzywam MS-Office w domu od lat OpenOffice i jego pochodnych. Szczerze mowiac mam takie wrazenie ze programisci w Microsoft kur... z baranem na glowy sie zamienili i nie umieja logicznie myslec jak powinien dzialac interfejs programu zeby obsluga byla wygodna a nie wymagala inteligencji przyslowiowego Czukczy.

      Pisze to jako informatyk aplikacyjny dla najwiekszej korporacji w danej dziedzinie na swiecie... i tu mam troche wplywu jak interfejsy powinny wygladac choc przyznam ze buble sa wszedzie (to zalezy od baranich glow podejmujacych decyzje czesto polityczne a nie technologiczno-ergonomiczne).
    • Gość: mth Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: *.bertelsmann.com.pl 31.12.08, 14:44
      mso jest szybszy i ma lepszy interfejs. Ale czy ktos probowal importowac csv do excela? totalna porazka. Brak wsparcia dla utf, nie można zamiportować poprawnej csv bo dla MS comma=semicolon. OO ma bardzo dobry eksport do pdf. Do napisania cv czy listu do babci OO wystarcza z nadmiarem bo znajac zycie i tak spora część użytkowników pakietów biurowych ciągle tekst centruje spacjami.
    • Gość: Alien Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: 78.133.245.* 31.12.08, 14:52
      Open-source to syf, nikt nie ma kontroli nad developerami, nikt ich z roboty nie wywali za błędy ani nie wytoczy procesu sądowego za straty firmy z powodu celowego działania. Typowa studencka partyzantka.
    • Gość: Gość Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: *.zeto-kielce.com.pl 31.12.08, 15:08
      Marek :
      A jakie bazy używa Excel ? bo jakoś tak nie precyzyjnie się wypowiedziałeś ?
    • Gość: Ive Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: *.lodz.mm.pl 31.12.08, 15:11
      @Marek: Co ty wymagasz od OO żeby był zgodny z MSO jak sam MSO nie jest (odpal sobie dokument w dwóch różnych wersjach MSO). I co tu się dziwić - wystarczy zerknąć jaki śmietnik to coś produkuje. O "zdychanie" też nie ma się co martwić - zawsze znajdzie się chętny do przejęcia projektu (najszybciej obstawiałbym Novella jeśli już). Poza tym mała liczba programistów wcale nie musi oznaczać nic złego więc nie wiem skąd taki wniosek.
    • joankb Re: OpenOffice.org to zdychający koń? 31.12.08, 15:15
      Od niedawna używam tylko OO. eksport/import działa całkiem poprawnie (klienci używają MO), do pdf-a eksportuje się łatwiutko
      Za cholerę nie potrzeba mi niektórych funkcji MO.
      Wynik mojej pracy to nie tona literatury i wykresów tylko kilkustronicowy tekst i 200 komórkowa tabelka. Za to mi płacą, to robię i nie rozumiem przerzucania się tu informacjami o milionach rekordów.
      Po co mi narzędzie bardziej skomplikowane jak wystarcza proste?
    • Gość: programista Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: *.radom.vectranet.pl 31.12.08, 15:17
      Żal patrzeć na te głupoty powyżej, Otóż gdyby nie Open Source to mielibyśmy dzić kolejną 2009 wersję Win95 bo poco to zmieniać skoro konkurencji brak, Open Office używam dotuję i chce by trwał jest świetnym produktem. Co do M$ i Office to już dawno oprócz kolorów i gadżetów tam nie wiele jest. Sam jestem programista z 20 letnim doświadczeniem i widzę jak to się kręci od środka. Ktoś kto pisze "Open Source to syf" nie ma zielonego pojęcia w czym rzecz. I trochę pomyśl co byś "ośle" mial gryby nie Open Source internet w skali 1% dzisiejszych zasobów, A o necie w domu mógłbyś zapomnieć za droga by to była zabawka - zastanów się zanim coś powiesz napiszesz.
    • Gość: SZENTOPRY Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: *.chello.pl 31.12.08, 15:27
      Uważam że excel jest lepszy od open office. Jest prościejszy i wszystko wchodzi, kiedyż zbdetną tabelkę z excela przenosiłem do write (oo) i dupa. W pakiecie office wszystko hula. Polecam wersje office 2003, reszta to szajs.
      Gość który pisze że zarządza 600.000 rekordami chyba się pozamieniał z ch... na łeb. Sam excel ma 65.536 linii, wychodzi że ma kretyn z 10 arkuszy plus przeliczenia, tabele przestawne. Takie coś to by się liczyczył za każdym razem 1 h. Poza tym rozwalił mnie stwierdzeniem że codziennie odkrywa ze zdumieniem nowe funkcje - mam wrażenie że budząc się następnego dnia ma zerowanie mózgu, i zaczyna z koksem od nowa
      enjoy.
    • bernabeu17 Re: OpenOffice.org to zdychający koń? 31.12.08, 15:30
      Dwie sprawy:

      1. Pracowałem kiedyś nad projektem open source. Fajnie było, ale z czegoś trzeba żyć. Projekt upadł, niestety nie było na niego czasu.

      2. Nie znam żadnej normalnej firmy, która mając do przetworzenia kilkaset tysięcy rekordów, pracowałaby w MS Office czy OpenOffice. Do takich danych są inne narzędzia, także tę licytację ile to potrafi Excel uważam za śmieszną.
    • Gość: hans Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: 10.201.55.* 31.12.08, 15:32
      To dziwaczne (i chore) jak niektorzy nienawidza darmowych produktow i wyzywaja ich uzytkownikow.
      Jestem profesjonalista i uzywam ooo.
      W wielu firmach (nawet korporacjach) uzywa sie ooo. Potrafia liczyc.
      Zycze ooo kolejnych wersji, podziekowania dla tworcow pakietu. I zycze im lepszego modelu biznesowego. Naprawde byloby szkoda zeby ten pakiet umarl.
    • Gość: szentopry Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: *.chello.pl 31.12.08, 15:39
      Uważam że do prostych wyliczeń, pisania prostych tekstwó oo się nadaje jak najbardziej, podoba mi się jego nowy outfit,
      uważam że w firmie można zrobić podział
      na office - ci co mają używają dużo funkcji
      na oo - co używają do prostych zastosowań

      tępaki coś się kłócą co lepsze guzik się znają, widzą czubek własnego nosa i tyle
    • Gość: Spox Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.08, 15:46
      SZENTOPRY -> Excell 2007 w jednym arkuszu .xlsx ma 1048576 wierszy oraz 16384 (oznaczone jako XFD) kolumn.
    • Gość: Marek Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: *.adsl.inetia.pl 31.12.08, 15:46
      @SZENTOPRY

      Nim zaczniesz obrażać tutaj ludzi czytaj uważnie ich posty. Twój stopień doinformowania najlepiej odzwierciedla stan Twojej wiedzy. Excel 2007 zniósł poważnie ograniczania dotyczące liczby wierszy. Więcej znajdziesz tutaj:

      msdn.microsoft.com/en-us/library/aa730921.aspx

      Nie wiem gdzie pracujesz, ale tam gdzie ja pracuję (dział analiz dużej firmy) na niektórych arkuszach można by się doktoryzować.

      Jeśli chodzi o Twoje zdanie:
      "Takie coś to by się liczyczył za każdym razem 1 h"

      Mijasz się z prawdą. Bardzo złożone zestawienia (odniesienia do kilkunastu tabel przestawnych, import danych z ODBC) - excel potrafi poradzić sobie z tym w ciągu kilkudziesięciu sekund.

      Jeśli chodzi o odkrywanie codziennie nowych funkcji to miałem na myśli Excel 2007 gdzie jest tego od cholery i w większości przypadków wszystko jest bardzo przemyślane. A już nowe możliwości tabel przestawnych biją wszystko na głowę (np. układ kompaktowy).

      Tutaj mógłbym napisać do Ciebie jeszcze kilka miłych jeszcze słów, ale okażę Ci łaskę - w końcu mamy za kilka godzin Nowy Rok.

      Zgodzę się z kilkoma wypowiedziami, że OO robi w jakimś stopniu konkurencję dla MO i dzięki temu obydwa produkty rozwijają się.
    • von.g Re: OpenOffice.org to zdychający koń? 31.12.08, 15:47
      @Alien odrazu widać ,że znaś się na temacie :) Wiele projektów os to np takie które zaczynały jako płatne a potem przekształciły się w os. Trzon stanowią pracownicy firmy która projekt zaczełą np Solaris. W przypadku Linuxa zaczeło się od jednego kolesia a potem zaczeły to inwestować firmy jak np Novel czy IBM. Poprostu zastanół się co piszesz.

      @bernabeu17 : A inni pracowali nad projektem komercyjnym i się nie sprzedał i firma padla. A np taki JBoss robił produkty darmowe od poczatku i ... zarabiał miliony. Jak nie rozumiesz na czym to polega to poczytaj sobie w necie i tyle.
    • Gość: mario Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: *.chello.pl 31.12.08, 15:57
      Śmieszą mnie żałośnie wzburzone słowa krytyki kierowane pod adresem OO. W pracy używam MO bo państwową firmę STAĆ na to - z powodzeniem mógłby tę samą rolę pełnić OO, ale - państwo BOGATE JEST. W domu od wielu lat korzystam z pakietu OO bo zarobione pieniądze wolę wydawać na inne produkty. Pozdrawiam serdecznie wszystkich i życzę zamożnym użytkownikom lub tym którzy muszą z różnych powodów pracować na MO by mniej spinali sie przy wygłaszaniu pochwalnych epitetów dotyczących pakietu Microsoftu - wszyscy wiemy że jest dobry i popularny.
    • Gość: user Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.08, 16:11
      24 chętnych do robienia za darmochę. I tak sporo :)
    • Gość: Smietana Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: 213.155.169.* 31.12.08, 16:20
      Wypowiedz: SZENTOPRY (31.12.08, 15:27) - bez komentarza... nie dość, że nie wykazał się wiedzą, to wykazał się brakiem szacunku dla innych.

      bernabeu17:
      "2. Nie znam żadnej normalnej firmy, która mając do przetworzenia kilkaset tysięcy rekordów, pracowałaby w MS Office czy OpenOffice. Do takich danych są inne narzędzia, także tę licytację ile to potrafi Excel uważam za śmieszną."

      Otóż są takie przypadki gdy użycie Excela do sformatowania i analizy danych tekstowych na potrzeby specjalistycznych programów (dane tekstowe oddzielane tabami bądź innymi znakami od siebie) jest jak najbardziej uzasadnione i nad wyraz wygodne. Najprościej to zrobić poprzez format csv. MO też ma dobry import z tego formatu tylko schowany pod importem pliku tekstowego, nie jak w OO gdzie wystarczy otworzyć CSV. Co do ograniczenia w OO i starszym MO ilości wierszy w pliku, to jest ono trochę denerwujące gdy plik tekstowy który chcemy przeanalizować ma powiedzmy 70 000 wierszy... Czasem najprostsze czynności okazują się być nie do osiągnięcia nawet przez bardzo rozbudowane programy...

      Licytację ile to potrafi MExcel a ile OO uważam za jak najbardziej uzasadnioną, bo skoro za MO płacimy a za OO nie, to jeżeli różnice nie są dla Nas znaczące... to po co przepłacać?...

      Największą wadą MO jest niestety jego cena. Gdyby kosztował choćby o połowę mniej, nie wzbudzał by takich emocji, a liczba legalnych użytkowników znacznie by wzrosła... pytanie czy o drugie tyle...
    • Gość: Psudo Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: *.157.31.78.cable.morena.jarsat.pl 31.12.08, 16:22
      Redatorzy GW to najwięksi trole. Oba pakiety sa OK.
    • Gość: Critto Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: *.chello.pl 31.12.08, 16:24
      po pierwsze to - jak ktoś już powiedział - w Open Source inwestują firmy. Płacą one programistom całkiem niezłą kasę. Co mnie jako programistę obchodzi, na jakiej licencji zostanie wy
      dany program, który napisałem? I tak nie mam do niej praw, jeśli pracuję dla firmy. Jeśli mi zapłacą, to może być i jedna z licencji typu FLOSS, np. GNU GPL czy BSD. Jest też wielu ludzi którzy rozwijają to po prostu dla zabawy, uczą się w tym czasie. A na oprogramowaniu Open Source mozna nieźle pracować. Przykładowo, programować w PHP z użyciem edytora Eclipse (z dodatkami PDT albo starym PHP Eclipse), pod Linuksem, a teksty pisać na OpenOffice.org 3.0. Ja tak robię od lat i nie narzekam:)
      MS Office nie mam nawet w domu. Nie potrzebuję. Ciekawe, czy osoby wychwalające MS Office próbowały importować stare dokumenty w nowych arkuszach? Bo tak się składa, że OpenOffice obsługuje więcej formatów Microsoftu (Worda, Excela, Powerpointa, itp), niż najnowsze produkty tej firmy. A w najnowszym OO podniosła się nawet jakość programu do prezentacji - bez problemu odtwarza on format PPT, co się chwali.
    • Gość: Critto Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: *.chello.pl 31.12.08, 16:26
      po pierwsze to - jak ktoś już powiedział - w Open Source inwestują firmy. Płacą one programistom całkiem niezłą kasę. Co mnie jako programistę obchodzi, na jakiej licencji zostanie wydany program, który napisałem? I tak nie mam do niej praw, jeśli pracuję dla firmy. Jeśli mi zapłacą, to może być i jedna z licencji typu FLOSS, np. GNU GPL czy BSD. Jest też wielu ludzi którzy rozwijają to po prostu dla zabawy, uczą się w tym czasie. A na oprogramowaniu Open Source mozna nieźle pracować. Przykładowo, programować w PHP z użyciem edytora Eclipse (z dodatkami PDT albo starym PHP Eclipse), pod Linuksem, a teksty pisać na OpenOffice.org 3.0. Ja tak robię od lat i nie narzekam:)
      MS Office nie mam nawet w domu. Nie potrzebuję. Ciekawe, czy osoby wychwalające MS Office próbowały importować stare dokumenty w nowych arkuszach? Bo tak się składa, że OpenOffice obsługuje więcej formatów Microsoftu (Worda, Excela, Powerpointa, itp), niż najnowsze produkty tej firmy. A w najnowszym OO podniosła się nawet jakość programu do prezentacji - bez problemu odtwarza on format PPT, co się chwali.
      Poza tym dobre pytanie - czy MS Office obsługuje standardy ODF (Open Document Format), takie jak ODT, ODC, itp? Powinien, bo w urzędach teraz coraz częściej wymagają ODF-ów. OO potrafi, wersje od 2.0 wzwyż na tym się opierają. Co więcej, czy MS Office potrafi eksportować PDF-y i jakiej jakości one są? OO potrafi.
    • Gość: pc486 Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: *.chello.pl 31.12.08, 16:30
      oj cena MO, 200zl za 3 licencje pakietu do domu nie jest taka duza; firme stac na wiekszy wydatek...
    • Gość: dev Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.08, 16:33
      MSO to jest totalna porazka (szczegolnie wersja 2007) najgorszy produkt microsoftu od zawsze ale i tak wole to niz OO.

      a koles ktory ma problem z importem csv ... sciagnij sobie najnowsze MDAC i poczytaj troszke o plikach sterujacych importem
    • Gość: programista Re: OpenOffice.org to zdychający koń? IP: *.acn.waw.pl 31.12.08, 16:39
      25 to malo :) Bez zartow. Zdziwilibyscie sie ilu programistow robi projekty - oprogramowanie, gry, multimedia w Polsce :)

      25 programistow, o ile maja sa to osoby z doswiadczeniem i umiejetnosciami, to bardzo duza liczba dla takiego projektu. Spokojnie 4/5 zespolow.
Pełna wersja