Gość: p.... IP: *.utc.com 05.11.03, 19:07 ..dobry pomysl.Jest to taniej niz utrzymywanie specjalnej do tego ekipy.Teraz hakerzy beda sie tlukli sami miedzy soba. ..:-) Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Marmaks.gd Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.mlyniec.gda.pl 05.11.03, 19:10 Uważam, że to nie fair. To dzięki heckerom banki mają skuyeczniejsze metody zabezpieczeń. Sam Microsoft jest zmuszony coraz lepiej zabezpieczać swój system operacyjny> Ci, korzy wykazują dzióry w oprogramowaniu wielkich, często monopolistów mają być skazywani na kary więzienia zqa to że je odkryli. Wirusy to wielki biznes dla poroducentów oprogramowania antywirusowego. Metoda zamykania młodych zdolnych za to ,że wykazją słabość i lenistwo wielkich, niejednokrotnie w historii miała miejsce. Każdy z nas stara się zabespieczyć , szczególnie w Polsce gdzie nie stać nas na zakup drogiego oprogramowania. Dla ochrony ważnych danych tworzę kilka kopii zapasowych i nawet jak padnie mi system , to dźwigam się jak feniks z popiołów. Link Zgłoś
Gość: key Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.tnt5.bos10.da.uu.net 06.11.03, 02:14 Uważam, że to nie fair. To dzięki heckerom banki mają skuteczniejsze metody zabezpieczeń przed hackerami !!!!!!!!!???? Link Zgłoś
Gość: jjk Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.cs.ubc.ca 06.11.03, 20:45 Jasne - dzieki zlodziejom samochodow firmy samochodowe produkuja lepsze zabezpieczenia do samochodow, dzieki wlamywaczom mamy swietne zamiki Gerda, dzieki mordercom, doskonalimy swoja policje... Walczysz o sluszna sprawe, tylko argumenty masz nieco wypaczone ;-)) J Link Zgłoś
Gość: tjiif Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.espol.com.pl 07.11.03, 07:51 O ile mi wiadomo haker z założenia nie szkodzi.... Link Zgłoś
Gość: boorack Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.student.pw.edu.pl 07.11.03, 17:56 Tak, dzięki nim mają lepsze zabezpieczenia !!! Bo gdyby nie hackerzy, których jedynym celem jest włamywanie się do komputerów, banki nie zabezpieczałyby sie przed złodziejami, których celem jest okradanie kont klientów tychże banków. Nagroda za donoszenie na hackerów jest przejawem desperacji firmy, która nie jest w stanie poprawnie zabezpieczyć swoich produktów LUB w swoich produktach celowo pozostawia dziury na użytek amerykańskich agencji rządowych. Link Zgłoś
Gość: Maćkos Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.gdynia.mm.pl 05.11.03, 19:11 Kolejna zagrywka Microsoftu jako monopolisty...nie popieram twórców wirusów, ale już widzę jak kumpel kumpla wsadza do pudła, żeby wykosić szmal, a Microsoft bedzie zacierał ręce bo ludzie bedą się bali robić wirusy, które poza tym że niszczą kompy, to są chyba motorkiem rozwoju takich systemów jak Windows. Gdyby nie twórcy wirusów to byśmy teraz użuwali Windowsów dziurawych jak durszlaki, a tak chłopaki Bila Gatesa muszą wytężać główki, żeby pozatykać dziury, które sami porobili. Link Zgłoś
Gość: marmaks.gd Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.mlyniec.gda.pl 05.11.03, 19:24 Jeszcze raz ja. Jak ich złapią to po co wydałem pond 200 zł na antywira!!! Już pluję sobie w brodę! Link Zgłoś
lemiech Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów 06.11.03, 18:06 Ale czy to wszystko sie nie porypalo? 1) z definicji hacker to osoba ktora lamie zabazpieczenia dla satysfacji lub w celu uduwodnienia w nim dziur i nie widze najmniejszego powodu zeby tych ludzi karac badz wiezic. 2) CRACKER - to zupelnie inny przypadek, ktory po sqrw.....sku niszczy wlasnosc innych lub tworzy narzedzie, ktore tego dokonuje(np. wirus) - tych powinni zamykac bo: a) utruda zycie najbardziej zycie zwyklym lamerom, bo ten co sprytniejszy w mig znajdzie sobie late albo przeistaluje system b) tworzy wokol wykrywania dziur w systemach atmosfere zbrodni i nieuczciwosci co prowadzi do spolecznej nienawisci do wszystkich co potrafia takie dziury znalezc. Pozdr. ::lemiech:: Link Zgłoś
Gość: OpenSource Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.eds.net 05.11.03, 19:40 No cóż łatwiej leczyć skutki niż zadbać się za profilaktykę. Microsoft dużo robi szumu ale mało robi w celu zabezpieczenia systemów. Tak działa każdy monopol nawet ten z najlepszymi chęciami. Nasz kraj zna już z takie "dobre" monopole ..."z za Buga". Link Zgłoś
Gość: puszek Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.03, 19:54 słusznie ! może to coś ich nauczy ! Link Zgłoś
Gość: Bij Gacie Odwracajac sprawe. Gdyby Microsoft placil IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 05.11.03, 20:12 za znalezienie dziury w Windowsach to juz dawno majatek Billa bylby w kieszeniach dociekliwych informatykow. Programy antywir. rozpoznaja 60-80 tys. wirusow + trojany i inne dziadostwo wskazuje to jak dziurawy jest to system. Od 8 lat MS ma monopol na OSy, nic ich nie usprawiedliwia. Link Zgłoś
Gość: laik Czy PZU ubezpieczyloby taki domek ? IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 05.11.03, 20:09 Czegos tu nie rozumiem. Zadne PZU nie ubezpieczyloby domku , w ktorym: 1. Okna nie maja zamkniecia. 2. Domek ma tylne drzwi, do ktorych klucze leza pod wycieraczka, o czym wszyscy sasiedzi wiedza. 3. System alarmowy nie dziala. 4. W domku jest pies - lasuch na kielbase zwyczajna. 5. Wlascicieli od 8 do 18 nie ma w domu, o czym wie cala wies. 6. Latarnia na ulicy juz od pol roku nie dziala i dom stoi w ciemnosciach. 7. Zamek w drzwiach glownego wejscia pochodzi z czasow wczesnego socjalizmu technologicznego. I tak dalej. A wlasciciel sie dziwi, ze domek okradly dzieci z podworka. Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Oczywiście IP: *.gdynia.mm.pl 06.11.03, 03:10 Gość portalu: laik napisał(a): > Czegos tu nie rozumiem. Zadne PZU nie ubezpieczyloby domku , w > ktorym: > > 1. Okna nie maja zamkniecia. > 2. Domek ma tylne drzwi, do ktorych klucze leza > pod wycieraczka, o czym wszyscy sasiedzi wiedza. > 3. System alarmowy nie dziala. > 4. W domku jest pies - lasuch na kielbase zwyczajna. > 5. Wlascicieli od 8 do 18 nie ma w domu, o czym wie cala wies. > 6. Latarnia na ulicy juz od pol roku nie dziala > i dom stoi w ciemnosciach. > 7. Zamek w drzwiach glownego wejscia pochodzi z czasow wczesnego > socjalizmu technologicznego. > > I tak dalej. > A wlasciciel sie dziwi, ze domek okradly dzieci z podworka. > Mylisz się. PZU, bez mrugnięcia okiem ubezpieczy Twój domek. Gorzej będzie z ewentualną wypłatą odszkodowania. PZU nie znasz? Link Zgłoś
Gość: Albert ZNACZNIE TANIEJ - DAC NAGRODE NIZ PORZADNY SYSTEM :) IP: *.bnet.pl / 10.10.30.* 05.11.03, 20:11 Link Zgłoś
Gość: v Czy to tylko niefortunne sformulowanie... IP: *.toya.net.pl 05.11.03, 20:47 ... czy celowa manioulacja? Chodzi o zdanie: "(...) padli przede wszystkim użytkownicy najpopularniejszego na świecie systemu operacyjnego Windows" Z tego co wiem te wirusy wykazaly nieudolnosc dumy Microsoftu, systemow na jadrze NT, czyli 2000, XP, 2003. Wszystko to, czym teraz zalewa MS rynek. I to byly TYLKO i WYLACZNIE te sytemy. Uzytkownicy innych systemow byli bezpieczni. Link Zgłoś
Gość: aker CAła NAdzieja W HAkerach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.03, 21:26 nie dajcie sie - i walczcie z systemem. inaczek bedziemy tylko pionkiem w grze - a to MY jesteśmy solą tej ziemi!!!. ALBO NIECH PROKURATOR SAM NAPISZE SOBIE SYSTEM OPERACYJNY, ŻEBY JEGO DZIECI MIAŁY JAK GADAĆ W SIEĆI, WYSYŁAĆ ZDIĘCIA Z KOMÓREK , I PISAĆ C.V. A BILA DO GAZU!!! Link Zgłoś
Gość: hehehe Re: CAła NAdzieja W HAkerach IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 06.11.03, 19:01 o! dokladnie! eeee.. no bo.... Matrix tylko patrzy aby NAS dorwac! Nie dajmy sie bo Matrix nas dopadnie! NAS najgenialniejszych, najwspanialszych hakjerow! SYSTEM nas wiezi! Link Zgłoś
Gość: anty Gates Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.03, 22:56 to jest taniej? pieprzony windows XP. ciagle się wiesza zamyka system codziennie po ściągnięciu aktualizacji. jest do dupy tak jak cały m...ft Link Zgłoś
Gość: key Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.tnt5.bos10.da.uu.net 06.11.03, 02:22 Gość portalu: anty Gates napisał(a): > to jest taniej? > pieprzony windows XP. > ciagle się wiesza > zamyka system codziennie po ściągnięciu aktualizacji. > jest do dupy tak jak cały m...ft JA MYSLE ZE TO PIRACKA WERSJA!!!!!!!!? Link Zgłoś
Gość: hehehe Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 06.11.03, 19:06 Nie PRAWDZIWY pirat (noo.. ten co szuka Morfeusza) nie bedzie kupowal legalnego systemu bo by sobie raczki ubrudzil. Zreszta prawdziwy ZNAWCA, znaczy hakjer nie uzywa takiego lipnego systmu jak WIN tylko przeciez rekompiluje jadroa w domu... prawda??? ;-) Link Zgłoś
Gość: d3k hakerzy IP: *.new-york-01rh15-16rt.ca.dial-access.att.net 05.11.03, 23:59 powini ich zatrudziac a nie scigac dzieki nim microsoft dowiaduje sie jakie do dupy ma systemy popieram hakerow tak dalej to przynajmniej moze cos osiagniecie moze was gdzies zatrudnia Link Zgłoś
Gość: KEY Re: hakerzy IP: *.tnt5.bos10.da.uu.net 06.11.03, 02:27 Gość portalu: d3k napisał(a): > powini ich zatrudziac a nie scigac dzieki nim microsoft > dowiaduje sie jakie do dupy ma systemy > popieram hakerow tak dalej to przynajmniej moze cos osiagniecie > moze was gdzies zatrudnia A ZE ROBICIE MILIARDY STRAT I BALAGAN SWIATOWY, TO NIE WASZ SWIAT I NIE WASZE CIERPIENIE !!!!!!!!! Link Zgłoś
Gość: Beny Re: hakerzy IP: 213.68.127.* 06.11.03, 13:11 Popieraj, popieraj, dzieki ich rozwojowi moze kiedys stracisz swoja kase w banku, a potem jak cie zawal trafi do zlamany przez jakiegos znudzonego hakera system w szpotalu zamiast zarejetrowac cie jako chorego wypusci do domu, nie do kostnicy. Link Zgłoś
Gość: hehehe Re: hakerzy IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 06.11.03, 19:10 wracajac do analogi z domem, czy myslisz ze wlamywacza nalezy zatrudnic??? to dlaczego odbywaja sie procesy osob wlamujacych sie do mieszkan? tak tak kradnij/niszcz, a cie napewno zatrudnia! ;-))) pewnie przy pracach warsztatowych razem z innymi wiezniami ;-) Link Zgłoś
gray Re: hakerzy 07.11.03, 09:16 jeżeli nie znasz znaczenia słowa 'haker' i etyki hakera to może przestaniesz się odzywać tłumoku? Link Zgłoś
Gość: N.N. Re: hakerzy IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 07.11.03, 15:51 gray napisał: > jeżeli nie znasz znaczenia słowa 'haker' i etyki hakera to może przestaniesz si > ę > odzywać tłumoku? Bez sciemy - caly ten cyrk z "etyka" wymyslono aby przez socjotechnike troche ograniczyc dokazywanie dzieciakow. Link Zgłoś
gray Re: hakerzy 08.11.03, 11:39 a czy w takim razie każdy inny kodeks etyczny nie jest również zabiegiem socjotechnicznym mającym na celu wprowadzenie autokontroli jednostek? czy łatwiej postawić przy każdym policjanta czy łatwiej wbić mu do głowy policjanta moralnego? wszystko zależy od punktu podejścia tak samo jak są różne kodeksy etyczne i większość z nich uznaję za słuszne. podstawowym błędem jest pojmowanie etyki jako czegoś narzuconego a nie przyjętego za własną zgodą. jeżeli ty nie trzymasz żadnych norm etycznych to być może jesteś jakimś chaosytą albo sam nie wiem kim... Link Zgłoś
Gość: marcin Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.dialup.globe.net.nz 06.11.03, 00:28 Przynajmniej teraz można oszacować, ile by kosztowało doprowadzenie do porządku wszystkich Windowsów, pozamykanie dziur, uodpornienie na robale. Ale to bubel, jeżeli jeszcze trzeba by wyłożyć ponad 5 mln baksów na to, żeby Windowsy po prostu nadawały się do użytku. Ciekawe, czy na obecnym etapie Windowsy to jeszcze późna alfa, czy może już wczesna beta? :-> Link Zgłoś
Gość: KEY Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.tnt5.bos10.da.uu.net 06.11.03, 02:31 Gość portalu: marcin napisał(a): > Przynajmniej teraz można oszacować, ile by kosztowało > doprowadzenie do porządku wszystkich Windowsów, pozamykanie > dziur, uodpornienie na robale. Ale to bubel, jeżeli jeszcze > trzeba by wyłożyć ponad 5 mln baksów na to, żeby Windowsy po > prostu nadawały się do użytku. Ciekawe, czy na obecnym etapie > Windowsy to jeszcze późna alfa, czy może już wczesna beta? :-> ZAPOZNIONA GAMMA !!!!!!!!! Link Zgłoś
Gość: Slav Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.crimecommission.gov.au / 192.168.21.* 06.11.03, 02:55 Lepiej byloby, gdyby Microsoft przeznaczyl te pieniadze na usprawnienia kodu, jak eliminacja "makaronowego kodu" (ang. spaghetti code), likwidacja "drzwi kuchennych" od ktorych az sie roi w ich programach. Microsoft moglby wziac pare lekcji od firmy Sun Microsystems jak pisac elegancki, piekny, i bezpieczny kod (Jawa), chociaz Microsoft jest zbyt arogancki, by o tym nawet pomyslec. No coz, Microsoft wie jak robic pieniadze a nie dobre i bezpieczne programy, i tak juz pozostanie do konca. Link Zgłoś
Gość: maruda Re: To jakaś bzdura IP: *.gdynia.mm.pl 06.11.03, 03:15 Mam pod opieką kilkanaście firm. Ok. setki komputerów pod systemam 2000/XP. I nikt nawet bajta nie stracił z powodu wymienionych wirusów. Może swoją pracę trzeba traktować poważnie, a nie szukać dziury w całym. Link Zgłoś
Gość: Slav Re: To jakaś bzdura IP: *.crimecommission.gov.au / *.sge.net 07.11.03, 02:39 Jesli jestes zadowolony z programow Microsofta - tak pozostan. Lecz zastanow sie, dlaczego wirusy, konie trojanskie i innego rodzaju paskudztwa szkodza tylko produktom Microsofta. Dlaczego pomimo tylu zapewnien, ze bezpieczenstwo jest tak wazne dla Microsofta, do dzisiaj sa to tylko obeicanki bez pokrycia? Dlaczego do tej pory Home Edition Windows XP mialo by default uaktywnione porty do RMI? Czy wyobrazasz sobie przecietnego uzytkownika jak z domu korzysta z RMI??? Gdzie Microsoft ma rozum, zeby zostawiac takie dziury dla hackersow? Link Zgłoś
Gość: JP Re: To jakaś bzdura IP: 64.75.243.* 07.11.03, 03:06 Gość portalu: Slav napisał(a): > Dlaczego pomimo tylu zapewnien, ze bezpieczenstwo > jest tak wazne dla Microsofta, do dzisiaj sa to tylko obeicanki bez > pokrycia? Czy ty naprawde nie wiesz dlaczego, czy tylko udajesz? Czy ty wymagasz idealu takze od samego siebie? Czy tylko od innych? Piszesz, glupi Microsoft. Uwazasz ze ty jestes madrzejszy? Komu by sie chcialo poswiecac czas i energie na pisanie wirusow na Linux? Poco, dla tej garstki uzytkownikow? Piszesz ze Windows ma dziury a Linux ich niema? Oto przyklad z forum Linuxa, poczytaj. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10596&w=5587208 Dlaczego Windows mial uaktywnione niektore porty to kazdy laik wiedzial. Nie bylo to nigdy tajemnica i mialo sluzyc do szybkiej i skutecznej pomocy MS Support, takim ludziom jak ty. Nie znajacym Windowsa i potrzebujacym pomocy. Link Zgłoś
gray Re: To jakaś bzdura 07.11.03, 09:19 jakie to budujące kolejny raz przekonać się, że nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz :) Link Zgłoś
Gość: N.N. Re: To jakaś bzdura IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 07.11.03, 15:20 Gość portalu: Slav napisał(a): > Jesli jestes zadowolony z programow Microsofta - tak pozostan. Lecz zastanow > sie, dlaczego wirusy, konie trojanskie i innego rodzaju paskudztwa szkodza > tylko produktom Microsofta. Dlaczego pomimo tylu zapewnien, ze bezpieczenstwo > jest tak wazne dla Microsofta, do dzisiaj sa to tylko obeicanki bez pokrycia? 1. Nie tylko. 2. Problem w tym, ze nawet jezeli Microsoft jest be, to pisacze wirusow sa po prostu jeszcze gorsi... 3. ... tyle ze nie chce zyc w swiecie, w ktorym Microsoft urzadza polowania na ludzi... 4. ... kiedy od tego jest policja (danego kraju!), prokuratura itd. itp. Link Zgłoś
Gość: hehehe Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 06.11.03, 19:18 och och! no nie! czy ty wiesz o czym piszesz!!! po pierwsze Java jest jezykiem i dopiero kompilator hmm... decyduje o jego mozliwosciach tworzenia "softu". Aby system byl sprawny musi dzialc dosc szybko... Procesor z zalozenia jest "dedykowany" programowaniu nawet nie strukturalnemu (jakie stroktury... zestaw instrukcji, rejestry i hektar pamieci)!!! Java z zalozenia jest jezykiem (nawet nie do konca obiektowym) silnie wykorzystujacym GC, JIT Wiec pisanie systemu operacyjnego w Javie Czy wydaje ci sie ze pisanie w Javie (bo pisac piekny, bezpieczny kod podajesz przyklad "Java") od razu daje w wyniku wlasnie piekny i bezpieczny kod??? Tak? to looknij na Tomcata na przyklad! zamiast access violation czy core dumped masz wyjatki (najczesciej NullPointerExc...) Java nie jest od pisania systemow czy chocby driverow! Rozroznij jezyk od hmm.. kompilatora i bibliotek! Link Zgłoś
Gość: Slav Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.crimecommission.gov.au / *.sge.net 07.11.03, 02:34 Kolego Nie zrozumiales mojej intencji. Podalem Jawe jako przyklad porzadnej roboty a nie jako jezyk do pisania systemow operacyjnych. Pisze w Jawie od 1996 roku i wiem co mowie, gdy zachwycam sie Jawa. Podajesz przyklad programu Tomcat. Tak sie sklada, ze uzywam go w mojej firmie jako corporate web server i servlet container od co najmniej 4 lat i jeszcze nigdy nie dostalem NullPointerException. Moze mylisz komunikaty o bledach w Twoich programach z tymi od Tomcata? Jesli Jawa nie jest dla Ciebie jezykiem obiektowym, to jaki inny jezyk jest nim? Mowie o popularnych jezykach, a nie ezgotycznych, ktore uzywa malo programistow. Link Zgłoś
Gość: jamrok Re: java IP: *.oulu.fi 07.11.03, 12:18 języki, które nie są egzotyczne i których używa wielu programistów. Więc co mamy do wyboru? C++, C, Fortran, Visual Basic, Java, . Hmmm. Jednak jest taki jeden: www.dangermouse.net/esoteric/hq9plusplus.html .-) Link Zgłoś
Gość: hehehe Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.11.03, 12:57 Mialbym uwago co do architektury i "porzadnosci" roboty Tomcata... ) artykul testujacy architekture i hmmm... no w sumie sposob kodowania... porzadnosc roboty... nie mam pod reka... - jesli zaint. moge poszukac...) A swoja droga (jesli to nie zart) to z nowej "wersji" javy ciekawe jest na czym nowe zmiany sa wzorowane... developer.java.sun.com/developer/community/chat/JavaLive/2003/jl0729.html w dodatku informacja o generics bedzie stracona PO etapie kompilacji... czyli uzywajac klas pisanych z uzycien generics raczej nie bedzie mozna piszac nowy kod uzywac ich jako generics... chyba ze nastapia zmiany z kodzie posrednim... Aktualnie to raczej nie jest wspierane.. A dlaczego Java nie jest jez. obiektowym??? a m.in dlatego: Object o1 = 7; Object o2 = new Integer(7); ??? dokaladniej tlumaczyc? Link Zgłoś
Gość: pamela Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.ds14.agh.edu.pl 07.11.03, 14:34 >> Java nie jest od pisania systemow czy chocby driverow! Dlaczego nie ?? jesli mozna uzywac c to dlaczego nie jav'y ?? swoja droga , program wynikowy bedzie tak slamazarny jak nasz Microsoft (?) >> Rozroznij jezyk od hmm.. kompilatora i bibliotek! bez komentarza A tak swoja droga , wszyscy sie skarzycie na Microsoft'a i Bill'a Gates'a a mimo to zaloze sie ze 95% z was ma na komputerze zainstalowany ich system ,niejednokrotnie okradajac firme korzystajac z nieautoryzowanych kopii ... pomyslcie ... jestescie gorsi niz hakerzy bo: 1.Haker nie okrada ,nie niszczy i nie skarzy sie , tylko wskazuje luki w systemach i dobrze sie bawi 2.Haker robi to co lubi i pracuje na tym na czym lubi w przeciwienstwie do was i czytajac te przykre rzeczy ktore napisaliscie majac zapuszczonego windows'a a jeszcze jedno dla Microsoft'u Interpolu SS : kiedys jak chciano sie pozbyc wolnomyslicieli , palono ich na stosie , wy robicie to samo. Link Zgłoś
Gość: Virek Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.psi.ch 06.11.03, 08:07 Ja chcialbym juz zgloscic jednego tworce wirusow. Jest nim Bill Gates i jest winien napisania wirosow z serii Windows i szeregu innych mniej groznych typu MS Word. Link Zgłoś
Gość: sic Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: 212.160.72.* 06.11.03, 08:47 pomysł extra dziwie się że dopiero teraz na niego wpadli... a wszystkim którzy twierdzą że to nie fair że kolega kolege wyda... mówię i CO Z TEGO to ich sprawa wy chyba nigdy nie wqrwiliście się bo jakiś qtas puścił wam wirusa na poczte bo potrafił go stworzyć... z tymi bandytami należy walczyć w każdy dostępny sposób z ucinaniem dłoni włącznie Link Zgłoś
Gość: rootol Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.chello.pl 06.11.03, 20:48 Popieram. Nie chodzi o łapanie ludzi, którzy wyszukują błędy w oprogramowaniu (patrz polska grupa LSD, która to właśnie wykryła dziurę wykorzystaną przez twórcę MSBlasta) ale o debili, którzy z bezinteresownej zawiści chcą niszczyć i niszczą coś co stworzyli inni. Powsadzać do pierdla wszystkich twórców wirusów i ciekawe jak sobie tam poradzą kiedy im któryś ze współwięźniów poszuka dziury w ich zabezpieczeniach:)) Link Zgłoś
Gość: marcin precz z piractwem i wirusami! IP: 217.153.6.* 06.11.03, 09:27 Wy sfrustrowani pseudo-informatycy Tylko narzekac na Microsoft potraficie. Jestem wiecej niz pewien, ze zaden z was nie wydal zlotowki na JAKIEKOLWIEK oprogramowanie, uwazajac ze scierwo (zwlaszcza z Microsoftu) nalezy okradac. Takie same protesty byly przy probach pobierania oplat za sciaganie plikow MP3 generalnie mlodzi biedni Polacy maja pretensje do firm fonograficznych, firm komputerowych i przelyslu filmowego ZA TO ZE NIE ODDAJA SWOICH PRODUKTOW ZA DARMO Precz z piractwem, wirusami i hackerami-niszcycielami niech zyje system operacyjny, ktory potrafi obsluzyc moja 60 letnia mama. niestety na razie nie ma lepszego a prawdziwi hackerzy co potrafia zlamac Windows niech sie wykaza w konstruktywnej dzialalnosci, np. sami napisza dobry program Link Zgłoś
Gość: md Re: precz z piractwem i wirusami! IP: *.adb.pl 06.11.03, 11:26 Niech ktos zglosi, ze to ja napisalem a potem sie podzielimy kasa. Na wolnosci tyle nie zarobie. Link Zgłoś
koktajl_molotowa Jak pozamykają wszystkich... 06.11.03, 19:13 ... hackerów i crackerów, i wszystkich speców od oszukiwania "OSa" Windows, to po paru latach wyjdą nie tylko oni, ale i całe armie przez nich wyuczonych :o) MIcro$hit kreci bat na własna d... :D Link Zgłoś
Gość: N.N. Re: precz z piractwem i wirusami! IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 07.11.03, 16:08 Gość portalu: marcin napisał(a): > Tylko narzekac na Microsoft potraficie. Jestem wiecej niz Nie tylko. Pic piwo tez potrafimy. > pewien, ze zaden z was nie wydal zlotowki na JAKIEKOLWIEK > oprogramowanie, uwazajac ze scierwo (zwlaszcza z Microsoftu) > nalezy okradac. Takie same protesty byly przy probach Cholera, blad. Wydalismy pewnie wiecej, niz ty przez cale zycie swoje robaczku zarobisz. Razem. > generalnie mlodzi biedni Polacy maja pretensje do firm > fonograficznych, firm komputerowych i przelyslu filmowego ZA A ja primo ani mlody ani specjalnie biedny nie jestem i jezeli mam pretensje, to tylko o denny poziom produkcji, ktorej po prostu nie da sie ani ogladac ani sluchac. I co robaczku? > Precz z piractwem, wirusami i hackerami-niszcycielami PRECZ Z PRECZEM! NIECH ZYJE BROMBA! Link Zgłoś
Gość: JP Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: 64.75.243.* 06.11.03, 19:26 Trudno powiedziec gdzie bylby teraz swiat komputerowy gdyby nie bylo firmy Microsoft. To dzieki niej mamy tak wielki i wspanialy rozwoj komputeryzacji na swiecie. Niestety inne firmy tylko powielaja jej pomysly. To dzieki MS mozemy teraz cieszyc sie internetem i tu dyskutowac na forum. Przy okazji jeszcze raz dobitnie mozemy sie przekonac o zacofaniu i glupocie niektorych ludzi. Ta glupota i nienawisc do ludzi sukcesu nie daje tym ludziom normalnie myslec i spokojnie komentowac wydazen. Caly swiat podal informacje ze MS che zaplacic za wskazanie tworcow najglosniejszych wirusow, po 250 tys dolarow. Polska prasa podala zlosliwie i tendencyjnie 250 ml dolarow. Co to ma na celu? Jatrzyc, podburzac, siac propagande i denerwowac polska opinie publiczna. Jakiez to glupie. A jaki cel ma Microsoft? Oczywiscie wykorzystac wiedze tych hackerow i moze zaoferowac im bardzo wysoko platna prace. Wszystko z mysla o poprawie bezpieczenstwa w komputeryzacji i dla dobra ludzkosci. Link Zgłoś
Gość: gen_biedronka Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.chello.pl 06.11.03, 20:10 > To dzieki MS mozemy teraz cieszyc sie internetem i tu dyskutowac na forum. Acha, no tak, przecież w M$ wymyślili też żarówkę i koło. Zawsze myślałem że idea Internetu powstała w latach 60. a Bill dopiero 20 lat później stworzył swoje "dzieło" M$ DOSem zwane. Na cóż, ile to się można dowiedzieć... Link Zgłoś
koktajl_molotowa Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów 06.11.03, 20:28 Gość portalu: JP napisał(a): > Trudno powiedziec gdzie bylby teraz swiat komputerowy gdyby nie bylo firmy > Microsoft. To dzieki niej mamy tak wielki i wspanialy rozwoj komputeryzacji na > swiecie. Niestety inne firmy tylko powielaja jej pomysly. A widziałeś amigowskiego Workbencha (chyba dobrze napisałem?), to było jeszcze przed Win3.1. A komputerki Apple? Link Zgłoś
gray Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów 07.11.03, 08:59 Gość portalu: JP napisał(a): > Trudno powiedziec gdzie bylby teraz swiat komputerowy gdyby nie bylo firmy > Microsoft. To dzieki niej mamy tak wielki i wspanialy rozwoj komputeryzacji na > swiecie. a gdzie byłby teraz świat komputerowy gdyby nie było hakerów? > Niestety inne firmy tylko powielaja jej pomysly. to poczytaj o początkach działalności firmy m$ kiedy to ukradła firmie IBM rozwiązania kosza systemowego. ideę okien wymyślił apple a pan bill podchwycił pomysł i sprzedał go dalej (robi to z resztą do dziś). jednocześnie nie rozumiem sukcesu systemu, który dopracował się prawdziwego multitaskingu zaledwie parę lat temu podczas gdy amiga miała go od samego początku... być może ma to coś wspólnego z twierdzeniem powstałym w europie w czasach merkantylizmy mówiącym o tym, że 'gorszy' pieniądz wypiera z rynku 'lepszy'. twierdzenie to działa również w stosunku do towarów czego doskonałym przykładem może być sukces marnej jakości sukien angielskich nad włoskimi atłasami i jedwabiami, którego powodem była masowa produkcja w fabrykach (rewolucja przemysłowa zaczęła się w anglii) i przez to niższą cenę. nie pasuje do m$ ? > A jaki cel ma Microsoft? Oczywiscie wykorzystac wiedze tych hackerow i moze > zaoferowac im bardzo wysoko platna prace. to nie mogli dać ogłoszenia w gazecie? > Wszystko z mysla o poprawie > bezpieczenstwa w komputeryzacji i dla dobra ludzkosci. tu już mnie położyłeś na łopatki :D 'dla dobra ludzkości' rotfl! to coś jak OCP w robocopie LOL! normalnie leżę. Link Zgłoś
Gość: N.N. Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 07.11.03, 15:44 Gość portalu: JP napisał(a): > Trudno powiedziec gdzie bylby teraz swiat komputerowy gdyby nie bylo firmy Pewnie gdzies. Gdzie? Nie pytaj! Ale gdzies by byl. Tak to juz jest - albo bylby - albo i nie, a ty nie pisalbys infantylnych wypracowanek pod tytulem "Gdyby nie Microsoft". > Microsoft. To dzieki niej mamy tak wielki i wspanialy rozwoj komputeryzacji na > swiecie. Niestety inne firmy tylko powielaja jej pomysly. Kiepsko z wiedza. "Inne firmy" to miedzy innymi IBM. Gdyby nie IBM, to Microsoftu po prostu by nie bylo - Bill G. moglby co najwyzej probowac swego szczescia z Atari, CBM, Apple czy Xerox'em... oczywiscie wedlug ciebie, panie geniusz, to ze do uruchomienia Windows potrzebny jest a. procesor, b. pamiec, c. dysk twardy - to bez znaczenia. "Inne firmy" to mialy gotowego Unix'a zanim Bill G. skonczyl swoja edukacje. "Inne firmy" wynalazly tranzystor i obwody scalone. Get real... > To dzieki MS mozemy teraz cieszyc sie internetem i tu dyskutowac na forum. Nie. Dzieki Stalinowi. A jak nie zrozumiales, to wprost: albo jestes lizodupem, albo tez jestes glupszy niz moje kapcie a do tego masz doskonale rozwiniety kult Microsoftu. > Przy okazji jeszcze raz dobitnie mozemy sie przekonac o zacofaniu i glupocie > niektorych ludzi. > Ta glupota i nienawisc do ludzi sukcesu nie daje tym ludziom normalnie myslec > i spokojnie komentowac wydazen. A co tu komentowac? Wirusy komputerowe? Jest ich pare tysiecy i nad kazdym sie rozczulac? Ze Bill zbankrutuje, bo jezeli za kazdego chce placic po 1/4 miliona to nawet jemu forsy nie starczy? Ze Windows to system dla ludzi przecietnych? Geeez. To juz bylo. Nuda wieje. > A jaki cel ma Microsoft? Oczywiscie wykorzystac wiedze tych hackerow i moze > zaoferowac im bardzo wysoko platna prace. Wszystko z mysla o poprawie > bezpieczenstwa w komputeryzacji i dla dobra ludzkosci. Pisacz wirusow ma wiedze porownywalna z pierwszoklasista ktory wlasnie nauczyl sie plucia: do celu i na odleglosc. Mniej wiecej zachowuje sie tak, jak facet ktory sra na wycieraczki i mysli, ze to dowcipne jest. Zatrudnianie takiego jako "experta" jest co najmniej nieporozumieniem. Takich kretynow powinno przestawiac sie na sam koniec kolejki w posredniaku... i to wylacznie do zawodow w rodzaju "manager lopaty" i "specjalista do zbierania petow". Link Zgłoś
Gość: gen_biedronka Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.chello.pl 06.11.03, 20:03 Świetny pomysł, brawo Bill!!! Może jeszcze Mercedes da nagrodę za wskazanie tych debili którzy wykryli, że ich nowe auto przewraca się na zakrętach... Sam miałem wirusa MS Blast i śmiać mi się chciało, jak łatwo Windowsa powiesić... Chwała nam i naszym kolegom. Link Zgłoś
Gość: yte Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: 62.233.204.* 07.11.03, 01:41 Oczywiście można marudzić, że Windows jest dziurawy jak sitko i że Linux to jest dopiero niebo. Ale moim zdaniem to właśnie Linux jest gówniany. A dlaczego ? Podam prostą analogię, otoż załóżmy, że ktoś chce fotografować gwiazdy, wtedy może albo kupić prosty aparat za 200 PLN z jednym guzikiem. To prawda, że czasem aparat będzie zawodził, bo nie ma dość światła, wyczerpie się bateria, skończy się film, ale generalnie nawet ciężko debilny użytkownik będzie wstanie przezwyciężyć drobne problemy. Jednak ostatecznie aparat zrobi zdjęcia i użytkownik będzie zadowolony, że zrealizuje założone funkcjonalności. Z drugiej strony można użyć zaawansowanych użądzeń jak na teleskop (zakładamy, że teleskop mamy za darmo w prezencie czy coś takiego). Wszystko jest pięknie tylko, że to ma dużo jakichś pokręteł i w ogóle nie wiadomo gdzie patrzyć i w ogóle. Użytkownik musi włożyć duży wisiłek aby cokolwiek zobaczyć. Musi się sporo nauczyć, aby się pewnie posługiwać tym narzędziem. Jak mu się zepsuje, to palcem nie naprawi. Jak będzie potrzebował filmu to nie kupi go w kiosku na dole. A jak będzie go chciał wywołać, to nie zrobi tego w zakładzie na przeciwko. Reasumując, można narzekać jaki to Windows jest beznadziejny. Ale dla zdecydowanej większości użytkowników to co oferuje jest na tyle dobre, że w pełni ich satysfakcjonuje. Biorąc pod uwagę satysfakcję jeszcze długa droga przed Linuksem aby móc w jakikolwiek sposób zagrozic Windowsowi. Link Zgłoś
koktajl_molotowa Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów 07.11.03, 03:50 Gość portalu: yte napisał(a): > Oczywiście można marudzić, że Windows jest dziurawy jak sitko i że Linux to > jest dopiero niebo. Ale moim zdaniem to właśnie Linux jest gówniany. A ... itd. Sam porównałeś Winy do aparatu któremu wiele brakuje, a Linuksa do zaawansowanego urządzenia. Kiedy ostatnio używałeś jakiejś dystrybucji L i jakiej? Chyba b.dawno (jeżeli nie wcale:). Zerknij na takiego MDK9.2 albo na nowego Auroxa (9.1). Przecież to nawet średnio rozgarnięte dziecko 15 lat potrafi obsłużyć (wiem co mówię, mam takowe). Do tego należy dołożyć argument, który powali wielu przeciwników L. Jądro zastosowane w Auroksie9.1 obsługuje nawet winmodemy :) (to tak na marginesie niejako). Gdybyś dostał swój pierwszy komputer z zainstalowanym L i używał go przez 3 miesiące, nie napisał byś, że lepsza camera obscura od aparatu z teleobiektywem. Teraz domyślne ustawienia w niektórych dystrybucjach są takie, że na dobrą sprawę nie musisz nic grzebać w systemie. A to, że jak już poznasz system i posiądziesz umiejętność poprawienia go możesz to zrobić, to chyba zaleta. Można wybrzydzać, że taki MDK9.2 zainstaluje jakieś serwery, które nie są konieczne, ale czy możesz w np. W2003, czy XP swobodnie dobrac komponenty? Czy jesteś może skazany na wiele programów które są tymi jedynymi słusznymi, tylko nie przez Ciebie tak ocenianymi? Czy to, że po opanowaniu systemu, nauczeniu się pracy w trybie tekstowym, możesz zdecydować się na robienie wielu rzeczy znacznie szybciej, sprawniej i mając nad nimi pełną kontrolę, jest wadą. Jeśli tak uważasz, to ja przepraszam. To ja sie więcej w tej dyskusji mogę nie odzywać. Tym bardziej, że jest ona "trochę" off-topic Link Zgłoś
Gość: N.N. Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 07.11.03, 16:15 koktajl_molotowa napisał: > jakiej? Chyba b.dawno (jeżeli nie wcale:). Zerknij na takiego MDK9.2 albo na > nowego Auroxa (9.1). Przecież to nawet średnio rozgarnięte dziecko 15 lat > potrafi obsłużyć (wiem co mówię, mam takowe). Do tego należy Wystarczy 4 letnie. Po prostu spokoj, bo cokolwiek zrobi to i tak nie zepsuje. Testowane wiele razy. Byc moze XP juz to potrafia... ale... wolalbym nie probowac. > lepsza camera obscura od aparatu z teleobiektywem. Teraz domyślne ustawienia w Sorry, ale camera obscura moze robic zdjecia rentgenowskie, a aparat z teleobiektywem nie. Co ciekawe, nie ma abberacji. > niektórych dystrybucjach są takie, że na dobrą sprawę nie musisz nic grzebać w > systemie. A to, że jak już poznasz system i posiądziesz Scislej: "nie musisz grzebac". Choc mozesz. A w MS-Windows: "nie mozesz". Nawet jak musisz. Link Zgłoś
Gość: kell Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 07.11.03, 03:59 oo doskonala analogia. windows to jest taka idiotokamera, ktora sama sie ustawia, nawet robiac uzytkownikowi na zlosc i sadzac, ze jej ustawienia sa takie jakie uzytkownik zawsze bedzie potrzebowal. a taki drogi aparat z cala masa ustawien jest taki bardzo skomplikowany. i masz racje, jest, ale ma najczesciej taki zielony prostokacik, a jak go wybierzesz bedzie zachowywal sie tak samo jak taka zabawka za 200zl. gdy chcesz prosto to masz prosto, ale gdy tylko zapragniesz, ustawiasz sam wszystko jak chcesz. uzytkownik ma wybor, nie jest ograniczony do pelnego automatu:) a dalej to juz osoba jedno klikniecie wyzej wszystko wyjasnila:) Link Zgłoś
koktajl_molotowa Może to spiskowa teoria dziejów, ale... 07.11.03, 05:42 M$ tak walczy z tymi, którzy pokazują słabe punkty ich systemu. Może te punkty nie przypadkowo są słabe? Nikt nie zna przecież jądra Windy, kod okryty jest głęboką tajemnicą. Czy może Wielki Brat jednak czuwa? Jeszcze jeden powód, dla którego warto poznać Linuksa. Dzięki Open Source użytkownicy mogą być pewni, że producent oprogramowania nie umieścił w nim jakichś backdoors, że nie grzebie im w danych. Czy użytkownik Windy wie, co robi jego system? Link Zgłoś
Gość: kell Re: Może to spiskowa teoria dziejów, ale... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 07.11.03, 06:18 to musimy uwazac, bo ktoregos dnia wpadnie nam do mieszkan komando m$ i zainstaluje windows... :) ale to zaczyna byc smieszne, nie sadzisz? te wszystkie poczynania microsoftu, raczej swiadcza na firme ktorej zaczyna palic sie grunt pod nogami. a moze microsoft zniszczy sam siebie probujac zawojowac swiat? bo zaczynaja walczyc na zbyt wielu frontach, zaczynaja podcinac korzenie wielu ustabilizowanym firmom, ktore nie moga nadazac za ciaglymi zmianami w windows i monopolistycznym promowaniem swoich produktow. kto dzisiaj uzywa word perfecta, real playera, netscape-a, etc. przeciez proba wejscia na te rynki to samobojstwo. albo zostanie sie wykupionym, albo msoft zadba dokladnie by uzywanie konkurencyjnych produktow bylo jak najbardziej upierdliwe (bazy danych, java). teraz czytam, ze m$ celuje w macromedie wstawiajac w longhorna alternatywny modul zastepujacy do flasha. no tak, wywalimy plugin flasha z windowsa, zrobimy instalacje jego na tyle skomplikowana by uzytkownik sobie z nia nie poradzil i co.. wygralismy? ja w tym widze ogromna szanse dla open source, firmy ktore microsoft bedzie probowal zdominowac jedna po drugiej maja szanse inwestujac w otwarte technologie. moze zrozumial to juz ibm, zrozumial oracle, teraz novell.. i tylko zalosne sa wypowiedzi steva balmera o tym, ze open source zabiera chleb programistom i firmom. i moze nikt nie zauwazy jak zle to jest, ale przyklad jest np taki. po tym jak m$ wykonczyl netscape, co zrobil dla uzytkownikow www? nic, zupelnie nic. od 2ch lat msie jest zupelnie nie rozwijany, stanal na czesciowym wsparciu css i szczatkowym css2, podczas gdy inne przegladarki sa juz lata swietlne w przodzie. i tak dlugo jak msie bedzie dominujaca przegladarka, tak dlugo rozwoj www nie bedzie sie rozwijac, a cala masa nowych technologii umrze juz na starcie. wiec moze open source bedzie rozwiazaniem, nie tyle dla wolnego oprogramowania w sensie darmowym, z otwartym kodem, ale wolnym w sensie wyboru dla uzytkownika. by uzytkownik mial wybor, mogl wybierac z czego korzysta, miec wiecej niz 1 wybor. ktos zaraz krzyknie, ze oprogramowanie bedzie niekompatybilne? bedzie? bo problem niekompatybilnosci jest sztucznie tworzony przez m$. jakos np edytory tekstu (koffice, ooffice, abiword) nie maja problemu z wymiana danych. problem jest jeden. microsoft word.. upadek m$ to jeden szczebelek wiecej do lepszego swiata Link Zgłoś
Gość: N.N. Re: Może to spiskowa teoria dziejów, ale... IP: *.ps.pl / *.tuniv.szczecin.pl 07.11.03, 15:57 Są ludzie, ktorzy _znaja_ jadro MS Windows. Ba! Nawet je stworzyli. Ba! IMHO AFAIK kod ten jest udostepniany nieliczym wtajemniczonym spoza MS - w tym i Polakom. A ze nie ma go na ftp.warez.edu ? :) Link Zgłoś
Gość: kell Re: Może to spiskowa teoria dziejów, ale... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 07.11.03, 17:21 i co i co? i co udowodnisz tym, ze znaja? i znasz? i co mozesz zmienic? mozesz poprawic bledy? mozesz wyslac poprawki na publiczny serwer i gdy poprawka jest dobra miec nadzieje ze bedzie wlaczona? ha! ty wiesz, ale nie mozesz slowa pisnac o tym co wiesz... to ja dziekuje za taka wiedze, z ktora nie mozesz zupelnie nic zrobic Link Zgłoś
koktajl_molotowa Re: Może to spiskowa teoria dziejów, ale... 08.11.03, 00:09 Gorzej, jest taki błąd, który udało się wyłapać. Poinformowano "specjalistów" z Redmond, i poprawili. Tylko nie do końca. Łata zatkała dziurę, tylko sama jest dziurawa. Przypadek? U "najlepszych informatyków na świecie"? Jestem za spiskiem :D Link Zgłoś
gray codzienna praktyka m$ 07.11.03, 08:44 wykorzystywanie umiejętności innych do własnych celów. podejrzewam, że sporo ludzi nie pójdzie na to ale część z pewnością się połasi :/ Link Zgłoś
Gość: andriej zbuk chomik mi umarł....... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 10:07 pisał wirusy i zdechł Link Zgłoś
Gość: alto Microshit to nieudacznicy i złodzieje IP: *.zgora.dialog.net.pl 07.11.03, 10:16 Microsoft włożył niewiele nowego do swoich produktów. Albo kradł pomysły konkurencji od samego początku, albo kupował firmy, które miały ciekawe produkty, tym samym stając się właścicielem technologii. Teraz Bill krzyczy "łapać złodzieja". Sam ukradł sporo innym. Na złodzieju czapka gore. Microshit był podwykonawcą IBM-a na początku. Ukradł IBM-owi kod i tak się zaczęło. IBM podal MS do sadu, ale w latach 80. IBM byl ciagany po sadach przez amerykanskie agencje rzadowe i sady byly do niego nieprzychylnie nastawione. Dlatego nie udalo sie zlapac zlodzieja wtedy. Produkty MS są strasznie drogie. Jak na tę beznadziejną jakość (a raczej jej brak), są o wiele za drogie. Swiat bylby lepszy, gdyby Microshita nie bylo. I Apple i Amiga i OS/2 byly lepsze od MS Szmelc, ale nie zawsze lepszy produkt wypiera gorszy. Link Zgłoś
Gość: Moral Moze lepiej napraic? IP: *.biuro.net.pl 07.11.03, 11:31 A moze lepiej byloby przeznaczyc te pieniadze na zalatanie luk w systemie Windows? Link Zgłoś
Gość: Doki niebezpieczny precedens IP: *.240.81.adsl.skynet.be 07.11.03, 11:38 Zle sie dzieje. Juz dzis M$ straszy procesami na podstawie DMCA (czyli o zlamanie copyright) tych, ktorzy majstruja przy kupionych za wlasne pieniadze X-Boxach. Dzis dobieraja sie do tworcow wirusow, jutro nie bedzie wolno ci zmienic niczego we wlasnym komputerze, Twoj twardziel przestanie byc twoj i w koncu okaze sie, ze wszystko, co zrobiles bez zaplacenia haraczu Billowi to przestepstwo. Popieram przedmowcow. Niech M$ zajmie sie doskonaleniem swoich produktow. Tam jest jeszcze sporo do zrobienia. Link Zgłoś
Gość: jamrok Re: niebezpieczny precedens IP: *.oulu.fi 07.11.03, 12:33 Ależ! Z tego wynika, że pielęgnowanie kodu Windy przekroczyło wszelkie możliwości. Łatwiej jest używać... hmmm, "programowania rozproszonego", tzn. wypuścić fatalny kod i czekać, aż jakiś "haker" pokaże, gdzie naprawić kawałek. Link Zgłoś