Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów

IP: *.utc.com 05.11.03, 19:07
..dobry pomysl.Jest to taniej niz utrzymywanie specjalnej do
tego ekipy.Teraz hakerzy beda sie tlukli sami miedzy soba.
..:-)
    • Gość: Marmaks.gd Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.mlyniec.gda.pl 05.11.03, 19:10
      Uważam, że to nie fair. To dzięki heckerom banki mają
      skuyeczniejsze metody zabezpieczeń. Sam Microsoft jest zmuszony
      coraz lepiej zabezpieczać swój system operacyjny> Ci, korzy
      wykazują dzióry w oprogramowaniu wielkich, często monopolistów
      mają być skazywani na kary więzienia zqa to że je odkryli.
      Wirusy to wielki biznes dla poroducentów oprogramowania
      antywirusowego. Metoda zamykania młodych zdolnych za to ,że
      wykazją słabość i lenistwo wielkich, niejednokrotnie w historii
      miała miejsce. Każdy z nas stara się zabespieczyć , szczególnie
      w Polsce gdzie nie stać nas na zakup drogiego oprogramowania.
      Dla ochrony ważnych danych tworzę kilka kopii zapasowych i
      nawet jak padnie mi system , to dźwigam się jak feniks z
      popiołów.
      • Gość: key Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.tnt5.bos10.da.uu.net 06.11.03, 02:14


        Uważam, że to nie fair. To dzięki heckerom banki mają
        skuteczniejsze metody zabezpieczeń przed hackerami !!!!!!!!!????
        • Gość: jjk Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.cs.ubc.ca 06.11.03, 20:45
          Jasne - dzieki zlodziejom samochodow firmy samochodowe produkuja
          lepsze zabezpieczenia do samochodow, dzieki wlamywaczom mamy
          swietne zamiki Gerda, dzieki mordercom, doskonalimy swoja policje...

          Walczysz o sluszna sprawe, tylko argumenty masz nieco wypaczone ;-))

          J
          • Gość: tjiif Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.espol.com.pl 07.11.03, 07:51
            O ile mi wiadomo haker z założenia nie szkodzi....
        • Gość: boorack Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.student.pw.edu.pl 07.11.03, 17:56
          Tak, dzięki nim mają lepsze zabezpieczenia !!!
          Bo gdyby nie hackerzy, których jedynym celem jest włamywanie się
          do komputerów, banki nie zabezpieczałyby sie przed złodziejami,
          których celem jest okradanie kont klientów tychże banków.
          Nagroda za donoszenie na hackerów jest przejawem desperacji
          firmy, która nie jest w stanie poprawnie zabezpieczyć swoich
          produktów LUB w swoich produktach celowo pozostawia dziury na
          użytek amerykańskich agencji rządowych.
    • Gość: Maćkos Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.gdynia.mm.pl 05.11.03, 19:11
      Kolejna zagrywka Microsoftu jako monopolisty...nie popieram
      twórców wirusów, ale już widzę jak kumpel kumpla wsadza do
      pudła, żeby wykosić szmal, a Microsoft bedzie zacierał ręce bo
      ludzie bedą się bali robić wirusy, które poza tym że niszczą
      kompy, to są chyba motorkiem rozwoju takich systemów jak
      Windows. Gdyby nie twórcy wirusów to byśmy teraz użuwali
      Windowsów dziurawych jak durszlaki, a tak chłopaki Bila Gatesa
      muszą wytężać główki, żeby pozatykać dziury, które sami porobili.
    • Gość: marmaks.gd Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.mlyniec.gda.pl 05.11.03, 19:24
      Jeszcze raz ja. Jak ich złapią to po co wydałem pond 200 zł na
      antywira!!! Już pluję sobie w brodę!
      • lemiech Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów 06.11.03, 18:06
        Ale czy to wszystko sie nie porypalo?
        1) z definicji hacker to osoba ktora lamie zabazpieczenia dla satysfacji lub w
        celu uduwodnienia w nim dziur i nie widze najmniejszego powodu zeby tych ludzi
        karac badz wiezic.
        2) CRACKER - to zupelnie inny przypadek, ktory po sqrw.....sku niszczy
        wlasnosc innych lub tworzy narzedzie, ktore tego dokonuje(np. wirus) - tych
        powinni zamykac bo:
        a) utruda zycie najbardziej zycie zwyklym lamerom, bo ten co sprytniejszy w
        mig znajdzie sobie late albo przeistaluje system
        b) tworzy wokol wykrywania dziur w systemach atmosfere zbrodni i
        nieuczciwosci co prowadzi do spolecznej nienawisci do wszystkich co potrafia
        takie dziury znalezc.

        Pozdr. ::lemiech::
    • Gość: OpenSource Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.eds.net 05.11.03, 19:40
      No cóż łatwiej leczyć skutki niż zadbać się za profilaktykę.
      Microsoft dużo robi szumu ale mało robi w celu zabezpieczenia
      systemów. Tak działa każdy monopol nawet ten z najlepszymi
      chęciami. Nasz kraj zna już z takie "dobre" monopole ..."z za
      Buga".
    • Gość: miru a na WP... IP: *.ds.pg.gda.pl 05.11.03, 19:42
      ...nagroda wynosi 25mln.$:))
    • Gość: puszek Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.03, 19:54
      słusznie !
      może to coś ich nauczy !
      • Gość: Bij Gacie Odwracajac sprawe. Gdyby Microsoft placil IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 05.11.03, 20:12
        za znalezienie dziury w Windowsach to juz dawno majatek Billa
        bylby w kieszeniach dociekliwych informatykow. Programy antywir.
        rozpoznaja 60-80 tys. wirusow + trojany i inne dziadostwo
        wskazuje to jak dziurawy jest to system. Od 8 lat MS ma monopol
        na OSy, nic ich nie usprawiedliwia.
    • Gość: laik Czy PZU ubezpieczyloby taki domek ? IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 05.11.03, 20:09
      Czegos tu nie rozumiem. Zadne PZU nie ubezpieczyloby domku , w
      ktorym:

      1. Okna nie maja zamkniecia.
      2. Domek ma tylne drzwi, do ktorych klucze leza
      pod wycieraczka, o czym wszyscy sasiedzi wiedza.
      3. System alarmowy nie dziala.
      4. W domku jest pies - lasuch na kielbase zwyczajna.
      5. Wlascicieli od 8 do 18 nie ma w domu, o czym wie cala wies.
      6. Latarnia na ulicy juz od pol roku nie dziala
      i dom stoi w ciemnosciach.
      7. Zamek w drzwiach glownego wejscia pochodzi z czasow wczesnego
      socjalizmu technologicznego.

      I tak dalej.
      A wlasciciel sie dziwi, ze domek okradly dzieci z podworka.





      • Gość: maruda Re: Oczywiście IP: *.gdynia.mm.pl 06.11.03, 03:10
        Gość portalu: laik napisał(a):

        > Czegos tu nie rozumiem. Zadne PZU nie ubezpieczyloby domku , w
        > ktorym:
        >
        > 1. Okna nie maja zamkniecia.
        > 2. Domek ma tylne drzwi, do ktorych klucze leza
        > pod wycieraczka, o czym wszyscy sasiedzi wiedza.
        > 3. System alarmowy nie dziala.
        > 4. W domku jest pies - lasuch na kielbase zwyczajna.
        > 5. Wlascicieli od 8 do 18 nie ma w domu, o czym wie cala wies.
        > 6. Latarnia na ulicy juz od pol roku nie dziala
        > i dom stoi w ciemnosciach.
        > 7. Zamek w drzwiach glownego wejscia pochodzi z czasow wczesnego
        > socjalizmu technologicznego.
        >
        > I tak dalej.
        > A wlasciciel sie dziwi, ze domek okradly dzieci z podworka.
        >


        Mylisz się. PZU, bez mrugnięcia okiem ubezpieczy Twój domek.
        Gorzej będzie z ewentualną wypłatą odszkodowania. PZU nie znasz?
    • Gość: Albert ZNACZNIE TANIEJ - DAC NAGRODE NIZ PORZADNY SYSTEM :) IP: *.bnet.pl / 10.10.30.* 05.11.03, 20:11
    • Gość: v Czy to tylko niefortunne sformulowanie... IP: *.toya.net.pl 05.11.03, 20:47
      ... czy celowa manioulacja? Chodzi o zdanie: "(...) padli przede
      wszystkim użytkownicy najpopularniejszego na świecie systemu
      operacyjnego Windows" Z tego co wiem te wirusy wykazaly
      nieudolnosc dumy Microsoftu, systemow na jadrze NT, czyli 2000,
      XP, 2003. Wszystko to, czym teraz zalewa MS rynek. I to byly
      TYLKO i WYLACZNIE te sytemy. Uzytkownicy innych systemow byli
      bezpieczni.
    • Gość: aker CAła NAdzieja W HAkerach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.03, 21:26
      nie dajcie sie - i walczcie z systemem. inaczek bedziemy tylko
      pionkiem w grze - a to MY jesteśmy solą tej ziemi!!!. ALBO NIECH
      PROKURATOR SAM NAPISZE SOBIE SYSTEM OPERACYJNY, ŻEBY JEGO DZIECI
      MIAŁY JAK GADAĆ W SIEĆI, WYSYŁAĆ ZDIĘCIA Z KOMÓREK , I PISAĆ C.V.
      A BILA DO GAZU!!!
      • Gość: hehehe Re: CAła NAdzieja W HAkerach IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 06.11.03, 19:01
        o! dokladnie! eeee.. no bo....
        Matrix tylko patrzy aby NAS dorwac!
        Nie dajmy sie bo Matrix nas dopadnie!
        NAS najgenialniejszych, najwspanialszych hakjerow!

        SYSTEM nas wiezi!
    • Gość: anty Gates Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.03, 22:56
      to jest taniej?
      pieprzony windows XP.
      ciagle się wiesza
      zamyka system codziennie po ściągnięciu aktualizacji.
      jest do dupy tak jak cały m...ft
      • Gość: key Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.tnt5.bos10.da.uu.net 06.11.03, 02:22
        Gość portalu: anty Gates napisał(a):

        > to jest taniej?
        > pieprzony windows XP.
        > ciagle się wiesza
        > zamyka system codziennie po ściągnięciu aktualizacji.
        > jest do dupy tak jak cały m...ft
        JA MYSLE ZE TO PIRACKA WERSJA!!!!!!!!?
        • Gość: hehehe Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 06.11.03, 19:06
          Nie PRAWDZIWY pirat (noo.. ten co szuka Morfeusza) nie bedzie kupowal
          legalnego systemu bo by sobie raczki ubrudzil.

          Zreszta prawdziwy ZNAWCA, znaczy hakjer nie uzywa takiego lipnego systmu
          jak WIN tylko przeciez rekompiluje jadroa w domu... prawda??? ;-)
    • Gość: d3k hakerzy IP: *.new-york-01rh15-16rt.ca.dial-access.att.net 05.11.03, 23:59
      powini ich zatrudziac a nie scigac dzieki nim microsoft
      dowiaduje sie jakie do dupy ma systemy
      popieram hakerow tak dalej to przynajmniej moze cos osiagniecie
      moze was gdzies zatrudnia
      • Gość: KEY Re: hakerzy IP: *.tnt5.bos10.da.uu.net 06.11.03, 02:27
        Gość portalu: d3k napisał(a):

        > powini ich zatrudziac a nie scigac dzieki nim microsoft
        > dowiaduje sie jakie do dupy ma systemy
        > popieram hakerow tak dalej to przynajmniej moze cos
        osiagniecie
        > moze was gdzies zatrudnia
        A ZE ROBICIE MILIARDY STRAT I BALAGAN SWIATOWY, TO NIE WASZ
        SWIAT I NIE WASZE CIERPIENIE !!!!!!!!!
      • Gość: Beny Re: hakerzy IP: 213.68.127.* 06.11.03, 13:11
        Popieraj, popieraj, dzieki ich rozwojowi moze kiedys stracisz swoja kase w
        banku, a potem jak cie zawal trafi do zlamany przez jakiegos znudzonego hakera
        system w szpotalu zamiast zarejetrowac cie jako chorego wypusci do domu, nie do
        kostnicy.
      • Gość: hehehe Re: hakerzy IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 06.11.03, 19:10
        wracajac do analogi z domem,

        czy myslisz ze wlamywacza nalezy zatrudnic???
        to dlaczego odbywaja sie procesy osob wlamujacych sie do mieszkan?

        tak tak kradnij/niszcz, a cie napewno zatrudnia! ;-)))
        pewnie przy pracach warsztatowych razem z innymi wiezniami ;-)
        • gray Re: hakerzy 07.11.03, 09:16
          jeżeli nie znasz znaczenia słowa 'haker' i etyki hakera to może przestaniesz się
          odzywać tłumoku?
          • Gość: N.N. Re: hakerzy IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 07.11.03, 15:51
            gray napisał:

            > jeżeli nie znasz znaczenia słowa 'haker' i etyki hakera to
            może przestaniesz si
            > ę
            > odzywać tłumoku?

            Bez sciemy - caly ten cyrk z "etyka" wymyslono aby przez
            socjotechnike troche ograniczyc dokazywanie dzieciakow.
            • gray Re: hakerzy 08.11.03, 11:39
              a czy w takim razie każdy inny kodeks etyczny nie jest również zabiegiem
              socjotechnicznym mającym na celu wprowadzenie autokontroli jednostek? czy
              łatwiej postawić przy każdym policjanta czy łatwiej wbić mu do głowy policjanta
              moralnego? wszystko zależy od punktu podejścia tak samo jak są różne kodeksy
              etyczne i większość z nich uznaję za słuszne. podstawowym błędem jest pojmowanie
              etyki jako czegoś narzuconego a nie przyjętego za własną zgodą. jeżeli ty nie
              trzymasz żadnych norm etycznych to być może jesteś jakimś chaosytą albo sam nie
              wiem kim...
    • Gość: marcin Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.dialup.globe.net.nz 06.11.03, 00:28
      Przynajmniej teraz można oszacować, ile by kosztowało
      doprowadzenie do porządku wszystkich Windowsów, pozamykanie
      dziur, uodpornienie na robale. Ale to bubel, jeżeli jeszcze
      trzeba by wyłożyć ponad 5 mln baksów na to, żeby Windowsy po
      prostu nadawały się do użytku. Ciekawe, czy na obecnym etapie
      Windowsy to jeszcze późna alfa, czy może już wczesna beta? :->
      • Gość: KEY Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.tnt5.bos10.da.uu.net 06.11.03, 02:31
        Gość portalu: marcin napisał(a):

        > Przynajmniej teraz można oszacować, ile by kosztowało
        > doprowadzenie do porządku wszystkich Windowsów, pozamykanie
        > dziur, uodpornienie na robale. Ale to bubel, jeżeli jeszcze
        > trzeba by wyłożyć ponad 5 mln baksów na to, żeby Windowsy po
        > prostu nadawały się do użytku. Ciekawe, czy na obecnym etapie
        > Windowsy to jeszcze późna alfa, czy może już wczesna beta? :->
        ZAPOZNIONA GAMMA !!!!!!!!!
    • Gość: Slav Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.crimecommission.gov.au / 192.168.21.* 06.11.03, 02:55
      Lepiej byloby, gdyby Microsoft przeznaczyl te pieniadze na
      usprawnienia kodu, jak eliminacja "makaronowego kodu" (ang.
      spaghetti code), likwidacja "drzwi kuchennych" od ktorych az sie
      roi w ich programach. Microsoft moglby wziac pare lekcji od
      firmy Sun Microsystems jak pisac elegancki, piekny, i bezpieczny
      kod (Jawa), chociaz Microsoft jest zbyt arogancki, by o tym
      nawet pomyslec. No coz, Microsoft wie jak robic pieniadze a nie
      dobre i bezpieczne programy, i tak juz pozostanie do konca.
      • Gość: maruda Re: To jakaś bzdura IP: *.gdynia.mm.pl 06.11.03, 03:15
        Mam pod opieką kilkanaście firm. Ok. setki komputerów pod
        systemam 2000/XP. I nikt nawet bajta nie stracił z powodu
        wymienionych wirusów. Może swoją pracę trzeba traktować poważnie,
        a nie szukać dziury w całym.
        • Gość: Slav Re: To jakaś bzdura IP: *.crimecommission.gov.au / *.sge.net 07.11.03, 02:39
          Jesli jestes zadowolony z programow Microsofta - tak pozostan. Lecz zastanow
          sie, dlaczego wirusy, konie trojanskie i innego rodzaju paskudztwa szkodza
          tylko produktom Microsofta. Dlaczego pomimo tylu zapewnien, ze bezpieczenstwo
          jest tak wazne dla Microsofta, do dzisiaj sa to tylko obeicanki bez pokrycia?
          Dlaczego do tej pory Home Edition Windows XP mialo by default uaktywnione porty
          do RMI? Czy wyobrazasz sobie przecietnego uzytkownika jak z domu korzysta z
          RMI??? Gdzie Microsoft ma rozum, zeby zostawiac takie dziury dla hackersow?
          • Gość: JP Re: To jakaś bzdura IP: 64.75.243.* 07.11.03, 03:06
            Gość portalu: Slav napisał(a):
            > Dlaczego pomimo tylu zapewnien, ze bezpieczenstwo
            > jest tak wazne dla Microsofta, do dzisiaj sa to tylko obeicanki bez
            > pokrycia?

            Czy ty naprawde nie wiesz dlaczego, czy tylko udajesz? Czy ty wymagasz idealu
            takze od samego siebie? Czy tylko od innych? Piszesz, glupi Microsoft. Uwazasz
            ze ty jestes madrzejszy?

            Komu by sie chcialo poswiecac czas i energie na pisanie wirusow na Linux?
            Poco, dla tej garstki uzytkownikow?

            Piszesz ze Windows ma dziury a Linux ich niema?
            Oto przyklad z forum Linuxa, poczytaj.

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10596&w=5587208
            Dlaczego Windows mial uaktywnione niektore porty to kazdy laik wiedzial. Nie
            bylo to nigdy tajemnica i mialo sluzyc do szybkiej i skutecznej pomocy MS
            Support, takim ludziom jak ty. Nie znajacym Windowsa i potrzebujacym pomocy.
            • gray Re: To jakaś bzdura 07.11.03, 09:19
              jakie to budujące kolejny raz przekonać się, że nie masz zielonego pojęcia o
              czym piszesz :)
          • Gość: N.N. Re: To jakaś bzdura IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 07.11.03, 15:20
            Gość portalu: Slav napisał(a):

            > Jesli jestes zadowolony z programow Microsofta - tak pozostan.
            Lecz zastanow
            > sie, dlaczego wirusy, konie trojanskie i innego rodzaju
            paskudztwa szkodza
            > tylko produktom Microsofta. Dlaczego pomimo tylu zapewnien, ze
            bezpieczenstwo
            > jest tak wazne dla Microsofta, do dzisiaj sa to tylko
            obeicanki bez pokrycia?

            1. Nie tylko.
            2. Problem w tym, ze nawet jezeli Microsoft jest be,
            to pisacze wirusow sa po prostu jeszcze gorsi...
            3. ... tyle ze nie chce zyc w swiecie, w ktorym Microsoft
            urzadza polowania na ludzi...
            4. ... kiedy od tego jest policja (danego kraju!), prokuratura
            itd. itp.
      • Gość: hehehe Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 06.11.03, 19:18
        och och! no nie!
        czy ty wiesz o czym piszesz!!!
        po pierwsze Java jest jezykiem i dopiero kompilator hmm... decyduje o jego
        mozliwosciach tworzenia "softu".

        Aby system byl sprawny musi dzialc dosc szybko... Procesor z zalozenia
        jest "dedykowany" programowaniu nawet nie strukturalnemu (jakie stroktury...
        zestaw instrukcji, rejestry i hektar pamieci)!!!

        Java z zalozenia jest jezykiem (nawet nie do konca obiektowym) silnie
        wykorzystujacym GC, JIT

        Wiec pisanie systemu operacyjnego w Javie

        Czy wydaje ci sie ze pisanie w Javie (bo pisac piekny, bezpieczny kod podajesz
        przyklad "Java") od razu daje w wyniku wlasnie piekny i bezpieczny kod???
        Tak? to looknij na Tomcata na przyklad! zamiast access violation czy core
        dumped masz wyjatki (najczesciej NullPointerExc...)

        Java nie jest od pisania systemow czy chocby driverow!
        Rozroznij jezyk od hmm.. kompilatora i bibliotek!
        • Gość: Slav Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.crimecommission.gov.au / *.sge.net 07.11.03, 02:34
          Kolego

          Nie zrozumiales mojej intencji. Podalem Jawe jako przyklad porzadnej roboty a
          nie jako jezyk do pisania systemow operacyjnych. Pisze w Jawie od 1996 roku i
          wiem co mowie, gdy zachwycam sie Jawa. Podajesz przyklad programu Tomcat. Tak
          sie sklada, ze uzywam go w mojej firmie jako corporate web server i servlet
          container od co najmniej 4 lat i jeszcze nigdy nie dostalem
          NullPointerException. Moze mylisz komunikaty o bledach w Twoich programach z
          tymi od Tomcata? Jesli Jawa nie jest dla Ciebie jezykiem obiektowym, to jaki
          inny jezyk jest nim? Mowie o popularnych jezykach, a nie ezgotycznych, ktore
          uzywa malo programistow.
          • Gość: jamrok Re: java IP: *.oulu.fi 07.11.03, 12:18
            języki, które nie są egzotyczne i których używa wielu programistów. Więc co
            mamy do wyboru? C++, C, Fortran, Visual Basic, Java, . Hmmm. Jednak jest
            taki jeden: www.dangermouse.net/esoteric/hq9plusplus.html .-)
          • Gość: hehehe Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.11.03, 12:57
            Mialbym uwago co do architektury i "porzadnosci" roboty Tomcata... ) artykul
            testujacy architekture i hmmm... no w sumie sposob kodowania... porzadnosc
            roboty... nie mam pod reka... - jesli zaint. moge poszukac...)

            A swoja droga (jesli to nie zart) to z nowej "wersji" javy ciekawe jest
            na czym nowe zmiany sa wzorowane...
            developer.java.sun.com/developer/community/chat/JavaLive/2003/jl0729.html
            w dodatku informacja o generics bedzie stracona PO etapie kompilacji... czyli
            uzywajac klas pisanych z uzycien generics raczej nie bedzie mozna piszac nowy
            kod uzywac ich jako generics... chyba ze nastapia zmiany z kodzie posrednim...
            Aktualnie to raczej nie jest wspierane..

            A dlaczego Java nie jest jez. obiektowym???
            a m.in dlatego:

            Object o1 = 7;
            Object o2 = new Integer(7);
            ??? dokaladniej tlumaczyc?
        • Gość: pamela Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.ds14.agh.edu.pl 07.11.03, 14:34
          >> Java nie jest od pisania systemow czy chocby driverow!

          Dlaczego nie ?? jesli mozna uzywac c to dlaczego nie jav'y ??
          swoja droga , program wynikowy bedzie tak slamazarny jak nasz
          Microsoft (?)

          >> Rozroznij jezyk od hmm.. kompilatora i bibliotek!

          bez komentarza

          A tak swoja droga , wszyscy sie skarzycie na Microsoft'a i
          Bill'a Gates'a a mimo to zaloze sie ze 95% z was ma na
          komputerze zainstalowany ich system ,niejednokrotnie okradajac
          firme korzystajac z nieautoryzowanych kopii ... pomyslcie ...
          jestescie gorsi niz hakerzy bo:
          1.Haker nie okrada ,nie niszczy i nie skarzy sie , tylko
          wskazuje luki w systemach i dobrze sie bawi
          2.Haker robi to co lubi i pracuje na tym na czym lubi w
          przeciwienstwie do was i czytajac te przykre rzeczy ktore
          napisaliscie majac zapuszczonego windows'a

          a jeszcze jedno dla Microsoft'u Interpolu SS :
          kiedys jak chciano sie pozbyc wolnomyslicieli ,
          palono ich na stosie , wy robicie to samo.
    • Gość: Virek Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.psi.ch 06.11.03, 08:07
      Ja chcialbym juz zgloscic jednego tworce wirusow. Jest nim Bill
      Gates i jest winien napisania wirosow z serii Windows i szeregu
      innych mniej groznych typu MS Word.
    • Gość: sic Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: 212.160.72.* 06.11.03, 08:47
      pomysł extra dziwie się że dopiero teraz na niego wpadli... a
      wszystkim którzy twierdzą że to nie fair że kolega kolege
      wyda... mówię i CO Z TEGO to ich sprawa wy chyba nigdy nie
      wqrwiliście się bo jakiś qtas puścił wam wirusa na poczte bo
      potrafił go stworzyć... z tymi bandytami należy walczyć w każdy
      dostępny sposób z ucinaniem dłoni włącznie
      • Gość: rootol Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.chello.pl 06.11.03, 20:48
        Popieram. Nie chodzi o łapanie ludzi, którzy wyszukują błędy w oprogramowaniu
        (patrz polska grupa LSD, która to właśnie wykryła dziurę wykorzystaną przez
        twórcę MSBlasta) ale o debili, którzy z bezinteresownej zawiści chcą niszczyć i
        niszczą coś co stworzyli inni. Powsadzać do pierdla wszystkich twórców wirusów
        i ciekawe jak sobie tam poradzą kiedy im któryś ze współwięźniów poszuka dziury
        w ich zabezpieczeniach:))
    • Gość: marcin precz z piractwem i wirusami! IP: 217.153.6.* 06.11.03, 09:27
      Wy sfrustrowani pseudo-informatycy
      Tylko narzekac na Microsoft potraficie. Jestem wiecej niz
      pewien, ze zaden z was nie wydal zlotowki na JAKIEKOLWIEK
      oprogramowanie, uwazajac ze scierwo (zwlaszcza z Microsoftu)
      nalezy okradac. Takie same protesty byly przy probach pobierania
      oplat za sciaganie plikow MP3
      generalnie mlodzi biedni Polacy maja pretensje do firm
      fonograficznych, firm komputerowych i przelyslu filmowego ZA TO
      ZE NIE ODDAJA SWOICH PRODUKTOW ZA DARMO
      Precz z piractwem, wirusami i hackerami-niszcycielami
      niech zyje system operacyjny, ktory potrafi obsluzyc moja 60
      letnia mama. niestety na razie nie ma lepszego
      a prawdziwi hackerzy co potrafia zlamac Windows niech sie wykaza
      w konstruktywnej dzialalnosci, np. sami napisza dobry program
      • Gość: md Re: precz z piractwem i wirusami! IP: *.adb.pl 06.11.03, 11:26
        Niech ktos zglosi, ze to ja napisalem a potem sie podzielimy
        kasa. Na wolnosci tyle nie zarobie.
        • koktajl_molotowa Jak pozamykają wszystkich... 06.11.03, 19:13
          ... hackerów i crackerów, i wszystkich speców od oszukiwania "OSa" Windows, to
          po paru latach wyjdą nie tylko oni, ale i całe armie przez nich wyuczonych :o)
          MIcro$hit kreci bat na własna d... :D
      • Gość: N.N. Re: precz z piractwem i wirusami! IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 07.11.03, 16:08
        Gość portalu: marcin napisał(a):
        > Tylko narzekac na Microsoft potraficie. Jestem wiecej niz

        Nie tylko. Pic piwo tez potrafimy.

        > pewien, ze zaden z was nie wydal zlotowki na JAKIEKOLWIEK
        > oprogramowanie, uwazajac ze scierwo (zwlaszcza z Microsoftu)
        > nalezy okradac. Takie same protesty byly przy probach

        Cholera, blad. Wydalismy pewnie wiecej, niz ty przez cale
        zycie swoje robaczku zarobisz. Razem.

        > generalnie mlodzi biedni Polacy maja pretensje do firm
        > fonograficznych, firm komputerowych i przelyslu filmowego ZA

        A ja primo ani mlody ani specjalnie biedny nie jestem i jezeli
        mam pretensje, to tylko o denny poziom produkcji, ktorej po
        prostu nie da sie ani ogladac ani sluchac. I co robaczku?

        > Precz z piractwem, wirusami i hackerami-niszcycielami

        PRECZ Z PRECZEM!
        NIECH ZYJE BROMBA!
    • Gość: JP Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: 64.75.243.* 06.11.03, 19:26
      Trudno powiedziec gdzie bylby teraz swiat komputerowy gdyby nie bylo firmy
      Microsoft. To dzieki niej mamy tak wielki i wspanialy rozwoj komputeryzacji na
      swiecie. Niestety inne firmy tylko powielaja jej pomysly.
      To dzieki MS mozemy teraz cieszyc sie internetem i tu dyskutowac na forum.

      Przy okazji jeszcze raz dobitnie mozemy sie przekonac o zacofaniu i glupocie
      niektorych ludzi.
      Ta glupota i nienawisc do ludzi sukcesu nie daje tym ludziom normalnie myslec
      i spokojnie komentowac wydazen.
      Caly swiat podal informacje ze MS che zaplacic za wskazanie tworcow
      najglosniejszych wirusow, po 250 tys dolarow. Polska prasa podala zlosliwie i
      tendencyjnie 250 ml dolarow.
      Co to ma na celu? Jatrzyc, podburzac, siac propagande i denerwowac polska
      opinie publiczna.
      Jakiez to glupie.
      A jaki cel ma Microsoft? Oczywiscie wykorzystac wiedze tych hackerow i moze
      zaoferowac im bardzo wysoko platna prace. Wszystko z mysla o poprawie
      bezpieczenstwa w komputeryzacji i dla dobra ludzkosci.
      • Gość: gen_biedronka Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.chello.pl 06.11.03, 20:10
        > To dzieki MS mozemy teraz cieszyc sie internetem i tu
        dyskutowac na forum.

        Acha, no tak, przecież w M$ wymyślili też żarówkę i koło.
        Zawsze myślałem że idea Internetu powstała w latach 60. a Bill
        dopiero 20 lat później stworzył swoje "dzieło" M$ DOSem zwane.
        Na cóż, ile to się można dowiedzieć...
      • koktajl_molotowa Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów 06.11.03, 20:28
        Gość portalu: JP napisał(a):

        > Trudno powiedziec gdzie bylby teraz swiat komputerowy gdyby nie bylo firmy
        > Microsoft. To dzieki niej mamy tak wielki i wspanialy rozwoj komputeryzacji
        na
        > swiecie. Niestety inne firmy tylko powielaja jej pomysly.
        A widziałeś amigowskiego Workbencha (chyba dobrze napisałem?), to było jeszcze
        przed Win3.1. A komputerki Apple?
      • gray Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów 07.11.03, 08:59
        Gość portalu: JP napisał(a):

        > Trudno powiedziec gdzie bylby teraz swiat komputerowy gdyby nie bylo firmy
        > Microsoft. To dzieki niej mamy tak wielki i wspanialy rozwoj komputeryzacji na
        > swiecie.

        a gdzie byłby teraz świat komputerowy gdyby nie było hakerów?

        > Niestety inne firmy tylko powielaja jej pomysly.

        to poczytaj o początkach działalności firmy m$ kiedy to ukradła firmie IBM
        rozwiązania kosza systemowego. ideę okien wymyślił apple a pan bill podchwycił
        pomysł i sprzedał go dalej (robi to z resztą do dziś). jednocześnie nie rozumiem
        sukcesu systemu, który dopracował się prawdziwego multitaskingu zaledwie parę
        lat temu podczas gdy amiga miała go od samego początku...

        być może ma to coś wspólnego z twierdzeniem powstałym w europie w czasach
        merkantylizmy mówiącym o tym, że 'gorszy' pieniądz wypiera z rynku 'lepszy'.
        twierdzenie to działa również w stosunku do towarów czego doskonałym przykładem
        może być sukces marnej jakości sukien angielskich nad włoskimi atłasami i
        jedwabiami, którego powodem była masowa produkcja w fabrykach (rewolucja
        przemysłowa zaczęła się w anglii) i przez to niższą cenę. nie pasuje do m$ ?

        > A jaki cel ma Microsoft? Oczywiscie wykorzystac wiedze tych hackerow i moze
        > zaoferowac im bardzo wysoko platna prace.

        to nie mogli dać ogłoszenia w gazecie?

        > Wszystko z mysla o poprawie
        > bezpieczenstwa w komputeryzacji i dla dobra ludzkosci.

        tu już mnie położyłeś na łopatki :D 'dla dobra ludzkości' rotfl! to coś jak OCP
        w robocopie LOL! normalnie leżę.
      • Gość: N.N. Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 07.11.03, 15:44
        Gość portalu: JP napisał(a):

        > Trudno powiedziec gdzie bylby teraz swiat komputerowy gdyby
        nie bylo firmy

        Pewnie gdzies. Gdzie? Nie pytaj! Ale gdzies by byl. Tak
        to juz jest - albo bylby - albo i nie, a ty nie pisalbys
        infantylnych wypracowanek pod tytulem "Gdyby nie Microsoft".

        > Microsoft. To dzieki niej mamy tak wielki i wspanialy rozwoj
        komputeryzacji na
        > swiecie. Niestety inne firmy tylko powielaja jej pomysly.

        Kiepsko z wiedza. "Inne firmy" to miedzy innymi IBM. Gdyby
        nie IBM, to Microsoftu po prostu by nie bylo - Bill G. moglby
        co najwyzej probowac swego szczescia z Atari, CBM, Apple
        czy Xerox'em... oczywiscie wedlug ciebie, panie geniusz, to
        ze do uruchomienia Windows potrzebny jest a. procesor,
        b. pamiec, c. dysk twardy - to bez znaczenia.

        "Inne firmy" to mialy gotowego Unix'a zanim Bill G. skonczyl
        swoja edukacje. "Inne firmy" wynalazly tranzystor i obwody
        scalone. Get real...

        > To dzieki MS mozemy teraz cieszyc sie internetem i tu
        dyskutowac na forum.

        Nie. Dzieki Stalinowi.

        A jak nie zrozumiales, to wprost: albo jestes lizodupem,
        albo tez jestes glupszy niz moje kapcie a do tego masz
        doskonale rozwiniety kult Microsoftu.

        > Przy okazji jeszcze raz dobitnie mozemy sie przekonac o
        zacofaniu i glupocie
        > niektorych ludzi.
        > Ta glupota i nienawisc do ludzi sukcesu nie daje tym ludziom
        normalnie myslec
        > i spokojnie komentowac wydazen.

        A co tu komentowac? Wirusy komputerowe? Jest ich pare tysiecy
        i nad kazdym sie rozczulac? Ze Bill zbankrutuje, bo jezeli
        za kazdego chce placic po 1/4 miliona to nawet jemu forsy nie
        starczy? Ze Windows to system dla ludzi przecietnych? Geeez.
        To juz bylo. Nuda wieje.

        > A jaki cel ma Microsoft? Oczywiscie wykorzystac wiedze tych
        hackerow i moze
        > zaoferowac im bardzo wysoko platna prace. Wszystko z mysla o
        poprawie
        > bezpieczenstwa w komputeryzacji i dla dobra ludzkosci.

        Pisacz wirusow ma wiedze porownywalna z pierwszoklasista ktory
        wlasnie nauczyl sie plucia: do celu i na odleglosc. Mniej wiecej
        zachowuje sie tak, jak facet ktory sra na wycieraczki i mysli,
        ze to dowcipne jest.

        Zatrudnianie takiego jako "experta" jest co najmniej
        nieporozumieniem. Takich kretynow powinno przestawiac sie
        na sam koniec kolejki w posredniaku... i to wylacznie do
        zawodow w rodzaju "manager lopaty" i "specjalista do zbierania
        petow".
    • Gość: gen_biedronka Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.chello.pl 06.11.03, 20:03
      Świetny pomysł, brawo Bill!!! Może jeszcze Mercedes da nagrodę
      za wskazanie tych debili którzy wykryli, że ich nowe auto
      przewraca się na zakrętach... Sam miałem wirusa MS Blast i
      śmiać mi się chciało, jak łatwo Windowsa powiesić... Chwała nam
      i naszym kolegom.
      • Gość: yte Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: 62.233.204.* 07.11.03, 01:41
        Oczywiście można marudzić, że Windows jest dziurawy jak sitko i że Linux to
        jest dopiero niebo. Ale moim zdaniem to właśnie Linux jest gówniany. A
        dlaczego ? Podam prostą analogię, otoż załóżmy, że ktoś chce fotografować
        gwiazdy, wtedy może albo kupić prosty aparat za 200 PLN z jednym guzikiem. To
        prawda, że czasem aparat będzie zawodził, bo nie ma dość światła, wyczerpie się
        bateria, skończy się film, ale generalnie nawet ciężko debilny użytkownik
        będzie wstanie przezwyciężyć drobne problemy. Jednak ostatecznie aparat zrobi
        zdjęcia i użytkownik będzie zadowolony, że zrealizuje założone funkcjonalności.
        Z drugiej strony można użyć zaawansowanych użądzeń jak na teleskop (zakładamy,
        że teleskop mamy za darmo w prezencie czy coś takiego). Wszystko jest pięknie
        tylko, że to ma dużo jakichś pokręteł i w ogóle nie wiadomo gdzie patrzyć i w
        ogóle. Użytkownik musi włożyć duży wisiłek aby cokolwiek zobaczyć. Musi się
        sporo nauczyć, aby się pewnie posługiwać tym narzędziem. Jak mu się zepsuje, to
        palcem nie naprawi. Jak będzie potrzebował filmu to nie kupi go w kiosku na
        dole. A jak będzie go chciał wywołać, to nie zrobi tego w zakładzie na
        przeciwko. Reasumując, można narzekać jaki to Windows jest beznadziejny. Ale
        dla zdecydowanej większości użytkowników to co oferuje jest na tyle dobre, że w
        pełni ich satysfakcjonuje. Biorąc pod uwagę satysfakcję jeszcze długa droga
        przed Linuksem aby móc w jakikolwiek sposób zagrozic Windowsowi.
        • koktajl_molotowa Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów 07.11.03, 03:50
          Gość portalu: yte napisał(a):

          > Oczywiście można marudzić, że Windows jest dziurawy jak sitko i że Linux to
          > jest dopiero niebo. Ale moim zdaniem to właśnie Linux jest gówniany. A ...
          itd.
          Sam porównałeś Winy do aparatu któremu wiele brakuje, a Linuksa do
          zaawansowanego urządzenia. Kiedy ostatnio używałeś jakiejś dystrybucji L i
          jakiej? Chyba b.dawno (jeżeli nie wcale:). Zerknij na takiego MDK9.2 albo na
          nowego Auroxa (9.1). Przecież to nawet średnio rozgarnięte dziecko 15 lat
          potrafi obsłużyć (wiem co mówię, mam takowe). Do tego należy dołożyć argument,
          który powali wielu przeciwników L. Jądro zastosowane w Auroksie9.1 obsługuje
          nawet winmodemy :) (to tak na marginesie niejako). Gdybyś dostał swój pierwszy
          komputer z zainstalowanym L i używał go przez 3 miesiące, nie napisał byś, że
          lepsza camera obscura od aparatu z teleobiektywem. Teraz domyślne ustawienia w
          niektórych dystrybucjach są takie, że na dobrą sprawę nie musisz nic grzebać w
          systemie. A to, że jak już poznasz system i posiądziesz umiejętność poprawienia
          go możesz to zrobić, to chyba zaleta. Można wybrzydzać, że taki MDK9.2
          zainstaluje jakieś serwery, które nie są konieczne, ale czy możesz w np. W2003,
          czy XP swobodnie dobrac komponenty? Czy jesteś może skazany na wiele programów
          które są tymi jedynymi słusznymi, tylko nie przez Ciebie tak ocenianymi?
          Czy to, że po opanowaniu systemu, nauczeniu się pracy w trybie tekstowym, możesz
          zdecydować się na robienie wielu rzeczy znacznie szybciej, sprawniej i mając nad
          nimi pełną kontrolę, jest wadą. Jeśli tak uważasz, to ja przepraszam. To ja sie
          więcej w tej dyskusji mogę nie odzywać. Tym bardziej, że jest ona "trochę" off-topic
          • Gość: N.N. Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.inter.tuniv.szczecin.pl 07.11.03, 16:15
            koktajl_molotowa napisał:

            > jakiej? Chyba b.dawno (jeżeli nie wcale:). Zerknij na takiego
            MDK9.2 albo na
            > nowego Auroxa (9.1). Przecież to nawet średnio rozgarnięte
            dziecko 15 lat
            > potrafi obsłużyć (wiem co mówię, mam takowe). Do tego należy

            Wystarczy 4 letnie. Po prostu spokoj, bo cokolwiek zrobi
            to i tak nie zepsuje. Testowane wiele razy. Byc moze XP
            juz to potrafia... ale... wolalbym nie probowac.

            > lepsza camera obscura od aparatu z teleobiektywem. Teraz
            domyślne ustawienia w

            Sorry, ale camera obscura moze robic zdjecia rentgenowskie,
            a aparat z teleobiektywem nie. Co ciekawe, nie ma abberacji.

            > niektórych dystrybucjach są takie, że na dobrą sprawę nie
            musisz nic grzebać w
            > systemie. A to, że jak już poznasz system i posiądziesz

            Scislej: "nie musisz grzebac". Choc mozesz.
            A w MS-Windows: "nie mozesz". Nawet jak musisz.

        • Gość: kell Re: Microsoft wyznaczył nagrodę za głowę hakerów IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 07.11.03, 03:59
          oo doskonala analogia. windows to jest taka idiotokamera, ktora sama sie
          ustawia, nawet robiac uzytkownikowi na zlosc i sadzac, ze jej ustawienia sa
          takie jakie uzytkownik zawsze bedzie potrzebowal. a taki drogi aparat z cala
          masa ustawien jest taki bardzo skomplikowany. i masz racje, jest, ale ma
          najczesciej taki zielony prostokacik, a jak go wybierzesz bedzie zachowywal sie
          tak samo jak taka zabawka za 200zl. gdy chcesz prosto to masz prosto, ale gdy
          tylko zapragniesz, ustawiasz sam wszystko jak chcesz. uzytkownik ma wybor, nie
          jest ograniczony do pelnego automatu:)
          a dalej to juz osoba jedno klikniecie wyzej wszystko wyjasnila:)
          • koktajl_molotowa Może to spiskowa teoria dziejów, ale... 07.11.03, 05:42
            M$ tak walczy z tymi, którzy pokazują słabe punkty ich systemu. Może te punkty
            nie przypadkowo są słabe? Nikt nie zna przecież jądra Windy, kod okryty jest
            głęboką tajemnicą. Czy może Wielki Brat jednak czuwa?
            Jeszcze jeden powód, dla którego warto poznać Linuksa. Dzięki Open Source
            użytkownicy mogą być pewni, że producent oprogramowania nie umieścił w nim
            jakichś backdoors, że nie grzebie im w danych.
            Czy użytkownik Windy wie, co robi jego system?
            • Gość: kell Re: Może to spiskowa teoria dziejów, ale... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 07.11.03, 06:18
              to musimy uwazac, bo ktoregos dnia wpadnie nam do mieszkan komando m$ i
              zainstaluje windows... :)
              ale to zaczyna byc smieszne, nie sadzisz? te wszystkie poczynania microsoftu,
              raczej swiadcza na firme ktorej zaczyna palic sie grunt pod nogami. a moze
              microsoft zniszczy sam siebie probujac zawojowac swiat? bo zaczynaja walczyc na
              zbyt wielu frontach, zaczynaja podcinac korzenie wielu ustabilizowanym firmom,
              ktore nie moga nadazac za ciaglymi zmianami w windows i monopolistycznym
              promowaniem swoich produktow. kto dzisiaj uzywa word perfecta, real playera,
              netscape-a, etc. przeciez proba wejscia na te rynki to samobojstwo. albo
              zostanie sie wykupionym, albo msoft zadba dokladnie by uzywanie konkurencyjnych
              produktow bylo jak najbardziej upierdliwe (bazy danych, java). teraz czytam, ze
              m$ celuje w macromedie wstawiajac w longhorna alternatywny modul zastepujacy do
              flasha. no tak, wywalimy plugin flasha z windowsa, zrobimy instalacje jego na
              tyle skomplikowana by uzytkownik sobie z nia nie poradzil i co.. wygralismy?
              ja w tym widze ogromna szanse dla open source, firmy ktore microsoft bedzie
              probowal zdominowac jedna po drugiej maja szanse inwestujac w otwarte
              technologie. moze zrozumial to juz ibm, zrozumial oracle, teraz novell.. i tylko
              zalosne sa wypowiedzi steva balmera o tym, ze open source zabiera chleb
              programistom i firmom. i moze nikt nie zauwazy jak zle to jest, ale przyklad
              jest np taki. po tym jak m$ wykonczyl netscape, co zrobil dla uzytkownikow www?
              nic, zupelnie nic. od 2ch lat msie jest zupelnie nie rozwijany, stanal na
              czesciowym wsparciu css i szczatkowym css2, podczas gdy inne przegladarki sa juz
              lata swietlne w przodzie. i tak dlugo jak msie bedzie dominujaca przegladarka,
              tak dlugo rozwoj www nie bedzie sie rozwijac, a cala masa nowych technologii
              umrze juz na starcie.
              wiec moze open source bedzie rozwiazaniem, nie tyle dla wolnego oprogramowania w
              sensie darmowym, z otwartym kodem, ale wolnym w sensie wyboru dla uzytkownika.
              by uzytkownik mial wybor, mogl wybierac z czego korzysta, miec wiecej niz 1
              wybor. ktos zaraz krzyknie, ze oprogramowanie bedzie niekompatybilne? bedzie? bo
              problem niekompatybilnosci jest sztucznie tworzony przez m$. jakos np edytory
              tekstu (koffice, ooffice, abiword) nie maja problemu z wymiana danych. problem
              jest jeden. microsoft word..
              upadek m$ to jeden szczebelek wiecej do lepszego swiata
            • Gość: N.N. Re: Może to spiskowa teoria dziejów, ale... IP: *.ps.pl / *.tuniv.szczecin.pl 07.11.03, 15:57
              Są ludzie, ktorzy _znaja_ jadro MS Windows. Ba! Nawet je stworzyli. Ba! IMHO
              AFAIK kod ten jest udostepniany nieliczym wtajemniczonym spoza MS - w tym i
              Polakom. A ze nie ma go na ftp.warez.edu ? :)
              • Gość: kell Re: Może to spiskowa teoria dziejów, ale... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 07.11.03, 17:21
                i co i co? i co udowodnisz tym, ze znaja? i znasz? i co mozesz zmienic? mozesz
                poprawic bledy? mozesz wyslac poprawki na publiczny serwer i gdy poprawka jest
                dobra miec nadzieje ze bedzie wlaczona? ha! ty wiesz, ale nie mozesz slowa
                pisnac o tym co wiesz... to ja dziekuje za taka wiedze, z ktora nie mozesz
                zupelnie nic zrobic
                • koktajl_molotowa Re: Może to spiskowa teoria dziejów, ale... 08.11.03, 00:09
                  Gorzej, jest taki błąd, który udało się wyłapać. Poinformowano "specjalistów" z
                  Redmond, i poprawili. Tylko nie do końca. Łata zatkała dziurę, tylko sama jest
                  dziurawa. Przypadek? U "najlepszych informatyków na świecie"?
                  Jestem za spiskiem :D
    • gray codzienna praktyka m$ 07.11.03, 08:44
      wykorzystywanie umiejętności innych do własnych celów. podejrzewam, że sporo
      ludzi nie pójdzie na to ale część z pewnością się połasi :/
    • Gość: andriej zbuk chomik mi umarł....... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 10:07
      pisał wirusy i zdechł
    • Gość: alto Microshit to nieudacznicy i złodzieje IP: *.zgora.dialog.net.pl 07.11.03, 10:16
      Microsoft włożył niewiele nowego do swoich
      produktów. Albo kradł pomysły konkurencji
      od samego początku, albo kupował firmy, które
      miały ciekawe produkty, tym samym stając się
      właścicielem technologii.

      Teraz Bill krzyczy "łapać złodzieja".
      Sam ukradł sporo innym. Na złodzieju
      czapka gore.

      Microshit był podwykonawcą IBM-a na początku.
      Ukradł IBM-owi kod i tak się zaczęło. IBM
      podal MS do sadu, ale w latach 80. IBM
      byl ciagany po sadach przez amerykanskie agencje
      rzadowe i sady byly do niego nieprzychylnie
      nastawione. Dlatego nie udalo sie zlapac zlodzieja
      wtedy.

      Produkty MS są strasznie drogie. Jak na tę
      beznadziejną jakość (a raczej jej brak), są o wiele
      za drogie. Swiat bylby lepszy, gdyby Microshita nie bylo.

      I Apple i Amiga i OS/2 byly lepsze od MS Szmelc,
      ale nie zawsze lepszy produkt wypiera gorszy.

    • Gość: Moral Moze lepiej napraic? IP: *.biuro.net.pl 07.11.03, 11:31
      A moze lepiej byloby przeznaczyc te pieniadze na zalatanie luk w
      systemie Windows?
    • Gość: Doki niebezpieczny precedens IP: *.240.81.adsl.skynet.be 07.11.03, 11:38
      Zle sie dzieje. Juz dzis M$ straszy procesami na podstawie DMCA (czyli o
      zlamanie copyright) tych, ktorzy majstruja przy kupionych za wlasne pieniadze
      X-Boxach.
      Dzis dobieraja sie do tworcow wirusow, jutro nie bedzie wolno ci zmienic niczego
      we wlasnym komputerze, Twoj twardziel przestanie byc twoj i w koncu okaze sie,
      ze wszystko, co zrobiles bez zaplacenia haraczu Billowi to przestepstwo.

      Popieram przedmowcow. Niech M$ zajmie sie doskonaleniem swoich produktow. Tam
      jest jeszcze sporo do zrobienia.
      • Gość: jamrok Re: niebezpieczny precedens IP: *.oulu.fi 07.11.03, 12:33
        Ależ! Z tego wynika, że pielęgnowanie kodu Windy przekroczyło wszelkie
        możliwości. Łatwiej jest używać... hmmm, "programowania rozproszonego", tzn.
        wypuścić fatalny kod i czekać, aż jakiś "haker" pokaże, gdzie naprawić
        kawałek.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja