Czy korzysta ktos z NanoZip?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.09, 15:03
Witam.Czy korzysta ktos z programu NanoZip ?
Znalazlem go na tej stronie (nanozip.glt.pl/) i nie wiem,czy aby na na
pewno ten program ma dobre osiagi.
Nie moge poki co sprawdzic tego programu.
    • lemari Re: Czy korzysta ktos z NanoZip? 05.07.09, 15:32
      Klik
      pod każdym programem są opinie użytkowników, poczytaj
      • Gość: zygmunt Re: Czy korzysta ktos z NanoZip? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.09, 15:35
        niestety,ale pod tym linkiem nie ma NanoZip...
        Bo program ten jest w wersji alpha,pewnie dlatego.
        Poza tym jest mało popularny.
        • lemari Re: Czy korzysta ktos z NanoZip? 05.07.09, 15:44
          Gość portalu: zygmunt napisał(a):
          > Bo program ten jest w wersji alpha

          a po co komu wersja eksperymentalna, niestabilna ?
          • Gość: zygmunt Re: Czy korzysta ktos z NanoZip? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.09, 15:48
            A gdzie jest powiedzianie,że wersja alpha jest wersją niestabilną?
            • Gość: Greg Re: Czy korzysta ktos z NanoZip? IP: *.warszawa.vectranet.pl 05.07.09, 16:23
              pl.wikipedia.org/wiki/Cykl_%C5%BCycia_programu - poczytaj
              sobie. Wersja alfa poprzedza betę (testową wydaną dla szerszego
              grona użytkowników) i nikt nie gwarantuje jej stabilności (co
              więcej, na tym etapie program praktycznie na pewno zawiera błędy).
              • Gość: blah Re: Czy korzysta ktos z NanoZip? IP: *.sta.asta-net.com.pl 18.07.09, 04:46
                A chociażby po to komuś wersja niestabilna, bo pakuje o niebo lepiej niż 7-zip i
                rar razem wzięte
                • Gość: Greg Re: Czy korzysta ktos z NanoZip? IP: *.warszawa.vectranet.pl 18.07.09, 07:51
                  Czy to takie istotne w dobie tanich flashdrive'ów i b.tanich dysków
                  twardych o pojemnościach sięgających terabajta? Poza tym, program w
                  wersji alpha jest praktycznie na pewno niestabilny, więc polecanie
                  go na forum laikom mija się z celem, bo wystarczy jedno zawieszenie
                  i zrazisz kolejnego potencjalnego użytkownika ("Po co mi jakiś
                  badziew skoro Winrar, WinZip, 7zip i inne działają stabilnie i robią
                  to, do czego zostały stworzone?").
                • Gość: Gość Re: Czy korzysta ktos z NanoZip? IP: *.acn.waw.pl 16.08.09, 15:25
                  > A chociażby po to komuś wersja niestabilna, bo pakuje o niebo lepiej
                  > niż 7-zip i rar razem wzięte

                  Bzdura - nawet na stronie tego NanoZipa jest odnosnik do
                  www.compressionratings.com/ i tam można zobaczyć, że kompresja jest
                  zaledwie minimalnie lepsza niz w 7zip.
                  • Gość: blah Re: Czy korzysta ktos z NanoZip? IP: *.sta.asta-net.com.pl 08.09.09, 07:59
                    Jest lepsza, testowałem go już na wiele sposobów porównując z 7-zip. Program
                    jest b. fajny jako ciekawostka techniczna, faktycznie pakuje o wiele ciaśniej
                    niż 7-zip (tak, że spakowane archiwum "auto-wypakowujące" NZ jest mniejsze niż
                    zwykłe 7z). Zgodzę się, że teoretycznie mało osób dba o rozmiar pliku w dobie
                    terabajtowych dysków twardych, ale nawet dzisiaj są miejsca gdzie niski rozmiar
                    plików jest wręcz wymagany (np. obciążenie serwerów hostujących pliki lub
                    rozmiar plików dla osób z komórkowym łączem z limitem na transfer).

                    Dodatkowo, przy takiej samej kompresji co 7z, a czasami nawet lepszej nanozip
                    jest szybszy (wydaje mi się, że chodzi tu o sposób wykorzystania przez niego
                    CPU.. Ktoś może to sprecyzować?).

                    Wersja jest wersją alfa, dlatego nie polecam stosowania go przez osoby
                    niedoświadczone i/lub nieprzygotowane na stratę danych, chociaż jak na razie nie
                    miałym żadnych problemów podczas używania/testowania programu.

                    Jeżeli NZ dojdzie do stadium finalnego, albo inny program skorzysta z jego
                    technologii, będzie to niosło same zyski, nawet dla szarego użytkownika któremu
                    nie potrzebna przestrzeń dyskowa (to po co używa 7-zipa/rara ;)?) a póki co,
                    POLECAM ale z OSTROŻNOŚCIĄ (patrz wyżej).
    • Gość: aster Re: Czy korzysta ktos z NanoZip? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.09, 16:40
      Czy ludzie muszą koniecznie instalować każde g...no jakie się pojawi? Zwykła
      próżność i głupota.
      • Gość: koal007 Re: Czy korzysta ktos z NanoZip? IP: 89.231.25.* 16.08.09, 10:40
        To ty korzystasz z gó...anego winRara 3.8. Takie programy jak Nanozip 0.7a
        (jest stabilny) czy FreeArc 0.51 (jest polska wersja) są szybsze i dokładniej
        pakują. Zainteresowani niech zajrzą na ten profesjonalny ranking
        www.maximumcompression.com/data/summary_mf.php
        • Gość: Greg Re: Czy korzysta ktos z NanoZip? IP: *.warszawa.vectranet.pl 16.08.09, 11:41
          Jasnowidz? Kto pisał o winrarze, w dodatku konkretnej wersji? I tak,
          WinRAR jest godny zaufania, stabilny (i niestety płatny, o czym
          większość użytkowników "zapomina"). Alternatywę dla niego stanowi
          np. 7zip - prosty, mały, szybki na tyle, że nie widzę potrzeby
          bawienia się z wersjami testowymi niesprawdzonych programów - ma
          działać i działa.
        • Gość: Gość Re: Czy korzysta ktos z NanoZip? IP: *.acn.waw.pl 16.08.09, 16:42
          > Takie programy jak Nanozip 0.7a (jest stabilny) czy FreeArc 0.51
          > (jest polska wersja) są szybsze i dokładniej pakują.

          Dokładniej??? A co to znaczy "dokładniej"? Nie gubią plików? A może po
          rozpakowaniu pliki są bardziej szlachetne??? Ależ wy bzdury wypisujecie ...
          • Gość: blah Re: Czy korzysta ktos z NanoZip? IP: *.sta.asta-net.com.pl 08.09.09, 08:04
            Miał na myśli "ciaśniej" - tj. spakowany plik (lub zestaw plików) w NZ ma
            mniejszy rozmiar niż ten sam plik spakowany WinRAR-em albo 7-zipem.

            Dodam też, że bardziej polecam stoswanie NanoZipa niż, w moim kręgu dość
            "popularnego", KGB Archivera (KGB powinien pakować najlepiej, jako że korzysta z
            bibliotek PAQ, ale szybkość pakowania i wypakowania plików jest nieefektywna do
            zysków - więcej info na Wikipedii).
    • Gość: blah Re: Czy korzysta ktos z NanoZip? IP: *.sta.asta-net.com.pl 18.07.09, 05:00
      Swoją drogą, oficjalna strona programu jest tu: www.nanozip.net (ta
      polska strona to jakaś "fanowska" strona), a benchmarki można znaleźć na
      przykład tu: compressionratings.com/rating_sum.html
      • Gość: mufi Re: Czy korzysta ktos z NanoZip? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.09, 16:18
        Wolę 7zip, darmowy, szybki i dobrze pakuje.
    • miszkurka2000 Re: Czy korzysta ktos z NanoZip? 16.08.09, 19:32
      Program w tej fazie rozwoju to ryzyko.
      Jesli szukasz bardzo mocnej kompresji oczywiście kosztem czasu (bo nic za darmo) to polecam
      chomikuj.pl/Miszkurka2000/paq8p.exe
      A jesli wybór ma byc optymalny to 7-zip
      downloads.sourceforge.net/sevenzip/7z465.exe
    • Gość: skyref nanozip IP: *.dynamic.chello.pl 07.10.13, 23:23
      wersja alfa informuje, że sr graficzne nie jest skoczone i nie ma wszystkich opcji. To co jest dostępne to jest i działa dobrze. Autor programu chyba zarzucił już jego dalsze rozwijanie. Najlepiej wypadają kompresje nz_lzhd, bo często wybierając nz_cm potrzeba poświęcić około 10 razy tyle czasu a mamy takiej samej wielkości plik. Jak komuś zależy na dobrej kompresji to jest dobre rozwiązanie, szczególnie z sfx czyli samorozpakowujących się plików. Porobiłem testy i najlepiej pod względem czasu i wielkości pliku wypadają właśnie algorytmy nz_lzhd (pomiędzy poszczególnymi opcjami jest naprawdę minimalna różnica). Przy nz_lzhs, optimum1 i optimum2 zużywa sporo więcej czasu, a plik czasem jest większy od skompresowanego nz_lzhd
Inne wątki na temat:
Pełna wersja