Gość: James IP: *.adsl.inetia.pl 20.08.09, 10:48 Najlepszym dla niego wyjściem byłoby postawienie serwa w domu. Sam by zadbał o bezpieczeństwo i nikt by go nie wyrzucił :) Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: marek Re: Kevin Mitnick? Tego klienta nie obsługujemy! IP: *.adsl.inetia.pl 20.08.09, 11:33 @james Tylko pewnie sam ma olbrzymią oglądalność :) Wówczas przy domowym łączu zablokowanie strony byłoby bardzo proste.Wystarczyłby mały atak Link Zgłoś
Gość: RedaktorNGI24 Re: Kevin Mitnick? Tego klienta nie obsługujemy! IP: *.protonet.pl 20.08.09, 13:20 Panie redaktore, znowu błąd w artykule :=] A nie sądzi Pan, że jak Mitnick przeniesie się gdzie indziej, to wreszczie hostedhere będzie odciążony atakami? Ja bym tam założył konto. Link Zgłoś
Gość: cieslak sukz ballz Re: Kevin Mitnick? Tego klienta nie obsługujemy! IP: *.bcm.tmc.edu 20.08.09, 16:53 cieslaku, policz teraz ile literowek natrzaskales w tych trzeck akapitach. czy ktos to w ogole czyta przed publikacja czy zawsze liczysz na typa pt. Czujny Korektor? Link Zgłoś
Gość: James Re: Kevin Mitnick? Tego klienta nie obsługujemy! IP: *.adsl.inetia.pl 20.08.09, 21:42 @marek - też racja :P Może w ogóle nie będzie miał strony :P Link Zgłoś
Gość: K Re: Kevin Mitnick? Tego klienta nie obsługujemy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.09, 18:46 Mitnick jest uważany za crackera a nie za hackera Link Zgłoś
Gość: zzz Re: Kevin Mitnick? Tego klienta nie obsługujemy! IP: *.centertel.pl 22.08.09, 21:26 Süddeutsche Zeitung Link Zgłoś
Gość: ja Re: Kevin Mitnick? Tego klienta nie obsługujemy! IP: *.Red-79-154-195.dynamicIP.rima-tde.net 22.08.09, 21:57 o dżizas, zawsze się znajdzie jakiś nastoletni geek który musi wyjaśnić że hacker to nie cracker bla bla bla... kogo to obchodzi? Link Zgłoś
pissonu Re: Kevin Mitnick? Tego klienta nie obsługujemy! 22.08.09, 22:00 " AT&T - największy amerykański koncern telekomunikacyjny .." Od kiedy? Nie największy a najgorszy! Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: Kevin Mitnick? Tego klienta nie obsługujemy! IP: *.acn.waw.pl 22.08.09, 22:08 ja, fakt, że brzmi podobnie, jednakże nie zmienia to faktu, że jest to poważny błąd semantyczny. Link Zgłoś