Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb

IP: *.aster.pl 07.09.09, 15:23
do visty? Czy faktycznie tyle tej pamięci potrzeba?
    • gray Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb 07.09.09, 15:37

      Pamięć jest tania i nigdy jej za wiele.
      • Gość: kupsko Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb IP: *.A159.priv.bahnhof.se 07.09.09, 15:55
        >
        > Pamięć jest tania i nigdy jej za wiele.

        chyba, ze ma się 32 bit system albo zarabia 1000 zł miesięcznie

        • oby.watel Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb 07.09.09, 16:07
          Gość portalu: kupsko napisał(a):

          > chyba, ze ma się 32 bit system albo zarabia 1000 zł miesięcznie

          albo uparli się, żeby korzystać z Visty, która do pracy potrzebuje 3,99 GB
          RAM-u, resztę przeznaczając dla programów
          • Gość: petroll Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb IP: 69.171.146.* 07.09.09, 17:18
            Bzdury. Vista x 32 basic potrzebuje 512 fizycznej memory , kazda wyzsza wersja 1
            GB a 2 GB to dosc, natomiast 4 GB dla snobow. Obywatel wskazujac na 3.99 GB nie
            ma pojecia o tym o czym pisze.
            • Gość: ramek Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb IP: *.173.30.154.tesatnet.pl 07.09.09, 17:32
              A zwłaszcza o (nie)możności obsługi przez 32-bitowy system więcej niż 3GB (z kawałkiem).
              • tiges_wiz Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb 07.09.09, 17:45
                cos tam sluszales, ale nie wiesz gdzie ...
                Vista i XP jak najbardziej obsluguje 4 GB
                to ze dla uzytkownika jest mniej, to tylko dlatego, ze system tak adresuje
                (adresy pod 4 GB sa przeznaczone do sprzetu). Co nie oznacza ze tamte adresy
                leza odlogiem, czy nie sa "nieobslugiwane"

                co do Visty do 2 GB jest ok. Jak ktos chce miec 4 GB to niech tez sobie kupi ..
                nie zaszkodzi
                • bwv1004 Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb 07.09.09, 18:52
                  tiges_wiz napisał:


                  > co do Visty do 2 GB jest ok.

                  Ba, używałem niedawno lapa z Vista Home Premium który z racji
                  oczekiwania na wymianę padniętych 2 GB pamięci chodził na 1 GB
                  zamiast 3 GB. Różnica owszem była, ale i tak system działał całkiem
                  gładko.



                  >
                • Gość: petroll Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb IP: 69.171.146.* 07.09.09, 19:18
                  bzdury. switch /3GB ktory "pozwala " uzyc 4 GB jest zwiazany z pamiecia
                  wirtualna i nie ma nic wspolnego z pamiecia fizyczna. Uzycie tej formuly zmienia
                  tylko alokacje adresow oznacza to ze jesli switch nie jest wprowadzony system
                  jak i user uzywaja po polowie memory. Jesli ten switch jest wprowadzony system
                  uzywa 1 GB a uzytkownik 3 GB pod warunkiem ze uzywa aplikacji napisanych pod tym
                  katem. Dla przecietnego uzytkownika wprowadzenie /3GB to odebranie systemowi 1
                  GB wirtualnej pamieci ktorej moze braknac np. na rozne zainstalowane urzadzenia.

                  Reasumujac 3 GB dla systemow x 32 w zupelnosci wystarczy.
                  • tiges_wiz Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb 08.09.09, 14:29
                    support.microsoft.com/kb/929605
                    jak nie wiesz to sie nie odzywaj, albo sprawdz w google

                    Typowy komputer zawiera różne urządzenia wymagające dostępu mapowanego w
                    pamięci. Jest to rozwiązanie zwane We/Wy mapowane w pamięci (MMIO). Aby
                    przestrzeń MMIO była dostępna w 32-bitowych systemach operacyjnych, musi się
                    znajdować w pierwszych 4 GB przestrzeni adresowej.

                    "Jeśli na przykład w komputerze jest zainstalowana karta wideo z 256 MB
                    wbudowanej pamięci, pamięć ta musi być mapowana w obszarze pierwszych 4 GB
                    przestrzeni adresowej. Jeśli jest już zainstalowane 4 GB pamięci systemowej,
                    część tej przestrzeni adresowej musi zostać zarezerwowana na mapowanie grafiki w
                    pamięci. Mapowanie grafiki w pamięci zajmuje część pamięci systemowej. Zmniejsza
                    to ogólną ilość pamięci systemowej dostępną dla systemu operacyjnego.

                    Stopień zmniejszenia ilości dostępnej pamięci systemowej zależy od tego, jakie
                    urządzenia są zainstalowane w komputerze. Aby jednak uniknąć potencjalnych
                    problemów ze zgodnością sterowników, ilość dostępnej pamięci w 32-bitowych
                    wersjach systemu Windows Vista jest ograniczona do 3,12 GB. Dodatkowe informacje
                    dotyczące potencjalnych problemów ze zgodnością można znaleźć w sekcji „Więcej
                    informacji” .

                    Jeśli w komputerze jest zainstalowanych wiele urządzeń, ilość dostępnej pamięci
                    może zostać zmniejszona do 3 GB lub mniej. W 32-bitowych wersjach systemu
                    Windows Vista maksymalna dostępna ilość pamięci wynosi jednak zazwyczaj 3,12 GB

                    Uwaga: Dodatek Service Pack 1 (SP1) dla systemu Windows Vista zmienia sposób, w
                    jaki składniki interfejsu użytkownika (UI) zgłaszają pamięć. Na przykład
                    niektóre składniki interfejsu użytkownika systemu Windows Vista z dodatkiem SP1
                    zgłaszają sytuację, gdy na komputerze jest zainstalowana pamięć fizyczna o
                    rozmiarze co najmniej 4 GB."
            • oby.watel Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb 07.09.09, 19:09
              Masz rację. Vista do pracy potrzebuje niewiele. Użytkownikowi też do pracy Vista
              wystarczy.
    • Gość: Czerstwy Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.09, 06:59
      Co do ilości ustawionego pliku wymiany, wyłączenia go lub nie z
      zależności od ilości fizycznej pamięci RAM to POLECAM zainstalowanie
      programu mierzącego (i zapisującego te dane !) ilość używanej przez
      system VISTA pamięci.
      Takim programem jest np. EVEREST - nawet 30 dniowa wersja testowa
      pobrana ze strony producenta pozwoli na takie zapisy zużycia pamięci
      przez system.

      Instalujemy, sprawdzamy ile REALNIE system zużywa pamięci i jak nią
      zarządza i wtedy bierzemy się za ustawianie opcji związanych z
      plikiem wymiany.
      Ustawianie pliku wymiany tak "na oko" lub tylko po przeczytaniu tych
      porad mija się z celem.

      I taki pomiar wyraźnie wskazuje, że
      system VISTA do 'normalnej' pracy jakim jest codzienne używanie
      komputera zużywa jedynie ok. 30 % pamięci fizycznej, czyli przy
      zainstalowanych 4 GB pamięci RAM zużywa raptem 1.2-1.3 GB tejże
      pamięci fizycznej - i to przy WYŁĄCZONYM pliku stronicowania
      (pliku wymiany).


      A wyłączenie całkowite pliku wymiany NICZEGO NIE DAJE !

      Nawet jak ma się ponad 4 GB pamięci fizycznej.
      Na pewno nie zyskamy na szybszym działania systemu i to też można
      samemu zawsze sprawdzić a nie czytać tylko BZDURY, czyli opinie
      innych.

      W komputerach dzisiaj jest montowane 3-4 GB pamięci z prostego
      powodu:

      - pamięć jest dzisiaj bardzo tania
      (przecież nie instaluje się w firmowych laptopach ani składakach
      najszybszych modułów DDR3 z najniższym CL, które są nadal dość
      drogie !)

      I to jest jedyny powód dla którego dzisiaj jest 'moda' na duże
      ilości pamięci w domowych komputerkach.

      To dzisiaj tylko MODA a nie realna potrzeba używanego
      komputera/laptopa.


      • krzysztofsf Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb 08.09.09, 07:42
        > I taki pomiar wyraźnie wskazuje, że
        > system VISTA do 'normalnej' pracy jakim jest codzienne używanie
        > komputera zużywa jedynie ok. 30 % pamięci fizycznej, czyli przy
        > zainstalowanych 4 GB pamięci RAM zużywa raptem 1.2-1.3 GB tejże
        > pamięci fizycznej - i to przy WYŁĄCZONYM pliku stronicowania
        > (pliku wymiany).



        Zdefiniuj "normalna prace".

        Czy zalicza sie do niej np. gra w GTAIV z jednoczesnym sciaganiem jakiegos pliku w tle?

        Praca z bazami Access zawierajacymi po kilkaset tysiecy rekordow w pospinanych tabelach?
        • oby.watel Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb 08.09.09, 08:31
          > Zdefiniuj "normalna prace".

          Normalna praca Visty to praca Visty bez włączania zewnętrznych programów, które
          powodują większe zużycie energii i grzanie się podzespołów. Vista sama w sobie
          ma tyle do zrobienia, że nie ma potrzeby zlecać jej dodatkowych zadań. Pokazał
          to sam Microsoft na pokazie.
          • krzysztofsf Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb 08.09.09, 08:38
            oby.watel napisał:

            > > Zdefiniuj "normalna prace".
            >
            > Normalna praca Visty to praca Visty bez włączania zewnętrznych programów, które
            > powodują większe zużycie energii i grzanie się podzespołów. Vista sama w sobie
            > ma tyle do zrobienia, że nie ma potrzeby zlecać jej dodatkowych zadań. Pokazał
            > to sam Microsoft na pokazie.
            >

            Tez tak uwazam.
            U mnie glownym obciazeniem sa gry, a dzieki 4 GB RAM nawet nie musze wylaczac Aero.
            Chociaz lekko denerwuje mnie sam start Visty, dluzszy niz XP na 1 GB RAM, ktory mam na innym komputerze.
            Musze przy okazji wypalic plytke z jakims nowym Linux Live i zobaczyc jak wystartuje na tym sprzecie, rozpoznajac w locie skladniki i konfiguruja srodowisko.
            • oby.watel Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb 08.09.09, 08:48
              Vista to porażka, przyznaje to sam Microsoft. Stąd Windows 7 z wymaganiami
              Windows XP albo nawet mniejszymi. Windows Vista to odpowiednik już prawie
              zapomnianego innego wynalazku MS - Wnidows ME, który także instalowali gorący
              zwolennicy problemów.
              • mipp Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb 08.09.09, 09:28
                > Vista to porażka, przyznaje to sam Microsoft. Stąd Windows 7 z wymaganiami

                Skąd bierze się przekonanie, że 7 będzie szybszy/lżejszy. Jeśli chodzi o
                interfejs Microsoft w viscie dokonał zmian, z których się nie wycofa(ł).
                • oby.watel Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb 08.09.09, 09:40
                  mipp napisał:


                  > Skąd bierze się przekonanie, że 7 będzie szybszy/lżejszy.
                  > Jeśli chodzi o interfejs Microsoft w viscie dokonał zmian,
                  > z których się nie wycofa(ł).

                  Stąd, że z Windows 7 już można korzystać i samemu przekonać się, a także z
                  pokazów i porównań przygotowanych przez sam MS.
                  • mipp Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb 08.09.09, 10:31
                    Może zależy co było testowane i o czym mówimy. Z tego co wiem, mimo tego że w
                    Win7 przywrócono sprzętową akcelerację podajże 5 operacji, to i tak reszta GDI w
                    dalszym ciągu jest robiona softwareowo tak jak w Viście i w dalszym ciągu
                    wydajność 2D absolutnie ssie w porównaniu do XP.
    • konrad.w6 Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb 08.09.09, 07:47
      Ociężałej Viście to i 20 GB RAM nie pomoże, i tak będzie chodzić dziadowsko.
      • Gość: ramek Re: Czemu wszyscy tutaj polecają 4gb IP: 150.254.120.* 08.09.09, 14:22
        Zakładam, że mówisz o Viście 64-bit?
Pełna wersja