Działanie 2.1 ZPORR - interpretacja wytycznych

[eichendorff]

Dokumentacja konkursowa w tym działaniu stanowi, że uprawnionymi
beneficjentami końcowymi (wnioskodawcami) mogą być m.in. - cytuję -
"Organizacje pozarządowe mające w zadaniach statutowych promocję i
wspomaganie edukacji."
Czy ogranizacja, która ma w statucie:
"§ 3
1. Stowarzyszenie (...) może prowadzić działalność społeczną i kulturalno-
edukacyjną."
"§ 8
Celem Stowarzyszenia jest:
(...)
10. Promocja zatrudnienia i aktywizacji zawodowej osób pozostających bez
pracy i zagrożonych zwolnieniem z pracy."
"§ 9
Przyjęte cele Stowarzyszenie realizować będzie przez:
(...)
- działalność kulturalno-oświatową
- wspieranie kształcenia i zdobywania kwalifikacji zawodowych mieszkańców
regionu"
może przygotować projekt i wniosek o dotację czy wpierw powinna zmienić
statut na "bardziej jednoznaczny"?

[hubertus_zamoscicus]

Zauważ, że działanie 2.1 zporr skierowane jest do osób pracujących, pragnących
podnieść swoje kwalifikacje zawodowe, rolników, studentów.
A celem waszego Stowarzyszenia jest:
(...)
10. Promocja zatrudnienia i aktywizacji zawodowej osób pozostających bez
pracy i zagrożonych zwolnieniem z pracy.

Zakresy tych dwóch obszarów jak widać nie pokrywają się, więc może (acz nie
musi) być problem. W tym działaniu jest duża konkurencja więc sądzę, że
takie „niepewne” zapisy w statutach będą jednak interpretowane na niekorzyść
tych instytucji.


Najlepiej usiąść i od początku zmodyfikować statut na jak najbardziej ogólnym
poziomie działań. Nie ograniczać sobie źródeł dofinansowania (jak w tym
przypadku).
Pytanie tylko - czy starczy wam czasu na poprawkę statutu? Mam obawy, ale jeśli
chodzi o mnie to bym może i próbował startować i z tym statutem. Popytaj
ewentualnie w Wupie, choć z doświadczenia wiem, że nie uzyskasz tam wiążącej
wykładni.
Możesz poszukać również Partera, z którym stowarzyszenie wnioskowałoby o
dotację. Wówczas ryzyko odrzucenia projektu byłoby mniejsze.

pozdrawiam

[alohaa]

Hubertus dobrze prawi ... wg sttausu nie bardzo jest stowarzyszenie uprawnione,
ale spróbować warto ... a w międzyczasie zmieniać status, jesli nie przejdzie
wnisoek z takim statusem to wystartujecie z poprawionym statutem i wnioskiem.
Doda, że w zasadzie to oprócz tego co macie wstatucie liczy sie rowniez to co
de facto robicie

[eichendorff]

alohaa napisała:

> Doda, że w zasadzie to oprócz tego co macie wstatucie liczy sie rowniez to co
> de facto robicie

Do tej pory organizacja zajmowała się tą samą tematyką (co planowane
szkolenia), lecz były to raczej prelekcje i wykłady dla osób zainteresowanych
niż szkolenia mające podnieść kwalifikacje. Kadra trenerska to w zdecydowanej
większości pracownicy naukowi szkół wyższych. Dotychczas korzystano głównie ze
środków programu Młodzież.

[alohaa]

aha, jest jeszcze taka furtka: wpis do instytucji szkoleniowych w wojewódzkim
urzędzie pracy. Choć wczesniej i tak proponuję zadzwonić do wup i spytac się,
czy wpis do instytucji szkoleniowych byłby juz wystarczajacy do ubiegania sie o
srodki w 2.1, tym razem nie jako NGO ale jako instytucja szkoleniowa (jest taka
kategoria w instytucjach rynku pracy w Uzupelnieniu ZPORR)

[eichendorff]

To akurat dla mnie całkowita nowość. Czyli wystarczyłoby się wpisać jako
instytucja szkoleniowa i po kłopocie (oczywiście jeśli w naszym WUP-ie to by
zaakceptowali)?