Budżet 2.3 SPO WKP w pełni wykorzystany

[gdulaaa]

W piątek odbyła się konferencja, na której ogłoszono m.in. że co trzeci
wniosek złożony w 4rundzie aplikacyjnej został rekomendowany do dotacji.
Druga informacja - kolejnej rundy nie będzie!
Czy może wiecie kiedy i czy w ogóle pojawi się lista 1223 szcześliwców,
którzy pozytywnie przebrnęli przez etap oceny merytorycznej?

[gdulaaa]

Jest już lista na stronie PARP...

[infomsp]

może się komuś przyda:

06-03-2006 Co z V rundą SPO WKP 2.3?
Po ogłoszeniu wyników IV rundy SPO WKP 2.3 brakuje jednoznacznych wypowiedzi
ze strony Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, Ministerstwa Gospodarki czy
Polskiej Agencji Rozwoju Regionalnego, czy i kiedy zostanie ogłoszona V
runda naboru wniosków. Jeszcze kilka miesięcy temu, można było usłyszeć
głosy, że mogą się odbyć nawet jeszcze dwie rundy i że V runda zostanie
ogłoszona na przełomie marca i kwietnia 2006 r.

Nikt wtedy jednak nie przewidywał tak pozytywnych wyników w ramach IV rundy.
Gdyby tendencja wyboru do dotacji co jedenastego wniosku utrzymała się
również w ramach IV rundy, łatwiej by było o klarowną odpowiedź. Jednak
wprowadzone zmiany w procesie oceny wniosków w IV rundzie sprawiły, że nie
co jedenasty, ale co trzeci wniosek został rekomendowany do wsparcia. Z
trzech wcześniejszych rund wybrano 1615 wniosków do dotacji. Zaś ostania IV
runda do tej liczby wybrańców dodała aż 1223 przedsiębiorców. Tym samym
stało się faktem, że ta liczba pozytywnie ocenionych wniosków w ramach IV
rundy wyczerpała obecnie dostępny budżet tego działania.

Jeśli wszystkie wnioski rekomendowane do wsparcia z tej tury zostaną
zatwierdzone do dofinansowania, a raczej tak będzie (może być różnica kilku
wniosków) środków z obecnego budżetu nawet zabraknie. Więc realokacje z
innych działań SPO WKP, czy oszczędności w wyniku realizacji projektów
(projekt wypracowuje średnio 10% oszczędności podczas realizacji), będą w
pierwszej kolejności przeznaczone na dofinansowanie projektów zatwierdzonych
do dotacji z IV rundy.

www.funduszeonline.pl/strony/1/i/3448.php

[gosgos1]

podobne info...... czyli nie bedzie już rund 2.3

Ponad 1200 wniosków rekomendowanych do zrealizowania w trakcie IV rundy aplikacyjnej do Działania 2.3 SPO WKP są dowodem na to, że wprowadzone z inicjatywy MG ułatwienia procesu oceny projektów były skuteczne - powiedział Andrzej Kaczmarek, podsekretarz stanu w MG, podczas konferencji podsumowującej wyniki oceny wniosków w IV rundzie Działania 2.3 SPO WKP.

Wiceminister Kaczmarek zaznaczył, że w trakcie wcześniejszych rund bardzo mały odsetek wniosków był zatwierdzany do realizacji, a opóźnienia w ich ocenie wynosiły średnio trzy miesiące. – Dotychczas jedynie co jedenasty wniosek był pozytywnie oceniany. Po zmianach jakie wprowadziliśmy akceptowany jest co trzeci wniosek, a prace nad oceną kończą się zgodnie z harmonogramem – powiedział wiceminister.

Według Mirosława Marka, prezesa PARP, budżet Działania 2.3 został wyczerpany, a nawet przekroczony. – Środki w tym działaniu moglibyśmy kontraktować aż do 2007 roku, jednak już dziś możemy powiedzieć że V rundy aplikacyjnej nie będzie – dodał prezes Marek.

Obecne na konferencji: Agnieszka Jankowska, dyrektor Departamentu Zarządzania Programem Wzrostu Konkurencyjności Przedsiębiorstw w MRR oraz Danuta Jabłońska, dyrektor Departamentu Rozwoju Gospodarki w MG zapewniły, że podczas okresu programowania na lata 2007-2013 będą podejmowane działania w kierunku dalszych uproszczeń w procesie aplikacji i oceny wniosków.

***

Konferencja podsumowująca ocenę wniosków o wsparcie złożonych w czasie IV rundy aplikacyjnej do Działania 2.3 SPO WKP odbyła się 3 marca br. w siedzibie PARP w Warszawie. W czasie IV rundy złożono ponad 3500 wniosków z czego 1223 na łączną kwotę ok. 693 mln zł zostało rekomendowanych do realizacji. Ostateczna decyzja, które projekty otrzymają dofinansowanie zapadnie w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego. Dotychczas w ciągu czterech rund aplikacyjnych do Działania 2.3 SPO WKP do realizacji zostało rekomendowanych ponad 2800 wniosków

Skuteczność uproszczeń do 2.3 SPO-WKP

[infomsp]

Jakie jest Wasze zdanie nt. skuteczności tych uproszczeń? Ja jakoś im nie
wierzę, a przydatność kwalifikatora wniosków oceniam na bardzo niską, chyba że
dla osób, które mają pierwszą styczność z tym programem.

[gdulaaa]

Przygotowywałam wnioski zarówno do 1terminu jak i 2-go, nie widzę żadnej
różnicy! Po prostu - dostali odgórny przykaz, że mają sprawdzić wnioski w 2 m-
ce, no i sprawdzili. A co z wypłatą dotacji (mój klient od kontroli w sierpniu
2005r. jeszcze pieniędzy nie dostał)albo z wnioskami z odwołania (wnioski
składane z 2 terminu - w lutym 2005r. a do dziś nie wiadomo co się z nimi
dzieje - po naszym odwołaniu wnioski wróciły do oceny).

[eichendorff]

Z odwołaniami jest tak: wnioskodawca pisze, że coś jest czarne, a po kilku
miesiącach (już dawno minął termin realizacji projektu) dostaje odpowiedź, że
to jest białe. I - obowiązkowo załączona - formułka z wytycznych, która w ogóle
nie ma nic wspólnego z kolorami.

[eichendorff]

Ale ogólnie jestem zadowolony z tych ułatwień. Wcześniej bywało, że niektórzy
przedsiębiorcy - widząc ogrom dokumentacji (załączników) którą muszą zgromadzić
i mając świadomość niewielkich szans na otrzymanie dotacji - machali ręką i
dawali sobie spokój z wnioskowaniem o dofinansowanie. Teraz, ci, którzy
przeszli pozytywnie przez wszystkie rundy, mają już rzeczywistą motywację by
zdobyć dokumenty potrzebne do podpisania umowy.
Szkoda tylko, że ci, którzy odpadli w poprzednich rundach w dużym stopniu
zniechęcili się do funduszy w ogóle...

[raspie]

hmm...
Kwalifikator Wniosków, wymieniany jako narzędzie, które zdecydowało o
skuteczności ostatniego naboru, to śmiech na sali. Daje mniej więcej tyle samo,
co przeczytanie wytycznych.
A uproszczenia?Przyznaję, że jestem pod wrażeniem szybkości oceny w ostatnim
naborze oraz na plus oceniam liczbę załączników. Niestety zmiany przyszły ciut
za późno i zniechęcenie jest na tyle duże, że co raz trudniej kogokolwiek
przekonać do ubiegania się o środki.
Co raz więcej pojawia się także u mnie klientów, którzy mają zerowe pojęcie o
całym temacie i zainteresowani są dopiero do momentu, w którym dobitnie nie
uświadomię im, że złożenie wniosku nie równa się otrzymaniu dotacji. Mam
wrażenie, że kampania informacyjna ugrzęzła gdzieś dawno temu w martwym
punkcie.Nie wiem, jak to się miało wobec tego przełożyć na tą wysoką jakość
składanych wniosków, o której trąbi PARP.
Przykre że nowych naborów już nie będzie.
3.4 ZPORR też dogorywa...
Rok 2006 faktycznie nie zapowiada się zbyt różowo.

[infomsp]

Czyli jakby moja opinia nie jest osamotniona, tylko czy się cieszyć czy płakać?

Nie wierzę żeby kosmetyczne zmiany, jakie PARP wprowadził przełożyły się na
poprawę w ocenie merytorycznej. Trudno mi się przekonać do tego, że likwidacja
kilku załączników doprowadziła do tego, że nagle pojawiło się więcej projektów
dobrych merytorycznie. Przygotowanie merytorycznie dobrego projektu wymaga
takiego zaangażowania, że ocena formalna jest jedynie "formalnością". Nie da się
tego zrobić bez osoby, która zna się na temacie i jest już "obtrzaska", a wtedy
nie rozmawia się o tym czy projekt przejdzie formalnie czy nie, chyba że zdarzy
się jakaś wpadka, ale to są wyjątki.
Lepiej nawet, mój najlepszy projekt, jaki złożyłem, odpadł oczywiście na
merytorycznej i tak dla wprawy sprawdziłem kwalifikatorem, oczywiście
przeszedł, bo był zgodny z wytycznymi. Zgodnie jednak z opinią "ekspertów" nie
miał znaczącego wpływu na rozwój przedsiębiorstwa.

raspie napsiał: "A uproszczenia?Przyznaję, że jestem pod wrażeniem szybkości
oceny w ostatnim naborze oraz na plus oceniam liczbę załączników."
To wynika, że w ocenę zaagażowano RIF-y (ocena adm.-tech.) czyli 100 razy więcej
osób.

raspie napsiał: "Przykre że nowych naborów już nie będzie. 3.4 ZPORR też
dogorywa..."
W Małopolsce już zdechł więc generalnie jeżeli chodzi o przedsiębiorstwa, to nie
mam co robić i kikla firm odwołałem ;(

raspie napsiał: "Rok 2006 faktycznie nie zapowiada się zbyt różowo."
No to nic tylko się w rozwój stowarzyszenia zaaagażować ;-) i śmiałym krokiem ku
przyszłości świetlanej.

[eichendorff]

"Poprawa jakości" składanych w grudniu wniosków może wiązać się też z tym, że
część wnioskodawców składała wnioski po raz kolejny, eliminując wcześniejsze
błędy. Choć z pewnością ci wnioskodawcy należą do mniejszości, bo większość jak
raz zostanie potraktowana przez RIF czy PARP "z buta", już więcej nie chce mieć
z nimi nic do czynienia.

Faktycznie nie ma już co robić. Ostatnia (na 99,99999%) runda ZPORR 3.4 w woj.
śląskim kończy się za niecały miesiąc a co potem...?
Byle do wiosny (2007)!

[infomsp]

dla potwierdzenia na ostatni termin w Małopolsce wpłynęło dużo mniej wniosków
niż w poprzednich termianch.

Co również stoi w poprzek z tym o czym mówi PARP: spadek ilości wniosków
złożónych a wzrost ilości zaakceptowanych merytorycznie.

[gdulaaa]

Rzeczywiście we wszystkich województwach 3.4 raczej się kończy (w kuj.-
pomorskim zapowiadają jeszcze jeden termin 10.03-10.04 i koniec!). Patrząc na
terminy z pozostałych województw też nie jest tego wiele.
Odnośnie 2.3 zgadzam się z Wami - jeden mój wniosek - wg mnie bardzo dobry, nie
przeszedł właśnie przez ocenę merytoryczną, zauważcie że przez techniczno -
ekonomiczną przeszły niemalże wszystkie wnioski. Dlaczego? Bo łatwiej się
odwołać...

[eichendorff]

U mnie poprzechodziły teraz wnioski słabsze od wcześniejszych odrzuconych.

[infomsp]

Że też nie ma kary na takich ;-)