Dodaj do ulubionych

" Warunków do lądowania nie ma "

01.06.10, 19:46
Wiec wszystko jest jasne.

Pierwszy kontakt kapitana Tu-154M z wieżą w Smoleńsku nastąpił 16 minut przed katastrofą - wynika ze stenogramu rozmowy zarejestrowanej na czarnej skrzynce. Od razu pada z wieży informacja, że na lotnisku jest mgła, a zaraz potem najważniejszy komunikat: "Warunków do lądowania nie ma".

dalej:

O godz. 8.24 i 22 sek. lotnisko przekazuję bardzo ważną informację: "Na Korsażu mgła, widzialność 400 metrów". Wiadomość ta jest powtórzona po 18 sekundach.

Wtedy zgłasza się pilot jaka, który wylądował już na smoleńskim lotnisku. Potwierdził on, że na lotnisku jest kiepska widoczność: Wiesz co, ogólnie rzecz biorąc, to p... tutaj jest. Widać jakieś 400 metrów około i na nasz gust podstawy są poniżej 50 metrów, grubo".

Zaraz po tym, zgłasza się wieża ze Smoleńska. Podaje temperaturę, ciśnienie i tę najważniejszą informację. Jest godz. 8.24 i 51 sekunda: "Warunków do lądowania nie ma".

dalej:

Samolot schodzi coraz niżej. O 10.40.53 sek., na wysokości pięćdziesięciu metrów, kontroler nakazuje pilotom wyrównanie lotu: - Horyzont 101 - mówi. Jednak samolot wciąż szybko szedł w dół. W kabinie słychać głos nawigatora, który mówi o szybkim zniżaniu - 40, 30 - odlicza odległość do ziemi. O 10.40 i 55 sek. system TAWS ostrzega sygnałem PULL UP, PULL UP, że należy poderwać maszynę.


wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7963558,Wieza_w_Smolensku_do_Tu_154M___Warunkow_do_ladowania.html

Gdyby wykonali komende: " PULL UP, PULL UP " urzadzenia ostrzegawczego zainstalowanego w samolocie, wszyscy zyliby do dzis,
cieszac sie dobrym zdrowiem, a miejsce w krypcie kaplicy wawelskiej,
czekaloby wolne na prawdziwego bohatera.
Obserwuj wątek
    • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 01.06.10, 21:45
      hans-jurgen napisał:
      > Gdyby wykonali komende: " PULL UP, PULL UP " urzadzenia ostrzegawczego zains
      > talowanego w samolocie, wszyscy zyliby do dzis,
      > cieszac sie dobrym zdrowiem, a miejsce w krypcie kaplicy wawelskiej,
      > czekaloby wolne na prawdziwego bohatera.

      ----------------

      Ho , ho, to nie takie proste jak myślisz, to tylko słowa, słowa, słowa. Samolot
      szedł bezwiednie w dół. Ujawnienie stenogramów nic nie mówi, to tylko karmienie
      hien, które teraz będą sobie manipulować tymi słowami.

      Czy myślisz, że w krypcie Katedry Wawelskiej leżą sami bohaterowie ?
      Uważam, że właściwym miejscem jest pochówek Pary Prezydenckiej w krypcie Kaplicy
      Wawelskiej.

      Pozdrawiam wszystkich.
      10 kwiecień 2010 jest dniem, który zmienił wielu Polaków.
      • hans-jurgen Re: " Warunków do lądowania nie ma " 01.06.10, 22:26
        rita100 napisała:


        > Ho , ho, to nie takie proste jak myślisz, to tylko słowa, słowa, słowa.
        ------------------------------------------------------------------
        ------------------------------------------------------------------
        " PULL UP, PULL UP ", to komenda ( ostrzezenie ), ktore
        wydaje przyrzad pokladowy samolotu, gdy ten jest na kursie
        kolizyjnym. Moze to byc inny obiekt w powietrzu lub jak w tym
        przypadku ziemia.
        -------------------------------------------------------------------
        -------------------------------------------------------------------
        Samolot
        > szedł bezwiednie w dół.
        -------------------------------------------------------------------
        -------------------------------------------------------------------
        Nie prawda, za sterami samolotu siedzieli ludzie ( piloci ),
        a za ich plecami stali ich przelozeni, ktorzy spieszyli sie na
        " impreze ". Z racji przesuniecia godziny startu i dodatkowego spoznienia sie SP. prezydenta, lot odbywal sie bez limitu
        czasu przewidzianego na niespodzianki pogodowe.
        ------------------------------------------------------------------
        ------------------------------------------------------------------
        Ujawnienie stenogramów nic nie mówi, to tylko karmienie
        > hien, które teraz będą sobie manipulować tymi słowami.
        ------------------------------------------------------------------
        ------------------------------------------------------------------
        Co tu do manipulowania, kontroler lotow ze Smolenska, uprzedzil
        pilotow, ze ze wzgledu na trudne warunki atmosferyczne, lotnisko
        nie nadaje sie do ladowania. Przy podejsciu do ladowania
        powtorzyl to ostrzezenie.
        To samo mowili piloci z " Jaka ".
        ------------------------------------------------------------------
        ------------------------------------------------------------------
        > 10 kwiecień 2010 jest dniem, który zmienił wielu Polaków.
        ------------------------------------------------------------------
        ------------------------------------------------------------------
        W jakim sensie???
        • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 01.06.10, 22:53
          hans-jurgen napisał:
          > " PULL UP, PULL UP ", to komenda ( ostrzezenie ), ktore
          > wydaje przyrzad pokladowy samolotu, gdy ten jest na kursie
          > kolizyjnym. Moze to byc inny obiekt w powietrzu lub jak w tym
          > przypadku ziemia.
          ----------------
          No widzisz. Był taki sygnał, a załoga nie mogła się podnieść. I mimo, że za
          sterami siedzieli piloci to nie mogli już nic zrobić, bo mieli zablokowane
          stery. I udowodnij mi , że może być to wykluczone.

          ----------------
          hans-jurgen napisał:
          > Nie prawda, za sterami samolotu siedzieli ludzie ( piloci ),
          > a za ich plecami stali ich przelozeni, ktorzy spieszyli sie na
          > " impreze ".

          Muszę Ci najwyraźniej nakreślić sytuację. Mój śp. Prezydent nie leciał na
          "imprezę" tylko leciał w moim imieniu na uroczystości katyńskie (70 lecie), nie
          jak Premier Tusk na spotkanie z Putinem.
          To jest różnica. Winą nie mojego rządu jest to, że podzielono uroczystości i
          nadano prezydenckiemu lotowi i tej wizycie prywatną rangę, kiedy to była wizyta
          służbowa czyli państwowa .
          Nie wiem czy potrafisz to zrozumieć. Ale choć chciej.
          ----------------------

          10 kwiecień 2010 jest dniem, który zmienił wielu Polaków.

          Pytasz się w jakim sensie.
          W sensie duchowym i moralnym o czym świadczyły tłumy pod Pałacem Prezydenckim
          oraz na pogrzebie w Krakowie.
          Takie jest moje odczucie.
          • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 01.06.10, 23:09
            - Ostatnie 30 sekund lotu i milczenie dowódcy świadczy o tym, że załoga była w
            szoku, bo utraciła sterowność. Maszyna przestała reagować - uważa Janusz
            Więckowski, emerytowany pilot, który wylatał na Tupolewie 154 prawie 20 tysięcy
            godzin.

            wiadomosci.onet.pl/2179016,11,piloci_w_szoku__utracili_sterownosc,item.html
            • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 01.06.10, 23:17
              Proszę Hans-Jurgenie. Za czym będziesz osądzał, zaznajom się

              Stenogramy - Rosja nie potwierdza autentyczności
              fakty.interia.pl/swiat/news/stenogramy-rosja-nie-potwierdza-autentycznosci,1487236
              Pilot: Podpisywałem inny dokument
              www.fakt.pl/Pilot-Podpisywalem-inny-dokument,artykuly,73585,1.html
              Stenogram z rozmów w kabinie pilotów prezydenckiego tupolewa, który rozbił się
              pod Smoleńskiem, nie jest oryginałem - tak przynajmniej twierdzi ppłk Bartosz
              Stroiński, który brał udział w rozpoznawaniu głosów


              Widzisz jak uczciwie prowadzone jest śledztwo. I dziwne, że to rządzący politycy
              je prowadzą, a nie prokuratura.
              • hans-jurgen Re: " Warunków do lądowania nie ma " 01.06.10, 23:51
                rita100 napisała:

                > Proszę Hans-Jurgenie. Za czym będziesz osądzał, zaznajom się
                >
                > Stenogramy - Rosja nie potwierdza autentyczności
                > fakty.interia.pl/swiat/news/stenogramy-rosja-nie-potwierdza-autentycznosci,1487236
                -----------------------------------------------------------------
                -----------------------------------------------------------------
                Wybacz Rita, chyba nie dokladnie przeczytalas co tam
                jest napisane.
                Ja sie nigdzie nie doczytalem, ze sa nie autentyczne.

                ------------------------------------------------------------------
                ------------------------------------------------------------------
                > Pilot: Podpisywałem inny dokument
                > www.fakt.pl/Pilot-Podpisywalem-inny-dokument,artykuly,73585,1.html
                > Stenogram z rozmów w kabinie pilotów prezydenckiego tupolewa, który rozbił się
                > pod Smoleńskiem, nie jest oryginałem - tak przynajmniej twierdzi ppłk Bartosz
                > Stroiński, który brał udział w rozpoznawaniu głosów
                >
                >
                > Widzisz jak uczciwie prowadzone jest śledztwo. I dziwne, że to rządzący polityc
                > y
                > je prowadzą, a nie prokuratura.
                -------------------------------------------------------------------
                -------------------------------------------------------------------
                Byc moze ten pilot podpisywal jakis inny dokument, w koncu
                ponoc czesc rozmow byla prowadzona w jezyku rosyjskim,
                przynajmniej z kontrolerem lotow.

                Ja jednak wroce do mojego czwartego pytania z poprzedniego
                postu: Kto i jakie korzysci czerpie z tej katastrofy,
                uprzednio ostrzegajac, ze moze do niej dojsc???

                Dlaczego nie polecieli na lotnisko zapasowe???
                • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 10:44
                  hans-jurgen napisał:
                  Wiec wszystko jest jasne.
                  --------------
                  Nie takie jasne jak się to Tobie wydaje.
                  "O ile taka kopia w myśl kodeksu postępowania karnego nie stanowi dowodu przed
                  polskim sądem, o tyle może mieć jakiś wpływ na ocenę sytuacji przez opinię
                  publiczną. I o to chodzi! Chodzi o odwrócenie uwagi od kwestii najistotniejszych."
                  (...)
                  Jest komenda "odchodzimy", a tymczasem samolot gwałtownie traci wysokość (w
                  części wskutek opadania, a w części wskutek podnoszenia się ziemi w tym
                  miejscu). Wszystko wskazuje na to, że po fałszywym naprowadzeniu samolotu do
                  jaru przed lotniskiem i po rozłożeniu przezeń podwozia zablokowany został ster
                  wysokości, potwierdza to na bieżąco podawana coraz mniejsza wysokość już po
                  komendzie "odchodzimy".

                  W ostatnich sekundach nie słychać kapitana, czy koncentrował się on na ratowaniu
                  niesterownego samolotu, czy też jego kwestie zostały pominięte w stenogramie, a
                  także usunięte z materiału nagranego powtórnie na recordery? Zapewne obie
                  odpowiedzi będą twierdzące."
                  el.ohido.siluro.salon24.pl/189094,stenogramy#comment_2694168
                  -------------------
                  freeyourmind.salon24.pl/189123,skandal
                  Jak pamiętamy z relacji ludzi, którzy ponoć usłyszeli od ludzi, co słuchali
                  zawartości skrzynek, piloci mieli wołać „Jezu, Jezu”, a wołają coś zupełnie
                  innego. Miały być „treści intymne”, a ja nie widzę żadnych, chyba że chodzi o
                  uwagę, iż ktoś „zapierdala, bo musi jeszcze nalatać 40 godzin”. Ktoś z tych
                  znakomicie poinformowanych w naszym kraju słyszał ponoć krzyki pasażerów – tu
                  zaś mamy odgłosy łamanego drzewa (musiały być potężniejsze niż ryk silników, jak
                  się domyślamy). Tak to jednak jest zawsze z głuchym sowieckim telefonem, że co
                  innego wchodzi na początku „linii”, a co innego wychodzi na jej końcu, tylko
                  zasada dezinformacji jest święta i niewzruszona."

                  ----------------
                  Tak więc mamy zagadkę do rozwiązania. Nie wolno ufać politykom.

                  Kto miał korzyści z tej katastrofy ?
                  Odpowiadam - Czy zapoznałeś się z listą ofiar tej katastrofy? Ta lista dużo mówi.
                  I pytanie moje - Dlaczego to była wizyta prywatna i lotnisko nie było przygotowane ?
                  -------------------
                  I jeszcze się pytasz:
                  > Dlaczego nie polecieli na lotnisko zapasowe???

                  Otóż już nie mogli się już podnieść, stracili sterowność
            • hans-jurgen Re: " Warunków do lądowania nie ma " 01.06.10, 23:30
              rita100 napisała:

              > - Ostatnie 30 sekund lotu i milczenie dowódcy świadczy o tym, że załoga była w
              > szoku, bo utraciła sterowność. Maszyna przestała reagować - uważa Janusz
              > Więckowski, emerytowany pilot, który wylatał na Tupolewie 154 prawie 20 tysięcy
              > godzin.
              >
              > wiadomosci.onet.pl/2179016,11,piloci_w_szoku__utracili_sterownosc,item.html
              ------------------------------------------------------------------
              ------------------------------------------------------------------
              Rita, szanuje Cie i Twoj patriotyzm, jednak pozwole
              sobie zapytac:
              Dlaczego tak pozno wylecieli z Warszawy, skoro byla to tak
              prestizowa dla sp. prezydenta okolicznosc?
              Wiadomo, ze zawsze moze sie wydarzyc cos nieprzewidzianego,
              wiec powinni miec jakis zapas czasu.
              Po drugie:
              Dlaczego piloci, znajac warurunki techniczne smolenskiego
              lotniska, zignorowali dwukrotne ostrzezenia kontrolera lotu?
              Po trzecie:
              Czy jestes pewna, ze dowodca samolotu, zdaje sie kap.Protasiuk,
              siedzial za sterami samolotu, czy moze usiadl w koncowce lotu
              na jego miejscu gen, Blasik? To by tumaczylo milczenie dowodcy
              samolotu w ostatnich minutach lotu.
              Po czwarte:
              Kto i jakie zyski mialby miec powodujac katastrofe smolenska?
              • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 11:03
                Dziękuję Hans-jurgenie

                Odpowiadam na Twoje pytanie.
                Bez względu na czas ta katastrofa by się wydarzyła. Czy ona była zaplanowana,
                nie wiem ? I to czy Prezydent wystartował by wcześniej czy później nie ma chyba
                znaczenia. Wcześniej samolot JAK z dziennikarzami z polskiego lotniska też nie
                wystartował planowo, bo okazała się awaria samolotu i dziennikarze również
                wylecieli z opóźnieniem i jakoś wylądowali na lotnisku w Smoleńsku.
                Możemy dywagować, możemy fantazjować, możemy przypuszczać, bo nic do dnia
                dzisiejszego nie jest wykluczone, a wręcz przeciwnie jest specjalnie
                manipulowane. I TY Hansie dajesz się na te kruczki łapać.

                Zaczynasz myśleć, że to Lech Kaczyński stanął w kabinie i dyrygował. Zaczynasz
                obarczać odpowiedzialnością Prezydenta, czy nawet generała Błasika, bo był w
                kabinie pilotów. Ale też zapytaj się sam siebie - czy jeżeli VIP jedzie
                samochodem, to też z tyłu WIP stanowi presję ?
                Milczenie kapitana Protasiuka jest ciekawe, ale w ogóle milczenie ostatnich
                minut jest ciekawe - wiele można spekulować, mamy tu wielkie pole do popisu.

                To była elitarna jednostka pilotów. Nie obce im były loty z VIP-ami. To nie był
                ich pierwszy lot.

                Szacuneczek

                  • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 11:16
                    szwager_z_laband napisał:

                    > Rita a niy uwazosz ze te "jakos" je sam symptomatyczne?

                    Laband, a do czego się odnosisz ?
                    Dla mnie wszystko jest niejasne. Powiem Ci ciekawostkę. Na 100 przypadków
                    katastrof w Rosji, to w 100 przypadkach komisja stwierdziła błąd pilota. Zauważ
                    jak zginął słynny Gagarin ?
                      • pauulek Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 11:28
                        z Rita sie ciynszko dyskuzuje bo lona wiyncyj wierzy niz wiy-jo tyz wiyncyj niz lona niy wiym, ale
                        1.Rita robiolas kiedys w pod bezposrednim nadzorym w hierachicznie ustrukturowanym , przedsiebiorstwie, instytucji itd? tzn ze Twoj szef Ci caly czas patrzy na rynce niy ino 5 minut?
                        Jaj ja to napisz co zes robiola i jak zes sie czula
                        • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 11:46
                          Pauulek, pamiętaj, że to była jednostka elitarna pilotów. Nic nie powinno być
                          obce. Ci piloci tylko wozili VIP-ów, brali udział w niebezpiecznych akcjach i
                          jak mówicie, że byli zestrachani, abo jak się to mówi, galotki im się trzęsły
                          przed swoim władnym to tylko świadczy, nie ważne, nie będę kończyć, bo sięgnę o
                          jeden most za daleko.

                          Pewnie, że malo się na tym znam, ale jedno jest pewne, sledztwem nie powinni
                          bawić sie politycy.
                          Uciekam do pracy, cześć.
                      • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 11:38
                        szwager_z_laband napisał:

                        > mysla ze zwalanie winy na pilota od samego poczontku, je probom
                        > odwracania uwagi od osoby prezydynta, a te "jakos" to take typowe
                        > lekcewazynie niybezpieczynstwa ...

                        hej, a może tak ?
                        forum.gazeta.pl/forum/w,28,112340697,112340697,Czy_to_byl_zamach_rzadu_na_prezydenta_.html
                          • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 11:50
                            szwager_z_laband napisał:

                            > jo uwazom odwrotnie i rozumia czymu Tusk i Kaczynski jakos niy
                            > poradziyli od poczontku sie dogodac w sprawie samolotow - jedyn to
                            > kultura i rozsondek a drugi to taki typowy przedstawiciel "jakos to
                            > bydzie"

                            Kasa, media, presja , dlatego nie kupowali samolotów. Teraz rząd ma okazję.
                              • hans-jurgen Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 12:50
                                Jeszcze raz,
                                1). Stan techniczny lotniska byl, ze tak powiem, mizerny
                                i piloci o tym wiedzieli.

                                2). Pogoda, jaka panowala w momencie podejscia nad lotnisko
                                byla fatalna, silna mgla, ktora ograniczala widzialnosc
                                ponizej wymogow, jakie byly przewidziane dla bezpiecznego
                                ladowania i piloci o tym wiedzieli.

                                3). Ciagle bede wracal do kwestii, dlaczego nie polecieli
                                na lotnisko zapasowe?
                                Tu zgadzam sie Labandem, ktory
                                napisal, ze piloci z pelna swiadomoscia niebezpieczenstwa,
                                zdecydowali sie na lodowanie, na zasadzie," jakos to bedzie. "

                                Po mojemu, to wszystko wskazuje na wielka nonszalancje
                                w podejsciu do spraw organizacyjnych, a takze karygodnego
                                zaniedbania procedur w zakresie bezpieczenstwa, a skutek
                                wszyscy znamy.
                                • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 13:28
                                  hans-jurgen napisał:
                                  > 3). Ciagle bede wracal do kwestii, dlaczego nie polecieli
                                  > na lotnisko zapasowe?
                                  Tu zgadzam sie Labandem, ktory
                                  > napisal, ze piloci z pelna swiadomoscia niebezpieczenstwa,
                                  > zdecydowali sie na lodowanie, na zasadzie," jakos to bedzie. "

                                  Właśnie mieli lecieć na lotnisko zapasowe i gdyby się podnieśli na pewno by
                                  odlecieli, bo przecież o to szło, by polską delegację z Prezydentem na czele ,
                                  żeby im utrudnić lądowanie, by Prezydent nie uczestniczył w uroczystości. Chyba
                                  taki był cel. I co ciekawe do tej pory nie został odnaleziony i przesłuchany ten
                                  kto zajmował się naprowadzaniem naszych pilotów. Przecież dostawali z tej budy
                                  namiary, a kapitan Protasiuk, trzy dni wcześniej był na tym lotnisku wioząc
                                  Tuska. Tylko , że w czasie tamtejszego lądowania samolotu były specjalne
                                  urządzenia nawigacji ziemskiej. Tam też lądował samolot Putina. Te urządzenia
                                  prawdopodobnie zostały rozebrane, bo wizyta naszego Prezydenta była prywatna.

                                  No i najważniejsze, nasza załoga nie lądowała, ona tylko próbowała podejścia do
                                  lądowania. Nie wiem czy dobrze piszę, bo na lotnictwie sie nie znam, ale jedno
                                  jest pewne, to nie byli samobójcy. Jak już, próbowali by wylądować awaryjnie i
                                  ktoś by się może uratował. A tego nie zrobili, bo byli w szoku, no właśnie co
                                  się stało ?

                                  Ach, nawet niemieccy piloci zgadzają się z pewnymi sugestiami.
                                  • hans-jurgen Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 14:33
                                    rita100 napisała:

                                    > No i najważniejsze, nasza załoga nie lądowała, ona tylko próbowała podejścia do
                                    > lądowania. Nie wiem czy dobrze piszę, bo na lotnictwie sie nie znam, ale jedno
                                    > jest pewne, to nie byli samobójcy. Jak już, próbowali by wylądować awaryjnie i
                                    > ktoś by się może uratował. A tego nie zrobili, bo byli w szoku, no właśnie co
                                    > się stało ?
                                    -------------------------------------------------------------------
                                    -------------------------------------------------------------------
                                    W takich sytuacja niczego sie nie probuje, w takich sytuacjach
                                    postepuje sie zgodnie z procedurami.

                                    Zgodnie z tym co wynika z opublikowanych nagran, piloci
                                    odebrali pierwsze ostrzezenie kontrolera lotow, ze na
                                    lotnisku nie mozna bezpiecznie ladowac, kiedy byli jeszcze
                                    na wysokosci ok.3600 metrow,
                                    wiec mieli dosc czasu na
                                    podjecie wlasciwej decyzji, czyli na wybor lotniska
                                    zapasowego. Ostrzezenie kontrolera potwierdzili ich
                                    koledzy z samolotu stojacego na lotnisku.

                                    Kazdy odpowiedzialny dowodca samolotu, tym bardziej
                                    jak ma na pokladzie taka krajowa " wierchuszke ", jak w tym
                                    przypadku, nie ma prawa na kombinowanie " jak kon pod gore ",
                                    tylko zachowac sie tak aby bylo zapewnione maksimum bezpieczenstwa, czyli w tym
                                    przypadku powinien niezwlocznie odleciec na
                                    lotnisko zapasowe.


                                    Dodam jeszcze kopie postu, ktory znalazlem w necie:

                                    "
                                    Cynik i nikczemnik

                                    Autor: edi54 02.06.10, 11:15


                                    Jaroslaw Kaczynski to wyjątkowy cynik i nikczemnik.
                                    Doskonale wie,ze o lądowaniu zdecydował jego braciszek.
                                    Braciszek zas podjął decyzje po uprzedniej, telefonicznej,
                                    rozmowie z nim.Uznali,ze ostrzezenia o pogodzie i wezwania
                                    do lądowania na lotnisku zapasowym są "gra" Rosjan ,by ich
                                    skompromitować.Wypowiedz dyr.Kazany jest jednoznaczna- to Prezydent
                                    RP podejmował decyzje co do lotu.Gen.Błasik był tylko "potulnym"
                                    ich egzekutorem.Gdyby Jaroslaw Kaczynski mial w sobie za grosz
                                    honoru i przyzwitości oraz nie był obłąkany w dążeniu do władzy
                                    (także po trupach) to na resztę zycia winien osiaść w jakimś
                                    zakonie kontemplacyjnym, by modlitwą i pracą wyprosić u Boga
                                    rozgrzeszenie wielkich swych win."
                                    • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 15:30
                                      hans-jurgen napisał:
                                      Ten cytat co przytoczyłeś > Autor: edi54 02.06.10, 11:15 - to jest typowa gadka
                                      antykaczyńska. Człowieka, który ma obsesję na Kaczyńskich. Takich jest wielu jak
                                      Bratoszewski, Wajda, Wałęsa czy Kutz (dla którego sląskośc jest w czterech
                                      literach, bo tylko polityka się liczy i nienawiść do Kaczystów). Tak, ta
                                      katastrofa musiała się stać, bo miała dobre podłoże w państwie.

                                      Jedno jest pewne, że nie mamy pojęcia dlaczego doszło do katastrofy.

                                      Rolex napisał:

                                      Ten samolot nie miał prawa tam lądować i NIE LĄDOWAŁ.

                                      Poruszał się po niewłaściwej ściezce dochodzenia nad wysokość decyzyjną, na
                                      podstawie błędnej informacji z wieży, że jest NA WŁAŚCIWYM KURSIE.

                                      Zgodnie z procedurami, na właściwej wysokości, podjął decyzję odejścia.

                                      Ale nie odszedł tylko spadł, wykonując 20 metrów nad ziemią obrót wokół własnej osi.

                                      -------------------------
                                      "ZAWSZE ALE TO ZAWSZE jak się uprzeć to się znajdzie przy każdej katastrofie
                                      jakaś jedną rzecz która jest nielegalne, niezgodna z procedurami

                                      np. był wypadek samochodu, to na podstawie przepalonej żarówki uznaje ze ten
                                      samochód nie miał prawa jeździć"



                                      • hans-jurgen Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 16:29
                                        rita100 napisała:

                                        > Ten samolot nie miał prawa tam lądować i NIE LĄDOWAŁ.
                                        >
                                        > Poruszał się po niewłaściwej ściezce dochodzenia nad wysokość decyzyjną, na
                                        > podstawie błędnej informacji z wieży, że jest NA WŁAŚCIWYM KURSIE.
                                        >

                                        -------------------------------------------------------------------
                                        -------------------------------------------------------------------

                                        Po raz kolejny z uporem maniaka, czego on tam jeszcze szukal,
                                        skoro, zarowno obsluga lotniska, jak i koledzy ( polscy ) piloci
                                        ostrzegali wystarczajaco wczesniej, zaloge prezydenckiego
                                        samolotu, ze NIE MA WRUNKOW DO BEZPIECZNEGO LADOWANIA.


                                        Przypominam, ze samolot znajdowal sie wtedy jeszcze na wysokosci
                                        ponad 3,5 tysiaca metrow.

                                        Czego szukali 100 metrow nad ziemia? szczescia,
                                        czy smierci??????

                                        -------------------------------------------------------------------
                                        -------------------------------------------------------------------
                                        Zgodnie z procedurami, na właściwej wysokości, podjął decyzję odejścia.
                                        -------------------------------------------------------------------
                                        -------------------------------------------------------------------
                                        Chyba nie bardzo, gdyz zgodnie z opublikowanymi zapisami,
                                        urzadzenie wydajace ostrzezenie: " PULL UP, PULL UP ",
                                        zadzialalo duzo wczesniej niz zostalo wypowiedziane slowo:
                                        " odchodzimy ".

                                        DLACZEGO NIE PODERWALI MASZYNY NATYCHMIAST, TYLKO " ROBILI "
                                        dalej swoje, tracac drogocenne sekundy, ktore prawdopodobnie
                                        uratowalyby im zycie.

                                        -------------------------------------------------------------------
                                        -----------------------------------------------------------------
                                        • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 21:24
                                          Hans-jurgen , zrozum, Prezydent Lech Kaczyński od początku był szykanowany i
                                          wyśmiewany. PO ze wszystkich sił kpiło i poniżało Prezydenta Kaczyńskiego. To
                                          przecież było widać gołym okiem. Był w tym jakiś cel. Zresztą mało o cel, ale
                                          przyzwoitość nakazuje szanować matkę i ojca oraz głowę państwa - a PO tego nie
                                          uszanowało. I dalej nie szanuje. Alem się rozgadała, a mam dla Was coś ciekawego
                                          - jesli nie ja Was przekonam, może inni jak Firmus Piett z salonu24
                                          firmus.piett.salon24.pl/189547,gdyby-nie-wylecieli-to-by-sie-nie-rozbili
                                          Zapodaje ten link w odpowiedzi na Twoje słowa:
                                          > Mozna tez zawsze dorobic jakas absurdalna teorie spiskowa,
                                          > szczegolnie jak sie chce zaslonic wlasna glupote.

                                          "Odnoszę wrażenie, że tak naprawdę cała ta dyskusja ma nas odciągnąć od spraw
                                          faktycznie ważnych. Bo czy ktokolwiek z nas obwinia na przykład uczestników
                                          wypadków drogowych tylko za to, że wyjechali z domu (przecież gdyby nie
                                          wyjechali wypadku by nie było – logika jest? Jest!)? Nie, normalni ludzie nie
                                          wyciągają takich wniosków. Zazwyczaj staramy się ustalić gdzie była usterka albo
                                          czy ktoś nie zajechał drogi. Nie słyszałem natomiast aby gdziekolwiek
                                          prokuratorzy ustalali czy nie było „nacisków ze strony pasażerów”.

                                          dent musi się znać na pogodzie, na możliwościach samolotu i lotniska? Oczywista
                                          odpowiedź brzmi nie musi. Nie jest od tego. Od tych spraw miał właśnie pilotów i
                                          załogę, która gdyby uznała, że bezpiecznie wylądować się nie da, po prostu
                                          powinna zaprzestać manewru lądowania (i być może tak było). A skoro prezydent
                                          nie musi się na tym znać, to obwinianie go za coś czego nie mógł przewidzieć
                                          jest całkowicie absurdalne (choć oczywiście podkreślam iż moim zdaniem żadnych
                                          nacisków nie było, tak jak nie było ich też i w Gruzji

                                          Powstała atmosfera w której jedynie ważną rzeczą stało się ustalenie tego czy
                                          „on” „kazał czy nie kazał”, a sedno sprawy (na przykład to że kancelaria
                                          premiera zmieniał status tej wizyty, co zmniejszyło poziom bezpieczeństwa, na
                                          lotniskach zapasowych MSZ zarządzany przez PO nie zapewnił prezydentowi
                                          transportu) zupełnie nam ucieka.


                                          Możesz mieć inne zdanie, no cóż kłaniam się.
                              • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 13:53
                                hans-jurgen napisał:

                                > Rita, napisalas cos, ze to byla elitarna jednostka pilotow,
                                > hmm, czy dlatego, ze " elitarna ", raptem 30 pilotow sklada
                                > wymowienie? Cos nie bardzo z ta " elitarnoscia ".

                                To pytanie do Bogdana Klicha, ministra tego rządu. Takie mamy teraz wojsko nie
                                tylko elitarne. Ciągłe zaciskanie pasa. A miało być takie piękne zawodowe
                                wojsko. No cóż, ta elitarna jednostka pilotów najwyraźniej też nie jest
                                zadowolona z rządu i cięć finansowych.
                                Zresztą czują pismo nosem, że będzie gorzej, bo rząd przechodzi na cywilne loty,
                                a tam pilotami są zatrudnieni na cywilne umowy.

                                Wszędzie gdzie się obrócisz, tam śmierdzi, a rząd twierdzi, że pachnie.
                          • bratjakuba Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 20:30
                            szwager_z_laband napisał:

                            > jo uwazom odwrotnie i rozumia czymu Tusk i Kaczynski jakos niy
                            > poradziyli od poczontku sie dogodac w sprawie samolotow - jedyn to
                            > kultura i rozsondek a drugi to taki typowy przedstawiciel "jakos to
                            > bydzie"
                            _____________________________________________________________________
                            Laband,toś terozki wypolył z dubeltowki.
                            Kaj Ty widzisz ta kultura i rozsondek? A o tym drugim to wiysz tela
                            co gazety napisały a najważniejszy epitet spreparowoł TAZ.Dzisiej
                            już wiadomo za czyje piniondze i z czyjego nadania.
                • bratjakuba Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 11:30
                  Na minutę przed katastrofą Tu-154M system TAWS po raz pierwszy sygnalizował "TERRAIN AHEAD" (ziemia przed tobą); załoga podała, że jest 100 m nad ziemią. Kontroler lotu z wieży lotniska w Smoleńsku dał komendę "Horyzont", gdy samolot był 40 m nad ziemią, 10 sek. przed upadkiem.
                  -------------------------------------------------------------
                  Przyrządy pokazywały 100 m nad ziemią,kiej w rzeczywistości
                  było to 40 metrow.Dane o ciśnieniu potrzebne do kalibracji
                  wysokościomierza podaje kontroler lotów.
                  Kontroler lotow,kiery mioł służba w tym dniu zniknoł.
                  Nie jest dostympny ani dlo rosyjskich służb i mediów
                  ani dlo inkszych np polskich prokuratorow a przeca jest
                  głównym świadkiem.
                  Nauka radziecka znała i przebadała podobne przypadki
                  a współczesna nauka rosyjska poczyniła ogromny postęp w tym zakresie.
                  No i możliwości techniczne są nie porównywalne do radzieckich.
                  To co poniżej to nie jest dzieło polskich popaprańcow ale
                  dość mondrych Rusow,kierzi sie znajom na tym do czego jest zdolno nauka rosyjska.
                  www.polskieradio.pl/wiadomosci/prasakrajowa/?id=164633
                    • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 13:36
                      Widzę, że Bratjakub też podobnie myśli. Tak, Laband, takie pytania można stawiać
                      w prawdziwie demokratycznym kraju. Jest takie powiedzenie, i to chyba rosyjskie
                      - jeśli chcesz coś zrobić, zrób coś tak niewiarygodnego, żeby nikt w to nie
                      uwierzył.

                      Dlatego Prawdziwa Komisja Międzynarodowa powinna zająć się takim sledztwem. Ale
                      oczywiście rząd i sejm się nie zgodził, bo boi się o stosunki z Rosjanami.

                      Ale prawem polskim jest - że to rząd chroni prezydenta. Rząd !

                          • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 21:32
                            socer-schlesier napisał:

                            > Moze tak troszka z innej strony.
                            > Dlaczego wy wiadomosciach (nie znajac do konca rozmow toczacych sie w kabinie p
                            > ilota z powodu szumow) twierdzi sie ze osoby postronne ktore w tej kabinie prze
                            > bywali (mowi sie ze legalnie) nie mieli wplwu na te katastrofe?

                            Socer, tłumaczył specjalista, że w takich samolotach drzwi od kabiny zazwyczaj
                            są otwarte szeroko. Przecież wszyscy lecą sami swoi, to nie samolot pasażerski,
                            gdzie obcy pasażerowie wsiadają, to samolot dla swoich wipowski i każdy ma
                            dostęp. Nawet Ameryka tak miała, ale od czasu pamiętnego 11 września przepisy
                            się zmieniły. U nas nie wyciągnięto żadnych wniosków z wypadku CASY gdzie
                            równiez zginęli generałowie. I nie ma odpowiedzialnych.

                            Specjalnie dla Socera

                            "Przez minione tygodnie od tragedii smoleńskiej dzień w dzień serwowano
                            obywatelom medialną papkę, której jedynym celem było zamieszanie mam w głowach.
                            Do granic możliwości rozdmuchano wątek nacisków, który w przypadku innych
                            katastrof tego typu pewnie nawet by nie był brany pod uwagę (bo za oczywisty
                            uznano by fakt, że przełożony może wydawać polecenia, a rozumny podwładny
                            odpowiednio je interpretować). Powstała atmosfera w której jedynie ważną rzeczą
                            stało się ustalenie tego czy „on” „kazał czy nie kazał”, a sedno sprawy (na
                            przykład to że kancelaria premiera zmieniał status tej wizyty, co zmniejszyło
                            poziom bezpieczeństwa, na lotniskach zapasowych MSZ zarządzany przez PO nie
                            zapewnił prezydentowi transportu) zupełnie nam ucieka.
                              • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 21:48
                                szwager_z_laband napisał:

                                > w samolocie dowodcom je kapitan a niy prezydynt czi ktos inkszy -
                                > ale Kaczynski juz roz o tym zapomniou ...

                                To była plotka, tylko plotka puszczona przez PO w eter i naśmiewanie się z
                                Prezydenta
                                Laband, po prostu nie znasz prawd, a prawda jest taka

                                "Sam prezydentem Litwy Valdasem Adamkusem, który w jednej z gazet powiedział
                                że podczas słynnej wyprawy gruzińskiej „żadnych nacisków polskiego prezydenta na
                                pilotów nie było”, że wręcz przeciwnie, Kaczyński dociekał jedynie czy
                                prezydenci będą mieć transport z zapasowego lotniska)"
                                • szwager_z_laband Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 21:54
                                  czyli wedug tyj teorii spiskowyj katastrofa we Smolynsku boua juz
                                  przed lotym do Gruzji richtowano - Rita wybocz, ale czymu w takim
                                  razie przed katastrofom we Smolynsku Kaczynskego juz posondzano o
                                  wywiyranie presji na pilota w locie do Gruzji?

                                  widzisz teroski sama ze to sie kupy niy cznie.

                                  ale dej mi tyn link na wypowiedz prezydynta Litwy jak mogesz.
                                      • szwager_z_laband Radio Maryja niycxh odpowiy:) 02.06.10, 22:29
                                        "czy pilot składając zeznania przed prokuraturą: "Prezydent wszedł
                                        do kabiny załogi i zapytał: panowie, kto jest zwierzchnikiem sił
                                        zbrojnych? Odpowiedziałem: Pan, Panie Prezydencie. To proszę wykonać
                                        polecenie i lecieć do Tbilisi - powiedział Prezydent i wyszedł, nie
                                        czekając na żadne wyjaśnienia". Skłamał?"
                                        • rita100 Re: Radio Maryja niycxh odpowiy:) 02.06.10, 22:37
                                          szwager_z_laband napisał:

                                          > "czy pilot składając zeznania przed prokuraturą: "Prezydent wszedł
                                          > do kabiny załogi i zapytał: panowie, kto jest zwierzchnikiem sił
                                          > zbrojnych? Odpowiedziałem: Pan, Panie Prezydencie. To proszę wykonać
                                          > polecenie i lecieć do Tbilisi - powiedział Prezydent i wyszedł, nie
                                          > czekając na żadne wyjaśnienia". Skłamał?"


                                          No i czy tym masz zamiar udowodnić naciski ?
                                          Baw się dalej Laband. Ja w taką grę nie wchodzę.
                                          • hans-jurgen Re: Radio Maryja niycxh odpowiy:) 02.06.10, 22:51
                                            rita100 napisała:

                                            > No i czy tym masz zamiar udowodnić naciski ?
                                            > Baw się dalej Laband. Ja w taką grę nie wchodzę.
                                            --------------------------------------------------------------------
                                            --------------------------------------------------------------------
                                            Rita, tu nie chodzi o udowodnienie, tu chodzi o fakty.
                                            Sadze, ze nie uszlo Ci uwadze, ze nie kto inny, jak sp.
                                            Gosiewski wnioskowal z trybuny sejmowej aby dowodce tamtego
                                            lotu ukarac degradacja za niesubordynacje i odmowe wykonania
                                            rozkazu.

                                            Ps.

                                            Warto przypomniec, ze drugim pilotem tamtego lotu byl
                                            sp. Protasiuk.
                                    • hans-jurgen Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 22:41
                                      rita100 napisała:



                                      > O sprawie napisał litewski publicysta Ramunas Bogdanasu, któremu Adamkus
                                      > osobiście zrelacjonował przebieg zdarzeń w samolocie
                                      > niezalezna.pl/article/show/id/33461
                                      ------------------------------------------------------------------
                                      ------------------------------------------------------------------
                                      Przeciez to jest kompletna bzdura.

                                      " > Były prezydent Litwy Valdas Adamkus zaprzeczył, jakoby prezydent Polski Lech
                                      > Kaczyński kazał dwa lata temu swojemu pilotowi lądować w niekorzystnych
                                      > warunkach pogodowych

                                      >
                                      > Adamkus powiedział, że w sierpniu 2008 r., gdy leciał do Gruzji z Kaczyńskim, a
                                      > pilot stwierdził, że z powodu pogody lądowanie odbędzie się nie w Tbilisi, lecz
                                      > na lotnisku w Azerbejdżanie,"

                                      ++++++++++++++++++++++++++
                                      ++++++++++++++++++++++++++
                                      Powszechnie wiadomo, ze wczesniej zaplanowana, a nastepnie realizowana trasa lotu przewidywala ladowanie w stolicy
                                      Azerbajdzanu.
                                      To wlasnie nie kto inny, jak sp. prezydent probowal zmienic
                                      wczesniej zaplanowana trase lotu.
                                      Zaloga prezydenckiego samolotu odmowila zmiany kursu,
                                      poniewaz wiadomo bylo, ze lotnisko w Tibilisi jest zamkniete
                                      z powodu rosyjskiej interwencji wojskowej w Gruzji.


                                      Wiec nie warunki pogodowe byly przyczyna.
                                      W swietle tego wypowiedz Adamkusa jest klamstwem.
                                      • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 23:40
                                        hans-jurgen napisał:
                                        > To wlasnie nie kto inny, jak sp. prezydent probowal zmienic
                                        > wczesniej zaplanowana trase lotu.
                                        -----------------
                                        Ale to wszystko działo się na lotnisku, nie w kabinie pilotów. Widzisz jak
                                        zdarzenie zostało przekręcone.

                                        "– Chcę podkreślić, że wszystko się działo na płycie lotniska w Symferopolu, nie
                                        podczas lotu. Nie ma mowy o przeszkadzaniu pilotom w trakcie pracy – zaznacza
                                        Bielan.

                                        – W Symferopolu staliśmy prawie trzy godziny. Gdy wystartowaliśmy, powiedziano
                                        nam, że była dyskusja, gdzie lądować, ale piloci zdecydowali, że w Gandży.
                                        Wszystko się działo na lotnisku – opowiada dziennikarz Michał Karnowski, który
                                        leciał wówczas z prezydentem."
                                        www.rp.pl/artykul/68342,467496_Spor_o_incydent_gruzinski.html
                                        W to wszystko był jeszcze zamieszany minister Bogusław Klich
                                        (a może te wnioski pilotów o zwolnienia ze służby to w pewnym rodzaju bunt
                                        przeciw Klichowi - kto wie ?)

                                        Co ciekawe już wcześniej podobne głosy dochodziły ze strony Biura Bezpieczeństwa
                                        Narodowego. Zostały one jednak zignorowane przez ministra Bogdana Klicha -
                                        powiedział Polko.

                                        Coraz większe upolitycznienie jednostki, wpływa na coraz gorszą atmosferę i
                                        odchodzenie z niej żołnierzy.



                                        Tak, polityka to nie zabawa i państwo to nie zabaweczka.
                    • bratjakuba Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 20:23
                      szwager_z_laband napisał:

                      > ???
                      >
                      > sugerujesz zamach?
                      >
                      > abo Cie zle zrozumiouech?
                      ---------------------------------------------------------------
                      Wykluczyć tego nie idzie.Podziwejsie jak dzisiej sie sprawy przedstawiajom.A
                      kieby to był zamach to przeca byłobu tak samo.
                      Ale myśla,że to nie był zamach ale próba zniechencynio do londowanio.
                      Mgła dzisiej idzie zrobić na poczekaniu i na okres jaki potrzeba.
                      Przeca na filmach krynconych pora minut po katastrofie mgły nie widać
                      a kryncone som ze znacznej odległości.Te filmy som echt co potwierdziyli Rusy i
                      podstawiyli świadka kiery wyjaśnioł,że to na niego sypały sie te "jop twoja macie".
                      Trzi dni przed tym lotnisko zostało wyposażone w najnowszy system
                      naprowadzajoncy ale na drugi dziyń go zdemontowali.
                      Po katastrofie ustawiano dopiyro światła naprowadzajonce i wymiyniono
                      nieswiyconce żarówki,kierych była wiynkszość.

                      NPo i sprawa,kiero poruszyła Rita,a kiero eście żle zrozumieli
                      abo jej nie przijmujecie do wiadomości.
                      Prezydent w Polsce jest najważniejszom i piyrszom osobom w państwie.
                      Tak sie już zachowuje p.o prezydent i jandydat na prezydenta i żodyn mu nie
                      wypomino,że sie miyszo do nie swoich spraw.
                      Cały czas rzond Tuska staroł sie umniejszyć ta rola przez negatywno
                      propaganda w kraju i zagranicom i to wyłoncznie z powodu urażonej dumy w odwecie
                      za przegrane wybory.
                      A konkretny lot nie był prywatnom wycieczkom pana Kaczyńskiego
                      ale oficjalnym wystompieniem Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego na
                      ważnej,państwowej uroczystości.
                      Natomiast rząd przedstawioł sprawa tak jakby to prezydent wybiyroł sie
                      nieproszony na bal.
                      To co napisała Rita.Obowiązkiem rządu jest chronić prezydenta
                      i przygotować wszystko tak aby odbyło sie godnie i bezpiecznie.
                      Nasz minister spraw zagranicznych,najbardzi pyskaty w tym rzondzie od
                      tragicznego dnia nie powiedzioł ani słowa w tej sprawie.
                      Pewnie Pani Appelbaum ,Amerykanka,jego żona powiedziała mu co powiniyn był
                      zrobić przed katastrofom a czego nie zrobioł.
                      Wyobrażce se,że to Obama leci do Rosji.Już miesionc przed tym
                      pora set ludzi kontroluje kożdy krzok w pobliżu londowiska i miejsca
                      imprezy.A na dziyń 0 w każdym ważnym punkcie,
                      np na wieży,na płycie lotniska,itp jest co najmniej dwóch amerykańskich
                      obserwatorów przi każdym ruskim dysponencie.
                      Polski rząd ale tej wizyty nie przigotowoł nawet dyplomatycznie,nie
                      spominajonc o sprawie bezpieczeństwa.
                      • szwager_z_laband Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 20:30
                        mgua zalezy na jakyj wysokosci, to piyrsze co sam cza pedziec!

                        kaj tos znod ze tym systymym co go odmontowali?

                        a niy ze niyproszony ino na uranie karku sie wybiyrou pszeca.


                        to ze ludzie Kaczynskego i som Kaczynski durch wojujom ze wszyskim i
                        wszyskimi na kozdym kroku, to juz couki swiat wiy - mysla ze i tak
                        tym(tamtym) razym bouo.

                        abo?
                        • bratjakuba Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 20:33
                          szwager_z_laband napisał:

                          > mgua zalezy na jakyj wysokosci, to piyrsze co sam cza pedziec!
                          >
                          > kaj tos znod ze tym systymym co go odmontowali?
                          >
                          > a niy ze niyproszony ino na uranie karku sie wybiyrou pszeca.
                          >
                          >
                          > to ze ludzie Kaczynskego i som Kaczynski durch wojujom ze wszyskim i
                          > wszyskimi na kozdym kroku, to juz couki swiat wiy - mysla ze i tak
                          > tym(tamtym) razym bouo.
                          >
                          > abo?
                          ----------------------------------------------------------------
                          Tak wojowoł jak Twoj prezydent,tela że polski mo na to mandat
                          bo jest wybiyrany w wyborach powszechnych a nie przez politykow.
                      • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 21:08
                        Braciejakubie - szykownie napisałeś i szykowny kusiczek przesyłam.
                        Mam nadzieje, że Glywiccy Forumowicze zrozumieli tą sytuację.

                        Dodam jeszcze, że kiedy na pogrzeb Prezydenta Kaczyńskiego mieli przyjechać
                        głowy państwa to wszystkie kamienice były zamknięte na Rynku i trasie konduktu,
                        a w mieszkaniach była służba bezpieczeństwa. Zarekwirowali mieszkania,
                        właścicieli dali do hotelów i pilnowali całej okolicy. Tak czuwali nad
                        bezpieczeństwem.
                          • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 21:36
                            Możesz tak widzieć, każdy ma swój rozum, swoje widzenie, swoje odczucia. Ja
                            bardzo się cieszę, że mogę powiedzieć co myślę i jak to widzę, a przede
                            wszystkim cieszę się z kultury rozmowy.

                            Ślicznie dziękuję

                            Jak Socer wspomniał, dziś mamy Misję Specjalna na ten temat. Zobaczymy
                            wypowiedzi fachowców.
                              • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 22:34
                                Laband, lot do Gruzji był dwa lata temu, rząd grał swoją melodię, ale ta zabawa
                                zmieniła się w tragedię.

                                Czy możliwe, by piloci nie odkryli, iż są błędnie naprowadzani i nie
                                skomentowali tego w kabinie na zasadzie (trzymając się stylistyki, o jaką
                                zadbała rosyjska komisja): „skurwiel dał nam złe dane” ?


                                I tyle w tej sprawie, ciekawe co powiedzą w Misji Specjalnej.
                                • socer-schlesier Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 23:43
                                  rita100 napisala:
                                  Możesz tak widzieć, każdy ma swój rozum, swoje widzenie, swoje odczucia. Ja
                                  bardzo się cieszę, że mogę powiedzieć co myślę i jak to widzę, a przede
                                  wszystkim cieszę się z kultury rozmowy.
                                  -----------------------------------------------

                                  rita100 a my sie cieszymy zes sie znowu odezwala.Widze ze mocno ta tragedia Cie poruszyla.
                                  • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 23:59
                                    socer-schlesier napisał:

                                    > rita100 a my sie cieszymy zes sie znowu odezwala.Widze ze mocno ta tragedia Cie
                                    > poruszyla.
                                    -------------
                                    Tak to prawda, bardzo mocno i to nie dlatego, że Prezydenta doceniałam, ale
                                    dlatego, że widziałam jak Jego krzywdzono, wyszydzano i poniżano a na ostatek
                                    wtrącono w otchłań.

                                    Teraz podniosłam dumnie głowę i nie tylko ja. Szkoda, że dziennikarze jeszcze
                                    się boją prawdy, boją się utraty pracy albo tkwi w nich silny antykaczyzm ? Nie
                                    wiem. Bo nie można tak przejść obojętnie obok zła i nienawiści.
                                • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 02.06.10, 23:51
                                  No widzicie i w Misji Specjalnej powiedzieli, że przebywanie gen. Błasika w
                                  kabinie pilotów to nic szczególnego, normalka. Ci ludzie ze sobą byli tak zżyci,
                                  po przez szkolenie, przebywanie razem, że tu nie ma żadnego stresu. Wręcz
                                  przeciwnie, takie wizyty to dowód uznania. Nie wiem czy dobrze się wyraziłam,
                                  ale coś w tym rodzaju.

                                  Pauulek, może tak być. Nie zawsze trzeba mieć strach.
                                  Ja kiedyś zdawałam egzamin na studiach z psychologii u swojej pani trener i
                                  wykładowcy uczelnianej i wiesz, w takim wypadku nie ma się stresu. Bo pani
                                  egzaminatorka była mi też partnerem w grze. O, i to o wiele lepszym.

                                  Tera to juz pyrsk.
                                  • szwager_z_laband Re: " Warunków do lądowania nie ma " 03.06.10, 07:34
                                    Rita, ze Kaczynskego to sie ludzie smioli przed wypadkym. Tera to
                                    juz ino podejzywajom ze odniego psziwary moguy miec wpuyw na ta
                                    katastrofa. Jo suyszou odniego niykompetynne wypowiedzi niyroz(np w
                                    czasie odniego pobytu na Gornym Slonsku) i wiym ze odniego siouom
                                    bou niy rozsondek a wryncz pszeciwnie - upor, niyznajomosc historii
                                    i typowo polsko buta w tym zuym znaczyniu tego suowa. To moje zdanie
                                    na tyn temat. Machlojki finansowe odniego rodziny, abo podawanie
                                    fauszywego wieku przez jego zona to ino przejaw drobnomiyszczanskich
                                    cech jake i u niego idzie znonsc, a o braku klasy juz niy spomna.
                                    Dodadkowo towarzysto, niy ino polityczne, elit z kryngu
                                    tzw "ciymnogrodu" i juz wiysz czymu powstou tyn jak Ty to
                                    mianujesz "antykaczyzm".

                                    Ale z chynciom posuchom co o tym powiysz Ty.
                                    • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 03.06.10, 22:05
                                      szwager_z_laband napisał:
                                      > Ale z chynciom posuchom co o tym powiysz Ty.

                                      Powiem Ci krótko - Lech Kaczyński nauczył mnie patriotyzmu. Ty tego nie
                                      zrozumiesz, bo oceniasz Go pod innym kontem. Jego wizja , to wizja Polski mocnej
                                      i stabilnej. Polski w G-20. Dokładnie też Ci tego nie wytłumaczę, ale chodziło
                                      też o bezpieczeństwo energetyczne oraz o silny blok krajów wschodnich.
                                      A ja się Ciebie zapytam - czy wiesz po co leciał Lech Kaczyński do Gruzji i
                                      dlaczego Prezydent Gruzji mimo pyłu w chmurach, zamkniętych lotnisk, przez
                                      Afrykę doleciał na pogrzeb do Krakowa ?

                                      Oj kurdemole, chyba burza idzie
                                          • rita100 Re: ps 04.06.10, 10:28
                                            szwager_z_laband napisał:

                                            > ps
                                            >
                                            > ruski tysz pszileciou a hamerykon i inksze zrezygnowali - ale
                                            > posuchom z chynciom co mosz w tym wzglyndzie do pedzynia!

                                            Laband i tu dopiero można sobie folgować, bo może oni znają prawdę o
                                            katastrofie. Poza tym pamętaj o kodach NATOWSKICH, o telefonach satelitarnych,
                                            laptopach, które zostały zawiezione do Moskwy.
                                            Taka okazja, to raz w życiu się zdarza, by sprzęt NATOWSKI był na terenach
                                            radzieckich.
                                            • hans-jurgen Re: ps 04.06.10, 12:07
                                              rita100 napisała:

                                              Poza tym pamętaj o kodach NATOWSKICH, o telefonach satelitarnych,
                                              > laptopach, które zostały zawiezione do Moskwy.
                                              > Taka okazja, to raz w życiu się zdarza, by sprzęt NATOWSKI był na terenach
                                              > radzieckich.
                                              --------------------------------------------------------------------
                                              --------------------------------------------------------------------
                                              Rita, zapomnialas jeszcze o " czarnej walizeczce z czerwonym
                                              przyciskiem ".

                                              A tak na powaznie, oni tam nic nie mieli o czym by Ruscy juz
                                              wczesnie nie wiedzieli.
                                              Powiem Ci w sekrecie, ze Rusy wiecej maja NATO-wskich danych
                                              niz Polska kiedykolwiek posiadala, pomimo, ze jest czlonkiem.
                                              • rita100 Re: ps 04.06.10, 18:26
                                                hans-jurgen napisał:
                                                zapomnialas jeszcze o " czarnej walizeczce z czerwonym
                                                > przyciskiem ".
                                                -------------

                                                Ach, za słaba jestem w tym temacie. To są sprawy tajne i wagi państwowej, choć
                                                nie bagatelizowała bym tych spraw - to przecież kody, kody, kody, świat
                                                komputerowy. Kiedyś chyba to w Londynie było, wysiadła energetyka i .......
                                                zamieszanie nie małe było.

                                                No wyobraźcie sobie - brak prądu
                                            • szwager_z_laband Re: ps 04.06.10, 16:00
                                              wybocz ze sie usmiychna, ale to mi wonio na zapaczynie w swiyntego
                                              Kaczynskego - a jak jo padou ze Walynsa mo recht ze tym podaniym
                                              telefonatu miyndzy bracikami Kaczynskimi tos mie zboua, och Rita,
                                              Rita = terta widzisz czamu mie ostatnio przerazosz;)
                                        • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 04.06.10, 10:17
                                          szwager_z_laband napisał:

                                          > Rita no to wytuplikuj mi na czym polego tyn patriotyzm Kaczynskego,
                                          > bo do mie to w duzyj mierze ino polsko mitomania i buta

                                          Laband, nie jestem profesorem i wykładu na temat patriotyzmu nie wygłoszę. To
                                          coś się czuje, ma się w sobie, to odczucie wspólnoty społeczeństwa na dobre i na
                                          złe. To jest coś czego nie można się wstydzić, a raczej być dumnym. I to
                                          przekazywał śp. Lech Kaczyński.

                                        • bratjakuba Re: " Warunków do lądowania nie ma " 04.06.10, 10:49
                                          szwager_z_laband napisał:

                                          > Rita no to wytuplikuj mi na czym polego tyn patriotyzm Kaczynskego,
                                          > bo do mie to w duzyj mierze ino polsko mitomania i buta.
                                          ----------------------------------------------------------------
                                          Odpowiym Ci zamiast Rity.
                                          Jak Jarkacz boł premierym to kartofe kosztowaly 80 groszy.
                                          Jak o premierostwo sie starol Tusk to kosztowały 1,20 zł a ta różnica w cynie kartofli była najważniejszym argumentem w telewizyjnej debacie przedwyborczej oby panow.
                                          Teraz ale kartofle kosztujom 3,80 zł czyli podrożały o 300%.
                                          Ani nie godać o miynsie.Cielyncina - 280%,wołowina 250%,chlyb 300%.
                                          Tu ni ma żodnego patriotyzmu,tu idzie o przeżycie.
                                          Jak byś to chcioł bardzi naukowo i ekonomicznie to dług publiczny
                                          Polski wynosi 700 miliardów i rośnie o 3000 w każdej sekundzie.
                                          A rzond mioł i mo alibi.Prezydent nie pozwolo rzondzić bo mo prawo wetowania ustaw.
                                          Ale przeca tych zasadniczych ustaw ani nie przigotowano nie godajonc,że uchwalono.
                                          Som za to afery finansowe,za kiere sie co prowda przenosi winnych na inksze stanowiska ale nie pociongo do odpowiedzialności.
                                          Za to głowny oskarżony,minister Drzewiecki
                                          pytany o udział w aferze hazardowej odpowiado z pola golfowego na Florydzie a jego główny argument obronny to,to że złośliwie go ścigajom bo Polska to dziki kraj.
                                          A inksze tuzy tego rzondu som byłymo agentami ani nie wiadomo już jakich służb
                                          bo je pora razy zmiyniali i trza było im wyrobiać polske obywatelstwo aby mogli zostać ministrami.
                                          A i proweniencja najważniejszych osob w rzondzie jest dość mierno
                                          ale myśla,że te życiowe argumenty styknom aby sie niczego dobrego
                                          po nich nie spodziywać.
                                          Z jednym sie trza zgodzić,że sie zrobioł dziki kraj,kierym rzondzom
                                          wilki.A to co sie Wom nie podobo to,że sie nogle barany obydziyły.
                                            • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 04.06.10, 18:33
                                              Laband - świetni wytuplikował to Bratjakuba
                                              "Za to głowny oskarżony,minister Drzewiecki
                                              pytany o udział w aferze hazardowej odpowiado z pola golfowego na Florydzie a
                                              jego główny argument obronny to,to że złośliwie go ścigajom bo Polska to dziki
                                              kraj. "

                                              -----------
                                              Odpowiedz mi Laband - czy taki rządy promujesz na Slonsku, gybyscie mieli
                                              autonomie - takie mafijne ? To Ci się podoba ?
                                              A może o to chodzi ?

                                              Każda prawda potrzebuje tego co ją wypowie - mówi Cirano, a ja czuję, że Wy nie
                                              mówicie prawdy jeno macie w tym chaosie jakiś cel.
                                              Jaki ?
                                                  • bratjakuba Re: " Warunków do lądowania nie ma " 04.06.10, 20:53
                                                    seppel napisał:

                                                    > "Poslka a Slonsk to dwie blank inksze inkszosci" richtig
                                                    > aber Pytanie je ciekawe.
                                                    > Wkere rynce oddauyby autonomy unser Schlesien?
                                                    ----------------------------------------------------------
                                                    Seppel,przeca Deutschland by ani tego naszego Ślonska nie chcioło.
                                                    Majom już podobny skansen w Zagłymbiu Rhury z kierym nie bardzo wiadomo co zrobić.
                                                    Pryndzy by sie zakrynciyli o Dolny Ślonsk ale tam zaś ni ma chyntnych ludzi a
                                                    czasy kolonizacji sie downo skończyły.
                                                    Kiery z Was by sie chcioł przeniyść do Lignitz,Schweidnitz abo Wohlau
                                                    bo Wrocław już je downo zajynty. Te dalsze jak Zorau,Sagan,Krossen,som take jak
                                                    miasta po NRD eno jeszcze o wiela gorsze.
                                                  • seppel Re: " Warunków do lądowania nie ma " 04.06.10, 21:24
                                                    bratjakuba napisał:

                                                    > seppel napisał:
                                                    >
                                                    > > "Poslka a Slonsk to dwie blank inksze inkszosci" richtig
                                                    > > aber Pytanie je ciekawe.
                                                    > > Wkere rynce oddauyby autonomy unser Schlesien?
                                                    > ----------------------------------------------------------
                                                    > Seppel,przeca Deutschland by ani tego naszego Ślonska nie chcioło.
                                                    > Majom już podobny skansen w Zagłymbiu Rhury z kierym nie bardzo wiadomo co zro
                                                    > bić.
                                                    > Pryndzy by sie zakrynciyli o Dolny Ślonsk ale tam zaś ni ma chyntnych ludzi a
                                                    > czasy kolonizacji sie downo skończyły.
                                                    > Kiery z Was by sie chcioł przeniyść do Lignitz,Schweidnitz abo Wohlau
                                                    > bo Wrocław już je downo zajynty. Te dalsze jak Zorau,Sagan,Krossen,som take jak
                                                    > miasta po NRD eno jeszcze o wiela gorsze.
                                                    ........
                                                    Ze mosz recht, to wiym Jakobowybracie
                                                    (Traum und Realität Zwei verschiedenen Sachen;))
                                                    chcouech yno posuchac co te utopisty mi powiedzom.

                                                  • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 04.06.10, 21:37
                                                    seppel napisał:

                                                    > bratjakuba napisał:
                                                    >
                                                    > > seppel napisał:
                                                    > >
                                                    > > > "Poslka a Slonsk to dwie blank inksze inkszosci" richtig
                                                    > > > aber Pytanie je ciekawe.
                                                    > > > Wkere rynce oddauyby autonomy unser Schlesien?

                                                    ---------

                                                    > Ze mosz recht, to wiym Jakobowybracie
                                                    > (Traum und Realität Zwei verschiedenen Sachen;))
                                                    > chcouech yno posuchac co te utopisty mi powiedzom.
                                                    -------------

                                                    No Laband i Cirano , czekamy na odpowiedz ;))))))
                                                • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 04.06.10, 21:27
                                                  szwager_z_laband napisał:

                                                  > Rita Poslka a Slonsk to dwie blank inksze inkszosci:)

                                                  Ale dziś mają jeden wspólny rząd. Pytam się więc, czy dajesz zielone światło i
                                                  chcesz by dalej taki rząd rządził ? To znaczy dajesz swój głos na Tuska i Ci się
                                                  on podoba. Jest ok, więc nie ma sprawy. Jest dobrze, więc nie masz prawa
                                                  krytykowac obecnego rządu , skoro jest dobrze, ani Polski skoro dobrze rządzi
                                                  się. Troszkę się już pogubiłam.
                                                  Czuję się jakbym tańczyła z czarnymi diabłami ;))))))))))))))))))))
                                                  o ho ho ho! ;)))))
                                                  Gruzińskie winko jest doskonałe
                                                  • bratjakuba Re: " Warunków do lądowania nie ma " 05.06.10, 10:34
                                                    szwager_z_laband napisał:

                                                    > a czymu Slonsk by miou do kogos byc psziuonczany?
                                                    >
                                                    > niyrozumia twojego problymu(?)
                                                    >
                                                    > cyl je na dzisiej autonomia we europie regionow
                                                    --------------------------------------------------------------
                                                    To som dzisiej już fantasmagorie.Dzisiej ciynżko jest utrzimać
                                                    ważne państwa w UE.
                                                    Pora linijek niży jest zapis o mozliwościach porzucynio przez Niemcy
                                                    strefy euro i wypiyncie rzici na ta cało EU.
                                                    A Ty marzysz o Europie regionow.Z czym te regiony,z czyimi piniyndzmi
                                                    majom sie tworzyć.
                                                    Ślonsk ni zostoł zdewastowany na skwol przez ludzi tu zamiyszkujoncych,przeca
                                                    nie som samobojcami i dość długo probowali walczyć o swoje.
                                                    Wina leży w ekspansji globalnego kapitału,kiery dbo jedynie o maksymalizacja
                                                    zyskow kosztym regionalnych interesow.
                                                    Wszystko to zaś sie dzieje pod ochronom kolejnych
                                                    libertynskich rzondow,kiere lansujom ekonomia rodym z 18 wiecznego kapitalizmu.
                                                  • hans-jurgen Re: " Warunków do lądowania nie ma " 05.06.10, 13:12
                                                    bratjakuba napisał:

                                                    > Wina leży w ekspansji globalnego kapitału,kiery dbo jedynie o maksymalizacja
                                                    > zyskow kosztym regionalnych interesow.
                                                    -------------------------------------------------------------------
                                                    -------------------------------------------------------------------
                                                    Tu zas mosz recht, swiadczy o tym chodzby aktualna katastrofa
                                                    ekologiczna w Zatoce meksykanskiej.
                                                    -------------------------------------------------------------------
                                                    -------------------------------------------------------------------
                                                    > Wszystko to zaś sie dzieje pod ochronom kolejnych
                                                    > libertynskich rzondow,kiere lansujom ekonomia rodym z 18 wiecznego kapitalizmu.
                                                    -------------------------------------------------------------------
                                                    -------------------------------------------------------------------
                                                    Z ta ochrona to chyba nie tak jest, przeca na swiecie momy
                                                    w roznych krajach, rozne systemy polityczne i rozne rzady,
                                                    a zjawisko na ktore narzekany jest powszechne, globalne.

                                                    Co do Slaska i ogolnie tzw, " Ziem odzyskanych ", to za ich
                                                    dewastacje, moim zdaniem, odpowiada PRL-owska rabunkowa
                                                    gospodarka i glupota szerokiej rzesz ludzi, ktorym
                                                    te tereny zostaly dane w prezencie.
                                                    Do dzis pamietam odpowiedz pewnego " zabugowca ", na pytanie
                                                    czymu niy naprawi spruchnialego plotu kole chupy, odpowiedzial:
                                                    " a po co, przeca to je szwabskie ".
                                                  • szwager_z_laband Re: " Warunków do lądowania nie ma " 06.06.10, 06:19
                                                    BracieJakuba, to wszysko cos szkryfnou, nawet w nojczorniyjszym
                                                    scynariuszu, niy znaczy jeszcze ze niymoge byc lepiyj.To ze na
                                                    drodze do Europy tela felerow popeunianych je tym bardziyj mie
                                                    uswiadamio ze tyn nowy "kouchoz" nusi byc zmianiony na cos
                                                    rozsondniejszego(a tymu turbokapitalizmowi cza wsadzic rynce do
                                                    gipsu) - do mie oznaczo to oddanie praje regionom wiynkszych praw i
                                                    obowionzkow, bio cyntralizm sie juz pszejod. Faktym je ze Bruksela &
                                                    Co to moloch dziadostwa biurokracji. Europa Regionow to idea dos
                                                    staro, i niy ona mo byc knechtym od EU, ino Europa mo jyj suzyc.
                                                    Inaczyj bys miou recht ... Abo?
                                                  • bratjakuba Re: " Warunków do lądowania nie ma " 06.06.10, 11:26
                                                    szwager_z_laband napisał:

                                                    > a tera wsiadom do auta i jada na urlop do kraju Sorbow:)
                                                    >
                                                    > pyrsk!
                                                    ----------------------------------------------------------------
                                                    Toż udanego Ausflugu Ci zycza a jak już bydziesz nazot to se poczytej
                                                    wywiad -oświdczynie niejakigo Zbigniewa Brzezińskiego,kiery ostatnio
                                                    mo dużo do powiedzynio o Europie.

                                                    Myśla,że nie godo tego od siebie ale jedynie sztympluje swoim autorytetym* to co
                                                    mu kozała powiedzieć rada starszych.
                                                    Tyn autorytet to je pod gwiozdkom bo wywiad je po polsku z niejakim
                                                    Żakowskim ale dotyczy bardzi Europy zachodniej jako główny cel Bilderbergow.

                                  • cirano Re: " Warunków do lądowania nie ma " 03.06.10, 10:12
                                    PiS-owce i nasza rita szukajom dziury w całym. Co w tym jes, że te kurduple take
                                    wziyncie u polskich kobiyt majom? Czyżby fakt, że tyn jedyn z nich jeszcze jes
                                    do wziyncio?
                                    Jak Komorowski wybory przegro, mo to ino polskim babom do zawdziynczynio i to
                                    baby zagnajom Polska na skraj przepaści.
                                    Niy bouoby dziś takigo problymu i tyj masy gupich pytań uo rusko bomba czy
                                    dywersja w samolocie, jakby Jarek z bratym do Katynia polecieli, a przi mamie
                                    Marysia została
                                    • bratjakuba Re: " Warunków do lądowania nie ma " 03.06.10, 11:29
                                      cirano napisał:

                                      > PiS-owce i nasza rita szukajom dziury w całym. Co w tym jes, że te kurduple tak
                                      > e
                                      > wziyncie u polskich kobiyt majom? Czyżby fakt, że tyn jedyn z nich jeszcze jes
                                      > do wziyncio?
                                      > Jak Komorowski wybory przegro, mo to ino polskim babom do zawdziynczynio i to
                                      > baby zagnajom Polska na skraj przepaści.
                                      > Niy bouoby dziś takigo problymu i tyj masy gupich pytań uo rusko bomba czy
                                      > dywersja w samolocie, jakby Jarek z bratym do Katynia polecieli, a przi mamie
                                      > Marysia została
                                      -----------------------------------------------------------------
                                      Wpisz to swoim enklom do stambucha aby wiedzieli jakigo mieli
                                      herskigo opy.
                                    • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 03.06.10, 22:13
                                      Witoj Cirano. Kożdo prowda potrzebuje odważnego co jom wypowiy . I dlatego mówię
                                      co myslę, co mi leży na sercu i ufam bardziej Kaczyńskiemu niż Komorowskiemu.
                                      Zaufanie jest ważne. Nie chce, by po polskim Pałacu Prezydencki przechadzał się
                                      Palikot z takimi atrybutami , czy aby popijał małpeczkę. Nie chce, by z Pałacu
                                      Prezydenckiego zrobiono cyrk. Ty to możesz nazwać dziurą w całym, a przecież
                                      wiesz, że kobiety mogą dużo, pamiętasz chyba jak kobiety uratowały Glywice.

                                      Jak na razie jest tak:
                                      www.youtube.com/watch?v=8yYOZ96EJM8&feature=player_embedded
                                        • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 03.06.10, 22:29
                                          gryfny napisał:

                                          > a co moze za to Komorowski ze:
                                          > forum.gazeta.pl/forum/w,28,112406281,112406281,Chamy_z_transparentami_.html


                                          I co Gryfny, Kaczyńskiego oskarżasz ?

                                          Ludziom, zwykłym ludziom puszczają nerwy. A co tam robiła Katarzyna
                                          Kolenda-Zaleska. Jako prowokator tam była?
                                          To samo robił wysłannik Tomasza Lisa, wszedł do tłumu jako prowokator i nagrał
                                          to co ludzie mówili w złości na niego.
                                            • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 03.06.10, 22:57
                                              gryfny napisał:

                                              > Katarzyna to dzienikarka przeca.
                                              > Tomek zly ale Jasio P dobry.
                                              >
                                              > Rita z tobom nie ma godki ty ino jedna strona widzisz,niestety.

                                              Aj, Gryfny, jest jednak różnica. Spójrzmy prawdzie w oczy. Spokojnie.
                                              Katarzyna czy Monika Olejnik, czy Lis są na szczytach medialnych ich prawda jest
                                              najwazniejsza, a już Pan P czy film "Solidarność" to be, im trzeba zamykać usta
                                              a film spalić na stosie, bo to przecie gra aktorów. Jeżeli jedni mogą, to
                                              dlaczego drudzy nie i w tym sęk. Chodzi o demokrację, a nie o dyktaturę
                                              jednych nad drugimi.
                                              Jedni cacy dziennikarze, drudzy nie i tych się spycha.
                                              Szkoda, że nie mamy Radia Wolna Europa.
                                                • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 04.06.10, 10:38
                                                  szwager_z_laband napisał:
                                                  > Jak wiysz jo o Ruskich niymom najlepszego zdania, ale w tym wypadku
                                                  > je zech zmuszony trocha ich bronic. Inaczyj godajonc, jake widzisz
                                                  > plusy dlo Rosji po tyj katastrofie?
                                                  ---------------

                                                  Bo to nie niemiecka elita zginęła, nie niemiecka Kanclerz. Inaczej byś godoł,
                                                  gdyby to większa część Twojej elity zginęła. Wszysto zależy z jakiego punktu
                                                  widzisz.

                                                  -----------------

                                                  Inaczyj godajonc, jake widzisz
                                                  > plusy dlo Rosji po tyj katastrofie?

                                                  A jakie plusy ? O czym Ty mówisz. Śledztwo w rękach ruskich i pytasz się o
                                                  plusy. Nie ufam i tyle. Gdzie jest Prokuratura Polska i jaką rolę odgrywa ?
                                                  • hans-jurgen Re: " Warunków do lądowania nie ma " 04.06.10, 12:39
                                                    rita100 napisała:

                                                    > szwager_z_laband napisał:
                                                    > > Jak wiysz jo o Ruskich niymom najlepszego zdania, ale w tym wypadku
                                                    > > je zech zmuszony trocha ich bronic. Inaczyj godajonc, jake widzisz
                                                    > > plusy dlo Rosji po tyj katastrofie?
                                                    > ---------------
                                                    >
                                                    > Bo to nie niemiecka elita zginęła, nie niemiecka Kanclerz. Inaczej byś godoł,
                                                    > gdyby to większa część Twojej elity zginęła. Wszysto zależy z jakiego punktu
                                                    > widzisz.
                                                    >
                                                    > -----------------
                                                    >
                                                    > Inaczyj godajonc, jake widzisz
                                                    > > plusy dlo Rosji po tyj katastrofie?
                                                    >
                                                    > A jakie plusy ? O czym Ty mówisz. Śledztwo w rękach ruskich i pytasz się o
                                                    > plusy. Nie ufam i tyle. Gdzie jest Prokuratura Polska i jaką rolę odgrywa ?
                                                    -------------------------------------------------------------------
                                                    -------------------------------------------------------------------
                                                    Oni zgineli " na wlasne zyczenie ".

                                                    Mogli spokojnie poleciec do Witebska, gdzie wyladowali by
                                                    bez problemow, jedynie co, to by sie spoznili na te uroczystosci
                                                    w lasku katynskim.
                                                    Problem jednak w tym, ze tam miala sie rozpoczac prezydencka
                                                    kampania wyborcza sp. L. Kaczynskiego, wiec byloby takie
                                                    spoznienie oczywistym minusem dla tej kampanii.
                                                    Wiadomo, ze np. taki Palikot, wykorzystalby to na swoj sposob,
                                                    nazywajac L.Kaczynskiego " nieudacznikiem ", bo nie potrafi
                                                    na czas doleciec, kazac zgromadzonym czekac na swoja " eminencje ".

                                                    Czy Ty naprawde uwazasz, ze Ruscy maja jakikolwiek powod
                                                    mataczyc przebieg sledztwa???
                                                    Czy uwazasz, ze gdyby ta tragedia stala sie na terytorium
                                                    USA, Anglii czy Niemiec, to Polska miala by wiecej do
                                                    powiedzenia niz teraz???

                                                    Osobiscie uwazam, ze fakt prowadzenia sledztwa przez
                                                    Ruskich ma swoja dobra strone, bo Polacy moga wszystkie
                                                    swoje watpliwosci i " teorie spiskowe ", skierowac przeciwko
                                                    nim, natomiast gdyby sledztwo prowadzila tylko i wylacznie
                                                    Polska, to byscie sie nawzajem " pozagryzali ".
                                                  • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 04.06.10, 18:38
                                                    hans-jurgen napisał:
                                                    > Czy Ty naprawde uwazasz, ze Ruscy maja jakikolwiek powod
                                                    > mataczyc przebieg sledztwa???

                                                    To ja się Ciebie zapytam - dlaczego trzy dni wcześniej były organizowane
                                                    uroczystości katyńskie bez zaproszenia Prezydenta Kaczyńskiego jeno sam Tusk
                                                    był zaproszony ? Przecież obydwoje by uczestniczyli i nic by się nie stało.
                                                    Zadaj sobie to pytanie za czym tak prosto wszystkie teorie obalasz.

                                                    Hans, nic nie jest wykluczone.
                                                  • hans-jurgen Re: " Warunków do lądowania nie ma " 04.06.10, 19:48
                                                    rita100 napisała:

                                                    > hans-jurgen napisał:
                                                    > > Czy Ty naprawde uwazasz, ze Ruscy maja jakikolwiek powod
                                                    > > mataczyc przebieg sledztwa???
                                                    >
                                                    > To ja się Ciebie zapytam - dlaczego trzy dni wcześniej były organizowane
                                                    > uroczystości katyńskie bez zaproszenia Prezydenta Kaczyńskiego jeno sam Tusk
                                                    > był zaproszony ? Przecież obydwoje by uczestniczyli i nic by się nie stało.
                                                    > Zadaj sobie to pytanie za czym tak prosto wszystkie teorie obalasz.
                                                    >
                                                    > Hans, nic nie jest wykluczone.
                                                    ------------------------------------------------------------------
                                                    ------------------------------------------------------------------
                                                    Juz to sobie wyobrazam, co by sie w palacu prezydenckim
                                                    dzialo, gdyby ( tylko premier ) Putin, zapraszal Pana prezydenta.


                                                    Czy zapomnialas juz jak prezydenccy urzednicy publicznie
                                                    zastanawiali sie czy polski prezydent powinien pojechac do
                                                    Moskwy na 9 maja - rocznice zwyciestwa nad hitlerowskimi
                                                    Niemcami. Tym razem przyslano zaproszenie dla prezydenta,
                                                    premiera Polski nie uwzgledniono.
                                                    Z braku logicznych argumentow, przeszkadzal nawet gen.
                                                    Jaruzelski, bo to przeciez nie przystoi, prawemu Lechowi,
                                                    siedziec na tej samej trybunie, co co i ten slugus Moskwy,
                                                    bedzie siedzial.
                                                    O tym komu sluzyl imc pan Rajmund, oczywiscie zapomniano.
                                                  • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 04.06.10, 21:53
                                                    Hans-jurgen NAPISAŁ:
                                                    > Czy zapomnialas juz jak prezydenccy urzednicy publicznie
                                                    > zastanawiali sie czy polski prezydent powinien pojechac do
                                                    > Moskwy na 9 maja - rocznice zwyciestwa nad hitlerowskimi
                                                    > Niemcami. Tym razem przyslano zaproszenie dla prezydenta,
                                                    > premiera Polski nie uwzgledniono.
                                                    > Z braku logicznych argumentow, przeszkadzal nawet gen.
                                                    > Jaruzelski, bo to przeciez nie przystoi, prawemu Lechowi,
                                                    > siedziec na tej samej trybunie, co co i ten slugus Moskwy,
                                                    > bedzie siedzial.
                                                    ---------------------------------------

                                                    Spokojnie Hansie, spokojniutko, to jednak nie tak i tu odpowiadam na pytanie -
                                                    nie ufam Ruskim. Bo właśnie media pokazywały to inaczej - okazało się , że Putin
                                                    rozgrywał, zapraszał kogo uważał i miał ku temu prawo. Wszak, On to robił te
                                                    uroczystości. Tak rozegrał, a Polacy musieli się dostosować. I się dostosowali,
                                                    tylko że nie jest prawdą, ze Prezydent Kaczyński nie zgodził się lecieć z
                                                    Jaruzelskim
                                                    , zgodził się skoro tak sobie Ruscy życzyli, ale media
                                                    rozszarpywały ten temat i nie pokazywali prawdziwej reakcji Lecha Kaczyńskiego i
                                                    Jego wspaniałego rzecznika. Ministra Stasiaka najbardziej żałuję, toż to był
                                                    człowiek dla pracy dla państwa idealny. Ale co tam, i tak nie zrozumiesz, masz
                                                    głowę pełno medialnych doniesień i antykaczyzmu. Dlaczego ?

                                                    https://img683.imageshack.us/img683/9219/palikoty.jpg
                                                  • hans-jurgen Re: " Warunków do lądowania nie ma " 04.06.10, 22:03
                                                    rita100 napisała:

                                                    Ale co tam, i tak nie zrozumiesz, masz
                                                    > głowę pełno medialnych doniesień i antykaczyzmu. Dlaczego ?
                                                    >
                                                    --------------------------------------------------------------------
                                                    --------------------------------------------------------------------
                                                    Do granicy mam 600km, w Polsce bylem ostatni raz 4 lata temu,
                                                    polskiej tv nie ogladam, polskiego radia nie slucham,
                                                    wiem tylko tyle co znajde w necie i na forach dyskusyjnych
                                                    oraz co napisze tutejsza prasa i co zobacze w tutejszej tv.
                                                    Moze to za malo, a moze to az za duzo aby miec swoja opinie.
                                                  • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 06.06.10, 22:25
                                                    hans-jurgen napisał:
                                                    > Do granicy mam 600km, w Polsce bylem ostatni raz 4 lata temu,
                                                    > polskiej tv nie ogladam, polskiego radia nie slucham,
                                                    > wiem tylko tyle co znajde w necie i na forach dyskusyjnych
                                                    > oraz co napisze tutejsza prasa i co zobacze w tutejszej tv.
                                                    > Moze to za malo, a moze to az za duzo aby miec swoja opinie.
                                                    ---------------------
                                                    No tak Hansie, dużo wiesz, ale nie czujesz. Masz to wszystko na obrazku , a nie
                                                    w realu. Możesz to jeść, ale smaku nie poczujesz.
                                                    Nie jestem tak pewna czy tam u was podają prawdziwe relacje, czy może podają tak
                                                    jak chcą to widzieć. Papier wszystko przyjmuje.
                                      • hans-jurgen Re: " Warunków do lądowania nie ma " 03.06.10, 22:55
                                        rita100 napisała:

                                        > Jak na razie jest tak:
                                        > www.youtube.com/watch?v=8yYOZ96EJM8&feature=player_embedded
                                        -------------------------------------------------------------------
                                        -------------------------------------------------------------------
                                        Droga Rito, Palikot wykorzystal imitacje meskiej czesci
                                        ciala, wywolujacej u kobiet eksplozje roskoszy, jako rekwizyt
                                        w przedstawionym przez siebie Happeningu, czyli uzyl go
                                        w sposob, daleki od jego przeznaczenia, ale w sposob kulturalny.

                                        Natomiast ten pan z mikrofonem w reku i rzucajacy takim samym
                                        przedmiotem w kandydata na prezydenta, zachowal sie w sposob
                                        chamski i z duza doza agresji i powinien byc wyprowadzony przez
                                        porzadkowych z sali.
                                        Mam nadzieje, ze ten osobnik nie jest wzorcem czlonka lub
                                        zwolennika partii o nazwie " Prawo i Sprawiedliwosc ".
                                        • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 03.06.10, 23:10
                                          hans-jurgen napisał:
                                          > chamski i z duza doza agresji i powinien byc wyprowadzony przez
                                          > porzadkowych z sali.
                                          > Mam nadzieje, ze ten osobnik nie jest wzorcem czlonka lub
                                          > zwolennika partii o nazwie " Prawo i Sprawiedliwosc ".
                                          ----------------
                                          I został wyprowadzony.
                                          Hansie, taki Palikot w Niemczech by nie zaistniał, no chyba , ze w kabarecie, a
                                          w Polsce jak widzisz jest u szczytów sławy. To drażni ludzi, szczególnie, że
                                          jego wyszydzanie z Kaczyńskich wcale się nie skończyło, dalej brnie i
                                          oczywiście, Ciebie to nie drażni, dalsze jego występki będziesz nazywał
                                          kulturalne , z urokliwa dozą Heppeningu ? Nie Hansie, jeśli mamy być kulturalnym
                                          krajem, krajem z klasą to takiego Palikota nie można bronić. Ale Twój wybór.

                                          Rządowi się wydawało, ze może z narodem wszystko robić od heppeningów
                                          palikotowych do heppeningowych lotów samolotowych, ale przebrała się miarka i
                                          głosuję na Jarka.

                                          Nie można patrzeć się na to wszystko obojętnie. Ale siła jest w urnach
                                          wyborczych i masz rację tego osobnika poniosło i za to nie odpowiada PiS.
                                          • annak12 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 03.06.10, 23:38
                                            rita100 napisała:

                                            >
                                            > Rządowi się wydawało, ze może z narodem wszystko robić od heppeningów
                                            > palikotowych do heppeningowych lotów samolotowych, ale przebrała się miarka i
                                            > głosuję na Jarka.

                                            A czy za rzondow Jarka niy boło Leppera i Giertycha!?
                                            Prezydent powinien być bezpartyjny,po wyborach powinien odciońć se od swoji
                                            partii.Reprezentuje kraj a nie swoja partia.
                                            • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 04.06.10, 10:48
                                              annak12 napisała:
                                              > Prezydent powinien być bezpartyjny,po wyborach powinien odciońć se od swoji
                                              > partii.Reprezentuje kraj a nie swoja partia.


                                              Anna, i myślisz, że Komorowski się odetnie od swojej partii ? Będzie takim
                                              bezpartyjnym ? Jak on się nie może odciąć od Palikota, to odetnie się od partii.
                                              Zapomniałaś o spotkaniach na cmentarzach.
                                              Nie dla partyjnego monopolu
                                              boomcha.salon24.pl/189023,nie-dla-partyjnego-monopolu-grafika
                                              https://img168.imageshack.us/img168/5728/pzpo0101.png
                                        • bratjakuba Re: " Warunków do lądowania nie ma " 04.06.10, 10:05
                                          hans-jurgen napisał:

                                          > rita100 napisała:
                                          >
                                          > > Jak na razie jest tak:
                                          > > www.youtube.com/watch?v=8yYOZ96EJM8&feature=player_embedded
                                          > -------------------------------------------------------------------
                                          > -------------------------------------------------------------------
                                          > Droga Rito, Palikot wykorzystal imitacje meskiej czesci
                                          > ciala, wywolujacej u kobiet eksplozje roskoszy, jako rekwizyt
                                          > w przedstawionym przez siebie Happeningu, czyli uzyl go
                                          > w sposob, daleki od jego przeznaczenia, ale w sposob kulturalny.
                                          >
                                          > Natomiast ten pan z mikrofonem w reku i rzucajacy takim samym
                                          > przedmiotem w kandydata na prezydenta, zachowal sie w sposob
                                          > chamski
                                          ---------------------------------------------------------------------
                                          Już kieryś z wielkich pisarzy upowszechnioł pojyńcie moralności Kalego.
                                          Ty też Panie demokrato lansujesz typowy "demokratyczny" stereotyp,
                                          że jak nasi wygrywajom to dycki fair i demokratycznie a jak inksi
                                          to bez machlojki i poparcie ciymnogrodu.
                                          Jak Twoj faworyt wymachuje na mównicy plastikowym dildo to jest to
                                          happening wywołujoncy rozkosz u kobiet(co za znawstwo!)i jest oznaką kultury.
                                          Jak natomiast nieznany przeciwnik Twojego idola rzuci plastikowym
                                          kutasem aby przypomnieć jego wylewne przijażnie z politycznym
                                          klownem i gupkym to musi być obowionzkowo chamem z Londynu i do tego
                                          na pewno moherowym.
                                          • rita100 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 04.06.10, 10:57
                                            I dlatego
                                            Braciejakubie, Hansie-jurgenie - potrzebny jest dialog, nie heppeningi, nie
                                            intrygi jednym przeciw drugim i jeszcze przy tym wmawiać, że w Polsce zgasło
                                            poczucie ironii (Bartoszewski). A kto robi te intrygi to trzeba po prostu samemu
                                            zauważyć.

                                            Walczę o polską godność, którą to tacy ludzie jak z PO zniszczyli.
                                          • hans-jurgen Re: " Warunków do lądowania nie ma " 04.06.10, 11:57
                                            bratjakuba napisał:

                                            > Już kieryś z wielkich pisarzy upowszechnioł pojyńcie moralności Kalego.
                                            > Ty też Panie demokrato lansujesz typowy "demokratyczny" stereotyp,
                                            > że jak nasi wygrywajom to dycki fair i demokratycznie a jak inksi
                                            > to bez machlojki i poparcie ciymnogrodu.
                                            > Jak Twoj faworyt wymachuje na mównicy plastikowym dildo to jest to
                                            > happening wywołujoncy rozkosz u kobiet(co za znawstwo!)i jest oznaką kultury.
                                            > Jak natomiast nieznany przeciwnik Twojego idola rzuci plastikowym
                                            > kutasem aby przypomnieć jego wylewne przijażnie z politycznym
                                            > klownem i gupkym to musi być obowionzkowo chamem z Londynu i do tego
                                            > na pewno moherowym.
                                            --------------------------------------------------------------------
                                            --------------------------------------------------------------------
                                            Nicht aufregen, cool bleiben!
                                        • bratjakuba Re: " Warunków do lądowania nie ma " 05.06.10, 10:16
                                          hans-jurgen napisał:

                                          > rita100 napisała:
                                          >
                                          > > Jak na razie jest tak:
                                          > > www.youtube.com/watch?v=8yYOZ96EJM8&feature=player_embedded
                                          > -------------------------------------------------------------------
                                          > -------------------------------------------------------------------
                                          > [b]Droga Rito,
                                          > Natomiast ten pan z mikrofonem w reku i rzucajacy takim samym
                                          > przedmiotem w kandydata na prezydenta, zachowal sie w sposob
                                          > chamski i z duza doza agresji i powinien byc wyprowadzony przez
                                          > porzadkowych z sali.
                                          > Mam nadzieje, ze ten osobnik nie jest wzorcem czlonka lub
                                          > zwolennika partii o nazwie " Prawo i Sprawiedliwosc ".
                                          ---------------------------------------------------------------------
                                          No i podziwej sie hans -jurgrn jak to człowiek może sie pomylić
                                          w ocenie polskich zdarzen politycznych.Okazuje sie,że udział w spotkaniu z p.o.
                                          prezydentem był ściśle reglamentowany.Wpuszczano wyłoncznie sympatyków i
                                          aktywistów PO.
                                          A tu tako kalamancyjo z czerwonym,plastikowym ciulikym.
                                          Tyn Twoj cham popsuł atmosfera choby jako gubernatorowo na przijyńciu u cara.

                                          Cyt.Jak ustaliono, kłopotliwy gadżet podrzucił marszałkowi Sławomir
                                          Wróbel, który w 2007 r. pomagał przy organizacji kampanii na Wyspach sztabowi
                                          PO. - Mój gest nie był atakiem na marszałka, ale sprzeciwem wobec chamskiej
                                          polityki prowadzonej przez polityków Platformy Obywatelskiej - mówił po spotkaniu.

                                          Niespokojnie było też przed samym ośrodkiem. Przeciwnicy marszałka przynieśli
                                          transparenty: “2007 obiecanki, 2010 cacanki”, “Witamy przyjaciela Putina” i “Nie
                                          chcemy tragedii, prezydenta z Wikipedii”. Rozdawali ulotki “Cóż obieca nam znów
                                          Bronek, czego nie powiedział Donek”.
                                          • hans-jurgen Re: " Warunków do lądowania nie ma " 05.06.10, 12:56
                                            bratjakuba napisał:

                                            > No i podziwej sie hans -jurgrn jak to człowiek może sie pomylić
                                            > w ocenie polskich zdarzen politycznych.Okazuje sie,że udział w spotkaniu z p.o.
                                            > prezydentem był ściśle reglamentowany.Wpuszczano wyłoncznie sympatyków i
                                            > aktywistów PO.
                                            > A tu tako kalamancyjo z czerwonym,plastikowym ciulikym.
                                            > Tyn Twoj cham popsuł atmosfera choby jako gubernatorowo na przijyńciu u cara.
                                            -------------------------------------------------------------------
                                            -------------------------------------------------------------------
                                            Mosz Bracie recht, jak powiadaja: " mozesz z kims beczka soli zjesc,
                                            a i tak go do konca niy poznosz ".

                                            Zapewne pamiyntosz wiela wrzasku bolo o to jak na konferyncji prasowej z Bush´em, ( tam tyz wpuscili ino tych rzekomo zaufanych ) jedyn z " pismakow " ciepnol w niego szczewikiem, na znak protestu, jak potym powiedziol.
                                            Zdaje sie, ze go zamknyli, ale juz bez zodnego " znaku ".

                                            Mnie sie wydaje, ze w tym wszystkim dlo szerokiej rzeszy
                                            odbiorcow, jest wazniejsz sam " atrybut ", a nie to co
                                            ten atrybut mial symbolizowac, nie zaleznie od tego, czy
                                            byl on ( ten atrybut ) w rekach Palikota, czy tego redaktora.
                                            No ja, ale co kraj to obyczaj.
                                          • annak12 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 05.06.10, 13:40
                                            bratjakuba napisał:

                                            > No i podziwej sie hans -jurgrn jak to człowiek może sie pomylić
                                            > w ocenie polskich zdarzen politycznych.Okazuje sie,że udział w spotkaniu z p.o.
                                            > prezydentem był ściśle reglamentowany.Wpuszczano wyłoncznie sympatyków i
                                            > aktywistów PO.


                                            i myślisz,iże toby przeoczyli
                                            www.wprost.pl/ar/192410/Londynska-Polonia-obejrzy-pogrzeb-prezydenta-na-telebimie/
                                              • bratjakuba Re: to je plac na kampania 05.06.10, 14:11
                                                annak12 napisała:

                                                > boły i we szkołach podstawowych
                                                >
                                                > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80273,7976032.html?i=0
                                                --------------------------------------------------------------
                                                U mie tez w jednej szkole wisi Komorowski a w magistracie
                                                Napieralski bo Prezydent miasta je lewok.
                                                Ale przeca ci kandydaci se tego sami nie wieszajom a ci co to robiom
                                                chcom zaznaczyć coś choby "Nur fur Deutsche".
                                            • bratjakuba Re: " Warunków do lądowania nie ma " 05.06.10, 14:04
                                              annak12 napisała:

                                              > bratjakuba napisał:
                                              >
                                              > > No i podziwej sie hans -jurgrn jak to człowiek może sie pomylić
                                              > > w ocenie polskich zdarzen politycznych.Okazuje sie,że udział w spotkaniu
                                              > z p.o.
                                              > > prezydentem był ściśle reglamentowany.Wpuszczano wyłoncznie sympatyków i
                                              > > aktywistów PO.
                                              >
                                              >
                                              > i myślisz,iże toby przeoczyli
                                              > www.wprost.pl/ar/192410/Londynska-Polonia-obejrzy-pogrzeb-prezydenta-na-telebimie/
                                              ---------------------------------------------------------------------
                                              Wybocz Annak,ale jo nie widza żodnego zwionzku miyndzy publicznom
                                              transmisjom uroczystości pogrzebowych dlo Polokow w Londynie
                                              a reglamentowanym wiecym wyborczym Komorowskiego.
                                              • annak12 Re: " Warunków do lądowania nie ma " 05.06.10, 14:15
                                                Organizatorem boła ta sama osoba,kero ciepła we Komorowskiego,a jak piszesz iże
                                                udział "był sciśle reglamentowany.Wpuszczono wyłoncznie sympatyków i aktywistów PO".
                                                Od 2007 r. minoło trocham czasu ,potymu przytoczynie tygo twojygo uznałach za
                                                tendencyjne
                                                • bratjakuba Re: " Warunków do lądowania nie ma " 05.06.10, 14:43
                                                  annak12 napisała:

                                                  > Organizatorem boła ta sama osoba,kero ciepła we Komorowskiego,a jak piszesz iże
                                                  > udział "był sciśle reglamentowany.Wpuszczono wyłoncznie sympatyków i aktywistów
                                                  > PO".
                                                  > Od 2007 r. minoło trocham czasu ,potymu przytoczynie tygo twojygo uznałach za tendencyjne
                                                  -----------------------------------------------
                                                  Jako tendencja jak to je wiadomość ze wczora.
                                                  Jak by ni mioł legitymacji PO to by go tam ani nie wpuściyli.
                                                  Bez to w drugej czyńści piszom o prawdziwych przeciwnikach PO
                                                  z transparentami,kierzi musieli stoć na dworze.
                                                  Jak widzisz świat je bardzi skomplikowany niż nom sie wydowo
                                                  a jo nie jest ani członkym,ani sympatykym jednej ani drugej partii.
                                                  Przeca PO -PiS majom jedne korzynie.Jak szczyniynta od jednej suki.
                                                  Teraz jak urosły ponad SLD
                                                  to choby dwa psy szarpiom ta hadra na kierej ledwie idzie poznać,że je wysztikowane "Polska".
                                                  • hans-jurgen Re: " Warunków do lądowania nie ma " 05.06.10, 16:46
                                                    bratjakuba napisał:

                                                    > Przeca PO -PiS majom jedne korzynie.Jak szczyniynta od jednej suki.
                                                    > Teraz jak urosły ponad SLD
                                                    > to choby dwa psy szarpiom ta hadra na kierej ledwie idzie poznać,że je wysztiko
                                                    > wane "Polska".
                                                    ---------------------------------------------------------------------
                                                    ---------------------------------------------------------------------
                                                    No to zas sie sprowdzo stare powiedzynie:

                                                    " Chcesz Poloka ukarac, dej mu wolnosc.

                                                    Ciekawe jak to wszystko bydzie wygladac za 50, 70 abo 100 lot?

                                                    Jak sie, w nastympnym zyciu, na jakims forum spotkomy,
                                                    to se o dzisiejszych czasach bydymy losprawiac, tak jak to
                                                    robiymy dzisioj, o czasach naszych starzikow i tych jeszcze
                                                    wczesniejszych.
                                  • bratjakuba Re: " Warunków do lądowania nie ma " 03.06.10, 11:25
                                    szwager_z_laband napisał:

                                    > Rita powiydz co o tym "skurwiel dal nam zle dane"?
                                    --------------------------------------------------------
                                    Tyn skurwiel sie odnosi do kontrolera na wieży.

                                    Dzisiej w nocy pojawioł sie ruski komunikat uzupełniajoncy poprzednio opinia na
                                    temat prziczyn katastrofy.
                                    Tytył brzmi:Błędy popełniła zarówno załoga jak i wieża.
                                    Ale teraz sie stracioł tyn artykuł a zostoł z niego eno post.

                                    forum.gazeta.pl/forum/w,902,112366707,112366707,Rosja_bledy_popelnila_tak_zaloga_jak_i_wieza.html