"Czas spolszczania".

30.08.13, 09:34
www.rp.pl/artykul/153227,1043303-Wroclaw--historia-przezwyciezona.html
Ale jaja.Dzisiej wszystko zas na Ruskich zwalajom.

"Rodząca się w PRL podziemna opozycja próbowała odkłamywać przeszłość i narzucaną Polakom przez Związek Radziecki niechęć do Niemców."
    • 1fatum Re: "Czas spolszczania". 30.08.13, 11:59
      Dla pojednania między narodami niezbędna jest prawda, przyznanie się do win oraz skrucha. Dziś niemal wszyscy winni wyrządzonego złą już nie żyją, a spośród żyjących są jedynie starcy, których z racji ich wieku karać nie wypada. Wystarcz, że wyrażą skruchę i przeproszą.
      Pierwszym takim czynem było wystąpienie polskich biskupów.

      Jeżeli na Śląsku będącym od wieków różnonarodowym miejscem zamieszkania mają nadal żyć po sąsiedzku ludzie różnych nacji, niezbędne jest prawdziwe pojednanie. Przecież dzisiejsi wnukowie wschodnich repatriantów nie są odpowiedzialni za to, że ich przodków przeflancowano na Śląsk. Podobnie wnukowie Ślązaków i Niemców ze Śląska nie ponoszą odpowiedzialności za wojenne tragedie.

      Dokąd tego nie zrozumieją szowiniści, dotąd nie będzie pojednania.

      Na braku pojednania bardzo zależy niektórym ugrupowaniom o przedwojennej faszyzującej proweniencji. Szkoda tylko, że tak wielu daje się porywać nacjonalistycznymi hasłami i małpują pierwowzory podnosząc w górę łapki (zamawiając 5 piw), czy malując na murach swastyki i nacjonalistyczne hasła. Dzięki temu mają swoje bojówki, które rosną w siłę, czego dowodem są coraz liczniejsze ekscesy z kibolskimi włącznie.
    • kris.tofus ile złej woli 30.08.13, 13:17
      mieć trzeba,albo być zwykłym tumanem,aby w treści artykułu wyczytać jedynie o " jajach "

      socer-schlesier napisał:

      > Ale jaja.Dzisiej wszystko zas na Ruskich

      > "Rodząca się w PRL podziemna opozycja próbowała odkłamywać przeszłość i narzuca
      > ną Polakom przez Związek Radziecki niechęć do Niemców."

      Szlezierku kochany,zabolała cię prawda,nieprawdaż ?

      Dopiero po 1989 r. podpisano traktaty polsko-niemieckie, który były jednoznacznym symbolem uznania przez Republikę Federalną Niemiec polskiej granicy zachodniej.

      Zajezdnia MPK dla wrocławian jest tym, czym dla mieszkańców Gdańska stocznia

      Dziś Polacy na Dolnym Śląsku z radością witają niemieckich turystów, którzy z akceptacją wrocławian nazywają Wrocław Breslau.

      Dziś we Wrocławiu z powodzeniem funkcjonuje mniejszość niemiecka.

      Udało się zrekonstruować wrocławskie Stare Miasto według starych planów z czasów austriackich.

      W mieście pozostało wiele budynków powstałych przed rokiem 1945, które odrestaurowano lub nawet odbudowano według przedwojennych planów
      .
      • cirano Re: ile złej woli 30.08.13, 14:10
        Tam to kilka pokoleń musi minąć i reszta dokładnie się z Niemcami wymieszać by z nich Schlesier kiedyś byli, by zadbali o tę ziemię tam jak na to zasługuje.
        Zbyt wiele paskudnych szumowin zapuściło po '45 na D Śl. korzenie
        • yahyarodopski Re: ile złej woli 30.08.13, 23:15
          Wrogość między Słowianami i Niemcami trwa 1400 lat.I będzie trwać dalej z tego powodu,że Niemcy mają tendencje do wchodzenie w nie swoje ziemie(Najpierw Połabie,potem Śląsk,Pomorze,Prusy,Czechy).Jak wiadomo ten który atakuje i zabiera czyjąś ziemię jest wrogiem.Ludzie nie są idiotami-tacy Grecy nawet za 5000 lat będą pamiętać Turkom,że ci zabrali im Konstantynopol.
          Przestańcie nawet marzyć o tym,że normalni,przeciętni Polacy,wcale nie nacjonaliści,pokochają Niemców.Oni są z natury tacy,że nie da się ich lubić.To nie są sympatyczni Francuzi czy weseli Włosi.
          • berncik Re: ile złej woli 31.08.13, 00:36
            Wrogość między Słowianami i Niemcami trwa 1400 lat.
            yahya ,albo jako se tam nazywosz prowokatorze.Naucz se Histori a potym prowokuj, Nie rozumia ze stobom wogule dyskutujom .w kozdym zdaniu prowokacja .Tys jest naprowda jedyn z tych wczorajszych co z swojom nieudolnom prowokacjom chcesz cos udowodnic.
            Ale co ? Poco Ty tu wogule piszesz idz na gnojok sileziana tam Cie wysuchajom. Napewno.
            yahya ? Jestys islamista ? rodopski ? to chyba jest Trol .
            • kris.tofus Re: ile złej woli 31.08.13, 06:50
              berncik napisał:

              > Wrogość między Słowianami i Niemcami trwa 1400 lat.

              - Wiesz,przedmówca w tym zdaniu swój pogląd określił dobitnie i jasno i ma do tego pełne prawo,bo tak było,niestety,a to co teraz jest to też trudno określić,bo nie wydaje mi się,że już jest przyjażn polsko-niemiec ka,a wszak Polacy są Słowianami.
              Może ty się określisz,czy jużeś jest mym ,Polaka śląskiego,przyjacielem.
              Ja bym cię przyjacielem mym na razie nie określił czytając niektóre twe forumowe treści,chociażby nawet tę ostatnią,w której Polaka na gnojnik wyganiasz,a niby za co,że wziął udział w "audycji".Takie jego jak i twoje prawo.panie kolego.
              A jeśli prawda cię mierzi,nie słuchaj i zatkaj swe uszy,albo rób wszystko aby co złego się stało naprawić,a nie wyganiać na gnojok Polaka,bo Polak ma takie same prawa jak berncik z gnojokami gliwickimi pogadać.
              • 1fatum Re: ile złej woli 31.08.13, 07:50
                Temat zmierza w innym kierunku niż jego pierwotny sens i przybiera formę osobistych wycieczek. Proponuje wgląd do regulaminu, aby później chcąc pisać nie było potrzeby zmieniać nicku.
                • kris.tofus Re: ile złej woli 31.08.13, 09:25
                  1fatum napisał:

                  > Temat zmierza w innym kierunku niż jego pierwotny sens i przybiera formę osobis
                  > tych wycieczek. Proponuje wgląd do regulaminu, aby później chcąc pisać nie było
                  > potrzeby zmieniać nicku.
                  >

                  - no właśnie,dlatego zwróciłem stosowną berncikowi uwagę,żeby nie mówił od rzeczy i nie zbaczał z tematu.
    • 1fatum Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 08:04
      socer-schlesier napisał:

      > www.rp.pl/artykul/153227,1043303-Wroclaw--historia-przezwyciezona.html
      > Ale jaja.Dzisiej wszystko zas na Ruskich zwalajom.
      >
      > "Rodząca się w PRL podziemna opozycja próbowała odkłamywać przeszłość i narzuca
      > ną Polakom przez Związek Radziecki niechęć do Niemców."

      *****************************************************

      Dla zrozumienia trudnych tematów Polsko - Niemieckich odsyłam do (cienkiej książeczki - to informacja dla niechętnych czytaniu)

      =========================================
      Liczba dostępnych egzemplarzy: 4
      Dostępny w: Bibliotece Uniwersytetu Warszawskiego Magazyn, Wydział Dziennikarstwa, Wydział Dziennikarstwa-czytelnia
      Autor Sikorski, Franciszek (1930- ).
      Tytuł Pomosty : z dziejów stosunków polsko-niemieckich / Franciszek Sikorski.
      Adres wyd. Warszawa : Verba, 1993.
      Opis fiz. 94 s. : il. ; 21 cm.
      ===========================================

      Naprawdę wartościowa pozycja pisana przez Polaka i ukazująca bezstronnie historyczne prawdy. Prawdy nieznane, albo celowo pomijane. Trudna, ale nie niemożliwa do zdobycia.
      • yahyarodopski Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 09:57
        Drodzy przyjaciele,ja tu wcale nie jestem jakimś nacjonalistą,więcej realistą.Trudno jest kochać kogoś kto zrobił ci krzywdę.Z Niemcami ścieramy się od ponad 1000 lat.Zajęli nam nasze odwieczne ziemie jak Pomorze,Śląsk,część Wielkopolski.Uczestniczyli w rozbiorach Polski(Prusy i Austria).Byli tu Krzyżacy których pobiliśmy pod Grunwaldem.Były powstania śląskie i powstanie wielkopolskie gdzie Polacy walczyli z Niemcami.Wreszcie była II wojna światowa w której Niemcy wymordowali 6,5 miliona polskich obywateli.A wy chcecie,żeby ot tak splunąć,powiedzieć,że nic się nie stało i kochać Niemców jak katolicy Jezusa Chrystusa.Przecież to jest absurd.Na miłość i szacunek trzeba sobie zapracować.
        • 1fatum Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 12:16
          yahyarodopski napisał(a):


          Zajęli nam nasze odwieczne ziemie jak Pomorze,Śląsk,część Wielkopolski.

          Podoba mi się ten tok myślenia, ale będąc człowiekiem małej wiary wolę dowody od słów. Pisząc te słowa musisz mieć na ten temat wiedzę źródłową, więc się nią z nami podziel.


          Byli tu Krzyżacy których pobiliśmy pod Grunwaldem.

          To prawda, ale spróbuj wykazać, że ten zakon, to państwo niemieckie. Pisząc o zwycięstwie grunwaldzkim wskaż ilu niemieckich rycerzy zakonnych walczyło z polsko-litewskim wojskiem, a ilu było rycerstwa z innych krajów.
          Zapewne udowodnisz, że po polskiej stronie poczynając na Zyndramie z Maszkowic, przez Zawiszę czarnego i wielu innych pomniejszych rycerzy było Niemcami.
          Chyba, że błędnie odczytałem twoje słowa, bo historyczne przekazy dowodzą, że po polskiej stronie z Chorągwią Królewską włącznie służyło więcej Niemców niż p krzyżackiej stronie. (Odsyłam m.in. do J. Długosza.)

          Były powstania śląskie i powstanie wielkopolskie gdzie Polacy walczyli z Niemcami.

          Też się z tą tezą zgadzam. Pod warunkiem, że nie będziemy wnikać o przyczyny wybuchu powstań, grup dywersyjnych mających na celu destabilizację i danie pretekstu, po ścisłe kierownictwo, finansowanie, logistykę i ludzkie siły. Najlepiej widać to na przykładzie listy powstańców z powiązaniu z ich miejscem urodzenia/zamieszkania.






          Wreszcie była II wojna światowa w której Niemcy wymordowali 6,5 miliona polskich obywateli.

          Też prawda i nie ma się co spierać o liczby, bo nawet jeden zabity, to o jednego za dużo. Tylko w obliczu tragedii nie wypada używać argumentów, że druga strona też zabijała, osadzała w obozach, mordowała, gwałciła, czy wypędzała.
          To była wielka tragedia i w większości głowni sprawcy ponieśli odpowiedzialność, dziś panuje pokój i dobrosąsiedzkie stosunki, fundacja Polsko-Niemieckie Pojednanie wypłaciła odszkodowania, a Niemcy i Polacy żyjący po sąsiedzku nie są tymi, którzy walczyli przeciwko sobie.


          A wy chcecie,żeby ot tak splunąć,powiedzieć,że nic się nie stało i kochać Niemców jak katolicy Jezusa Chrystusa.
          Przecież to jest absurd. Na miłość i szacunek trzeba sobie zapracować.



          Tym razem odniosę się do słów wypowiadanych z natrętną egzaltacją, bo nikt nie twierdzi, że nic się nie stało, ale ciągłe wypominanie do niczego dobrego nie prowadzi. Kochać, też nikt nie każe, ale na szacunek każdy człowiek zasługuje.
          Jeżeli nie można żyć normalnie obok siebie, to jaką inną drogę widzisz? Inna droga jest drogą faszystowskiej nienawiści, która doprowadziła do wojennej i powojennej tragedii. Czyli koło się zamyka.
          Tak będzie dotąd, aż ludzie zrozumieją, że mimo różnic i podziałów można żyć obok siebie i mieć świadomość, że w razie potrzeby sąsiad pomoże. Kto tego nie rozumie wstępuje w szeregi bojówek podnoszących łapki w górę, spotykających się w towarzystwie swastyki, piszących na murach Żydzi do Gazu i Polska dla Polaków.
          • ballest Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 14:33
            "Dopiero po 1989 r. podpisano traktaty polsko-niemieckie, który były jednoznacznym symbolem uznania przez Republikę Federalną Niemiec polskiej granicy zachodniej. "

            Nie tymi traktatami granice zachodnia nie uznano, myslalem, ze to Polacy wiedza , ale jak czytam, tego tez nie wiedza.
            • ballest Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 14:38
              "Przypominam, że Niemcy - to nasz jedyny poważny wróg, bo ma do nas poważne (choć doskonale ukrywane) pretensje terytorialne. Reżymowa (a także posiadana przez Niemców...) prasa skrzętnie ukrywa to, że Niemcy z Polską (podobnie jak Japonia z Rosją) nadal nie mają podpisanego traktatu pokojowego, że wprawdzie rozmaite traktaty i "deklaracje" uznają granicę na Odrze i Nysie - ale zgodnie z Konstytucją RFN Niemcy "istnieją nadal w granicach z 1938 roku" i w każdej chwili (pardon: w odpowiedniej chwili) ktoś zgłosić się może do Trybunału Konstytucyjnego w Karlsruhe po orzeczenie, że traktaty, układy i deklaracje sprzeczne z Konstytucją RFN są nieważne. I Trybunał tak orzeknie - całkiem słusznie. Bo taki jest porządek prawny. "

              mojsiewicz.salon24.pl/245631,korwin-mikke-niemcy-to-nasz-jedyny-powazny-wrog
              • ballest Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 14:47
                Polskie komentarze:
                "Po przeczytaniu tych kilku fragmentów rzuca się w o czy fakt ,że wszyscy dostrzegają rosnąca hegemonistyczna pozycje Niemiec w Unii Europejskiej . Ich potężna gospodarkę , jest źródłem ich siły politycznej .Przed kilkoma miesiącami zmuszono do dymisji prezydenta Niemiec Koehlera , gdyż powiedział ,że jest rzeczą zrozumiałą, że Niemcy będą używały Bundeswehry [i]za granicą do zabezpieczania interesów ekonomicznych Niemiec. W Polsce przemilczano implikacje tej wypowiedzi i panicznej reakcji elit niemieckich .Koehler natychmiast opuścił urząd . A przecież miejscem szczególnym dla niemieckich interesów gospodarczych jest ..Polska . Stanowi ona zagłębie niewykwalifikowanej siły roboczej dla gospodarki niemieckiej , a jej tereny stanowią miejsce naturalnej ekspansji ekonomicznej , politycznej i kulturowej . Gdyby pójść dalej tokiem rozumowania byłego prezydenta Niemiec Koehlera możemy znowu zobaczyć n ziemiach polskich czołgi niemieckie w sytuacji , których obecność będzie usprawiedliw on ochroną niemieckich interesów ekonomicznych. Wyjątkiem są Ziemie Zachodnie , które według konstytucji Niemiec są częścią Niemiec. Tutaj Niemcy mogłyby na gruncie swojej konstytucji twierdzić że Bundeswehra operuje u siebie. "
                • ballest Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 14:49
                  "Niemiecki przywództwo jest bardziej widoczne w innych obszarach . Niemiecka siła jest nieosiągalna dla żadnego z dużych członków euro , włączając nieporównywane związki handlowe z nowymi potęgami" ( prawie połowa europejskiego eksportu do Chin pochodzi z Niemiec ) "
          • berncik Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 16:05
            1fatum napisał:

            > yahyarodopski napisał(a):
            >
            >
            > Zajęli nam nasze odwieczne ziemie jak Pomorze,Śląsk,część Wielkopolski.
            >
            > Podoba mi się ten tok myślenia, ale będąc człowiekiem małej wiary wolę dowody o
            > d słów. Pisząc te słowa musisz mieć na ten temat wiedzę źródłową, więc się nią
            > z nami podziel.
            >
            >
            > Byli tu Krzyżacy których pobiliśmy pod Grunwaldem.
            >
            > To prawda, ale spróbuj wykazać, że ten zakon, to państwo niemieckie. Pisząc o z
            > wycięstwie grunwaldzkim wskaż ilu niemieckich rycerzy zakonnych walczyło z pols
            > ko-litewskim wojskiem, a ilu było rycerstwa z innych krajów.
            > Zapewne udowodnisz, że po polskiej stronie poczynając na Zyndramie z Maszkowic,
            > przez Zawiszę czarnego i wielu innych pomniejszych rycerzy było Niemcami.
            > Chyba, że błędnie odczytałem twoje słowa, bo historyczne przekazy dowodzą, że p
            > o polskiej stronie z Chorągwią Królewską włącznie służyło więcej Niemców niż p
            > krzyżackiej stronie. (Odsyłam m.in. do J. Długosza.)
            >
            > Były powstania śląskie i powstanie wielkopolskie gdzie Polacy walczyli z Nie
            > mcami.

            >
            > Też się z tą tezą zgadzam. Pod warunkiem, że nie będziemy wnikać o przyczyny wy
            > buchu powstań, grup dywersyjnych mających na celu destabilizację i danie pretek
            > stu, po ścisłe kierownictwo, finansowanie, logistykę i ludzkie siły. Najlepiej
            > widać to na przykładzie listy powstańców z powiązaniu z ich miejscem urodzenia/
            > zamieszkania.

            Bardzo fajnie i mondrze to napisoues Fatum.
            • 1fatum Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 16:43
              berncik napisał:

              > Bardzo fajnie i mondrze to napisoues Fatum.
              >

              ***********************************
              Staram się dotrzeć do głęboko skrywanych pokładów zdrowego rozsądku, aby wypłynęły nad puste slogany, powtarzane kłamstwa i puste hasła z 1 Majowych transparentów. W jego tyradzie zabrakło hasła, że to Polacy odmówili wrogim niemieckim rewizjonistom eksportu pancernych rowerów dla Bundeswehry.

              Przyznaję, że zastanawiałem się, czy ten człowiek jest tak bardzo ograniczony i pisze to co myśli, czy tylko się z nami drażni. Przecież mamy XXI wiek i ludzie powinni mieć więcej rozumu od tych z drugiej połowy lat 40 ubiegłego wieku, kiedy wiedzę czerpali z kronik filmowych i Trybuny Ludu.
              Jeżeli jest to człowiek młody to szczerze jemu współczuję. Jest bardzo cierpiący i jedyna terapią jest edukacja w ramach nauki własnej.
          • yahyarodopski Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 19:05
            Zawisza Czarny nie był z pochodzenia Niemcem.Herb Sulima jest czysto polski.

            "Pochodzenie Sulimczyków

            Jan Długosz stawia hipotezę[4], powtarzaną później przez innych heraldyków (Paprockiego, Bielskiego, Okolskiego, Niesieckiego)[5], jakoby Sulimczycy byli rycerstwem napływowym z Niemiec. Świadczyć miałby o tym czarny orzeł, nawiązujący rzekomo do heraldyki królów i cesarzy Rzeszy. Niesiecki podaje nawet za przykład pruską rodzinę Slomff, która w jednym z pól czterodzielnego herbu miała pół czarnego orła i pisze o nich jako o krewnych Sulimczyków. Hipoteza ta jest jednak dziś podawana w wątpliwość przez niektórych historyków: ma ona nie spełniać tzw. kryterium imionowego, które jasno wykazuje, że imiona najwcześniejszych wzmiankowanych Sulimitów miały charakter czysto polski (np. Strzeszko, Budzisław, Wierzchosław)[29"

            pl.wikipedia.org/wiki/Sulima_%28herb_szlachecki%29
            Świat jest tak skonstruowany,że istnieje w nim rywalizacja.Też jestem przeciwko zabijaniu.Jednakże dzisiaj większą rolę od wojen spełniają:nauka ,technika i finanse.Dzisiaj ci co mają fundusze mogą wpływać na przyszłość świata i podporządkowywać sobie całe państwa.(Takimi państwami które ostatnio wybijają się na czoło są Chiny i Rosja ale też i Japonia,Korea Południowa,państwa arabskie).
            Konkurencję się niszczy,wykupuje ,ogrywa.Jesteśmy tego przykładem.Nasz kraj został przez Zachód i rodzimych zdrajców zdemontowany.Oni w ten sposób mogą robić z nami co im się podoba.
            • 1fatum Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 19:19
              yahyarodopski napisał(a):

              > Zawisza Czarny nie był z pochodzenia Niemcem.Herb Sulima jest czysto polski.
              >
              > "Pochodzenie Sulimczyków

              ****************************************
              >
              "Ex almania ducens genus, cuius viri animosi et honorum cupidi; inter quos sub nostra etate Zauissius de Garbow, dictus niger, magis excellentia claruit.”

              Z Niemiec ród wywodząc, którego mężowie dzielni i zaszczytów żądni; między którymi w ostatnich latach Zawisza z Garbowa, nazywany Czarny, wielką świetnością błyszczał.

              Źródło: Jan Długosz, Insignia ..., s. 70 Tłumaczenie Danuta Szopa

              Tak, ten słynny i znany Zawisza, na którego słowie można było zawsze polegać był z pochodzenia Niemcem.

              Ja dałem źródłowy dowód, a ty daj również, a nie bezpodstawne bajanie.
              Wyjaśnij, przy okazji, czemu Polacy po wielokroć powołują się na Długosza, jako wiarygodne źródło, a ty temu zaprzeczasz?

              Nie mam zamiaru tracić czasu na grzebanie w genealogii Zawiszy, ale wiem, że Długosz ma rację.

              Jeżeli nie ma, to daj niepodważalne dowody.
            • 1fatum Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 19:29
              Co ty na to?

              Sulimitą był także Feliks Dzierżyński.
              • 1fatum Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 19:32
                Z twojego źródła:

                Od 14 kwietnia 1502 herbem Sulima – po przeprowadzonym przed sądem królewskim Aleksandra Jagiellończyka procesie dowodowym – posługiwał się Erazm Ciołek, późniejszy biskup płocki. Nie ulega wątpliwości, że posłużył się on w procesie fałszywymi świadkami, pochodził bowiem z rodziny mieszczańskiej, a nadto prawdopodobnie z nieprawego łoża.

                Zatem, herb był niczym majtki u kurtyzany z taka samą wartością dowodową.
                • yahyarodopski Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 20:04
                  Tak,Długosz pisał między innymi o tym,że Lubeka była kiedyś polska:)
                  Genealodzy średniowieczni bardzo często uważali ,że jakiś ród jest pochodzenia zagranicznego.Modnym było mieć cudzoziemskie pochodzenie.Ale nawet załóżmy,że ród Sulimów pochodził z Niemiec.Występował on już w Polsce w XIII wieku.Którym pokoleniem był Zawisza Czarny?Czwartym,piątym?
                  Jak wiadomo ród ten żenił się z Polkami.Proste doświadczenie.I pokolenie:50% krwi niemieckiej.II pokolenie:25%.III pokolenie:12,5%.IV pokolenie:6,25%.
                  Jasno z tego wynika,że Zawisza Czarny miał co najwyżej kilka procent krwi niemieckiej(jeśli nawet przyjąć,że jego ród pochodził z Rzeszy).Był Polakiem,Słowianinem a nie żadnym Niemcem.
                  • 1fatum Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 21:06
                    Człowieku!'
                    Lecz się!
                    Jeszcze nie jest za późno.
                  • ballest Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 22:10
                    Dlugosz zyl wspolczesnie z Sulimczykami i musila wiedziec kim sa, nie mogl pisac, ze wywodza sie z niemieckich jak by to bylo klamstwem do tego zarowno Farurej uznawany za zdrajce Polkski jak i Zauissius byli tylko gosciami w Polsce , bo zyli na dworze mkrola a pozniejszego Cesarza lbo w Spiszu a tam nikt nie wladal jezykiem polskim
                    • ballest Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 22:13
                      przepraszam za literowki ! ale nikt nie moze negowac Dlugosza bo on zyl z nimi wspolczesnie !!!
                      Czytej - DURNOTA GOROLI nie zna granic.
                  • ballest Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 22:19
                    yahyarodopski napisał(a):

                    > Tak,Długosz pisał między innymi o tym,że Lubeka była kiedyś polska:)
                    > Genealodzy średniowieczni bardzo często uważali ,że jakiś ród jest pochodzenia
                    > zagranicznego.Modnym było mieć cudzoziemskie pochodzenie.Ale nawet załóżmy,że r
                    > ód Sulimów pochodził z Niemiec.Występował on już w Polsce w XIII wieku.Którym p
                    > okoleniem był Zawisza Czarny?Czwartym,piątym?
                    > Jak wiadomo ród ten żenił się z Polkami.Proste doświadczenie.I pokolenie:50% kr
                    > wi niemieckiej.II pokolenie:25%.III pokolenie:12,5%.IV pokolenie:6,25%.
                    > Jasno z tego wynika,że Zawisza Czarny miał co najwyżej kilka procent krwi niemi
                    > eckiej(jeśli nawet przyjąć,że jego ród pochodził z Rzeszy).Był Polakiem,Słowian
                    > inem a nie żadnym Niemcem.

                    CHORY CZLOWIEKU - jak nie mosz rudymentarnego pojecia o historii to wroc do PRL - u


                    Tu na forum pisza osoby co maja wiecej jak 2 -cyfrowe IQ - ale Ty go miec nie mozesz, bo Ty nawet nie wiesz, ze Slowian stworzono dopiero na przelomie 18i 19 wieku! also marsz do HILFKI DURNOTO!!!

                    Wczesniej to byli SCLAVI, dlo idiotow napiszam powoli S C L A V I
                    • 1fatum Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 22:25
                      Nie mając argumentów odwołują się do Wiki, a tam, każdy imbecyl może pisać, aż inny debil, go nie skoryguje.
                      Ja posługuje się materiałami pisanymi na papierze.

                      Ballest, nie denerwuj się, bo takie osobniki są impregnowane niczym ortalion. Nic do nich nie dociera.
                      • ballest Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 23:22
                        Dyc se nie nerwujam, bo dlo mnie takie osobniki to nic innego jak strugacze konikow a to z drzewa lipowego !
                        Jo im tylko napisou cos o tym, co o takich jednokomorkowcach myslam!
                  • 1fatum Re: "Czas spolszczania". 01.09.13, 13:45
                    Użytkownik yahyarodopski po raz kolejny narusza regulamin.
                    To ostatnie ostrzeżenie przed zablokowaniem.
    • berncik Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 21:53
      yahyarodopski napisał(a):

      > Ciekaw jestem czy ten wasz ballest ma chociaż nazwisko niemieckie?Nie,no na pew
      > no ma.I pewnie jest z niego dumny.A jak dla mnie ma ono mniejsze znaczenie od k
      > urzej kupy:)

      zas prowokujesz synku ? co ta twoja ,zawiszy i fatuma dyskusja mo z ballestem do czynienia ?
      Jednak se niy myla: Tys Jest Troll kery zmienio niki .Te twoje prowokujonce wpisy nato wskazujom.
      • 1fatum Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 22:03
        Skasowałem naruszający regulamin wpis. Jak się nie zmienisz, to i ty polecisz w niebyt.
        Naruszania regulaminu nie toleruję. Zapoznaj się z nim, a później pisz.
      • 1fatum Re: "Czas spolszczania". 31.08.13, 22:05
        Berncik,
        pisze on dotąd, dokąd nie przekroczy zasad regulaminu. Jak przekroczy, to odleci niczym Ruska rakieta.
        • socer-schlesier Re: "Czas spolszczania". 01.09.13, 03:37
          1fatum napisał:

          > Berncik,
          > pisze on dotąd, dokąd nie przekroczy zasad regulaminu. Jak przekroczy, to odlec
          > i niczym Ruska rakieta.
          ----------------------------

          1fatum mosz racja, jak tyn gosciu mo poleciec w niebyt to niych leci "na ruski rakecie" bo te na chwila obecno som lepsze od amerykanskich.
    • berncik Re: "Czas spolszczania". 01.09.13, 10:47
      yahyarodopski napisał(a):

      > Czołem Folksdojcze.Jesteście Polakami.Macie haplogrupę R1a1.Zdradziliście swoją
      > słowiańską ojczyznę.Teraz macie przybraną,niemiecką.
      > Badanie genetyczne udowodniły,że Ślązacy są Polakami a nie Niemcami.A wy dalej
      > swoje.
      > Jesteście Zdrajcami.
      > Na nic wam się zda to szczekanie.Odebraliśmy Niemcom nasz Śląsk,nasze Pomorze i
      > Prusy,odbierzemy i Połabie.Zginiecie marnie bo wszyscy w Europie was nienawidz
      > ą i co najważniejsze nabijają się z was,zwłaszcza z niemieckiego języka który j
      > est jak szczekanie psa.
      >
      >
      > www.youtube.com/watch?v=-_xUIDRxdmc

      No ja ty najwiyncy szczekosz .Jak nie mosz racji to probujesz w stylu gnojoka silezjany obrazac Slonzokow.Slonsk niy bou Polski .Bou Morawsko-Czeski .Kiedy Mieszko go napod i zagrabiou .Wiync niy pisz gupot .Polska nie jest dla Slonska zodno Macierz.Nojwyrzi Macocha i to w najgorszym wydaniu.Ino se popatrz kto na Slnsku cos zbudowou .To boua Austria i Niemcy.
      do dzis mozesz to oglondac .A po cyrka 60latach Zrujnowala polska wszystko.To co dzis jest w Polsce budowane buduje UE.Bez dotacji nawet drogi niy bydom naprawiane.to czytouem w Polskiej gazecie.
    • ballest Re: "Czas spolszczania". 01.09.13, 13:40
      yahyarodopski napisał(a):

      > Czołem Folksdojcze.Jesteście Polakami.Macie haplogrupę R1a1.Zdradziliście swoją
      > słowiańską ojczyznę.Teraz macie przybraną,niemiecką.
      > Badanie genetyczne udowodniły,że Ślązacy są Polakami a nie Niemcami.A wy dalej
      > swoje.
      > Jesteście Zdrajcami.
      > Na nic wam się zda to szczekanie.Odebraliśmy Niemcom nasz Śląsk,nasze Pomorze i
      > Prusy,odbierzemy i Połabie.Zginiecie marnie bo wszyscy w Europie was nienawidz
      > ą i co najważniejsze nabijają się z was,zwłaszcza z niemieckiego języka który j
      > est jak szczekanie psa.

      Strugaczu konikow, z Twoim Niveau marsz na Silesiana tam jest Forum dla idiotow, bo Tobie i tak se nie dou wytlumaczyc, ze my nie mozemy byc Volksdeutschami bo my nie potrzebowali podpisywac listy, my byli Reichsdeutscze Trombo Gorolskou

      Co do genetyki - to Igenea juz se downo wycofala z tego ze sa slowianskie Geny , dzisiej nawet pisza, ze nie potrafia rozrozniac genetycznie miedzy Polokami a Niemcami, czytej Slowianami a Germanami. Ciekawostkom ale jest, ze jeszcze 2010/11 to niby umieli, choc jo se juz wtedy z nich wysmiou a naroz stare Forum zamkneli i naroz nie ma slowianskich genow ;))) ale o tym zech juz pisou 100 razy.
      a teraz czytej DURNOTO !!! :

      "Slawen und Germanen sind beide indoeuropäische Völker. Als die Indoeuropäer von Osten nach Europa wanderten blieben die Vorfahren der Slawen in der Region Russland/Ukraine, während die Vorfahren der Germanen weiter nach Westen/Nordwesten zogen. Zudem gab es seit dieser Zeit immer wieder Vermischungen zwischen Slawen und Germanen in Mittel- und Osteuropa, weshalb diese Unterscheidung manchmal nicht ganz einfach ist. Wenn Ihre Herkunftsanalyse angepasst wurde so ist Slawen wohl das wahrscheinlichere Urvolk, Germanen kann aber nicht ausgeschlossen werden. "

      Jaki z tego wniosek, ze Poloki to Potomki Wandali i Gotow, bo Slowian nie bylo, nie ma zodny historycznej kultury slowianskiej a nazwa Slowianie powstala na przelomie 18 i 19 wieku.


      a tera lec se pochwolic z Twoja wiedza na Forum IDIOTOW; MANIPULATOROW i DURNOTY czytej Osob z 1-2 cyfrowym IQ !
      • ballest Re: "Czas spolszczania". 01.09.13, 13:41
        a to link do tego:

        www.igenea.com/forum/threads/germanen-und-slawen.22/
        • yahyarodopski Re: "Czas spolszczania". 01.09.13, 15:45
          Oczywiście,Słowianie mieli różne geny z tym jednak,że przeważała u nich haplogrupa R1a1.
          Do dzisiaj u Serbów Łużyckich,Polaków,Ukraińców,Białorusinów i Rosjan przeważa haplogrupa R1a1.U innych Słowian już nie z tego powodu,że są mieszańcami:Słowianie podbili różne ludy którym narzucili swój język i obyczaj ale przyjęli obce geny.(Wystarczy spojrzeć na Bułgarów lub Serbów by dostrzec różnice z Polakami czy Ukraińcami).
          Natomiast Niemcy nie są czystym narodem germańskim.Są mieszańcami germańsko-celtycko-słowiańskimi.Badania udowodniły,że szczególnie dużo genów posłowiańskich mają Mazurzy,Ślązacy i Pomorzanie.Również na Połabiu więcej ludzi ma przodków słowiańskich.
          Wy jesteście zupełnie nieobiektywni.Nie uznajecie powszechnie znanych dowodów.Bzdurzycie o jakichś Wandalach czy Gotach.Po nich tyle pozostało co w Ameryce po Mohikanach:)
          Gdyby Polacy mieli dużo domieszki niemieckiej to powinni mieć 8% haplogrupy R1a1 jak jest w niemieckiej Dolnej Saksonii i Holsztynie a nie 57%.Ośmieszacie się na całego i tyle w temacie!!!!
          • ballest Re: "Czas spolszczania". 01.09.13, 21:43
            Jeszcze raz Durnotó nie Slowianie tylko SCLAVIIIIIII
            Zapamientej se to na zawsze SCLAVI
            • kris.tofus Re: "Czas spolszczania". 02.09.13, 06:51
              ballest napisał:

              > Jeszcze raz Durnotó nie Slowianie tylko SCLAVIIIIIII
              > Zapamientej se to na zawsze SCLAVI

              - jaka tam różnica,gdy ja cię nazwę Niemcem lub Germańcem.
              Piszemy Made in Germany i nikt mi nie zabroni napisać Made in Niemcy.
          • ballest Re: "Czas spolszczania". 02.09.13, 11:12
            Są mieszańcami germańsko-cel
            > tycko-słowiańskimi.Badania udowodniły,że szczególnie dużo genów posłowiańskich
            > mają Mazurzy,Ślązacy i Pomorzanie.Również na Połabiu więcej ludzi ma przodków s
            > łowiańskich.

            Jeszcze roz DURNOTO- nie ma slowianskich genow i byc nie moze, to tysz uech Igenei zawsze pisou , dzisiej Igenea zrozumiala ale Durnota Polskou tego nigdy nie zrozumie.

            Slowian laczy tylko ich jezyk a nie GENETYKA, mimo usilnych staran polskich, ruskich, czeskich archeologow do dzis nieodkryto zadnej kultury slowianskiej.

            choc myslam, ze Durnota tego i tak nie zrozumie, ale wrazam to jeszcze roz:

            pl.wikipedia.org/wiki/Kultura_przeworska
            pl.wikipedia.org/wiki/Kultura_czerniachowska
            pl.wikipedia.org/wiki/Kultura_wielbarska
            • keniata Re: "Czas spolszczania". 02.09.13, 11:41
              Pojakymu sie tak ballest nerwujesz.Wychowane na bajkach to i w te bajki wierzom.Co majom robic?Majom pedziec ze som niczym z nikond?Tego zodyn niy zrobi.Niy przekonosz.Fto sie na Sienkiewiczu wychowol,to w to wierzy.Dej im pokoj.Zabieresz im idoli ,zacznom pic...
              • kris.tofus Re: "Czas spolszczania". 02.09.13, 12:07
                keniata napisał:

                > Pojakymu sie tak ballest nerwujesz.Wychowane na bajkach to i w te bajki wierzom
                > .Co majom robic?Majom pedziec ze som niczym z nikond?Tego zodyn niy zrobi.Niy p
                > rzekonosz.Fto sie na Sienkiewiczu wychowol,to w to wierzy.Dej im pokoj.Zabieres
                > z im idoli ,zacznom pic...

                - a ty co się wtrącasz skoro z Kenii pochodzisz,my Słowianie jako Azjaci nic wspólnego nie mamy ani z Niemcami,czyli Germanami ani tym bardziej z Murzynami z Kenii.
                Bliżej nam do Chińczyków,i ja się cieszę,bo skoro żółta rasa ma Świat opanować to mi ta moja rasa słowiańska może się przydać,a co uczynią Germanie to mnie mało obchodzi mogą nawet do Murzynów się schować.
                Kenia jest wielka,mogą tam mieszkać z orangutanami,ballest by mi tam pasował skoro jest taki mondry.
                • keniata Re: "Czas spolszczania". 02.09.13, 12:51
                  Przi takij logice idzie rozumiec czamu gorolstwo jak juz Nobla dostanie to ino w bajkopisaniu.Co bys o ballescie niy pedziol , rozumuje w przeciwynstwie do niykerych co sam szkryflajom i sie swojego nikcka niy ganby.Prowda erka 4?
                  • ballest Re: "Czas spolszczania". 02.09.13, 15:29
                    Sclawi to boli, ze se swoji kultury nie doczekali i sie nie doczekajom choc by przeryli pol Europy i cwierc Azji ;)
                    • yahyarodopski Re: "Czas spolszczania". 02.09.13, 19:25
                      Buhahahahahahah:)Ale się uśmiałem.Nie potraficie logicznie wnioskować.Przecież wyraźnie napisałem,że Słowianie byli różnych ras"ale przeważała haplogrupa R1a1".Oczywistym jest,że nie ma narodów czystych ras jak to sobie ubrdał wasz idol,Adolf Hitler.Jednak każda społeczność ludzka posiada różne haplogrupy wyróżniające je od innych społeczności.Skoro przykładowo w Polsce 57% ludzi ma haplogrupę R1a1 a haplogrupę R1b1 -11% ,natomiast we Francji R1a1 ma 5% ludzi a R1b1 65% to łatwo widać,że się od nich genetycznie różnimy.Skoro Rosjanie,Białorusini i Ukraińcy mają dużo R1a1 to my Polacy czy tego chcemy czy nie ,jesteśmy do nich bardziej podobni niż do Francuzów.
                      A wy tu wypisujecie jakieś bzdety o tym,że nie ma rasy słowiańskiej.Tak samo jak i nie ma w świetle ostatnich faktów rasy germańskiej.Z tym jednak,że łatwo ustalić iż prawdziwymi Germanami są tylko Skandynawowie:Szwedzi,Norwegowie i Duńczycy a inni już są mieszańcami.Tacy Anglicy mają już więcej genów celtyckich jak germańskich,Niemcy są mieszaniną Germanów,Celtów i Słowian.
                      Nie chcecie przyjąć faktów naukowych do wiadomości tylko bajdurzycie o rzekomej niesłowiańskości Polaków i rzekomej germańskości Niemców.

                      Poniżacie Słowian a my mamy pełno wynalazców i odkrywców.Na pewno słyszeliście o Nikoli Tesli,Mikołaju Koperniku,Ciołkowskim i Marii Curie-Skłodowskiej.

                      Nie patrzcie na nas jako na Polaków tylko jak na Słowian.Jako Polacy odstajemy od świata germańskiego pod względem rozwoju naukowo-technicznego.Natomiast jako Słowianie jesteśmy jednym z najsilniejszych ludów świata z którym trzeba się liczyć a wręcz bać.Matuszka Rosja ma 20 000 bom atomowych i może 1000 razy zmieść z powierzchni ziemi waszych ukochanych mieszańców, Niemców.
                      • berncik Re: "Czas spolszczania". 02.09.13, 20:40
                        yahyarodopski napisał(a):



                        >
                        > Poniżacie Słowian a my mamy pełno wynalazców i odkrywców.Na pewno słyszeliście
                        > o Nikoli Tesli,Mikołaju Koperniku,Ciołkowskim i Marii Curie-Skłodowskiej.
                        >
                        > Nie patrzcie na nas jako na Polaków tylko jak na Słowian.Jako Polacy odstajemy
                        > od świata germańskiego pod względem rozwoju naukowo-technicznego.Natomiast jako
                        > Słowianie jesteśmy jednym z najsilniejszych ludów świata z którym trzeba się l
                        > iczyć a wręcz bać.Matuszka Rosja ma 20 000 bom atomowych i może 1000 razy zmieś
                        > ć z powierzchni ziemi waszych ukochanych mieszańców, Niemców.

                        Nie chca Cie obrazac, ale tys je i bou gupi prowokator.Ruski z Niemcami som komple a Polska wrzod na dupie Europy( to niy moje suowa)Napewno wiysz jaki przyjaciel Polski to powiedziou)
                        a twoi uczeni Tesla,Copernikus,i Curie.ha,ha,ha.
                        • ballest Re: "Czas spolszczania". 02.09.13, 20:51
                          Ani Kopernik ani Sklodowska nie byli z polski krwi ;) Kopernik wcale nie miou polski krwi a Sklodowska pochodzila od osadnikow, miedzy innymi Balcerow a nazwisko Sklodowska jest z nazwy wsi co te osadnicy zalozyli.
                          • yahyarodopski Re: "Czas spolszczania". 02.09.13, 21:05
                            Powiem tak.Przyjaźń Rosji z Niemcami to blef.Rosja ma to do siebie,że połyka swych przyjaciół:)
                            Jakby się kto pytał to Królewiec już jest w rękach rosyjskich.Po następnym układzie przyjaźni polsko-niemieckiej Berlin będzie już rosyjski:)

                            My Słowianie jesteśmy jak walec,wszystkich spłaszczamy i po pewnym czasie podporządkowujemy sobie.To,że Polacy ulegali Niemcom w przeszłości brało się z tego,że rządził nami kościół katolicki.Klechy nasprowadzały z Niemiec pełno niewolników do swych włości.Jesteście najpewniej ich potomkami.Co do Polski nie mam złudzeń.U nas będzie dalej rządził kościół katolicki,na pewno.Natomiast Rosja ma duże perspektywy przed sobą.Może tam żyć bez problemu 400-500 milionów ludzi.Ja myślę,że trzeba nas Polaków nawrócić ku przyjaźni z Rosjanami i innymi Słowianami.Działając wspólnie jesteśmy nie do pobicia.Mamy potężny arsenał zbrojeniowy.Możemy zniszczyć każdego.Boleję nad tym,że większość Polaków nienawidzi Rosjan.To jest historyczny błąd.Zauważcie,że sojusz z USA niczego nam nie dał.Oni nas zniszczyli,zabrali nam.Bez sensu dalej tkwić w przyjaźni z nimi.Myślę,że już niedługo Polacy zrozumieją swój błąd.
                            • blaskot Re: "Czas spolszczania". 02.09.13, 22:42
                              Rosja.Tylko Rosja.Słowian w Europie jest co prawda prawda 260 milionów ale jedynie Rosjanie się tak noprawdę liczą.Niemcy dramatycznie przez tysiąc lat parły na wschód.Połamali sobie zęby na Ruskich.Nie sądzę by Niemcy odgrywały w przyszłości większą rolę.Mają za małe terytorium.Brakuje im przestrzeni życiowej i surowców.Będą wymierać.
                              Polska też nie ma żadnych perspektyw.Większość innych kraików słowiańskich również.Jakąś rolę mogłaby odgrywać dość duża Ukraina.Okazuje się jednak,że ta jest podzielona na 2 części.Wschodnia Ukraina trzyma z Rosją ,Zachodnia nienawidzi Rosji.Nie ma szans.
                              A Rosja jest największym pańswem świata.Posiada takie bogactwo surowców,że aż to nieprawdopodobne.Ma też olbrzymie zasoby lasów i urodzajne gleby na Powołżu.
                              Oprócz Rosji dalej będą rządzić Amerykanie.Najsilniejsi zaś będą Chińczycy.
                              Całe Południe Świata nie będzie odgrywać większej roli z powodu małej inteligencji mieszkańców.Ci ludzie nie będą w stanie zbudować sobie samemu odpowiedniej bazy technologicznej.Nie ma co się bać muzułmanów.Te dzikusy niczego mądrego nie są w stanie wykreować.Wystarczy ich do siebie nie wpuszczać ,od czasu do czasu zbombardować i po krzyku.Będą tam dalej się mordować w imię religii jak w Europie wieki temu.
                              Ja myślę,że za 1000 lat świat będzie wyglądał mniej więcej tak:

                              1.Wielkie Chiny:cały Daleki Wschód,Indochiny,Malaje,Indie,Austalia i Oceania,Afryka Południowa
                              2.Wielka Rosja:Rosja,Europa,Azja Zachodnia
                              3.Wielka Ameryka:cała Ameryka,Afryka Północna.

                              O Niemcach czy Polakach możemy zapomnieć.Zaczną paplać po rosyjsku prędzej niż wam się wydaje.
                              • kris.tofus Re: "Czas spolszczania". 03.09.13, 07:18
                                blaskot napisał:

                                Nie sądzę by Niemcy odgrywały w przysz
                                > łości większą rolę.Mają za małe terytorium.Brakuje im przestrzeni życiowej i su
                                > rowców.Będą wymierać.

                                - już się to dzieje,w niektórych klasach szkół niemieckich jest 80 % procent dzieci tureckiego pochodzenia.
                                • ballest Re: "Czas spolszczania". 03.09.13, 09:01
                                  Niemcy juz dzis Europie przewodza, jesli o technolgie idzie to nie ma kraju co mocniejszym jest, problemem ale jest dominacja chciwych zarowno w Europie jak i Ameryce czy Australii, tak wiec Chiny z japonska technologia moga byc graczem nr 1.
                                  Zagrozic Chinom moze tylko Europa, jesli sie Rosja w niej zintegruje, co nie stoji na aktualnej Agendzie od Merkel, ale Schröder nad tym pracowal.
                                  Ameryka nie bedzie odgrywala w przyszlosci wiekszej roli.
                                  Dlatego wszystkie media w Niemczech popieraja Merkel, choc ona tylko Fehery robi, ale jest marionetkom chciwych.
                        • kris.tofus łoł berncik !!! 03.09.13, 07:13
                          nowy pakt z Rosją podpisał,no to kiedy zakładasz kraj nadwiślański ?
                          Niemcy już ruszyli przedwczoraj a 17. IX . się zbliża.
                  • kris.tofus Re: "Czas spolszczania". 03.09.13, 07:04
                    keniata napisał:

                    > Przi takij logice idzie rozumiec czamu gorolstwo jak juz Nobla dostanie to ino
                    > w bajkopisaniu.Co bys o ballescie niy pedziol , rozumuje w przeciwynstwie do ni
                    > ykerych co sam szkryflajom i sie swojego nikcka niy ganby.Prowda erka 4?

                    - baśnie baśniami,ale zaintrygowała mnie ta erka,o co to chodzi,bo już wcześniej też któryś z was o niej wspominał pisząc do mnie mileńkie słowa.
                    Pofatygowałem się i trochę czasu poświęciłem cennego,żeby zapoznać się z tą erką,która gdzieś znikła od pewnego czasu z tego forum "śląskiego",no ale o co ci chodzi,czyżby o to,że ja podobnie piszę po polsku,wszak ja nie zapieram się swojej polskości i swej do Polski miłości,mimo że jestem Ślązak od urodzenia.
                    • yahyarodopski Nazwiska o niczym nie mówią? 03.09.13, 09:15
                      Jak ktoś ma nazwisko Baran,Jakubowski czy Kozłowski to oznacza na pewno,że był Niemcem?
                      Według ballestowej filozofii na pewno tak.Po prostu mu zmieniono nazwisko niemieckie na polskie:)
                      W takim razie dlaczego 52% Ślązaków ma haplogrupę R1a1 a nie 8% jak w Dolnej Saksonii czy Frankonii?Skoro są potomkami niemieckimi to powinni mieć geny niemieckie.A mają słowiańskie.
                      Już badano Kaszubów którzy mają 30% nazwisk niemieckich.Ku zaskoczeniu wyszło,że Kaszubi mają aż 60% R1a1.Tacy z nich Niemcy.Tak się składało bowiem,że częściej zniemczeni Słowianie przyjmowali nazwiska niemieckie niż spolszczeni Niemcy polskie.
                      Na Podkarpaciu do dziś dnia żyją Głuchoniemcy,potomkowie osadników niemieckich sprowadzonych przez Kazimierza Wielkiego w XIV wieku.Mają jak najbardziej niemieckie nazwiska nieco tylko przekształcone przez czas.Jakoś nikt tym Balawanderom nie zmienił nazwisk niemieckich na polskie.Kler polski nic nie zrobił w tym kierunku.Ale na Śląsku to już skądś się wzięli polscy księża i Niemcom pozamieniali nazwiska,tak?
                      Piszesz pan bajki,panie groteskowy nacjonalista niemiecki.
                      • ballest Re: Nazwiska o niczym nie mówią? 03.09.13, 10:36
                        Jeszcze raz do Tych co czytac nie potrafia, napisze powoli i duzymi literami.
                        - gdzie ja napisalem, ze na przyklad Jakubowski byl Niemcem, gdzie?????
                        - ja tylko stwierdzilem, ze na SLASKU NAZWISKA BYLY NADAWANE PRZEZ POLSKI KLER; PODKRESLAM JESZCZE RAZ - POLSKI KLER A JAKIE NAZWISKA NADAWAL POLSKI KLER? - OCZYWISCIE POLSKO BRZMIACE- TAK WIEC OBOJETNIE CZY KTOS BYL NIEMCEM; POLAKIEM CZY SLAZAKIEM ZOSTAL OBDARZONY PRZEWAZNIE POLSKIM NAZWISKIEM -

                        a nie pisz mi prosze O SLOWIANSKICH GENACH bo z tego sie juz przed 1,5 rokiem IGENEA wycofala, bo nie ma slowianskich genow i byc nie moze, bo tez nie ma slowianskiej kuktury skad by sie oni wywodzic mogli a jak Ty ja znasz to ja przedstaw.
                        • yahyarodopski Re: Nazwiska o niczym nie mówią? 03.09.13, 15:34
                          Ariowie,czy jak chcesz Indoeuropejczycy mieli przede wszystkim haplogrupę R1a1.Mieli ją przeważnie wojowie scytyjcy których odkopano na stepach w Rosji,mają ją bramini w Indiach.
                          Tam gdzie występuje haplogrupa R1a1 tam mamy do czynina z ludnością aryjską.U Polaków R1a1 ma 57% ludzi,u Ślązaków 52% a u Niemców tylko 19%(ale mają ją głównie po zniemczonych Słowianach).

                          Powiam twarcie:niearyjski lud jakim są Niemcy może u nas Polaków-Ariów co najwyżej sprzątać.

                          Piszesz w dalszym ciągu o nazwiskach rzekomo zmienionych przez polski kler.To w takim razie gościu dlaczego są nazwiska niemieckie w Polsce?Czemu ich księża polscy nie zmienili.Jak wiesz,Pomorze było zarządzane przez Polaków.Skąd tam jest 27% nazwisk niemieckich?Czemu ich Polacy nie zmienili na polskie.Dlatego,że nie chcieli?

                          "Głuchoniemcy (niem. Taubdeutsche, Walddeutsche)[2][3] – termin występujący w polskim oraz niemieckim[4][5] piśmiennictwie etnograficznym dla określenia grupy etnograficznej ludności niemieckojęzycznej osadzonej w późnym średniowieczu w Karpatach polskich, między Wisłoką a Sanem, w niektórych publikacjach między Dunajcem[6][7] a Sanem, która w kolejnych stuleciach uległa procesowi polonizacji.

                          Niewątpliwym jest fakt stosowania w rodzinach chłopskich na omawianym obszarze dziedzicznych nazwisk już od XV wieku, zarówno w regionach łańcuckim i krośnieńskim oraz jasielskim. Część nazwisk o genezie niemieckiej jest używana do dziś, choć przeważają w nieco zmienionej formie.

                          Studia nad pochodzeniem nazwisk mogą być przydatne nad analizą regionów i kierunków, z których mogli przybywać osadnicy[43]. Przykłady nazw osobowych. Braun, Braunek, Benner (obecnie Bonar[44]), Albrycht/Olbrycht (Albrecht), Aszlar (Hassler), Bader Balawajder/Balawender/Walawender (Bärenwälder),Bar (Baur, Bauer), Bartman (Barthmann), Bawor (Bauer), Bek (Beck), Berdel (Berdel), Bajgier (Beiger, Berger), Bester, Blajer (Blayer, Bleier), Blok (Block), Boczar (Böttcher), Bok (Bock), Bołd (Bold), Bonar/Bunar (Boner/Benner/Böhner), Borcz (Bortz), Brach, Brej (Brey), Brągiel/Brongiel(Briengel), Brozbar (Brunsbaur), Bruk (Bruck), Busz (Busch), Butnar/Bytnar (Büttner), Cwykiel (Zwienkel), Cwynar (Zwierner), Cyburt (Siebert), Cymerman (Zimmermann) Cypcar (Zipser), Czesnar (Schiessner), Czuchman, Dopart (Dopphard), Dressler (Dreslar), Ek (Eck), Englot (Engelhard), Eschenrath, Fajks/Foks (Fuchs), Fichner, Flejszar (Fleischer), Flossnitzer, Fakenday, Firszt (Fürst), Frend (Freund), Fryda (Friede), Frydrych (Friedrich), Fuksa (Fuchs), Fugiel (Vogel), Gefert (Geppert, Gebhard), Glazar (Glaser), Gocman (Gotzmann), Grebestetter, Gierlach/Gierloch (Gerlach), Glockenbrecht, Grob, Gotfryd (Gottfried), Groma/Krochmal (Grohmann), Gucwa (Gutz), Guznar (Güßner), Gut (Guoth, Guott, Guodt), Hap (Happ), Hawer (Hauer), Hejnar (Heiner), Henczel (Hentschel), Herbut (Herbert), Hoffmann, Hofman, Hoc (Hotz), Hallmann, Haechsler, Hansel, Hartman (Hartmann), Ekiert (Eckert, Ekkehard), Hutman (Huttmann), Homa (Hohmann), Huc (Hutz), Hundz (Hunds), Hycnar (Hitzner), Hypnar (Hübner), Inglot (Engelhard), Ignar (Aigner), Itner (Ittner), Jekiel (Jäckel), Janas (Janess) Jaślar (Jessler), Kandefer, Kajzar (Kaiser), Kenar (Kenner), Kin (Kühn), Kinel (Kienel, Künel), Klejna (Kleiner), Kluz (Klaus, Klose), Kranc (Kranz), Krause, Krauze, Krukar (Krüger, Kruger), Keller (Kyellar, obecnie Kielar/Kielur), Kiedos (Kiedoss), Kichard (Kienhard), Klejman (Kleinmann), Kolb, Kochman/Kochmanski (Kochmann), Kojder (Keuder), Krauss (Krausz), Kassner, Kurc/Kurcz (Kurz), Kuter (Kütter), Lampart/Lempart (Lempard, Lamprecht), Lignar (Liegner), Linde, Linda, Lonc (Lanz), Lenard, Macnar (Matzner), Matthorn, Mermer, Miler/Mylar (Müller), Megger, Majer/Majerz/Major (Maier, Mayer, Meier, Meyer), Meierth, Międlar (Mildner), Mika (Nitze), Misygar (Messinger), Nachman, Nachtigal, Najbar/Nejbar (Neiber, Neubauer), Neumaier, Neumayer, Niemeyer, Naumaier, Nigbor (Niggebuhr, Neubauer), Nikiel (Nickel), Niebel, Nojman (Neumann), Nauman, Oberc (Oberst), Ochman (Ochmann), Olbrot (Albrecht, Olbricht), Penar (Penner, Benner), Pojnar (Beuthner), Pulnar (Bullner), Prajsnar (Preisner), Prugar (Brügger), Pelc/Pelczar (Pelz/Pelzer), Polnar (Pojnar), Paetzhold, Poznar/Pyznar (Peisner, Beisner), Rajchel (Reichel), Rejman (Reimann), Rozenbajger/Rozembeiger (Rosenberger), Rumpel, Runge, Rysz (Reiss), Rothbart, Regel, Ross, Rautenkranz, Rupar (Rupper), Rygiel (Riegel), Rymar (Reimer), Riezer (Reiser), Ryzner (Riesner), Rysz (Reiss), Sauhaar, Szajer (Scheier), Szelar/Szeler (Scheller), Sziler/Szylar/Silar (Schiller)), Szmid/Szmyt (Schmied/Schmidt), Szott (Schott), Solcz (Scholz), Szyndlar (Schindler), Struner, Szprynglar (Springler), Szajna/Schajnar (Scheiner), Szreder (Schröder), Schweingreber, Strampe, Szlemp (Schlempp), Szloch (Schlacht), Szorf (Scharf), Szpilma (Spielmann), Szpunar (Spanner), Szpytma (Späthmann), Szrepfer (Schrepfer), Szturc (Sturz), Szulc (Schulz, Schultz), Schulzenhayn, Szwarc/Szworc (Schwarz), Szuba/Szubart/Szuber/Szuwart/Schubryt/Szubrycht (Schubert/Schubricht), Szuch (Schuh/Schuch) Szuma (Schumann), Szumakier (Schuhmacher), Szuster (Schuster), Stygar (Steiger), Szul (Schull), Szular (Schuler), Szultys (Schultheiß), Szwech (Schwach), Tasz (Tasch), Teczar (Tetzer), Tejchma (Teichmann), Telma (Tellmann), Trojnar (Treuner/Dreher), Trygar (Träger), Tys (Theiss),Uberman (Übermann), Ulma (Uhlmann), Uchman (Uchmann), Vlamann, Wal (Wahl), Weiss (Weys, Weisz, Wajs, Wais), Weissgerber (Weisgirb), Wencel (Wenzel), Weiner, Wenc (Wenz), Wojnar (Weiner), Wolmar (Vollmar, Vollmer), Wulw (Wulf, Wolf), Zajdel (Seidel), Zöckler, Zwan (Schwan, Zwang), Zygar (Zieger) (zob. Haczów, Klimkówka, Markowa, etc.)"

                          pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82uchoniemcy
                          Jak sam widzisz,Polacy Niemcom nie zmieniali nazwisk.Zachowały się one w nieco zmienionej formie do dziś.Podobnie było i na Śląsku.Wiadoma rzecz,że ludzie nierzadko zmieniali nazwiska:z niemieckich na polskie i z polskich na niemieckie.Jednak nazwiska polskie musiały powstać w polskim środowisku językowym.To oznacza,że ludzie którzy je nadawali mówili na co dzień po polsku a nie niemiecku.Zresztą do dziś przecież używają godki śląskiej.Sami również posługujecie się nią tu na forum:)
                          • ballest Re: Nazwiska o niczym nie mówią? 03.09.13, 20:29
                            "
                            Piszesz w dalszym ciągu o nazwiskach rzekomo zmienionych przez polski kler."

                            CZLOWIEKU; JO CIE JUZ CZYTAC NIE PORADZAM; TY MUSISZ MIEC JEDNOCYFROWE IQ - BO TY CZYTAC NIE POTRAFISZ !

                            Jo piszam o nadawaniu - NADAWANIU nazwisk a nie zmienianiu.

                            Czlowieku z kery klasy tys wyloz, albo nadowosz kajs z Anstaltu!!!

                            Tam kaj najwiecej Niemcow mieszkalo tam nadali tylko polskie nazwiska, tak se zemsciou polski kler na Slonzokach.

                            Kiedy nom przedstawisz te slowianskie kultury ????


                            a nastepnym razem naucz sie czytac
    • 1fatum Re: "Czas spolszczania". 03.09.13, 21:20
      Nie potrafię zrozumieć tego, że Polacy więcej wiedzą i czują tego co Ślązacy.
      Oni mają monopol na taka wiedzę. Potrafią ocenić, czy Ślązacy kochają swój Heimat.

      Może lepiej byłoby, aby zajęli się zagrabionymi wschodnimi kresami, a nie podarowanymi przez Stalina ziemiami zachodnimi i północnymi. Przecież tam na wschodzie jest ich "Heimat", tak gdzie tam szum Prutu, Czeremoszu ....
      To ich strana rodnaja, a nie dziś na zapadie w blizi Giermaniii.

      Teraz ich potomkowie pouczają Schlesierów czym jest Heimat i jak go kochać należy.
Pełna wersja