polskie klamstwa

13.11.13, 16:10
Dzisiaj mija 705 lecie tkzw. RZEZI GDANSKIEJ, tylko co polska historia i Polacy dzisiaj na ten temat pisza jest wielka bzdura, bo zamordowanymi przez Krzyzakow mieszczanami byli Niemcy a nie Polacy bo polskich mieszczan przeciez nikaj nie bylo, do tego Krzyzacy przybyli do Gdanska na zyczenie Lokietka.

www.rzygacz.webd.pl/index.php?id=42,30,0,0,1,0
mhmg.pl/pl//wydarzenia/wydarzenie/101/rzez-gdanska-z-1308-roku-w-swietle-najnowszych-badan
Ja, ja Polacy i ich najnowsze badania, Durnota ma korzenie a te leza w polskim nazizmie i nacjonalizmie.

;)

JAKA DURNOTA!!!!
    • cirano Re: polskie klamstwa 13.11.13, 18:00
      Nic nowego, "przeca wszysko to była Polska"
    • kris.tofus Re: polskie klamstwa 13.11.13, 18:26
      ballest napisał:

      > Dzisiaj mija 705 lecie tkzw. RZEZI GDANSKIEJ, tylko co polska historia i Polacy
      > dzisiaj na ten temat pisza jest wielka bzdura, bo zamordowanymi przez Krzyzako
      > w mieszczanami byli Niemcy a nie Polacy bo polskich mieszczan przeciez nikaj ni
      > e bylo, do tego Krzyzacy przybyli do Gdanska na zyczenie Lokietka.

      > Ja, ja Polacy i ich najnowsze badania, Durnota ma korzenie a te leza w polskim
      > nazizmie i nacjonalizmie.

      Co ty bredzisz, JAKA DURNOTA ???
      O rzezi mówią Niemcy,że ich wymordowali Polacy, a w rzczywistości wymordowali ich krzyżacy,a kim oni byli to ci chyba nie muszę tłumaczyć,parszywym wrzodem na polskiej doopie.
      No i cóż to za rzeż była ?
      6-iuset niemieckich mieszkańców polskiego Gdańska zamordowali niemieccy krzyżacy,ot wielka mi rzeż.

      Czym tak naprawdę była rzeź Gdańska?

      Otóż, należy sobie uzmysłowić rozkład walczących ze sobą sił. Po pierwsze, Zakonnicy - Krzyżacy byli Niemcami. Po drugie, wspierali oni militarnie Polaków z grodu Gdańsk. Po trzecie, Brandenburczycy wspierali mieszkańców niemieckich polskiego miasta Gdańsk.

      Jak wyżej naznaczono, działanie zbrojne pomiędzy stronami się przeciągały. Podczas szturmowania grodu, padło wielu poległych po stronie niemieckiej. Dodatkowo zniecierpliwieni Krzyżacy, zdecydowali się na uderzenie na miasto Gdańsk. Tym samym zdewastowano i zniszczono zamieszkiwany przez Niemców, polski Gdańsk, zaś gród ocalał.

      Po tych wydarzenia wróciła sprawa umowy. Wielki Mistrz Zakonu - Henryk von Plotzke, który dotarł do Gdańska z Elbląga, zażądał wydania grodu w całości. Na to swej zgody nie wyrazili Polacy. Krzyżacy jednak postanowili postawić na swoim. Zajęli gród siłą, po czym sporządzili stosowny akt prawny, na mocy którego powracali do uzgodnień sprzed zbrojnej konfrontacji, i obiecywali zwrot Gdańska po upływie roku. W ciągu owego roku, nie tylko zrekonstruowali gród i zlikwidowali te zniszczenia, których doznał podczas magdeburskiego oblężenia, ale i wznieśli zamek.

      Tak więc wydarzenie w średniowiecznej historii Gdańska, które zwykło się nazywać rzezią, było niczym innym jak wymordowaniem ludności niemieckiej w mieście Gdańsk przez Krzyżaków. Było także konsekwencją konfliktu militarnego, wywołanego przez tychże Niemców, wspieranych przez margrabiów brandenburskich. W latach 1321-1339, miał miejsce proces sądowy, wniesiony przez obywateli miasta Gdańsk. Wówczas to ustalono, że w toku wydarzeń z roku 1308, w mieście musiało ponieść śmierć blisko 10 tysięcy Niemców. Dane te są stanowczo zawyżone. W mieście nie mogło bowiem mieszkać w sumie więcej niż 6 tysięcy Polaków i Niemców. Oczywiście należy pamiętać, że w roku 1308, w gronie 6 tysięcy osób, większość stanowili Niemcy. Nie ulega jednak wątpliwości, że w owej rzezi Gdańska, nie zginęło więcej niż kilkaset osób.
      Czy więc nie jest nadużyciem stosowanie terminu rzeź Gdańska?
      • ballest Re: polskie klamstwa 13.11.13, 19:25
        "Brandenburczycy wspierali mieszkańców niemieckich polskiego miasta Gdańsk. "

        Jeszcze roz, nie bylo polskich Mieszczan a miasto Gdansk nigdy nie bylo genetycznie przed 1945 roku polskie NIGDY!!!
        tysz nie bylo na polskim terenie a tylko przejsciowo pod panowaniem Lokietka, jest to tak trudne do zrozumienia dlo polskich nacjonalistow ?
        • keniata Re: polskie klamstwa 13.11.13, 19:38
          Ballest , napij sie Galamy abo melissy.Erka to inteligentny facet ktorego posylano do szkoly.Czego nauczyli to powtarza.Ze nauczyciele byli do niczego to nie wina ucznia.Erka ! Zazadaj zwrotu pieniedzy jakie rodzice kierownikowi szkoly placili corocznie za przepuszczanie z klasy do klasy.Oni placili zebys sie czegos nauczyl.
        • berncik Re: polskie klamstwa 13.11.13, 19:44
          ballest napisał:

          > "Brandenburczycy wspierali mieszkańców niemieckich polskiego miasta Gdańs
          > k. "

          >
          > Jeszcze roz, nie bylo polskich Mieszczan a miasto Gdansk nigd
          > y nie bylo genetycznie przed 1945 roku polskie NIGDY!!!

          > tysz nie bylo na polskim terenie a tylko przejsciowo pod panowaniem Lokietka
          > , jest to tak trudne do zrozumienia dlo polskich nacjonalistow ?


          Erka wcale se oto nie wadzi On godo ze to Krzyzaki wymordowali mieszczan gdanskich kerzy byli Niemcami. A Godo o Polskim Gdansku, tak samo jak o wiecznie Polskim Slonsku.
          Tak richtig godo to samo co Ty Ballest
          • ballest Re: polskie klamstwa 13.11.13, 19:49
            Berncik, jo wiem co on napisou - On napisou, ze Gdansk byl polskim miastem a to nie sztimuje, nawet Krakoiw nie bou wtedy polskim miastem !

            Jo umiam czytac, o tym, ze Niemcy Niemcow wybiyli to tysz wiym, bo jo to pisou ! ;)
            • herbjelita Re: polskie klamstwa 13.11.13, 20:18
              Tyn Erka to je dobrotliwy starzec. Uon myśli, że co tera do Poloków należy to je polske.
              Przeca skąd uon to mo wiedzieć, że Kraków to w 100 % niemieckie miasto. Nie wspominając takich polskich miast jak Breslau, Lützmanstadt abo Stettin i wiela innych. My muszymy dlo takich ludzi mieć braterskie zrozumienie.
              • jabbaryt Re: polskie klamstwa 13.11.13, 20:55
                Przeca skąd uon to mo wiedzieć, że Kraków to w 100 % niemieckie miasto. Nie wsp
                > ominając takich polskich miast jak Breslau, Lützmanstadt abo Stettin i wiela in
                > nych. My muszymy dlo takich ludzi mieć braterskie zrozumienie.

                To ja rozumiem, że za 20 lat o Berlinie będziemy oficjalnie mówić 'miasto tureckie'.
                Spoko ja moge zacząć tak mówić juz dzisiaj.
                • ballest Re: polskie klamstwa 13.11.13, 21:04
                  > To ja rozumiem, że za 20 lat o Berlinie będziemy oficjalnie mówić 'miasto turec
                  > kie'.

                  No ja STRUGACZE KONIKOW nie maja pojecia o czym pisza, +
                  Roznica jest takou, ze miasta Danzig, Krakau jak i Berlin zalozyli Niemcy, a nie Poloki albo Turki, ale skad to osoby co rudymentarnego pojecia o historii nie majom, wiedziec mogom.
                  • jabbaryt Re: polskie klamstwa 13.11.13, 21:08
                    Berlina też Niemcy nie założyli. Co najwyżej zdobyli.
                    • ballest Re: polskie klamstwa 13.11.13, 21:32
                      jabbaryt napisał:

                      > Berlina też Niemcy nie założyli. Co najwyżej zdobyli.
                      To napisz, fto Berlin zalozou fto i kto go tak nazwou ?
                      Osle nazistowski - Zarowno Berlin jak i NeuKöln zalozyli kolonisci , Polokow tam nie bylo a Wandale byly, ale miastow nie zaklodali!
                      • jabbaryt Re: polskie klamstwa 14.11.13, 09:32
                        Nowe Kolno założyli niemieccy koloniści, ciekawe? a kto założy Kopanicę, Treptów?
                        Co do Polaków to akurat tereny te były we władaniu Bolesława Krzywoustego. A co do Wandalów, elfów, krasnoludków to trochę inna historia.
                • berncik Re: polskie klamstwa 13.11.13, 21:09
                  jabbaryt napisał:
                  >
                  > To ja rozumiem, że za 20 lat o Berlinie będziemy oficjalnie mówić 'miasto turec
                  > kie'.
                  > Spoko ja moge zacząć tak mówić juz dzisiaj.

                  Mozesz tak godac ,bo narazie tak nie jest i czy bydzie niewiadomo ? raczej nie . Polska choruje na chroniczny brak Kebab ,to se tam przeniesom .
                  Ale ze Krakow bou Niemiecki tego niy zmienisz tak samo jak Breslau albo Stettin
            • berncik Re: polskie klamstwa 13.11.13, 20:39
              ballest napisał:

              > Berncik, jo wiem co on napisou - On napisou, ze Gdansk byl polskim miastem a t
              > o nie sztimuje, nawet Krakoiw nie bou wtedy polskim miastem !
              >
              > Jo umiam czytac, o tym, ze Niemcy Niemcow wybiyli to tysz wiym, bo jo to pis
              > ou ! ;)


              Ballest:Ty to wszystko bieresz trocha zu ernst wedug erki Leibzig tysz je Polski ,smol go ,niy odpowiadej na kozdo gupota i nie nerwuj se .
        • kris.tofus hmm... 14.11.13, 14:44
          ballest napisał:

          miasto Gdansk nigd
          > y nie bylo genetycznie przed 1945 roku polskie NIGDY !!!

          ...tak krzyczysz,że aż się przestraszyłem okropnie,no ale prawda zakrzyczaną być nie może,więc ci przypomnę:

          Początki Gdańska to okres IX wieku. Wtedy na terenach dzisiejszego miasta rozwijał się ośrodek rolniczo-rybacko-rzemieślniczy. Ślady istnienia osadnictwa na tym terenie sięgają młodszej epoki kamiennej (2500-1700 p.n.e.), a znaleziska archeologiczne zaświadczają istnieniu kultury łużyckiej, kultury ludności prasłowiańskiej i okresu rzymskiego. Tu brał swój początek tzw. "bursztynowy szlak". Około 975 roku nad rzeką Motławą z inicjatywy Mieszka I, wybudowano więc gród z portem. Nazwę miasta uwieczniono zapisem w rzymskim "Żywocie Św. Wojciecha" jako Gyddanyzc.

          Prawa miejskie Gdańsk otrzymał w 1236 roku z rąk księcia pomorskiego Świętopełka II. Niedługo jednak mieszczanie cieszyli się niezależnością. W 1308 roku Krzyżacy podstępnie opanowali gród i wybudowali tu nowy zamek. Z ich pobytem wiąże się też rozwój - powstał w tym czasie Kanał Raduni, a zakonnicy od podstaw zorganizowali ośrodek miejski z rajcami i burmistrzem.

          • socer-schlesier polskie klamstwa 15.11.13, 07:24
            Wracajonc do tymatu wontku:
            www.rzygacz.webd.pl/index.php?id=42,30,0,0,1,0
            "Poruszające opisy, prawda? I jakże zgadzają się z tym, czego uczono nas w szkole...
            Pierwszy to literacka wizja rzezi dokonanej przez Krzyżaków w Gdańsku w 1308 roku, ubrana w słowa przez wielkiego polskiego pisarza Stefana Żeromskiego w jego słynnym „Wietrze od morza” – zbiorku opowiadań z historii Pomorza Gdańskiego wydanym w 1922 roku i uhonorowanym natychmiast ministerialną nagrodą. Drugi – to fragment „Roczników albo kroniki sławnego Królestwa Polskiego” Jana Długosza, powstałych w połowie XV w.
            Problem tylko w tym, że w obu opisach rzezi gdańskiej nie zgadza się prawie nic. "
            ------------------------

            I tak Polska cyganiyla swoj lud i robi to do dzisiej prziznajonc tym klamstwom "ministerialne nagrody" i wprowadzajonc takich Zeromskich do szkol jako literature obowionzkowa.
            =================

            Tu momy drugi psziklad co polscy "ukladacze podrecznikow naszej histori" czynia:

            "W dniach Wielkiej Smuty w latach 1605-1612 bezeceństwa Polaków w Moskwie na
            długo wykopały przepaść między obu narodami. Cytuję: "W parę lat później powie
            Teodor Szeremietiew z poselstwem w Warszawie: ÁRozwięzły żołnierz wasz nie
            znał miary w obelgach i zbytkach: zabrawszy wszystko, co tylko dom zawierał,
            złota, srebra, drogich zapasów mękami wymuszał. Niestety! Patrzeli mężowie na
            gwałty lubych żon, matki na bezwstyd córek nieszczęsnych! Rozpust i wyuzdań
            waszych zachowujemy pamięć (...) Jątrzyliście serca nasze najobraźliwszą
            pogardą, nigdy rodak nasz nie był przez was nazywanym inaczej, jak psem
            Moskalem, złodziejem, zmiennikiem. Od świątyń nawet Boskich nie umieliście rąk
            waszych powściągnąć. W popiół obrócona stolica, skarby nasze, długo przez
            carów zbierane, rozszarpane są przez was, państwo całe ogniem i mieczem
            okropnie zniszczone..." Nie polskim, ale katolickim interesom służyć miała
            afera z Samozwańcem. Za poparciem tej afery ozwał się w senacie Polski tylko
            jeden głos, a był to głos arcybiskupa. Złą przysługę narodowi wyświadczają
            układacze podręczników naszej historii przemilczając ciemne jej strony, które
            tak czy owak z czasem wychodzą na jaw."
            --------------

            Wiec pytom, czy mozna tym "ukladaczom histori" wierzyc?
            • kris.tofus a to prawda najprawdziwsza 16.11.13, 13:47
              Eh szlezier,nie ważne co ci tam tli się w twej szlezierskiej łepetynie,ważne ,że Gdańsk powrócił tam,gdzie być powinien,czyli do polańskich właścicieli.
    • kikut5 Polskie miasto Gdańsk 15.11.13, 17:27
      pl.wikipedia.org/wiki/Gda%C5%84sk
      Nazwa jest pochodzenia słowiańskiego – utworzono ją za pomocą prasłowiańskiego sufiksu -ьsk- od niezachowanej nazwy pobliskiej rzeki (prawdopodobnie Motławy – jej obecna nazwa pochodzi z języka pruskiego, przeniesionego w okolice Pruszcza Gdańskiego zza Wisły w drugiej połowie XIII w.), która dziś brzmiałaby Gdania. Taki sposób tworzenia nazw grodów od rzek był w słowiańszczyźnie powszechny (por. Puck od Putnica, Mieńsk od Mienia, Pińsk od Pina i wiele innych). Jeśli zaś chodzi o nazwę Gdania, rdzeń gъd- oznaczał teren wilgotny, podmokły (por. Gdynia, Gacka  gъdьska, Gdinj itp.), zaś szereg sufiksów -Vnьja jest dla nazw rzek i strumieni na Pomorzu typowy (por. Gdynia, Radunia, Orania).
      Pierwsza wzmianka o Gdańsku pochodzi z Żywotu świętego Wojciecha, który opisuje wizytę biskupa na tym terenie wiosną 997 i tę datę często przyjmuje się umownie jako początek dziejów miasta chociaż już w VII wieku była tu osada rybacka. W dokumencie nazwa Gdańska zapisana jest jako Gyddanyzc. Miejscowość pod zlatynizowaną nazwą Gdanczk wymieniona jest w łacińskim dokumencie wydanym w Lubiniu w 1281 roku sygnowanym przez księcia pomorskiego Mściwoja II.
      W późniejszej historii nazwę miasta wzmiankowano w postaciach Kdansk, Gdanzc, Dantzk, Dantzig, Dantzigk, Danzig, Dantiscum, Dantzick i Gedanum.
    • socer-schlesier polskie klamstwa 15.11.13, 18:14
      Tyn wontek jest o polskim zaklamywaniu histori. Moze cos na tymat napiszecie?
    • ballest Re: polskie klamstwa 15.11.13, 18:47
      Tu se nie ma co wadzic, Gdansk bou najpierw gocki, bo Goci tam swoja kultura rozwijali a miasto na lubeckim prawie zalozyli Niemcy, a Polokow w Gdansku nie moglo byc, bo mieszczanami Poloki byc nie mogli.
      Tak wiec po co se spierac jak wszystko jasne jest.
      Podobnie jest z Berlinem - a Neuköln zalozyli kolonisci z Köln, tu tysz wszystko jasne jest.
      To ze Wandale mieszkali w Köpenick to innou sprawa ale zodnego miasta Sclawi nie zalozyli.
      • heli34 Re: polskie klamstwa 15.11.13, 22:30
        ballest napisał:

        > Tu se nie ma co wadzic, Gdansk bou najpierw gocki, bo Goci tam swoja kultura ro
        > zwijali a miasto na lubeckim prawie zalozyli Niemcy, a Polokow w Gdansku nie mo
        > glo byc, bo mieszczanami Poloki byc nie mogli.
        > Tak wiec po co se spierac jak wszystko jasne jest.
        > Podobnie jest z Berlinem - a Neuköln zalozyli kolonisci z Köln, tu tysz wszyst
        > ko jasne jest.
        > To ze Wandale mieszkali w Köpenick to innou sprawa ale zodnego miasta Sclawi ni
        > e zalozyli.
        #################
        Miyszocie towarzyszu Ballest grody i miasta. To dwa osobne pojyńcia.
        Grody zakładały roztomante ludy i przebywały w nich przejściowo przed dalszom wędrówkom abo jak im sie okolica spodobała a przedewszystkim kiedy była bezpieczna,przydatna do obrony to osiadali w nich na dłużej.
        Przeważnie przy takich bezpiecznych grodach zatrzymywali sie też uciekinierzy i kupcy.
        Za możliwość popasu na podgrodziu odwdziynczali się w rozmaity sposów.
        Wykonywali swoje wyuczone rzemiosło,kupczyli a niekiedy podstępem mordowali mieszkańców takiego grodu i sami go zajmowali.
        Dopiero w w początkach 13-tego wieku (1212) zaczęto lokowac miasta na rozmaitych prawach
        ale najczęściej na prawie magdeburskim ale i wcześniej polskim (X wiek do1320)
        A na Śląsku w pewnym okresie na prawie średzkim.
        Nazwa wskazuje na Środę Śląską którą nasz ukochany książę Henryk Brodaty lokował na prawie miasta Halle jako,że był w srogim konflikcie z arcybiskupem Magdeburga.
        Najczęściej lokowano je właśnie na rozwiniętych już grodach. Niektóre z nich miały zarządców gminnych a niekiedy grody składały się z kilku gmin.
        Na zachodzie najczęściej żydowskiej,w szerokim pojęciu niemieckich(Saksońskie,Turyngskie,rzadziej Frankońskie) i Walońskie.
        Na wschodzie też Ormianskie i co ciekawe Włoskie.
        Takie rozwinięte gminy przedlokacyjne zwano civitas.

        • heli34 Re: polskie klamstwa 15.11.13, 22:51
          Zresztą lokacje nie były aktami jednorazowymi.
          Mozna by tu przywołać lokacje Lwowa ale kogo tam Lwów obchodzi.
          Popatrzmy lepiej na Wrocław.
          Osada wspomniana jeszcze w starożytnośći,u Ptolemeusza jako Budorigum.

          Nowsze dzieje lokują gród wrocławski na Ostrowie Tumskim,-wyspie w rozlewisku Odry.
          Pochodzenie nazwy Wrocław przypisuje się czeskiemu księciu Vratislavowi (915-921)
          Jest jednak pewne,że gród na Ostrowie Tumskim założył Mieszko I w roku 985
          a w 1000 roku Otton III wraz z Bolesławem Chrobrym ustanowili biskupsto wrocławskie
          podporządkowane arcybiskupstwu gnieźnieńskiemu.

          A teraz do tych lokacji.
          Pierwsza z 1214 roku wspomina o Skultetos ulokowanym na przeciw Ostrowa Tumskiego
          może jako podgrodzie.
          Na jakim prawie nie wiadomo. Ale wspominałem już,że Henryk Brodaty,
          książę wrocławski,opolski,kaliski był mocno skonfliktowany z arcybiskupem Magdeburga.
          1226 wybrano nowe miejsce lokacji określane już jako Civitas Wratislaviensis.
          Jednak w czasie najazdu mongolskiego,na rozkaz Henryka Brodatego ludność opuściła
          swoje siedziby a obie osady spalono.
          Po najeździe w 1241 roku następuje nowa lokacja na całkowicie innej siatce geometrycznej
          burzącej dawne granice osad.
          Dla tego już w 1261 mamy następną lokację w rozszerzonych granicach a w 1263 założono nie zależne od niej "Nowe Miasto" które przyłączono do miasta głównego
          dopiero w 1327 czyli po przeszło pięćdziesięciu latach.

          Dalej sie uczta u Baltazara.
          • ballest Re: polskie klamstwa 15.11.13, 23:02
            Osada wspomniana jeszcze w starożytnośći,u Ptolemeusza jako Budorigum.

            Kolejny Fehler Heli, nie to tylko dzisiejsza interpretacja Polokow, ale na Mapie Ptolomeusza kerou uech kilka razy na Forach NK wraziou Wroclaw nie je Budorigum!!! NIGDYYYYYY
            Zreszta uobejrzi som:

            https://www.geschichtslehrerforum.de/assets/images/Ptolemaeus_Magna_Germania_Detail.jpg

            juz uech roz pisou, w internecie tysz gupoty skreslajom, lepi sprawdz jak cos ´tu piszesz, bo wiesz, ze jo sprawdzom;;)
            • heli34 Re: polskie klamstwa 16.11.13, 00:08
              ballest napisał:

              > Osada wspomniana jeszcze w starożytnośći,u Ptolemeusza jako Budorigum.
              >
              > Kolejny Fehler Heli, nie to tylko dzisiejsza interpretacja Polokow, ale na Map
              > ie Ptolomeusza kerou uech kilka razy na Forach NK wraziou Wroclaw nie je Budori
              > gum!!! NIGDYYYYYY
              > Zreszta uobejrzi som:
              >
              > https://www.geschichtslehrerforum.de/assets/images/Ptolemaeus_Magna_Germani
> a_Detail.jpg
              >
              > juz uech roz pisou, w internecie tysz gupoty skreslajom, lepi sprawdz jak cos
              > ´tu piszesz, bo wiesz, ze jo sprawdzom;;)
              ###########################
              Każdy widać mo swoja Magna Germania i swoja do nij mapa.
              www.stepmap.de/karte/germania-magna-nach-ptolemaeus-152805
              • ballest Re: polskie klamstwa 16.11.13, 08:52
                Ze Budorigum to Breslau to yno jedna z hipotez, nic wiecej.
                Na Mapie Ptolomeusza lezy ale duzo nizej jak Breslau, a to musi kazdy przyznac co trocha sie na Geografii znou.
                • heli34 Re: polskie klamstwa 16.11.13, 10:56
                  ballest napisał:

                  > Ze Budorigum to Breslau to yno jedna z hipotez, nic wiecej.
                  > Na Mapie Ptolomeusza lezy ale duzo nizej jak Breslau, a to musi kazdy przyznac
                  > co trocha sie na Geografii znou.
                  ###################
                  Wszystko to som przeważnie hipotezy.
                  A ta o Ptolemeuszu i Budorigum jest nejmyni ważnow w tej sprawie.
                  Posłużyła mi jedynie jako wstymp typu, "za górami za lasami"
                  Ty jednak mosz tendencja czepiania sie pierdół,obciepać wszyskich gupkami i durnotom,
                  zamiast sie odniyść do istoty sprawy i podzielić nowościami.

                  I jeszcze jedno. W polemice historycznej należy zaczynać od sprecyzowania daty omawianego zdarzenia
                  o kierym sie dyskutuje.Nastympnie przywołać udokumentowane miejsca,nazwy i nazwiska związane ze sprawom. Na konieć samo zdarzenie z roztomańtych punktow widzenia.

                  Wielkie odkrycia,też i w historii bierom sie przeważnie z tego,że ktoś zajon sie rzeczom, kiero rzekomo nie istnieje abo je som cołkym nie możliwo.
                  Ale tyn "niedouczony gupek" o tym nie wiy.

                  A tu "obiektywno" jeszcze nie skażono propagandom wydarzeń politycznych zeszłego stulecia,
                  "Chronik der Stadt Breslau von der ältesten bis zur neuesten Zeit".
                  obc.opole.pl/dlibra/docmetadata?id=836&from=publication&
                  Przipuszczom,że jako wytrawny historyk mosz klucz do jej otwarcia.
                  Toż życza przijymnej lektury i pozdrowiom.
                  • ballest Re: polskie klamstwa 16.11.13, 13:47
                    Mnie chodzi o Fakty a jak ftos mi pisze Towarzyszu, to juz uech je na 180 !!!! a jak do tego jeszcze napisze, ze byly zakladywane miasta na polskim prawie to wiem to zaroz mi se podwyzszy cisnienie na 220 !
                    Nie mom czasu czytac tera, a my se spieromy nie o historia Wroclawia tylko o powyzsze a Mapy Polomeusza nie zmienisz, bo ta cos Ty podou ta jest zmienionou moja jest ale ta plaskou od Ptolomeusza, to se przyjrzy ji richtig, bo jest na wierchu.
                    Also jak cos skreslosz to musisz miec na to dowody, a wiec napisz proszam:
                    1.Napisz mi jakie to miasta zalozono w sredniowieczu na polskim prawie
                    2.Pokoz mi zrodlo- ze Mieszko zalozou Ostrow Tumski

                    3.Budorigum, to widzam na mapie i wiem, ze to nie jest Wroclaw, a choc by bou to tego zodyn dzisiej udowdnic nie umie, bo jak???

                    A nie zwrocej se do mnie Towarzyszu, bo jo nie bou w PZPRze.
          • ballest Re: polskie klamstwa 15.11.13, 23:10
            "Jest jednak pewne,że gród na Ostrowie Tumskim założył Mieszko I w roku 985 "

            ;)

            podej dowody ???
        • ballest Re: polskie klamstwa 15.11.13, 22:57
          "Miyszocie towarzyszu Ballest grody i miasta."
          Towarzyszu heli, a kaj jo cos o grodach pisou, kaj ???
          -----------------

          a Tu juzas kolejny Fehler jaki wom sie wydarzou Towarzyszu heli:

          "Dopiero w w początkach 13-tego wieku (1212) zaczęto lokowac miasta na rozmaityc
          > h prawach
          > ale najczęściej na prawie magdeburskim ale i wcześniej polskim (X wiek do1320)"


          Towarzyszu Heli - a podejcie mi to miasto co na polskim prawie w sredniowieczu lokowano ??? co najmniej jedne bych chciou wiedziec , jesli to potraficie to jestescie Koryfeuszem 21 wieku !!!
          Towarzyszu Heli, Wikipedia tysz pierdoly pisze, wierzcie mi ;))))


          --
          pyrsk
          Ballest
          "Dobra retoryka jest tarcza niewiedzy"
          Gleiwitz
Pełna wersja