Słowianie nad Bałtykiem

18.11.13, 18:06
www.klubinteligencjipolskiej.pl/2013/08/slowianie-nad-baltykiem/
Tradycje morskie narodu polskiego sięgają narodzin państwa polskiego i stanowią cząstkę jego ponad tysiącletniej historii. Zapoczątkowały je dzieje Słowian nadbałtyckich, aktywnie uprawiających południowe wybrzeże Bałtyku, w tym: rybołówstwo, żeglugę, wszelkie rzemiosła służące budownictwu przystani i łodzi oraz wymianę towarową. Wzrost zamożności licznych osad przyciągał wrogów, co wymuszało utrzymywanie wysokiej czujności i gotowości do obrony swych terytoriów. Liczne najazdy feudałów skandynawskich i niemieckich skutecznie odpierano, walcząc na ladzie i na morzu.

Począwszy od drugiej połowy XVII wieku Polska zaczęła tracić znaczenie na Bałtyku. Po latach potopu szwedzkiego, coraz bardziej słabła też więź Polski z Pomorzem Zachodnim, które od końca XVI wieku zaczyna politycznie i gospodarczo podupadać. Po śmierci ostatniego księcia pomorskiego Bogusława XIV w 1637 roku, ziemią pomorska władają Szwedzi, a kilkanaście lat później, po pokoju westfalskim w 1648 roku, podzielono je pomiędzy Szwecję i Brandenburgię. Ta ostatnia w 1713 roku zajęła prastary gród Słowian – Szczecin, który później pod panowaniem Prus i zjednoczonego państwa niemieckiego, wraz z przyległymi ziemiami na ponad 200 lat oderwany został od Polski.
    • ballest Re: Słowianie nad Bałtykiem 18.11.13, 20:33
      "Ta ostatnia w 1713 roku zajęła prastary gród Słowian – Szczecin,"

      Kikucie podej zrodla na to cos skreslil ????
      • kikut5 Re: Słowianie nad Bałtykiem 18.11.13, 20:51
        Słowiańskie nazwy wokół Szczecina (również w NRD) świadczą o słowiańskości tych ziem. To Niemcy generalnie germanizowali polskie nazwy, a nie odwrotnie!
        pl.wikipedia.org/wiki/Szczecin
        Pierwotna nazwa Szczecina jest słowiańskiego pochodzenia. Dokumenty pisane zachowane ze średniowiecza są stosunkowo nieliczne i trudno z nich wyciągnąć konkretne wnioski. Dawniej panowało przekonanie, że nazwa miasta pochodzi od szczeciny. Inni wywodzili ją od słowa ściek (ponieważ wody odrzańskie w tym rejonie bardzo powoli „ściekają” ku Bałtykowi). Nowsze badania postawiły jeszcze dalsze przypuszczenia, że gród szczeciński otrzymał swą nazwę od szczytu, na którym się wznosił. Stare kroniki wspominają, iż miasto znajdowało się na trzech wzgórzach. Od tych szczytów powstała pierwsza nazwa Szczytno. Marian Gumowski na podstawie badań przeprowadzonych na starych pieczęciach miejskich uważał, iż pierwotna nazwa miasta brzmiała Szczycin.
        pl.wikipedia.org/wiki/Police
        Nazwa miasta pochodzi od słowa polskiego: pole w liczbie mnogiej występującej jako pol. police (oznacza to samo co Polska). Wersja niemiecka jest zgermanizowaną formą wcześniejszej nazwy polskiej (pomorskiej).
        • 1fatum Re: Słowianie nad Bałtykiem 18.11.13, 21:10
          Czytając interpretację. Nie tylko tą, ale wcześniejsze dochodzę do wniosku, że mamy do czynienia z chorobą. Specjaliści kej kliniczne objawy opisują tak:

          Osoby dotknięte paranoicznym zaburzeniem osobowości:
          – bezpodstawnie podejrzewają, że są wykorzystywane, krzywdzone lub oszukiwane
          – bez przerwy żywią nieuzasadnione wątpliwości co do lojalności przyjaciół lub współpracowników
          – bez przerwy żywią urazę.
          – nie wybaczają zniewag ani lekceważenia
          „Paranoik wciąż szuka ukrytych sygnałów wskazujących na obecność wrogów, o których wie, że go otaczają.”
          „Paranoik wychwytuje najdrobniejsze oznaki potwierdzające jego hipotezę o spisku”
          „Paranoik nie toleruje dwuznaczności, klasyfikuje w kategoriach albo/albo: dobry/zły, przyjaciel/wróg.”
          „Jedna z głównych cech paranoicznego myślenia jest przekonanie, że sam paranoik stanowi obiekt złowrogich zamysłów.”
          „Pierwsza cecha, która rzuca się w oczy w zetknięciu z paranoikiem jest nie tyle jego przekonanie o spisku, czy arogancja, ale generalnie wrogie nastawienie do świata. Paranoik jest wojowniczy i łatwo się irytuje, nie ma poczucia humoru, jest niezwykle wrażliwy na oznaki lekceważenia, kłótliwy, spięty, nastawiony obronnie.”
          „Paranoik nie akceptuje kompromisów, jest wiec w stanie nieustannej wojny z prawdziwymi i wyimaginowanymi przeciwnikami.”


          Czy ktoś ma odmienne zdanie?
          • kikut5 Re: Słowianie nad Bałtykiem 18.11.13, 21:18
            Precz z komunistycznymi cenzorami.
            • wallenrod-7 Re: Słowianie nad Bałtykiem 19.11.13, 07:31
              kikut5 napisał:

              > Precz z komunistycznymi cenzorami.

              - widzisz tak to już jest,jak komuś brak argumentów to będzie próbował zrobić z "tata waryjata",albo pisowni uczyć.
              Nie przejmuj się i módl się,aby im Bóg rozum przywrócił.
              • ballest Re: Słowianie nad Bałtykiem 19.11.13, 07:49
                a my rzykomy, zeby Bog wom zdrowie dou, bo na rozum juz za pozno.
                A Stettin nigdy nie bou miastem Sclawi nigdy w swej historii, a Polska to tak jak napisou Davies nigdy nic przed 1945 rokiem nie miou do tego lezy po lewej stronie odry czyli powinien byc niemiecki, czytej zostal Niemcom przez Polakow UKRADZIONY.
                • wallenrod-7 Re: Słowianie nad Bałtykiem 19.11.13, 08:14
                  ballest napisał:

                  > a my rzykomy, zeby Bog wom zdrowie dou, bo na rozum juz za pozno.
                  > A Stettin nigdy nie bou miastem Sclawi nigdy w swej historii, a Polska to tak j
                  > ak napisou Davies nigdy nic przed 1945 rokiem nie miou do tego lezy po lewej st
                  > ronie odry czyli powinien byc niemiecki, czytej zostal Niemcom przez Polakow UK
                  > RADZIONY.
                  >

                  Historię zostaw historykom,boś ty nie historyk.
                  A podpalacz musi ponieść koszty pożaru skoro go na podpalaniu złapano i tak to potraktuj dzisiaj,reszta to małe piwo.
        • ballest Re: Słowianie nad Bałtykiem 18.11.13, 21:32
          Tylko Slowian wtedy nie bylo, jest to tak Trudno zrozumiec, wtedy byli Sclawi a Wenden to byly Wandale!!
          "Im Verlauf des Frühmittelalters hatten sich deutsche Siedler südlich und westlich der Wendensiedlung niedergelassen, die die sogenannte Ober- und Unterstadt gründeten. Im 12. Jahrhundert bekamen die Herzöge aus der Dynastie der Greifen Pommern als Lehen und somit auch Stettin. Herzog Barnim I. (1226 bis 1278) verlieh 1243 der Siedlung Kessin (wie Stettin ja noch offiziell hieß) zusammen mit den deutschen Vorstädten, dass Stadtrecht. Ab jetzt nannte sich die Siedlung „Stettin“. Die Stadt bildete das Machtzentrum Pommerns. Von Barnim I. mit Privilegien, wie Zollerlass, Handelsfreiheit und Fischereirechten ausgestattet, wurde die Stadt auch bald zum Handelszentrum. 1245 begann der Bau des Rathauses. Die Marienkirche wurde auf dem alten Burgwall errichtet, als Zeichen des endgültigen Zusammenwachsens der drei Siedlungen. Mit dem Bau des Hafens, wurde der Handel immer bedeutender, sodass die Stadt 1278 in die Hanse aufgenommen wurde. Diese wirtschaftliche Blüte endete jedoch zunächst, als 1295 Pommern geteilt wurde und Stettin keinen Küstenzugang mehr hatte. Dies wirkte sich auch auf den Einfluss in der Hanse aus."

          a jak byla ta pierwotna nazwa Szczecina ????

          a do tego po wojnie go UKARADLI ::



          derhonigmannsagt.wordpress.com/2011/07/28/die-annexion-stettins-durch-polen-geschichte/
          • ballest Re: Słowianie nad Bałtykiem 18.11.13, 21:37
            "Ta ostatnia w 1713 roku zajęła prastary gród Słowian – Szczecin, który później pod panowaniem Prus i zjednoczonego państwa niemieckiego, wraz z przyległymi ziemiami na ponad 200 lat oderwany został od Polski. "

            TAKICH DURNOT ZECH JUZ DLUGO NIE CZYTOU - Dyc on przedtem tysz nie bou Polski!!!
            • berncik Re: Słowianie nad Bałtykiem 18.11.13, 21:58
              Stettin 800 lot nie bou Polski. Nie rozumia czamu Slowianie muszom byc Poloki ?
              derhonigmannsagt.wordpress.com/2011/07/28/die-annexion-stettins-durch-polen-geschichte/
            • ballest Re: Słowianie nad Bałtykiem 18.11.13, 22:01
              Czytej co pisze Davies:
              "- Czy Polacy nie mają gdzieś głęboko zakodowanego czegoś takiego, że Gdańsk, Katowice, Poznań, owszem, są nasze. Ale Szczecin czy Wrocław to myśmy dziwnym trafem dostali?
              - Dlaczego Gdańsk? Gdańsk przed II wojną światową był prawie całkowicie niemiecki. Miał charakter niemiecki i dobrowolnie przyłączył się do III Rzeszy. Oczywiście, Szczecin nic wspólnego z Polską nigdy nie miał, Wrocław bardzo mało i bardzo dawno. Ale tę sprawę trzeba widzieć w całym kontekście. Trzeba brać pod uwagę los Lwowa i Wilna. Jeśli miałoby się zmieniać przynależność państwową Wrocławia, jak chcieli kiedyś w Niemczech niektórzy wypędzeni, trzeba byłoby zmienić sytuację Lwowa, Wilna i tak dalej. To jest niemożliwe. Ale wielu Niemców, myśląc o tych ziemiach, nie zdaje sobie z tego sprawy. Wiedzą o losach Niemców z Wrocławia, Szczecina, Gdańska, ale nie słyszeli, że Polacy przyszli do Wrocławia wypędzeni z utraconego Lwowa, do Gdańska z Wilna itp. Kiedy się mówi, że Polacy we Wrocławiu mają dużo wspólnego z Niemcami z Wrocławia, ci Niemcy są tym zdziwieni."
              • ballest Re: Słowianie nad Bałtykiem 18.11.13, 22:03
                Ale Wos Davies podsumowou:
                " Gdańsk przed II wojną światową był prawie całkowicie niemiecki. Miał charakter niemiecki i dobrowolnie przyłączył się do III Rzeszy. Oczywiście, Szczecin nic wspólnego z Polską nigdy nie miał, Wrocław bardzo mało i bardzo dawno."
    • socer-schlesier Re: Słowianie 1200lot tymu. 18.11.13, 21:42
      www.youtube.com/watch?v=AfFdtmUK1LQ
      • socer-schlesier Re: Słowianie 1200lot tymu. 19.11.13, 07:51
        ballest 18.11.13, 21:37 Odpowiedz
        "Ta ostatnia w 1713 roku zajęła prastary gród Słowian – Szczecin, który później pod panowaniem Prus i zjednoczonego państwa niemieckiego, wraz z przyległymi ziemiami na ponad 200 lat oderwany został od Polski. "

        TAKICH DURNOT ZECH JUZ DLUGO NIE CZYTOU - Dyc on przedtem tysz nie bou Polski!!!
        -------------------------------------------------------------------------------------------------------

        Ballest ze to z prowdom niy mo nic wspolnygo to Poloki na to lacha kladom.Wazne ze te mity se fajnie czyto i zaspokajo ich kompleksy.Jak take cos czytajom to czujom ze som wielcy.
        • 1fatum Re: Słowianie 1200lot tymu. 19.11.13, 08:16
          Historia ma to do siebie, że można ją zakłamywać, zmieniać, naginać, albo pokazać taką, jaka jest.

          Nie rozumiem, czemu nie mówi się zwyczajnie i otwarcie, że Szczecin przypadł Polsce jako wojenna zdobycz, zamiast dorabiać niewiarygodną ideologię.

          Powojenna historia obfituje w takie „kwiatki” i była ona dobra w czasach likwidacji analfabetyzmu w Polsce. Ludzie wtedy wierzyli w pisane. Również słowa przedstawicieli władzy były traktowane bardzo wiarygodnie. Wtedy można było nawet powiedzieć, że Księżyc jest Polski, bo Twardowski na nim zamieszkał.

          Dziś, w dobie Internetu i powszechnej edukacji, ludzie odróżniają prawdę od kłamstw. Tak jak nie dadzą sobie wmówić, że matka Mulata nie spała z Murzynem, tak samo nie dadzą sobie wmówić w historyczne „prawdy” objawione po 1945 r.

          Miejmy nadzieję, że będzie tak jak z Katyniem. Po wielu perypetiach przyznano się do winy, tak samo powojenna historia Europy i Polski zostanie napisana od nowa i prawdziwie. Napisana prawda nie spowoduje zmiany granic.
          • ballest Re: Słowianie 1200lot tymu. 19.11.13, 08:28
            Nie tylko Szczecin, Swinoujscie i lewobrzezne tereny takze POLSKA UKRADLA:
          • wallenrod-7 Re: Słowianie 1200lot tymu. 19.11.13, 12:57
            1fatum napisał:

            > Nie rozumiem, czemu nie mówi się zwyczajnie i otwarcie, że Szczecin przypadł Po
            > lsce jako wojenna zdobycz, zamiast dorabiać niewiarygodną ideologię.

            - napisałem wyrażnie wyżej,zatem o jaką zdobycz ci chodzi ?
            Zdobycz to by była,gdybyśmy my,Polacy,wywołali tę zawieruchę,a tak to był jedynie akt zapłaty za 80-cioprocentowe zniszczenie Polski i wymordowanie ponad 6 000 000 niewinnych istot,a życie ludzkie nie posiada ceny,więc taki Szczecin i reszta tych ziem,nawet gdyby przyjąc,że były odwiecznie niemieckie,to jeszcze mała zapłata z twej strony.
            Toteż ci powiem tak grzecznie i delikatnie,a także twym ziomkom niemieckim,daj sobie spokój ze Szecinem i resztą także.
            Chyba nie masz na myśli jakiejś wojny,tak myślę ?
    • herbjelita Re: Słowianie nad Bałtykiem 19.11.13, 08:52
      Tu mocie geneze nazwy miasta Stetin:

      nortus.pinger.pl/m/1083873/szczecin--geneza-nazwy-miasta-
    • kikut5 Lublin, Berlin, Konin, Szczecin = polskie miasta 19.11.13, 09:01
      www.bogowiepolscy.net/gfx/image/inne2/slowianie_zachodni2.jpg
      • cirano Re: Lublin, Berlin, Konin, Szczecin = polskie mia 19.11.13, 10:43
        Nie mogło być nad Bałtykiem Słowian w wcześniejszych czasach. Bałtyk był zawsze czystym, bogatym w ryby, foki, walenie morzem, ale początkiem XX wieku komuś chwilowo "odbiło" i napuścił pasożytów i brudasów na przyzwoite dotychczas Pomorze. No i mamy skutki, gdzie poszli tam ekologiczna tragedia. Nie tylko Bałtyk jęczy. Jęczą Mazury i cały Ślonsk, jęczą niegdyś piękne polskie lasy i rzeki które toną w brudach, a głosy obrońców polskości na kiedyś niepolskich ziemiach robią się coraz ciensze, piszczące, szczurze. Zanikają.
        Pieronym Świynty czas
      • ballest Re: Lublin, Berlin, Konin, Szczecin = polskie mia 19.11.13, 13:05
        www.bogowiepolscy.net/gfx/image/inne2/slowianie_zachodni2.jpg
        Wtedy nie bylo Slowian, wtedy byli tylko Sclawi a ci nie byli jednolici genetycznie, ale Ty i tak tego nie zrozumiesz!
        • ballest Stetin" to najstarsza, bo już z 1133 r nazwa 19.11.13, 13:10

          A jak było w dokumentach? "Stetin" to najstarsza, bo już z 1133 r. i najczęściej spotykana nazwa


          Mysle, ze na tym zakonczymy dyskusje, bo sie wszystko wyjasnilo a tez inaczej byc nie moglo !
          • kikut5 Re: Stetin" to najstarsza, bo już z 1133 r nazwa 19.11.13, 13:36
            Stettin to jest zgermanizowana polska nazwa! Tak jak Wolin.
            pl.wikipedia.org/wiki/Wolin_(wyspa)
            Nazwa wyspy wywodzi się najprawdopodobniej ze starosłowiańskiego słowa "wołyń", oznaczającego teren podmokły, a z czasem uległa nieznacznej germanizacji.
            • ballest Re: Stetin" to najstarsza, bo już z 1133 r nazwa 19.11.13, 15:10
              Najpierw sie pokozala nazwa Szczecin tylko Stettin, ile razy to mom tu pisac, a Slowian wtedy nie bylo, tylko Sclawi a Sclawi nie zalozyli ani jednego miasta, ani Jednego a Jomsburga tysz zalozyc nie mogli.

              pl.wikipedia.org/wiki/Jomsborg
              • keniata Re: Stetin" to najstarsza, bo już z 1133 r nazwa 19.11.13, 15:27
                Oj ballest ballest.Slowianie to madry narod.Dumny i dzielny.Narod poetow i bajkopisarzy.Takie podrzedne drobiazgi jak zakladanie miast , budowanie dobrobytu to nie dla prawdziwego Slowianina.Przyjsc na gotowe , odebrac sila , tego nie potrafi kazdy.Wystarczy powiedziec ze mysmy tu byli.Kiedy , jak i po co , gdzie sa pamiatki tego bytu , to drugorzedne.NAM sie nalezy.Mozesz sie ksiegami uczonymi chwalic , bajkopisarz prawde napisal i basta.Bo jest tylko jedna prawda.Slowianska.Mnie tylko ciekawi jak by to wszystko wygladalo gdyby ci Slowianie ktorzy przez tysiac lat nic nie zrobili , oprocz oczywiscie wojenek za nasza i wasza wolnosc , zyli tam na miejscu bylych wlascicieli.Chcesz przyklad ? Pojedz sobie nad Bug.Mniej wiecej tak samo.
                • ballest Re: Stetin" to najstarsza, bo już z 1133 r nazwa 19.11.13, 15:49
                  "Pierwszy zapis, w którym jest ona wymieniona, pochodzi z 967 roku, kiedy to Mieszko I włączył gród do Polski. Figuruje w nim miasto o nazwie Vuloini. Z okresu pierwszej misji chrystianizacyjnej Ottona z Bambergu, a więc z 1124 roku, znamy formę Vulin. Współczesna nazwa Wolin pojawia się po raz pierwszy w 1185 roku. "

                  Dodom, ze Mieszko nie byl Polaninem tylko Wikingiem !
                  • ballest Re: Stetin" to najstarsza, bo już z 1133 r nazwa 19.11.13, 16:15
                    "Pierwszy zapis, w którym jest ona wymieniona, pochodzi z 967 roku, kiedy to Mieszko I włączył gród do Polski. Figuruje w nim miasto o nazwie Vuloini. Z okresu pierwszej misji chrystianizacyjnej Ottona z Bambergu, a więc z 1124 roku, znamy formę Vulin. Współczesna nazwa Wolin pojawia się po raz pierwszy w 1185 roku.

                    Jednak ten gród w czasach swojej największej świetności, a więc we wczesnym średniowieczu, był też szeroko opisywany przez kronikarzy niemieckich i skandynawskich, bynajmniej nie pod swoją słowiańską nazwą. Julin - w takiej formie figuruje stolica plemienia Wolinian na kartach żywotów św. Ottona z Bambergu. Łacińską nazwę pomorskiego grodu żywociarze wywodzą od imienia Juliusza Cezara, który miał jakoby Julin założyć.

                    W przekazach kronikarza Adama z Bremy Wolin figuruje pod nazwą "Jumne". Z miastem identyfikuje się też często dwie kolejne nazwy - Wineta i Jomsborg. Pierwsza z nich także pochodzi z kronik Adama z Bremy. Wineta miała być grodem u ujścia Odry,..."
                    • kikut5 Świnoujście 19.11.13, 16:35
                      pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awinouj%C5%9Bcie
                      W 1182 roku zapisano Szvvine jako nazwę miejscową. Dalsze zapisy dotyczyły cieśniny.

                      Słowiańska nazwa. A nie germańska.
                      • 1fatum Re: Świnoujście 19.11.13, 17:02
                        Czym jest Wikipedia i kto wprowadza do niej informacje?

                        Wikipedia jest encyklopedią internetową – do jej powstania niezbędne było zawiązanie się społeczności sieciowej, której celem jest tworzenie, w duchu wzajemnego poszanowania, encyklopedycznego źródła wiedzy wysokiej jakości.

                        Tyle teoria, a praktyka swoje. KAŻDY, niezależnie od poziomu wiedzy, czy wykształcenia może do Wikipedii wstawić swoje mądrości. W odróżnieniu od papierowej encyklopedii tworzonej pod redakcją ludzi nauki, którzy swoim nazwiskiem dają certyfikat jakości zebranych informacji, Wikipedia nie jest całkowicie wiarygodna.

                        Nie bądź śmieszny powołując się na Wikipedię, bo nawet gimnazjalista może zamieścić informacje opierając się na szkolnym podręczniku.
                      • kris.tofus Re: Świnoujście 20.11.13, 07:35
                        kikut5 napisał:

                        W 1182 roku zapisano Szvvine jako nazwę miejscową. Dalsze zapisy dotyczyły cieśniny.
                        Słowiańska nazwa. A nie germańska.

                        Oczywiście,masz rację.

                        Świnoujście to chyba najprostsze, nawet bez zaglądania do słowników - ale zajrzyjmy:
                        osada powstała przy ujsciu rzeki Świny (ramię rzeki Odry, cytowane w dokumentach z XII w. - w 1182 r. 'Szvvine' , 1186 r. 'Zwina', też u niemieckiego kronikarza Saxo - 'Zwina', 'Suina';
                        Było to najdogodniejsze miejsce przejscia przez Świnnę, tędy prowadził w IX-XII w. główny lądowy szlak handlowy ze wschodu na zachód, i wodny - z południa na północ;
                        o tym ruchu tranzytowym świadczą monety arabskie z VIII i IX w.
                        w XII w. była tu komora celna;
                        z 1181 r. pochodzi wiadomość o tutejszym grodzie;
                        w 1297 r. jest zapis nazwy miejscowości 'Swine', a zatem identyczne, jak nazwa rzeki 'Swina'.
                        Niemcy dodali do polskiej nazwy rzeki 'Swina' dodatek '-munde' (pisane z "umlau"), tj. '-ujście' ('Swinemunde');
                        Po 1945 r. komisja URM ustaliła nazwę miejscową złożoną 'Świnoujście'.

                        • ballest Re: Świnoujście 20.11.13, 07:54
                          Czlowieku, BZDURY wypisujesz, wszyscy to wiedza tylko ty nie, wtedy nie bylo Slowian tylko Sclawi, a Sclawi to byli na przyklad Wandale, Goci, czy Wenden, a Wendow Polacy wypedzili ma dzisiaj sie na wspolnych przodkow powoluja, co za HIPOKRYZJE.

                          Czy tu tylko polskie Barany pisza, albo sie znajdzie ktos z 2 komorkami.
                          Obojetnie co im udowodnisz, to baran znowu cos innego zabeczy.
                          • 1fatum Re: Świnoujście 20.11.13, 08:50
                            Czego tak naprawdę dowodzą nazwy geograficzne na terenach, które nie były przynależne ludom, z których w ciągu kolejnych wieków zaistniały plemiona zwane słowiańskimi, a w dalszym etapie uznawane za prekursorów polan i polskiej państwowości.
                            Niechby Szczecin nazywał się Budyń Czekoladowy, to niczego nazwa nie zmienia, ani granic nie przesuwa. Nazwa, to tylko nazwa.
                            • kris.tofus Re: Świnoujście 20.11.13, 09:37
                              1fatum napisał:

                              > Niechby Szczecin nazywał się Budyń Czekoladowy, to niczego nazwa nie zmienia,
                              > ani granic nie przesuwa. Nazwa, to tylko nazwa.
                              >
                              - oczywiście,nazwy ustalają ludzie i granice również,czyzbyś Polaków nie zaliczał do ludzi ?
                              • 1fatum Re: Świnoujście 20.11.13, 09:52
                                kris.tofus napisał:


                                > >
                                > - oczywiście,nazwy ustalają ludzie i granice również,czyzbyś Polaków nie zaliczał do ludzi ?

                                *********************************************

                                W takim razie zaakceptuj wschodnia granicę powstałą w wyniku agresji 17 września 39 r. Przecież Rusy też są ludźmi.
                                • kris.tofus Re: Świnoujście 20.11.13, 13:26
                                  1fatum napisał:

                                  > W takim razie zaakceptuj wschodnia granicę powstałą w wyniku agresji 17 wrześni
                                  > a 39 r. Przecież Rusy też są ludźmi.

                                  - ani ja,a tymbardziej Polska nie ma i mieć nie będzie zamiaru zmieniać swych wschodnich granic.
                                  Polacy żyją wspomnieniami jedynie o byłej UN-ii Polsko-Litewskiej,każdy ma prawo do wspomnień,ty także,c o nie jest powodem do zmiany jakichś granic.
                                  Było,minęło i niech jest jak być powinno,czyli tak jak dzisiaj,spotkać sie możemy zaś w nowej UN-ii wzajemnie,ale to od Ukraińców i Białorusinów zależy najwięcej.

                                  A może i od Ruskich jeszcze bardziej,wszak nadal mają swą nahajkę,czyli gaz i ropę,którą straszą skutecznie,nawet i Niemców.
                          • kris.tofus Re: Świnoujście 20.11.13, 09:33
                            Nic nie poradzę,skoro twe dowody o kant doopy można jedynie rozbić.
    • cirano Re: Słowianie nad Bałtykiem 19.11.13, 11:01
      Łupki. tu wyraźnie widać jak Polakom "zależy" na utrzymaniu Pomorza w porządku. Naprzeciw mają nawet najfajniejszego papieża w historii;

      gazlupkowy.pl/papiez-dolacza-do-przeciwnikow-szczelinowania-hydraulicznego/---
      Istnieje broń straszniyjszo od oszczerstw. Tom broniom jes prowda
      • ballest Re: Słowianie nad Bałtykiem 19.11.13, 13:02
        "Szczecin - geneza nazwy miasta

        Jak wywodzono nazwę Szczecina?

        "Stetinum",łacińska nazwa miasta,miała szlachetny posmak, bliski całej ówczesej cywilizowanej Europie.

        Kiedyś o pochodzenie nazwy miasta toczono toczono ciężki bój. Może i sławny, jako że trzeba było Polaków mocniej związać z miastem podsuwając hasło "myśmy tu wrócili". Dziś emocje opadły. Przywykliśmy, ze jesteśmy sukcesorami innych."


        "A jak było w dokumentach? "Stetin" to najstarsza, bo już z 1133 r. i najczęściej spotykana nazwa"
        • cirano Re: Słowianie nad Bałtykiem 19.11.13, 18:36
          Szkoda godki ballest. Możesz nojciynższe kanony wyciongnonć, oni wiedzom i tak swoje
          • socer-schlesier Re: Słowianie nad Bałtykiem 20.11.13, 10:13
            1fatum napisał:

            > Niechby Szczecin nazywał się Budyń Czekoladowy, to niczego nazwa nie zmienia,
            > ani granic nie przesuwa. Nazwa, to tylko nazwa.

            --------------------------------------------------------------------------------------------------------

            Oczywiscie.Co dzisiejsza nazwa np. Elblag mo w spolnygo z jyj nazwom z przed 1000 lat do zadku?
            • ballest Re: Słowianie nad Bałtykiem 20.11.13, 12:24
              a Westswine ( Swinoujscie ) bylo zalozone przez Kossatow ;))))
              • ballest Re: Słowianie nad Bałtykiem 20.11.13, 12:24
                a choc by se zesrali Polskosci tam nie znejdom!
                Rera nastepnopu miejscowosc wymyslom;)
    • kikut5 Re: Słowianie nad Bałtykiem 20.11.13, 21:25
      www.upadeknarodu.cba.pl/slowian2.html
      ...z normańskich sag wyraźnie wynika, że Wikingowie nie bali się niczego i nikogo oprócz pomorskich Słowian.

      W powszechnej świadomości społeczeństw okres średniowiecza w kontekście tematów "morskich" czyli piractwa, łupieżczych wypraw jakie miały wtedy miejsce na Morzu Bałtyckim, Morzu Północnym, kojarzy się prawie wyłącznie z Wikingami pochodzącymi ze Skandynawii czyli Germanami. To bardzo zafałszowany pogląd rozpowszechniany metodą tzw."hollywoodzką". Tymczasem przez ponad dwa wieki na wodach tych dominowali Słowianie. Winę za ten fałszywy obraz ponosi (również) strona nasza czyli słowiańska (polska) nie dbająca o propagowanie tej wiedzy na zachodzie. Trwające wciąż prace archeologów i historyków przedstawiają zgoła inny obraz tego czasu jaki miał miejsce w rejonie mórz Bałtyckiego i Północnego a nawet północnego Atlantyku od wybrzeży Norwegii aż do Islandii i być może Grenlandii (prawdopodobnie potwierdzające to odkrycia to tylko kwestia czasu). Poczynając od końca X wieku dominującą rolę na tych morzach przejmowali Słowianie skutecznie eliminując element germański, choć ofiary ich wypraw w Brytanii (Szkocja, Anglia i Walia), Lofoty, Orkady, Wyspy Owcze z przyzwyczajenia nadal kojarzyły ich z dawnymi, skandynawskimi wikingami. Słowianie jako lud byli nieporównanie liczniejsi od Skandynawów i większą liczbą dokonywali wypraw. Wszystkie wybrzeża bałtyckie i północnomorskie oraz wyspy były regularnie "odwiedzane" przez Połabian, Ranów i Pomorzan co doprowadziło do poważnego wyludnienia tych krajów. Jednak w mniejszym stopniu od Skandynawów zasiedlali oni zdobyte tereny. Z reguły po zabraniu łupów i jeńców wracali do swoich siedzib.
      • 1fatum Re: Słowianie nad Bałtykiem 20.11.13, 21:36
        .Spóźniłeś się znacznie. Czas na bajeczki na dobranoc już minął i nasi milusińscy już śpią. Dorosłych bajeczkami nie przekonasz. Nie mniej, staraj się. Bardzo się staraj.
        • ballest Re: Słowianie nad Bałtykiem 20.11.13, 23:12
          a pomorsscy Sclawi to Goci i Wandale a nie Polanie, ale skad oni to wiedziec moga, choc mogli by jak by troche poczytali
          ;)

          https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/Przeworsk2.PNG
    • cirano Re: Słowianie nad Bałtykiem 12.01.14, 11:42
      Tyn sam tysz dobrze godo;

      www.silesia-schlesien.com/index.php?option=com_content&view=article&id=229:dr-ewald-stefan-pollok-prawdziwe-pocztki-polski&catid=37:artykuy----
      Istnieje broń straszniyjszo od oszczerstw. Tom broniom jes prowda
      • ballest Re: Słowianie nad Bałtykiem 12.01.14, 13:51
        Prawie czytom ta ksiazka Skroka i jak zech juz skreslou, pierwszy roz czytom w polski ksiazce ze Premyslidzi i Morawski Mojmir tysz Wikingami byli, jak jo to pisou przed latami to mnie sie wszedzie wysmiano a tera juz jeden Polak to pisze.
        • 1fatum Re: Słowianie nad Bałtykiem 12.01.14, 21:26
          Nawet na Onet jest ten temat, jednak dla naszych "geniuszy" nie liczą się fakty. Jak są niewygodne fakty, to tym gorzej dla faktów.

          Tekst linka
          • jabbaryt Warto wpomnieć o słowiańskich chąśnikach 13.01.14, 22:53
            Czyli wendyjskich wikingach. Ci rabusie byli nie gorsi od Skandynawów. Łupili Norwegię, Danię i Niemcy. Szkoda że tak mało o nich wiadomo.
            • jabbaryt Re: Warto wpomnieć o słowiańskich chąśnikach 14.01.14, 13:52
              Tak sobie myślę w o tym w kontekscie hipotezy o normańskim pochodzeniu Piastów.
              Skoro Słowianie nadmorscy byli w stanie atakować siedziby Skandynawów i zadawać im ciężkie straty, to czy Śłowianie śródladowi daliby sie podbić nielicznym skandynawskim piratom?
              Na Rusi Słowianie dobrowolnie przyjeli zwierzchnictwo Waregów. Mieli w tym interes bo Waregowie mogli im pomóc w rozwoju handlu z Bizancjum.
              Ale czy Wikingowie mieliby wystarczające siły i jakikolwiek interes aby podbić Polan nad Wartą, gdzie nie było wiekszych szlaków handlowych? Watpię.
    • chrisraf Boze wez bombe i sposc ja na te trabe! 14.01.14, 00:32
      Kikut, czy Ty bezmyslnie wklejasz wszystko co zobaczysz na monitorze???

      Przeciez ten tekst mozna pokroic na czasteczki...
Pełna wersja