socer-schlesier 04.12.15, 10:32 narymunt.salon24.pl/682658,polska-musi-byc-mocarstwem Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
socer-schlesier Re: Czy Polska to psziszle mocarstwo? 21.02.16, 22:25 Polska coroz mocniejszo. zmianynaziemi.pl/wiadomosc/powoli-zaczyna-powstawac-miedzymorze-albo-raczej-unia-slowianska Odpowiedz Link
cirano Re: Czy Polska to psziszle mocarstwo? 22.02.16, 08:20 Papier jest cierpliwy a Polak marzycielem był już zawsze Odpowiedz Link
ballest Re: Czy Polska to psziszle mocarstwo? 22.02.16, 09:19 Ten co to pisal nie zna historii ;) "Wielkie mocarstwo, które zniszczyło Zakon Krzyżacki." - Kiedy to Polska zniszczyla Zakon Krzyzacki , jak Panstwo wywodzace sie wlasnie z tego ZAKONU bralo udzial w rozbiorach Polski, to kto kogo zniszczyl ??? -- Podobnie jest z Obrona Europy przes Islamem, Polska miala swoj udzial, ale nie sama Wien obronilka ;) -- pyrsk Ballest "Dobra retoryka jest tarcza niewiedzy" Gleiwitz Odpowiedz Link
ballest Re: Czy Polska to psziszle mocarstwo? 22.02.16, 09:22 Poloki dali sluza innym: www.klubinteligencjipolskiej.pl/2016/02/polska-w-sluzbie-interesow-usraela/ Odpowiedz Link
berncik Re: Czy Polska to psziszle mocarstwo? 22.02.16, 10:56 Polska juz roz sie zachlysnela mocarstwowymi mzonkami ,te kucanie im jeszcze do dzisiej niy przeszlo. Bo te mzonki sie skonczyly Wolyniym i Banderom.Niy zaliczajac Katynia ,co byl konsekwencjom za Moskwa. Odpowiedz Link
socer-schlesier Re: Czy Polska to psziszle mocarstwo? 10.03.16, 09:47 PIS-owcom caly czas marzi se idea "od morza do morza".Lepi niych zlezom z oblokow na ziymia: ktos napisal: ""Piotr Kraczkowski Należy rozróżniać między zainteresowaniem regionalnym, zmiennymi sojuszami w UE dla najróżniejszych spraw i postaniem stałej struktury organizacyjnej Międzymorza zapewniającej stałość i przewidywalność. Struktura UE rozwiązała problem nierównych i częściowo nieprzewidywalnych korzyści ze wspólnej UE przy pomocy transferów od najbogatszych do najbiedniejszych oraz zaakceptowanym przez wszystkich parytetem udziału w urzędach UE. Utrzymanie UE kosztuje. _____Politycy PiSu, w tym obaj Kaczyńscy, chcieli i chcą albo wyjścia państw Międzymorza z UE i założenia konkurencjynej organizacji, albo powstania w UE takiej osobnej organizacji Międzymorza. Tak czy owak trzeba by ponosić koszty utrzymania organizacji Międzymorze oraz zapewnić transfery od najbogatszych jej członków do najbiedniejszych, bo nie ma innej skutecznej metody wyrównywania korzyści z członkowstwa. Tymczasem państwa Międzymorza są wszystkie biedne i zacofane, wszystkie dostają pomoc z kasy UE. Dlaczego miałyby ponosić dodatkowe koszty utrzymania Międzymorza? Na mieszkańca najbogatsze są kraje małe - i co miałyby one płacić Polsce i Rumunii? Jakimi problemami miałoby się zająć Międzymorze, których nie można rozwiązać w już istniejących strukturach UE lub sporadycznie umową bilateralną? Politycy PiSu nigdy nie odpowiedzieli na to pytanie koncentrując się na tym, że Polska będzie szefem, który korzysta na reprezentowaniu i szefowaniu, a inni też skorzystają. To, że karej po ZSRR mają podobne problemy nie jest odpowiedzią na pytanie, dlaczego mieliby je rozwiązywać nie w już istniejących strukturach UE, lecz finansować powstanie struktur Międzymorza. _____Politycy PiSu potwierdzają swymi bredniami o Międzymorzu opinię, że są niekompetentni i głupi, bo państwa wschodniej UE musiałyby upaść na głowę, aby aby rozwiązywać swe identyczne problemy nie inwestowaniem czasu i pieniędzy w kontakty z państwami zach. UE, lecz w kontakty z najbardziej zacofaną, najmnij innowacyjną i najbiedniejszą w UE Polską. Brednie o Międzymorzu rodzą więc podejrzenie, że PiSowcom chodzi o scenariusze wojenne, bo tylko w napaści na Irak "Nowi Europejczycy" zaakcaptowali na żądanie USA Polskę, jako swego szefa. Czy jednak w interesie Polski leży powtórzenie w obszarze Międzymorza bałkańskich wojen o granice? Dla polityków PiSu najwyraźniej tak, ale dla 95% Polaków nie - chcemy zachowania obecnych granic i uważamy, że ważniejszym jest rozwój gospodarczy i postęp cywilizacyjny, a wojna jest gorsza od najgorszego pokoju. USA jednak musiałyby wydrukować biliony dolarów, gdyby upadła waluta euro i tymi wydrukowanymi dolarami zastępującymi w obiegu euro USA mogłyby spłacić swe długi nawet kilka razy. USA chcą UE, ale nie chcą euro, bo euro ogranicza możliwość bogacenia się z drukowania dolara i obniżania jego wartości, a na tym polega w olbrzymim stopniu wojenna gospodarka USA. Zatem podpalanie UE od wschodu choć sprzeczne z żywotnymi interesami Polski leży w interesie 10% Amerykanów, będących właścicielami całego majątku USA. _____Na dodatek wzniecenie wojen w Międzymorzu ułatwiałoby przeniesienie wojennej pożogi dalej aż po wschodnie Chiny, a zatem oderwanie od Rosji jej azjatyckiej części oraz przejęcie jej przez koncerny USA, co działo się już za Jelcyna i co zatrzymał Putin (nie dopuścił do powstania nowych oligarchów i krótko trzyma istniejących). _____Nie widzę dla Polski żadnej korzyści w uczestnictwie w tych planach USA. Rosja musiałaby rozwijać się przez 20 lat w tempie powyżej 15% może nawet 20% PKB rocznie, aby możliwym była w praktyce, a nie w słowach, imperialna polityka Rosji. Dopóki nie będziemy atakować Rosji, dopóty nie będzie się jej opłacała lokalna samoobrona jak w Gruzji i w Ukrainie. Naszym celem powinno być podnoszenie dobrobytu, zatrzymanie ucieszki z Polski milionów ludzi, rozwój kraju, po co nam podważanie istniejących granic lub nawet powiększanie naszego terytorium? To byłoby nie tylko tylko infantyne i głupie, lecz także zbrodnicze. Nie widzę także korzyści dla Polski lub ludzkości w narzuceniu światu panowania 10% Amerykanów będących właścicielami USA. Tak jak te 10% Amerykanów urządziło USA odstrasza od wizji, że mogliby rozciągnąć USA na cały świat - to byłby horror. _____W naszym interesie jest umacnianie pokojowej wizji UE - ludzkość miałaby się znakomicie, gdyby UE rozciągnięto na cały świat." Odpowiedz Link
socer-schlesier Re: Czy Polska to psziszle mocarstwo? 03.05.16, 08:23 Brac piyniondze z EU to jedne a z drugi strony knuc, spiskowac i robic cos na boku to druge.Pytanie kto by za niymi poszol?Nalezy jednak mocno na to uwazac by zas im se niy udalo swiata podpolic jak to Pilsudzki jusz powiedziol.Jak by niy paczec to jak Polska wyglondala sto lat tymu a dzisiej to jednak im se to oplaciylo.Dzisiej zas zaczynajom byc bardzo "agresywni". wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/klopot-ze-sztandarowym-projektem-pis/269j9p Odpowiedz Link
cirano Re: Czy Polska to psziszle mocarstwo? 03.05.16, 08:49 Marzynia o mocarstwowości ożyły w Polsce po wejściu w życie konstytucji 3 maja. Miało być dobrze i ...bogato. Euforia skończyła sie drap. Ino pora miesiyncy i prziszed 1- rozbior Polski Odpowiedz Link
socer-schlesier Re: Czy Polska to psziszle mocarstwo? 10.06.16, 07:34 Zimny prysznic do PIS-owcow.Ich mit o mocarstwowosci, o sojuszu od morza do morza pod ich psziwodztwym pynknol,pszinajmni na chwila obecno. wyborcza.pl/1,75399,20209184,wyszehrad-nie-chce-dobrej-zmiany-polska-samotna-w-konflikcie.html Odpowiedz Link
cirano Re: Czy Polska to psziszle mocarstwo? 10.06.16, 08:42 Te wyszechradzke odmiynce napewno drugij, lepszyj Europy niy zbudujom. Narobiom ino złyj krwi. A PiS-Polska zaś sama Odpowiedz Link
herbjelita Re: Czy Polska to psziszle mocarstwo? 10.06.16, 11:06 Z takom kulturom z takom historiom i takom politykom - Polska na wieki pozostanie smierdzoncom kloakom Europy. Rafal Olbinski to pierwszy Polok co prowda o nich godo: wiadomosci.wp.pl/kat,141202,title,Rafal-Olbinski-to-co-sie-teraz-w-Polsce-dzieje-jest-porazajace,wid,18372406,wiadomosc.html?ticaid=1172a2 Odpowiedz Link
socer-schlesier Re: Czy Polska to psziszle mocarstwo? 16.06.16, 07:13 Szalamacha w akcji: "Szałamacha zbiera za te słowa okrzyki oburzenia, ale ripostuje: ?Ja decyduję o tym, co mówię! My Polacy będziemy rozmawiali w przyszłości z UE jak równy z równym?. www.dw.com/pl/schäuble-pozytywnie-o-polsce-szałamacha-z-pretensjami-do-niemców/a-19332478 Prawdopodobnie liczy na Chinczykow. Odpowiedz Link
cirano Re: Czy Polska to psziszle mocarstwo? 16.06.16, 11:49 Ta Polska z TYM rzondym som wroge Europie. Trza by jich przijaźni nauczyć Odpowiedz Link
socer-schlesier Re: Czy Polska to psziszle mocarstwo? 17.06.16, 06:43 Do nos,ludzi kere cyniom spokoj,praca i szacunek "ku lepszymu" niy ma miejsca na ciongle swary i spszeczki kere Poloki tak uwielbiajom.Niy chcom budowac w spolnie dobra ku naszym dalszym psziszlym pokolyniom yno zas ciongnom ku "marzyniom i urojyniom" o wolny "Hameryce,Edynie-raju". Na tyj wspanialy, wolny Hameryce se jusz jednak pora razy zawiydli to tera ostatnio bardzi ku Chinczykom se pszimierzajom bo wierzom ze pszi ich pomocy w koncu i nareszcie zas bydom "nalepsi i najsilniejsi", potyngom w Europie kerym wszyscy w pas klaniac se bydom a ze to prowadzi ku konfliktom to ich narazie niy interesuje.Potyn zas ich to "zainteresuje" jak dostanom po pysku. Odpowiedz Link
socer-schlesier Re: Czy Polska to psziszle mocarstwo? 15.08.16, 07:42 PIS-owcom ich mrzonki o "miyndzymorzu" zaczynajom se sypac.Pepiki ich ololi. www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/1672030,1,czechy-nie-chca-miedzymorza-i-wybieraja-niemcy-w-tle-spor-o-uchodzcow.read Odpowiedz Link
herbjelita Re: Czy Polska to psziszle mocarstwo? 15.08.16, 09:26 To wlasnie ta idiotyczne, polska "polityka jagielonska" ich i pozostalych czlonkow Grupy Wyszehradzkiej denerwuje. Nikt z nich nie chce pod nieudacznom, polska batuta tancowac. Ta awanturnicza, nacjonalistyczna polityka Führera Kaczynskiego wszystkich zraza. Odpowiedz Link
1fatum Re: Czy Polska to psziszle mocarstwo? 16.08.16, 20:21 Nieco długawe, ale warto posłuchać. Grzegorz Braun - Pobudka - Gdańsk - 27.07.2016 Odpowiedz Link