socer-schlesier
20.05.16, 11:45
Czy klamstwym jest to:
"Każdy może mieć pecha. Tak jak polski kierowca pracujący w Berlinie jako kurier. Złamał nogę, na tygodnie był wyłączony z obiegu. Zwrócił się o zasiłek, dostał odmowę. "
Czy klamstwym jest to:
"Berliner : Pani Stasik, pani kłamie w stylu Kaczyńskiego i innych pisiorów. Kierowca który złamał nogę po przedłożeniu atestu lekarskiego, że jest "na chorobowym" przez 6 tygodni otrzymuje pieniądze od pracodawcy a po 6 tygodniach z kasy chorych, maksymalnie do roku czasu. Po powrocie do zdrowia jak stracił pracę idzie na "bezrobocie" (1 do 3 lat w zależności od lat pracy. Po upływie bezrobocia i po skończeniu Arbeitslosengeld taki człowiek otrzymuje Arbeitsunfähihkeitsrente pod warunkiem, że nie jest zdolny do pracy. Zasiłki jak Hartz IV otrzymują którzy nie pracowali. Niech mi pani, pani Stasik wyjaśni dlaczego Polak, Rumun i inni obcokrajowcy którzy ani jednego dnia nie pracowali w Niemczech mają otrzymywać socjal z podatku uczciwie pracujących?. Niech obcokrajowcy wracają do swoich krajów i tam pobierają socjal. Dlaczego niemiecki podatnik ma utrzymywać dziesiątki polskich nieroboli? cieszy mnie, że SPD i Nahles wreszcie zmądrzeli"
Chodzi mi o tyn artykul:
biznes.onet.pl/praca/92-tys-polakow-zyje-na-niemieckim-socjalu/9yr5gk